Přezdívka
Ochrana proti spamerům

xChaos 26. srpna 2009 15:11
Nápad po uzávěrce: Evropou obchází strašidlo - strašidlo internetového pirátství :-) aneb jak asi bude vypadat za dalších 100 let pirátská totalita - všechny, kdo nebudou souhlasit s volným sdílením souborů na Internetu, vyženeme do virtuálního gulagu, kde bude vysílat pouze TV Nova :-)

fikus 27. srpna 2009 05:55
mi by nevadilo, kdyby CPS pozadala jakoukoliv stranu o podporu konkretniho zakona v danem okamziku, a strany by takovy zakon
mohly podporit, protoze by vyjadroval i jejich nazor.
souhlasim, ze by to nemelo byt vymenou za neco.

Tom Mraz 27. srpna 2009 16:29
Já se spíš než spolupráce s komunisty, kterou bych uvítal, bojím, že až za eventuelně zvoleným pirátem do sněmovny přijde jistý pan Dalík, že jeho silně přesvědčivým argumentům k podpoře ODSácké koalice podlehne. Ale rád bych se mýlil.

fikus 28. srpna 2009 06:01
tom mraz prosimte nestras a nechej mi trochu idealu, byl bych velice zklaman,
kdyby se pirati pokazili jako strana zelenych. jeste jedno zklamani jako se SZ
a prestavam volit.

xyz 31. srpna 2009 15:59
Vidim, ze nejaci naivkove jeste stale veri nesmyslnym spolecenskym ritualum.... Na zakony ohledne stahovani stejne lidi serou a zastavit sdileni uz nikdo nedokaze, na to je sdilecu uz prilis mnoho, nasdilena data jiz prilis rozdistribuovana na milionech terabajtovych harddisku, internet jako struktura prilis sitove propojeny, mame sifrovani k dispozici..... bude to jako s marihuanou, jenom jeste o rad min zastavitelny. Mozna by stalo za to zalozit nejakou anarchistickou stranu, ale jen v zajmu sireni nazoru, ne jako nastroj moci.

http://ryba8765.sweb.cz/Anarchisticka_alternativa.html

fikus 1. září 2009 06:26
to xyz: ja bych rekl, ze budoucnost je nejista a prave treba piratska strana muze
ovlivnit, jak bude internet vypadat do budoucna. uplne v klidu nejsem co se tyka
moci a jejiho vlivu na internet.

Tom Mraz 1. září 2009 16:00
Souhlasím s fikusem. Šrouby se budou utahovat a je třeba se alespoň pokusit proti tomu něco dělat. Pokusy o cenzurování internetu jsou čím dál tím silnější, neříkám, že úspěšnější. Pak nastávají šílené excesy jako odsouzení sdílejícího člověka k nesmyslným škodám desítek milionů dolarů a podobně. Samozřejmě takto neodsoudí všechny sdíleče, ale nechtěl bych být v kůži toho, na kterého "slepá spravedlnost" takto ukáže.

xChaos 2. září 2009 09:44
Tom Mraz: právě tahle námatková nesmyslná šikana mi na tom štve. Ať je to drobný přestupek, jako jízda v tramvaji načerno, ať teda ten koho chytí zaplatí nějakou snesitelnou pokutu - budiž. A ať je možné si někde koupit přímo od autorů nějaká "minipráva" k tomu souboru, za reálnou cenu.

Ale ty dnešní kalkulace škod jsou nereálné, a já si fyzické nosiče ani DRM-chráněná data prostě kupovat nechci.

Tom Mraz 8. září 2009 18:01
Myslím, že přirovnání nekomerčního porušení copyrightu individuální fyzickou osobou k jízdě tramvají na černo je přesné!

Co mě vždycky štvalo je přirovnávání výše uvedeného ke krádeži rohlíku bez ohledu na to, že ti, kteří rádi přirovnávají porušení copyrightu ke krádeži rohlíku, ignorují to, že za krádež rohlíků, i kdyby jich bylo pár beden, nikdo nikoho neodsoudil k náhradě škod ve výši desítek milionů dolarů.

Jízda tramvají na černo sedí jak "prdel na hrnec".