.    

Komentáře od sub-lunar, skeptisch


Přezdívka sub-lunar, skeptisch [vložené komentáře] [nedávno ohodnocené] [veřejné odpovedi] [RSS kanál]
Zobrazit maximálně komentářů. Skrýt hodnocené nebo méně


[] sub-lunar, skeptisch (anonym) 4. prosince 2006
[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat
[Čím nahradit ropu a JE současně - část 2: řečnickým talentem Ivana Breziny a Stanislava Mihulky] → [/-/10302]
sinxing: kupredu prava zpatky ni krok! zdar vitezstvi nad stvavou hydrou komunismu! better dead then red! ups, sedmnact let zpozdeni, ale co uz... :-\

[] sub-lunar, skeptisch (anonym) 4. prosince 2006
[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat
[Čím nahradit ropu a JE současně - část 2: řečnickým talentem Ivana Breziny a Stanislava Mihulky] → [/-/10301]
marble: nojo, fakt, ale v logaritmickym meritku to zas az takovej rozdil neni ;)

[] sub-lunar, skeptisch (anonym) 4. prosince 2006
[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat
[Čím nahradit ropu a JE současně - část 2: řečnickým talentem Ivana Breziny a Stanislava Mihulky] → [/-/10295]
hmm, kristovy leta, co? ;)

ivan brezina? "ekolog" zivici se psanim do casopisu nakladatelstvi stratosfera. preqapilo me, ze si ho klaus vybral jako "ekologickeho experta" na tu svou ekokonferenci (snad v brne nebokdetobylo) <=> bud je klaus tak blbej nebo tak vychcanej...

stanislav mihulka? ten je zblblej ze sve laboratorni ekologie a evoluce rostlin. tj o opravdovym ekosystemu mozna nekdy nekde slysel...

bjorn lomborg? to by me zajimalo jakej je jeho nazor na to, ze si z jeho cviceni ve statisticke matematice udelali antieko extremisti bibli. btw neverim statistice, kterou si nenacheatuju sam.

a michael crichton? neni to nahodou spisovatel na jehoz knihach je jeho jmeno vzdy vetsim a vyraznejsim fontem nez nazev knihy?

rekl bych, ze ani jeden nevi o klimatologii vic nez ja a to nejsu planetolog

marble: pokud budu vychazet z tve tloustky ledovcu (ktera se mi zda podhodnocena), tak tam stejnak mas chybu: na zahrati 1E14 kg vody o 10K je potreba 1E1410zhruba 4100=4,1E19J. navic vychazime-li z takovych vstupnich dat, ze kterych vychazime neni rozptyl ctyr radu zas az tak moc (presneji neco kolem 2,5e-14 %) ;)
 

Počet zobrazených komentářů: 3 [celkový čas potřebný k prohledání databáze a vytvoření stránky: 0.11 sekund]

    TečkaCZ
  •  
  • Komentáře →
  • Nástěnky →
  • Debaty →
  • Články →
  • Ročníky →
  • Rubriky →
  • RSS kanály →
  • Vzhled →
  • Ostatní →
  •  
[] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] []
  •  
.

[Arachne Labs]

[SPOJE.NET]

[Právě dnes | Tech | Ostatní]

Yacy P2P web search jabber.arachne.cz
tiskové zprávy a otevřené dopisy přebíráme z nejrůznějších informačních kanálů (i bez výslovného souhlasu autorů)
licenční práva k použitým obrázkům a grafickým motivům nejsou definována (přebírejte pouze texty bez obrázků)
texty článků i komentáře bez uvedení copyrightu jsou chráněny GNU Free Documentation License
založeno na Quzo engine, (G)1999-2002 David Čermák, (G)2002-2012 Michael Polák
Quzo engine vyvíjejí Arachne Labs, webhosting sponzorují SPOJE.NET
seznam aktuálních článků je dostupný i ve formátu RSS (XML)
můžete také sledovat Twitter feed TečkyCZ.
test XHTML a CSS2 validity