sub-lunar(anonym)8. června 2007← komentářů 47 ☯1 [1x] ★[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat [Bush, Pink, a tak různě] → [/-/10699] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
chtel bych verit, ze to byla jenom sranda a parodie, ale celkem mi to pasuje k celkove dikci vladni "vysvetlovaci" kampane...sub-lunar(anonym)11. května 2007← komentářů 47 ☯1 [1x] ★[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat [Co se děje různým profesorům...] → [/-/10602] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
ach ano, USA - zeme, kde predevcirem znamena pozitrisub-lunar(anonym)28. ledna 2007← komentářů 47 ☯1 [1x] ★[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat [Ne základnám ...] → [/-/10392] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet s predrecniky muzu souhlasit, a jeste bych pridal: ... [celkem 1345 znaků] [zobrazit]
s predrecniky muzu souhlasit, a jeste bych pridal:
mozna ot, ale co rikate cinum strany zelenych po volbach? predvedli jak se premenit z "nove sily", ktera slibovala prosazovat zajmy zivotniho prostredi, na nejvernejsi topolankovy prikyvovace. IMO. Napriklad: Jak se muze nekdo, kdo dostaval pres drzku v protestech proti MMF a SB posadit s lib.konz. ODS na stejnou stranu stolu? jak to, ze se pri hlasovani o referendu zdrzeli?
zeleni me tezce zklamali obecne i v tomto konkretnim pripade
co se tyce zakladny (cizozemsky "al kajda") tak o te uz je sance rozhodnout jenom hlasem ulice/lidu. Amici sem netahaji komponent nefunkcniho a velmi brzo moralne zastaralyho systemu aby se branili proti "ose zla" (at uz je to zrovna kdokoliv). Potrebuji tu mit "verne" spojence pro jejich dalsi dobrodruzstvi. nemci i francouzi na ne serou, anglany drzi jenom tonda blair. jak snadno se bude vystupovat z nata nebo podporovat neamericke nazory, pokud tu budou bratrske jednotky naseho pritele na vecne casy a nikdy jinak? Vojensky vyznam ma ta vec zanedbatelnej. rusaci by to strileli pres severni pol, kldr sou uplne jinde. Iranci budou spis investovat protiletadlove obrany a do raket strednealeneuplnedlouheho doletu (do tel avivu staci). tim nerikam, ze si nejakou tu icbm neporidi, ale ty budou mit jen na ukazku a pravdepodobne i bez hlavicsub-lunar(anonym)7. září 2006← komentářů 47 ☯1 [1x] ★[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat [Akademon, aneb TečkaCZ na akademické půdě] → [/-/10063]
co treba nabidnout doktorovi dvorakovi webhostove a redakcne systemove sluzby arachnelabs pod heslem "okrademe vas mene"? jako ne ze bych tady chtel delat reklamu, jo, ale arachne v porovnani s czechiou vypada jako lepsi webhosting (rozhodne aspon cenove)...sub-lunar(anonym)7. srpna 2006← komentářů 47 ☯1 [1x] ★[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat [Současnost a budoucnost jaderných elektráren] → [/-/10032] - Ano, spotreba energie se zvetsi, ale jenom proto, ze se i lidem jejichz uroven je asi jako v 15. stoleti v evrope zavede elektrina ... [celkem 1532 znaků] [zobrazit]
- Ano, spotreba energie se zvetsi, ale jenom proto, ze se i lidem jejichz uroven je asi jako v 15. stoleti v evrope zavede elektrina
-zaroven nevidim nikde zdurazneno, ze vyuziti obnovitelnych zdroju se zosminasobi (jak se v te zprave mj. tez pise)
-i zeme ktere podporuji stavbu novych reaktrou napr anglie podporuji energetickou decentralizaci
-v tym svedsku je to takove divne, protoze nikde sem nezistil co tam vlastne maji za reaktory. esli takove ty varici bwr, tak to neni zrovna blbuvzdornej design, ale pointa je v tom, ze to zvladli. Nevim co by rikali jihoceske matky, kdyby se dozvedeli co se delo v dukovanech ve ctvrtek (nebo kdy byl ten blackout). Kdyz uz nic tak taky vidime ten rozpor: elektrarna potrebuje pro svuj provoz elektriku...
-co se tyce toho zmrazovani, fyzici maji talent na vymysleni extremne slozitych a extremne drahych hracek, ktery v lepsim pripade budou neskodny, v tom horsim to bude termonuklearni zbran (napriklad ta prvni americka byla postavena proto aby udelali co nejvetsi ranu)
no, nevim esli to byla primo ironie, protoze tak zaujatej clanek sem videl naposled v mfdnes. s inymi nazory, ale stejne manipulativni. takze nemysli si ze by tvoje prace mela nulovou hodnotu. Naucit se trochu newspeaku, prezentovat ty spravne nazory a mas pred sebou zarnou zurnalistickou karieru v nekterem z mistnich renomovanych deniku.
Ja vim, je to blog a muzes si napsat co uznas za vhodne, ale tento clanek se da predelat tak aby rikal opak originalu pomerne jednoduse (ze i ja bych to zvladl)sub-lunar(anonym)6. srpna 2006← komentářů 47 ☯1 [1x] ★[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat [Současnost a budoucnost jaderných elektráren] → [/-/10027]
vskutku profesionalni novinarska pracesub-lunar(anonym)2. května 2006← komentářů 47 ☯1 [1x] ★[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat [Několik tisíc nebo 350 000? Umí tady někdo počítat.] → [/-/9752]
350 000 z vic jak 281 000 000? neda se rict, ze by to bylo lidove povstani, ale kdyz to srovnam s cr, desettisicova temer protivladni demonstrace tady nebyla uz hodne dlouho...
To ze neumime vyresit soustavu rovnic o ktere ani nevime jestli ji zname a mame kompletni jeste neznamena ze ji nelze vyresit. nikde taky neni nijak zavazne receno, ze to musi byt zrovna soustava rovnic... Kosmologie, to je zabava! ;)sub-lunar(anonym)2. května 2006← komentářů 47 ☯1 [1x] ★[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat [My o vlku - Vlk za humny.] → [/-/9744] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
=> policajti se boji kamer, ne zakonu (jednoduse receno)
ale pokud si uvedomi ze je farar bubla, nebo co tam bude za zmetka po volbach, vzdycky podrzi, tak budou cim dal voprsklejsi.sub-lunar(anonym)28. dubna 2006← komentářů 47 ☯1 [1x] ★[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat [Chcete dotaci od ministerstva informatiky? Zřiďte si fórum o celebritách!] → [/-/9735]
teckacz.cz je (opet) vykradena
http://www.blisty.cz/art/28176.html
;))sub-lunar(anonym)22. dubna 2006← komentářů 47 ☯1 [1x] ★[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat [Darwinova noční můra] → [/-/9710] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet stroje evoluci podstupuji (jako ostatne vsechno), clovek jako jejich stvoritel a uzivatel za ne ma odpovednost; stroje nedelaji nic jinyho nez to co jim clovek rekne (ze uz si clovek nepamatuje co po stroji chtel nebo proc stroj sestrojil neni problem... [celkem 1602 znaků] [zobrazit]
stroje evoluci podstupuji (jako ostatne vsechno), clovek jako jejich stvoritel a uzivatel za ne ma odpovednost; stroje nedelaji nic jinyho nez to co jim clovek rekne (ze uz si clovek nepamatuje co po stroji chtel nebo proc stroj sestrojil neni problem stroje)
fakt je, ze lenost a chamtivost muzou fungovat jako hybna sila pokroku jen do jiste doby; tim zlomem, kdy uz to fungovat nebude, bude konec imperialismu (zatim trva nejakych (prokazanych) 10 000 let, ale staci jen jeden velky lijavec a zpuchrene mocnarstvi ... ;)
S pokrokem vyvoje stroju ale bude urcite potreba aby spolecnost prehodnotila definice slov jako treba zivot, clovek (ve smyslu sebesiuvedomujici spolecenska bytost), i (nektera) nabozenstvi ve svych dnesnich podobach budou muset svoje vecne-nemenne-a-jedine-spravne pravdy prehodnotit. Ale myslim, ze to sou veci, ke kterym vlastne ani nemusi dojit (s ohledem na "politickou situaci" takove stroje, ktere by nas donutily premyslet o zivote vesmiru a vubec vubec nemusime stihnout vyvinout)
Internet je vubec zajimave "medium". rika se ze spojuje lidi navzajem, nutno dodat lidi se spolecnyma zajmama, nazorama. Na jedne strane je to +, protoze clovek se dozvi spoustu veci z daneho oboru aniz by si je musel zjistovat vlastnim vyzkumem a vyvojem, na druhou stranu - (zvlaste seskupeni kolem politickych, spolecenskych webu) v tom, ze jednotlivi zucastneni se navzajem utvrzuji ve sve pravde coz (zdanliva) neexistence opozice enom prohlubuje a mistni osazenstvo se stava fundndamentalisticke (spolu s pouzitim stale oblibeneho dogmatu "kdo nejde s nami jde proti nam").sub-lunar(anonym)20. dubna 2006← komentářů 47 ☯1 [1x] ★[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat [Darwinova noční můra] → [/-/9708] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
skoro temer dobry jako (sice kratka, nicmene) reakce na nej http://www.blisty.cz/art/28026.htmlsub-lunar(anonym)20. dubna 2006← komentářů 47 ☯1 [1x] ★[ + ] 1 [1x] [ - ] [Darwinova noční můra] → [/-/9701] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
globalizace je taky jenom nastroj. IMO hlavni podstata globalizace spociva v moznosti globalni komunikace, co si kdo povida, je celkem jedno: muze to byt preprava ryb 2000km daleko, plany na atomovku nebo treba i celosvetovy MMM.
btw. co je presne antianarchistickeho na vyrobe zbrani? Me osobne se nelibi spis statni monopol na nasili a cely pridruzeny prumysl. Vzdyt produkty odvetvi, ktere ma jeden z nejvyssich obratu, se normalnimu clovekovi dostanou do ruky zridka a casto v osekane podobe...sub-lunar(anonym)19. dubna 2006← komentářů 47 ☯1 [1x] ★[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat [Darwinova noční můra] → [/-/9696] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet nadherna ukazka regionu, kde vladne cistokrevnej kolonialni kapitalismus. tady v evrope by to bez nejruznejsich socialistu, delnickych internacional apod. vypadalo stejne (akorat by to vic smrdelo). Neda se ale ocekavat, ze by jim tam nejakej investor... [celkem 1096 znaků] [zobrazit]
nadherna ukazka regionu, kde vladne cistokrevnej kolonialni kapitalismus. tady v evrope by to bez nejruznejsich socialistu, delnickych internacional apod. vypadalo stejne (akorat by to vic smrdelo). Neda se ale ocekavat, ze by jim tam nejakej investor dovezl takove veci jako minimalni mzda, garantovana delka pracovniho tydne, o zdravotnim nebo duchodovym pojisteni ani nemluvim. Stejne jako si nasi predkove museli mnohdy i vlastni krvi vydobyt vyseuvedene "komunisticke, socialne-inzenyrske a veskrze protitrzni" ... vydobytky, tak si tamni lidi musi uvedomit, ze pokud si o lepsi podminky nereknou, nedostanou je. U nich je to ale horsi tim, ze prece jenom zapadni kapital za tech stoaneco let prece jenom povyrostl a uz neni tak blbej a navic je opravdu nutne rict, ze za okounim prumyslem tam prislo tolik a takovi lidi, kteri by se bez tech ryb nebyli na tom miste schopni uzivit.
jo, jak rekl klasik, svet neni boj mezi dobrym a zlym, ale mezi zlym a jeste horsim.
nanestesti moje francouzstina je na urovni trileteho retardovaneho orangutana, tak muj divacky zazitek nebyl uplne 100%sub-lunar(anonym)13. dubna 2006← komentářů 47 ☯1 [1x] ★[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat [Psisko kvalitně] → [/-/9682] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
lidi stejnak nikdo neji jenom proto, ze sou hnusnysub-lunar(anonym)13. dubna 2006← komentářů 47 ☯1 [1x] ★[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat [Psisko kvalitně] → [/-/9676] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
kdyz uz lidi ty mrtvolky ji, tak proc tak vybirave? psi jsou hodne nedoceneny zdroj proteinu. navic spolu s krysama a hmyzem muzou tvorit zaklad postapokalypticke diety, coz se s ohledem na politickou situaci jeste muze hodit...
zhovadilost nevidim v samotnem snezeni psa, ale v tom, ze z toho autori delaji neco jako obrad: "podivejte se na nas jak sme cool nonkonformni, chceme sezrat psa", to je co na tom muze vadit, ale i to je mi vlastne celkem jednosub-lunar(anonym)10. dubna 2006← komentářů 47 ☯1 [1x] ★[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat [Čím nahradit ropu a JE současně - část 1: zvýšíme rychost a efektivitu implementace buzzwordů o 213%] → [/-/9664] jo, no, tim "velkym schematem vsech veci" sem slapl na vlastni minu... jako velke schema vsech veci sem myslel "kolektivni druhovou inteligenci" - exteligence, nejake civilizacni vedeni(i kdyz ne tak uplne), nebo neco co urcuje ideolinii nasi civilizace.... [celkem 1110 znaků] [zobrazit]
jo, no, tim "velkym schematem vsech veci" sem slapl na vlastni minu... jako velke schema vsech veci sem myslel "kolektivni druhovou inteligenci" - exteligence, nejake civilizacni vedeni(i kdyz ne tak uplne), nebo neco co urcuje ideolinii nasi civilizace. Do urcite miry neco takovyho musi existovat, jinak by se lidstvo nedostalo pres fazi lovce a sberace a prvobytne pospolne spolecnosti.
And last but not least k tomu poslednimu octafci:<br><parafráze>Jinak co se mych znalosti letani tyce, tak jsem presvedcen, ze jsou podstatne hlubsi, nez moje znalost napr. neceho co neleta. Prekvapive nizka je ovsem moje schopnost tyto znalosti nejak uplatnit v praxi (tzn. letet a doletet). Nicmene zakladni principy podle me chapu... (je to v tom spadnout na zem a netrefit se ;) </parafráze>
Kazdopadne bez teho nudnyho matematickyho aparatu je ti tvoje technicke vzdelani asi tolik platne jako kdyz potrebujes zasroubovat sroubek a dostanes k tomu prirucku Moderni trendy ve sroubech, apdejtovane patnactisvazkove vydani Encyclopaedia sroubensis a review Pokroky v technologii sroubu za poslednich 500 let.sub-lunar(anonym)10. dubna 2006← komentářů 47 ☯1 [1x] ★[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat [Nástup Linuxu v Číně a v Indii] → [/-/9663] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
mozna by nebylo od veci, aby nejake volne seskupeni elektronickych firem vymyslelo nejakou nalepku works with gpl software. Je nutna nejaka dostatecne viditelna alternativa k tomu DRM kontaminovanemu suntu. Spotrebitel musi mit moznost volit penezenkou a poslat mrkvosoftaky a jim podobne i s jejich drm tam kam patri.
Ale to rozsireni gpl pouze pro lidskopravne korektni zeme... jak by se takova zeme definovala? co treba usa a jejich guantanamo a ministerstvo vnitrni bezpecnosti? i v cr najdes dost nazoru, ze se tady porusuji lidska prava (at uz je to cokoliv). Takze by zbylo asi jenom Belorusko nebo Kuba, kde by vseobecnym referendem (podle rozkazu velkeho fidela/soudruha lukasenka) jednomyslne odhlasovali, ze jsou dostatecne demokraticke.sub-lunar(anonym)7. dubna 2006← komentářů 47 ☯1 [1x] ★[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat [Čím nahradit ropu a JE současně - část 1: zvýšíme rychost a efektivitu implementace buzzwordů o 213%] → [/-/9653]
no, nechci ti borit iluze a mozna to pro tebe bude sok, ale neni mozny, aby se technologie ekologickeho vozitka ktere nepotrebuje benzin rozsirila prakticky pres noc jenom proto ze si to budeme opravdu hodne moc prat. Ve velkem schematu vsech veci totiz my jako jednotlivci hrajeme zanedbatelnou roli. Pokud by nekdo myslel dal nez 4 roky, myslis, ze by tak lezli kamsi tem korejcum aby mohli zk..nicit buvikolik desitek hektaru zemedelske pudy? Puvodne sem ti chtel doporucit aspon tyden v nejblizsi univerzitni technicke knihovne, ale to by bylo asi jako plivnuti do pozaru ropne rafinerie, takze radsi nic. sory, ale tva "argumentace" k tomu primo vybizela. a to ani nekomentuju ty "normalni" firmysub-lunar(anonym)6. dubna 2006← komentářů 47 ☯1 [1x] ★[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat [Čím nahradit ropu a JE současně - část 1: zvýšíme rychost a efektivitu implementace buzzwordů o 213%] → [/-/9647]
jó, když musí, tak musí. chlapče, chlapče...sub-lunar(anonym)4. dubna 2006← komentářů 47 ☯1 [1x] ★[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat [Zase jeden zábavný test pro zewlující inťouše] → [/-/9638]
i kdyz by to melo byt proti mymu presvedceni:
Nihilism 85%
Justice (Fairness) 75%
Hedonism 70%
Utilitarianism 70%
Existentialism 65%
Kantianism 40%
Strong Egoism 30%
Apathy 30%
Divine Command 10%sub-lunar(anonym)4. dubna 2006← komentářů 47 ☯1 [1x] ★[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat [Čím nahradit ropu a JE současně - část 1: zvýšíme rychost a efektivitu implementace buzzwordů o 213%] → [/-/9637] Linux a GNu se mi spis zda byt dukazem, ze i vojenska technologie muze mit lidskou tvar. Pochybuju, ze by hnuti GNU bylo schopne vyvinout a vyrabet palivove clanky, vetrne vrtule, fotovoltaicky desky atp. Dovolim si spekulovat, kdyby lidstvo melo takovy... [celkem 1590 znaků] [zobrazit]
Linux a GNu se mi spis zda byt dukazem, ze i vojenska technologie muze mit lidskou tvar. Pochybuju, ze by hnuti GNU bylo schopne vyvinout a vyrabet palivove clanky, vetrne vrtule, fotovoltaicky desky atp. Dovolim si spekulovat, kdyby lidstvo melo takovy koncept jako GNU v biosu, tak by nase civilizace technologicky pripominala spis renesanci nez postindustrialni dobu. Teda ne ze by to tak vadilo; existuji stovky let stare dizajny, ktere sou schopne udelat to same jako jako moderni stroje. jo jeste na upresneni: kdyz sem mluvil o investicich myslel sem zdroje alokovane spolecnosti na urcity ukol, penize v tom hraji naprosto zanedbatelnou roli. Bil gejts (jako urcity archetyp prachateho "in-vestora") muze mit padesat tun zelenyho papiru, ale pokud nebude nekdo, kdo by mu prodal uran/ocel/hlinik/dalsi vzacne kovy i nekovy tak se muze povazovat za vlastnika nejvetsiho mnozstvi obarveneho papiru nebo nekolika kilobajtu dat.
pointa toho kydu co sem napsal vyse je ovsem (mj. dobre schovana) v tom, ze momentalni krize se nevyresi tim, ze by politici opisovali temer anti-establišmentove e-ziny tj. reforma shora, ale i vychovou (celkem hnusny, ale pripadny slovo) tzv. normalnich lidi, aby sami vyzadovali a aktivne vyhledavali rovnovahu s prirodnima silama tj. reforma zdola. To se ale neda udelat zbleptama typu "kdyz spotrebitel chce, on si priplati za zelenou energii/potraviny/cokoliv ale spis nezdrazovanim plynu apod. Vzdyt i ty blby tepelny cerpadla se behem te DPH reformy strasne musely prerazovat do vysezdanene kategorie. IMO je to proste otazka socialni, ne technickasub-lunar(anonym)3. dubna 2006← komentářů 47 ☯1 [1x] ★[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat [Čím nahradit ropu a JE současně - část 1: zvýšíme rychost a efektivitu implementace buzzwordů o 213%] → [/-/9631] ja bych teda jako nechtel rejpat, jo(zase), ale Kdo a jak tyto konkretni technologie v dnesnim kapitalismu bude vyrabet? Bud budou neunosne financne narocne (coz neni totez co drahe nebo vzacne) a nebo cinske (se vsim co s tim souvisi). Uznavam, ze... [celkem 1507 znaků] [zobrazit]
ja bych teda jako nechtel rejpat, jo(zase), ale Kdo a jak tyto konkretni technologie v dnesnim kapitalismu bude vyrabet? Bud budou neunosne financne narocne (coz neni totez co drahe nebo vzacne) a nebo cinske (se vsim co s tim souvisi). Uznavam, ze predstava jakesi "konkretni technologie" do ktere se z jedne strany cpe nejruznejsi biomaterial a z druhe strany je zasuvka ve ktere je dost stavy na celej czfreenet muze byt velice prijemna, ale to je asi tak realne jako nejaka nerealna vec. Na druhou stranu mensi spotrebitele by svou spotrebu mohli z velke vetsiny kryt prave z obnovitelnych zdroju kdyby se ale vyuzivaly efektivne. To by vyzadovalo obrovske investice jak v case tak zdrojich(i energie -te zle, atomove) a lidech. Pochybuju, ze by momentalne vladnouci kapitalistickej vojenskoprumyslovej komplex neco takovyho vubec zvladl, o "politicke vuli" nemluve. I na tech blistech kdosi psal, ze muzeme mit bud udrzitelnej rozvoj nebo kapitalismus. Pokud toto tvrzeni prijmeme jako pravdive pak lidstvo nespasi metrak platiny a iridia (aka palivove clanky) v kazdym sklepe, ale spolecensky zmeny na jejichz konci bude clovek, kterej bude fandit molekularnim biologum a ne vypatlancum co se za penize honi na oplocenym prostranstvi za kulatym nesmyslem a s napetim budou sledovat postup kosmonautu na marsu a ne tlupu neurotickych exhibicionistu pitvoricich se za penize v ohrazenem a uzavrenem prostoru. no a nakonec se ani bez te jaderne energie neobejdem (at uz stepeni, slucovani nebo antihmota)sub-lunar(anonym)24. března 2006← komentářů 47 ☯1 [1x] ★[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat [Instalovaný výkon větrných elektráren v EU v minulém roce stoupl o 18 procent na rekordních 40504 MW] → [/-/9598]
o5 sem se musel zasmat tem "sezonne pracujicim tavicim pecem"; teda ani ne tak tomu napadu, jako spis ze to stale myslite vazne... kdyz uz nic, tak hospodarstvi zalozene na tomto principu by nikdy nemohlo vyrobit vysepopisovany vykon vetrnych elektraren. Vrtule sou dobre tam, kde se nevyplati vest draty a neni tam velka spotreba, nebo naopak nekde kde porad silne fuci a nikomu nevadi nekolik (desitek) svisticich stometrovych vezi. mozna jeste jako symbol obnovitelnych zdroju: vidite, mame tady vetrnou farmu, tedy jsme ekologicti a obnovitelni.
kazdopadne k te decentralizaci by mohly nejruznejsi "fitnes centra" prispet celkem dost, kdyz si uvedomime, kolik energie se tam proplytva zdvihanim ocelovych zavazi. Ale kdo by zacal vyrabet slozitejsi a drazsi rekuperacni posilovaci stroje, kdyz nikoho nic nenuti si je kupovatsub-lunar(anonym)14. března 2006← komentářů 47 ☯1 [1x] ★[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat [Jak je to vlastně s ledovci v Grónsku a se závějemi v Praze] → [/-/9547]
ale xchaosi: at uz ted udela kdokoliv cokoliv, uz to bude s krizkem po funuse. holt asi si ted lidstvo da parset let oraz...
nedokazu si predstavit izotopovou zehlicku (zarizeni na vyrovnavani izotopu?) ale ta jaderna trouba, to zni dobre. a hlavne bych zrusil tridenni cekaci dobu na doomsday device(jak se to vubec rekne cesky?) pro silene vedce!sub-lunar(anonym)11. března 2006← komentářů 47 ☯1 [1x] ★[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat [Naprosto výborný detektor politické orientace] → [/-/9531]
pravolevej system je timto prekonanej, ale kdyz on je tak jednoduchej a daji se s nim dobre skatulkovat politicti oponenti. jednodussi je treba "ty levicacky " nez ty "skoro socialne neutralni trochu smerem k liberalismu ekonomicky -6,63 levicacky " prece nemuzete chtit po politicich aby si neco takovyho zapamatovali (to ani nemluvim o pochopeni toho systemu)sub-lunar(anonym)11. března 2006← komentářů 47 ☯1 [1x] ★[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat [Jméno nepřítele se nevyslovuje] → [/-/9530] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet takze za1. vodikovej palivovej clanek neni zarizeni na akumulaci energie. mozna mas na mysli elektrolyzu vody sprazenou s palivovejma clankama, ale kdyz jo, tak to musis rict. ... [celkem 2419 znaků] [zobrazit]
takze za1. vodikovej palivovej clanek neni zarizeni na akumulaci energie. mozna mas na mysli elektrolyzu vody sprazenou s palivovejma clankama, ale kdyz jo, tak to musis rict.
schvalne se podivam na ten tvuj priklad (na kterym dokazu, ze o decentralizovane siti na obnovitelny zdroje lze prinejmensim pochybovat) 100kW zdroj vyrobi za celej den stavu pro prujezd 28 vlaku (pokud pocitam 5MW na vlak, coz je spotreba prumerna, za normalniho provozu tj. pri rozjizdeni muze byt prikon i vyssi, 3km drahy a jednu minutu dobu prujezdu). Pokud by se na zeleznici presunula treba jen cast nakladu, co se ted prepravuje na silnici, myslim, ze by to rozhodne, aspon na hlavnich tazich, nestacilo. musely by se zapojit silnejsi zdroje, ktere by zase nemely v okoli dostatek surovin tzn. energie (at uz v jakekoli forme) by se musela zacit dovazet. doufam ze souhlasis, ze levnejsi i rozumnejsi je dovazet neco z jednoho zdroje, nez to svazet z nekolika mist. coz mi pripomina: jak by vubec ten zdroj byl realizovany? vitr nebo svetlo nedavaji stalej vykon, zarizeni by muselo byt krute naddimenzovany. 100kW potrebuje 250m3 bioplynu(35MJ/m3) denne a je u nas vic jak 9000 km zeleznic (ano, ne vsechny sou hlavni tahy a ne vsechny sou elektrifikovane, coz by se ale s prichodem maglevu stejnak muselo zmenit). otazka je jaka plocha musi byt zemedelsky vyuzivana na produkci takovych kvant bioplynu. jak jsem vyse naznacil tento projekt by byl na hranici zvladnuti (z TD hlediska a fyziku neochcijes). takze zeleznice neni idealnim odberatelem z lokalnich zdroju. Q.E.D. (jaxem prave dokazal) no a masina oproti tavici peci je jako krokovej motorek z cd/dvd-romky(takovej ten co nastavuje aby lejzr cetl spravnou stopu) oproti mikrovlnce.
je mozny ze se experimentovalo se solarnima tavicima pecema, ale to by pripadalo v uvahu jen pro velmi male vsadky hodne zvlastnich slitin.
zajimava uvaha, chodit do pece se srotem s predstavou ze na konci meho snazeni bude treba dvojkolonove plynove chromatograf s interfejsem thermalni pasti a s detektorem elektronovyho zachytu...nebo nejakej jinej prumyslovy vyrobek s pohyblivejma castma
mobilita pracovnich sil je spis sociologicka otazka. ale myslim ze pod tim pojmem autor myslel, ze se lidi budou stehovat za praci, ne kazdyho pul roku delat neco jinyho (a dohromady vlastne nic -max. nejakyho montera, kterej je snadno nahraditelnej polorobot plne v moci manipulatoru mas)sub-lunar(anonym)9. března 2006← komentářů 47 ☯1 [1x] ★[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat [Jméno nepřítele se nevyslovuje] → [/-/9504] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
ad1) no pokud by dostali ministerstvo tak by mozna mohli krotit ty nejvetsi vystrelky budovatelu kapitalismu, ale obavam se jejich vykonu ve vsech ostatnich sferach...
ad2) odpad... ale ten "odpad" obsahuje vic jak 90% suroviny pro vyrobu dalsiho paliva. podle wikipedie prakticky vsichni velci atomovi hraci maji neco jako tzv. fast breeder reaktor ve kterym z uranu238, kterej na nic neni vznika stepitelny plutonium, namatkou treba http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/nucene/fasbre.html , kazdopadne se tim to mnozstvi odpadu minimalizuje, ale clovek nemuze chtit hnedka vsechno. uprimne vubec bych se nezlobil, kdyby se uvazovalo neco takovyho postavit u nas, treba jako dalsi blok temelina, nebo prestavba dukovan. nakonec i nekde kolem te ostravy by to bylo lepsi nez si nechat vytezit to uhli, pro ktery je 1000 a jeden inteligentnejsi zpusob pouziti nez ho prohnat kominemsub-lunar(anonym)9. března 2006← komentářů 47 ☯1 [1x] ★[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat [Indie v alternativních médiích a v našich srdcích ] → [/-/9502]
ad soukrome vlastnictvi krajiny: pri mem pobytu v britanii me celkem prekvapilo, ze vsude mezi pozemkama sou zidky z kameni /ploty z ostantyho dratu. Celkovy dojem byl, ze ve "svobodne" britanii je tolik nainstalovanyho ostantyho dratu, ze by to stacilo na nasi "zlou komunistickou" zeleznou opnu 2xsub-lunar(anonym)9. března 2006← komentářů 47 ☯1 [1x] ★[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat [Indie v alternativních médiích a v našich srdcích ] → [/-/9501]
dodatek: tou svou analogii s mikroskopem sem ale v zadnym pripade nechtel naznacit, ze mimo cirkev by to melo byt nejakym stylem lepsisub-lunar(anonym)9. března 2006← komentářů 47 ☯1 [1x] ★[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat [Indie v alternativních médiích a v našich srdcích ] → [/-/9500] kazda civilizace musi mit svou technologickou stranku i svou duchovni stranku. prestoze indickej technologickej zaklad je britskej, nastesti si indove zachovali svoje duchovni gizmocosi. nase vysoce technicka civilizace zadne takove gizmo nema. Nemuzu... [celkem 1420 znaků] [zobrazit]
kazda civilizace musi mit svou technologickou stranku i svou duchovni stranku. prestoze indickej technologickej zaklad je britskej, nastesti si indove zachovali svoje duchovni gizmocosi. nase vysoce technicka civilizace zadne takove gizmo nema. Nemuzu pocitat krestanstvi, protoze tam jde v prve rade o cirkev, kde je asi takova koncentrace krestanu jako molekul vzduchu v komore elektronovyho mikroskopu (asi miliardkrát min nez v normalni atmosfere). Ale i nase technologicka obsese nam mohla zpusobit duchovni "prozreni". Clovek nasi civilizace potrebuje na vsechno co dela nejaky nastroj. diky nekolika obrovskym nahodam a klasicke biochemii lidstvo objevilo nastroj duchovniho prozreni(=zmeny vedomi), ano pisu o doktoru hofmanovi a jeho sice bystrem ale neposednem ditku. Pokud by se lysergove derivaty dostaly do pozornosti biochemiku o 50 let pozdeji, cili v dnesni dobe modernich instrumentalnich analyzatoru jako je hmotnostni spektrometrie a nuklearnemagneticka rezonance a jeste modernejsich rozdelovacich technik, pravdepodobne by se onen slavny cyklisticky vylet nekonal... Kazdopadne lidstvo (nebo aspon ta jeho cast, ktera ma ve svych rukou tu moc) tuto vynikajici -primo unikatni- psychedelickou substanci odsoudilo do ilegality jako skodlivy fet pro hipiky, kteri nemaji poctive zamestnani a nechodi do kostela, cimz nase civilizace zavrhla jedinecnou moznost dostat se na cestu rovnovahy a homeostaze.sub-lunar(anonym)9. března 2006← komentářů 47 ☯1 [1x] ★[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat [Jméno nepřítele se nevyslovuje] → [/-/9499] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet zeleni sice maji zeleny program, ale taky spoustu minusu: napriklad bursik je oportunista jak hovado, byvalej OF,lidovec, nacionalni socialista. jeho glorifikace vetrne energie patrne nema s tim ze se zabyval dovozem ojetych turbin z nemecka, ani s tim,... [celkem 1026 znaků] [zobrazit]
zeleni sice maji zeleny program, ale taky spoustu minusu: napriklad bursik je oportunista jak hovado, byvalej OF,lidovec, nacionalni socialista. jeho glorifikace vetrne energie patrne nema s tim ze se zabyval dovozem ojetych turbin z nemecka, ani s tim, ze velkou vetsinu mistniho vykonu ovladaji nemci/rakusaci/britove vubec nic spolecnyho. jejich obsese politickou korektnosti taky neni to co by zrovna ted bylo potreba. a v neposledni rade jaderny elektrarny... kua, pouzijte rozum: jedna eletricka masina(k vlaku) zere cca 5MW, jedna mensi ocelarska pec na srot este vic (uhlikovy elektrody prumeru aspon 30cm), jak si konkretne predstavujete napajet takove vymyslenosti z vrtule nebo biomasy? Kdyby meli zeleni sanci na takovy vysledek aby mohli prosadit svoje -abychtakrekl- nosne myslenky, tak mozna proc ne?, ale pokud muzeme spolehat na pruzkumy, tak nejpravdepodobnejsi (pokud nepocitam tu prasarnu s "velkou koalici") je koalice nacionalkapitalistu(ods), cernoprdelniku a zelenych -je to opravdu to, co si prejeme?sub-lunar(anonym)9. března 2006← komentářů 47 ☯1 [1x] ★[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat [V Polsku přišla žena s vědomím lékařů po porodu o zrak] → [/-/9498]
spojit "katolici" a "rozumne" a "rozume" do jedne vety? c, c, c, c ,c....
to, ze zakonodarci se citi byt povolani k tomu rozhodovat o vsech aspektech nasich zivotu (jen na nektere zatim nemaji cas/naladu) je jenom dusledek voleb tj. je to vizitka tech lidi, co sli volit. => volici pravdepodobne neco takovyho chteli. to jenom ukazuje, ze zastupitelska demokracie nema se svobodnou volbou nic spolecnyho. Staci zaktivizovat masy pro nejakou hlavni myslenku a kdyz uz jednou do te funkce proniknete uz to jede. hitlera taky nevolili proto, ze chtel vymlatit vsechny zidy, ale proto, ze nabidl ekonomicky zdecimovanym a demoralizovanym masam vizi uspesneho a hrdeho naroda.
tim chci rict, ze kdyz je "moc" v rukou lidi, kteri povazuji blesk za hodnotny informacni zdroj a mfdnes za malem intelektualsky platek, tak to podle toho vypadasub-lunar(anonym)7. března 2006← komentářů 47 ☯1 [1x] ★[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat [Snowboard jako levicový sport?] → [/-/9479] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
ze by iksChaos prece jenom vzal energii jadra na milost? (soude podle odsudku hnedouhelnych elektrarniku a jejich oblibenych kyselych destu)sub-lunar(anonym)17. února 2006← komentářů 47 ☯1 [1x] ★[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat [Zrušme slečny] → [/-/9372] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
podle te nejhorsi evropske multikulti tradice by se asi mela vytvorit akcni skupina podvyboru pro hloubani nad uplnejma piczovinama a ti by to jiste vyresili vydanim nejakeho EK befehlu. My ostatni, kterym zbylo aspon stopove mnozstvi zdraveho selskeho rozumu nechame slovo slecna v klidu vychcipat...sub-lunar(anonym)13. února 2006← komentářů 47 ☯1 [1x] ★[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat [Blogeři nejsou proti establishmentu - blogeři jsou nový establishment] → [/-/9364]
volit zavedene parlamentni strany nema moc smysl, protoze vsechny jejich klicove pozice uz obsadili "lide" jejichz jedinou ideologii je moc a meritkem uspechu penize. U (doposud) neparlamentnich stran je jakasi hypoteticka sance, ze jsou v nich lidi, kteri chcou prosazovat jejich programy. Ovsem pokud se dostanou do parlamentu v mnzostvi mensim nez malem, tak potom si je ta banda co tam uz je prevychova k obrazu svemu nebo znici, protoze tech novych bude malo a nebudou vedet jak se v jejich palacovych intrikach orientovat. cili neparlamnetni strany sou sice jenom mala sance, ale uz se stalo i to, ze jakejsi borec kdysi dostal hedshota meteoritem...sub-lunar(anonym)2. února 2006← komentářů 47 ☯1 [1x] ★[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat [Ombudsman: Policie na Czechteku postupovala nepřiměřeně] → [/-/9321]
ja nemam nic proti Motejlovi. Motejl rekl, ze to policajti prepiskli. no a? jak je v tomto state zvykem, tak se problem vyresi dalsi vyhlaskou/zakonem, ktery budou vymyslet a sepisovat chlapci dona Chorcheho at uz to bude bitevni farar bubla, nebo nejakej jinej bolseviksub-lunar(anonym)2. února 2006← komentářů 47 ☯1 [1x] ★[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat [Nové MP3 album Skřehule: Internet amateurs] → [/-/9320]
naucili ste tygry zrat tofu? (stejne jako Mankind for Ethical Animal Treating z futuramy)
http://www.gotfuturama.com/Multimedia/FrameGrabs/2ACV15/Grabs/pic00066.jpgsub-lunar(anonym)31. ledna 2006← komentářů 47 ☯1 [1x] ★[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat [Ombudsman: Policie na Czechteku postupovala nepřiměřeně] → [/-/9313]
ano, muzete se spontanne bavit jak chcete; pokud ovsem podate zadost 8mesicu a 5dni predem (presne), podepsanou aspon 20 poradateli (a jejich rodinnymi prislusniky do tretiho kolena) a pokud vsichni zucastneni budou mit registracni karticky (zakoupitelne za mirny poplatek na nejblizsi pobocce PCR)sub-lunar(anonym)10. ledna 2006← komentářů 47 ☯1 [1x] ★[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat [Czechtek - větší průser, než se zdálo] → [/-/9257]
nezbyva nez souhlasit, ze soucasna PolicieCR velmi pekne udrzuje pri zivote ty nejlepsi tradice VB. Bohuzel jejich PR oddeleni nefunguje jak by mohlo a to zpusobuje ruseni Klidu na praci bezneho spotrebitele.
Ale diskutabilni se mi zda vyrok "Lidé, kteří nechodí volit ze zásady, mají v podstatě pravdu."
tito zasadovi lide maji pravdu v tom, ze schvaluji system do te miry, ze se vzdavaji sveho prava ovlivnit ho, a veri tak, ze jeho vyvoj nastane jen tak sam od sebe (jak napsal orwell, ze rady proletu se pozvednou a nenechaji ze sebe delat blbce)? nebo proc?
jo a btw. v tym bezpecnostnim kodu by bylo mozna lepsi pouzit font, kde je vetsi rozdil mezi O a 0sub-lunar(anonym)24. listopadu 2005← komentářů 47 ☯1 [1x] ★[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat [Je globální oteplování propaganda? A jestli ano, vadí to něčemu?] → [/-/6796]
hmm, myslet jako houba. Cili snazit se zezrat ostatnim heterotrofnim rostlinkam jejich zasoby na zimu, ktere si udelaly poctivou fotosyntezou a zaroven do sebe natahovat tezke kovy a ostatni svinstvo z sirokeho okoli?sub-lunar(anonym)20. listopadu 2005← komentářů 47 ☯1 [1x] ★[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat [Povídání o liberální anarchii - 3.díl: co to byla Volná myšlenka] → [/-/6705]
ad volna myslenka Zni to velice pekne, ale jak to prosadit jako planetarni zpusob spravy veci verejnych?
ad superinteligence Bohuzel vas vsecky musim zklamat, ale podle momentalne dostupnych dukazu je vice nez pravdepodobne, ze svet nestvorila ani matka vsehomira (coz je zhruba receno lidmi vytvoreny symbol noveho zivota, at uz z luna matky nebo po zime, s velice omezenou pusobnosti) ani prošedivělý opiči alfa-samec (coz je zastupna bytost vytvorena lidmi pro dosazeni jejich cilu a vicemene dukaz ze "fear brings power" je neco, co je funkcni a spolehlive; jinak, anglosaske deti maji pod posteli bubaky, krestani maji jehovu na oblacku)
muzeme sice doufat, ze bůh stvoritel je matka vsehomira, ale hlavni otazka je esli v to doufa i ten prosedively ..atd., ktery jen tak nahodou JE buh stvoritel (i kdyz jen pro omezenou skupinu omezencu)sub-lunar(anonym)1. listopadu 2005← komentářů 47 ☯1 [1x] ★[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat [Povídání o liberální anarchii - 1.díl: všeobecný úvod] → [/-/5742] dalo by se s tym polemizovat delsi dobu, ale jen jedna vec: rikas ze "Liberální anarchie je vymyšlena v podstatě jako mainstreamový myšlenkový proud po 21. století..." coz je vskutku zajimave tvrzeni a pokud si k tomu pridam "většinová společnost vyžaduje... [celkem 1894 znaků] [zobrazit]
dalo by se s tym polemizovat delsi dobu, ale jen jedna vec: rikas ze "Liberální anarchie je vymyšlena v podstatě jako mainstreamový myšlenkový proud po 21. století..." coz je vskutku zajimave tvrzeni a pokud si k tomu pridam "většinová společnost vyžaduje v podstatě "chléb a hry", a neustále koketuje s různými ... -ismy ..." tak pak by me jenom zajimalo, co se musi stat aby se ona vetsinova spolecnost zvedla od svych chlebů a her a začala se (jako spravni obcane republiky) zajimat o veci verejne...
pominu-li jednotlive logicke chybicky, cili pokud jde o celkovy dojem z clanku myslim, ze to chces tim svym liberalnim anarchISMEM ;) vytvorit je republika, ktera funguje tak jak ma. To ze tady mame republiku, ktera funguje jako nejaky druh oligarchie nebo byrokracie ovsem neni chyba te republiky, jako spis tech lidi kteri ji tvori. At uz to sou urednici(byrokracie), "kapitani" prumyslu (oligarchie) a vetsinova spolecnost (ktera na to sere).
Mozna si ted nekdo polozi otazku: kdyz je ta republika tak na hovno, jak to, ze jim v ty antice fungovala?
1- lidi tehdy nebylo jak sracek, takze kdyz se to nekomu nelibilo, tak mohl odtahnout jinam a tam nasel misto, kde si mohl vytvaret vlastni verzi politiky; zkuste dneska nekam v mirnym a subtropickym pasu hodit atomovku tak aby to zadnyho cloveka nezabilo...
2- lidi prisuzovali jednotlivymu lidskymu zivotu jeho pravou hodnotu: limituje k nule
3- vychazi castecne z bodu 2 asice: volebni pravo nebylo pravo, ale vysada, takze cintát "democracy is place where two idiots can outvote a genius" by v te dobe byla uplna blbost, protoze kazdy vedel, ze idioti nemuzou volit
Vsechny 3 body vychazi z predpokladu, ze lidi si nejsou, nebyli a nebudou nikdy rovni (ledaze by nekdo vymyslel nejakou levnou a efektivni klonovaci techniku, ale i pak by bylo stado klonovanych mutantu, kteri by slouzili nekolika jinym klonovanym mutantum)sub-lunar(anonym)7. září 2004← komentářů 47 ☯1 [1x] ★[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat [Standa na billboardu] → [/-/1018] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
no a co treba
http://vembloud.wz.cz/standa.php?id=17914sub-lunar(anonym)22. května 2004← komentářů 47 ☯1 [1x] ★[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat [Sousedské sítě a přístup na Internet] → [/-/787]
hmmm, dobryho koňa ste si vybrali, jen co je pravda...sub-lunar(anonym)8. května 2004← komentářů 47 ☯1 [1x] ★[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat [Čím nahradit JE - část 3: etanol] → [/-/767] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
Pokud by ale mel kazdy dum nebo domovni blok ve sklepe cisternu s ethanolem, tak by to bylo opravdu velmi mnoho ethanolu, ktery by se musel nejak vyrobit a nejak do oněch zmiňovaných nádrží dopravit; většinou asi po silnici kamiónem, nebo byste chtel postavit nejaky lihovody?sub-lunar(anonym)5. května 2004← komentářů 47 ☯1 [1x] ★[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat [Čím nahradit JE - část 3: etanol] → [/-/764] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
nakonec ale musím říct, že bio-věci sou velmi pěknou možností jak udržovat obsah CO2 v atmosféře na royumné urovni, ovšem tento konkrétní případ se asi moc rozšíření nedočká... <howgh>sub-lunar(anonym)5. května 2004← komentářů 47 ☯1 [1x] ★[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat [Čím nahradit JE - část 3: etanol] → [/-/763] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet Je sice pěkné debatovat tady o % účinnosti spalovacích nebo jakýchžetovůbec motorů, ale je tady pár věcí, který sem tady nějak nepochytil. čili: ... [celkem 1097 znaků] [zobrazit]
Je sice pěkné debatovat tady o % účinnosti spalovacích nebo jakýchžetovůbec motorů, ale je tady pár věcí, který sem tady nějak nepochytil. čili:
1-pravda je že ty katalytický články vyžadujou extrémní čistotu paliva, což vám biotechnologie fungující na principu rovnováh bez dalšího (drahého? tech.náročného?) čištění nedají. Taky si nemyslím, že nějaký ty Pt-Pd-whatever katalyzátory rostou na stromě a kupovat si věc,která bude stát x-krát víc než celej barák (ad ten xchaosův eko-dům)...hm, na to se asi moc lidí nechytne
(tím chci říct, že aby jakákoliv taková technologie byla účinná musí se provádět v masovým měřítku)
2-průmyslový využití: tady je asi jasný, že hutě s elektrickejma pecama si nebudou vyrabět šalinu z biomasy; tady prostě potřebuješ ty megawatty a v bio-bordelu je ta energie prostě moc "zředěná". To chcete řešit zrušením JE?
3-no a co uhlí/ropa - jako zdroj různých uhlovodíků a vůbec strategická chemická surovina, kterých se tady prohání komínem miliony tun ročně. Nehledě na odpad (kde je uhelná elektrárna Neporovnatelná se (výkonem)srovnatelnou jaderkou).
Z:-sub-lunar23. srpna 2003 ★[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat [Strana zelených podporuje blokádu šumavského pralesa] → [/-/615]
rekl bych ze o ekologicky aspekt se ze vsech zainteresovanych zabyva akorat duha a par podobnych idealistu....
Pravda je takova, ze na SUmavu mela dobry vliv zelezna opona, kera vlastne zabranila jakymkoliv vetsim pokusum o hosp. vyuziti. Po "revoluci" se opona uvolnila a odhalila stovky a tisice metru levneho dreva prave zraleho k tezbe co by kamenem dohodil (a zbytek dosel) od pil v Nemecku. Pak staci nekolik nestastnych nahod, par obalek zastrcenych na spravne stoly a o kseft je na pare let postarane, hm?
Počet zobrazených komentářů: 48 [celkový čas potřebný k prohledání databáze a vytvoření stránky: 0.99 sekund]
tiskové zprávy a otevřené dopisy přebíráme z nejrůznějších informačních kanálů (i bez výslovného souhlasu autorů)
licenční práva k použitým obrázkům a grafickým motivům nejsou definována (přebírejte pouze texty bez obrázků)
texty článků i komentáře bez uvedení copyrightu jsou chráněny GNU Free Documentation License založeno na Quzo engine, (G)1999-2002 David Čermák, (G)2002-2012 Michael Polák
Quzo engine vyvíjejí ArachneLabs, webhosting sponzorují SPOJE.NET seznam aktuálních článků je dostupný i ve formátu RSS (XML)
můžete také sledovat Twitter feed TečkyCZ.
test XHTML a CSS2 validity