Komentáře veřejně vložené pod přezdívkou oldshattemhand Zobrazit komentáře vložené jako veřejná odpoveď pro přezdívku oldshattemhand Zobrazit maximálně komentářů. Skrýt komentáře hodnocené nebo méně oldshattemhand (anonym) 17. ledna 2012 ← komentářů 49 ☯ 10 [80x] ★ [ + ] -1 [1x] [ - ] [bezvýznamné[x]] [Veřejná zeď vzkazů] → [/-/17474] ← na komentář můžete odpovědět Aha, tak pri pohledu na http://teckacz.cz/index.php?indexid=-18 je jasny, ze vcera nekdo od 21:28 pekne po par minutach prolejzal starsi clanky, celkem 10 jich zvladl a hodnotil jak vzteklej: stihl i dva az tri v jedny minute, pri prumeru 4 kladne body na clanek, fakt asi velkej fanousek :) oldshattemhand (anonym) 17. ledna 2012 ← komentářů 49 ☯ 10 [80x] ★ [ + ] 0 [2x] [ - ] [bezvýznamné[x]] [Veřejná zeď vzkazů] → [/-/17473] ← na komentář můžete odpovědět No... to neni reseni v pravem slova smyslu, to je tvoje reseni :) Hele jak je mozny, ze si tu furt stezujes, jak te nekdo zle moderuje a najednou mas za par hodin o 40 bodu vic? Vcera, kdyz jsem tu byl, tak si mel tutove nejvic -55. oldshattemhand (anonym) 16. ledna 2012 ← komentářů 49 ☯ 10 [80x] ★ [ + ] 0 [2x] [ - ] [nelogické[x]] [Veřejná zeď vzkazů] → [/-/17459] ← na komentář můžete odpovědět Ze nejde odkazovat na skryty prispevek je bug nebo feature? Koukam na ty odkazy, nekdo mi tam vtipne dal offtopic, prestoze se tam delsi dobu normalne keca (demokraticka moderace prave v tech intencich, na jake jsme na tecce zvykli :), a vsiml jsem si. Imho jasne bug: co je mi do toho, ze zdejsi 'vetsina', tj. treba dva az tri lide, pred necim zaviraji oci? oldshattemhand (anonym) 16. ledna 2012 ← komentářů 49 ☯ 10 [80x] ★ [ + ] 0 [2x] [ - ] [nudné[x] důležité[x]] [Veřejná zeď odkazů] → [/-/17458] ← na komentář můžete odpovědět @bluesuede Ten smajlik se cte nalezato zleva doprava nebo opacne? 8-o oldshattemhand (anonym) 16. ledna 2012 ← komentářů 49 ☯ 10 [80x] ★ [ + ] -1 [3x] [ - ] [výstižné[x] provokativní[x] offtopic[x]] [Veřejná zeď odkazů] → [/-/17457] ← na komentář můžete odpovědět Koukam, ze se tady vubec nic nezmenilo :) Pisu to na spravnou zed? oldshattemhand (anonym) 5. ledna 2012 ← komentářů 49 ☯ 10 [80x] ★ [ + ] 0 [6x] [ - ] [strawman[x] agresivní[x] výstižné[x]] [Slovinské elektrické letadlo vyhrálo cenu NASA] → [/-/17340] ← na komentář můžete odpovědět @xChaos Tohle jsou fabulace vychazejici z predpokladu, o kterem tady http://teckacz.cz/-/17336 reknes, ze nevis, ale mozna to bude revoluce. Kdybys aspon tusil neco o tech nakladech, bezpecnosti, co vsechno dela ten provoz a proc je to tak komplikovany. Ale to ne, na to kaslem, staci rict solarko a svet bude jinej a vsem nam bude lip, to je fakt tristni cteni, takovej zastydlej idealismus. oldshattemhand (anonym) 4. ledna 2012 ← komentářů 49 ☯ 10 [80x] ★ [ + ] -2 [2x] [ - ] [lživé[x] hloupé[x]][Slovinské elektrické letadlo vyhrálo cenu NASA] Nekvalitní komentář ! [zobrazit] Ne, to je spatne polozena otazka :) Proc by mela elektrika vubec neco zmenit? Palivo je na provozu letadla to nejmensi, uz jsem to tu psal nekolikrat, je to snadno overitelny fakt a jak vidim, vubec te to nezajima :) oldshattemhand (anonym) 4. ledna 2012 ← komentářů 49 ☯ 10 [80x] ★ [ + ] -1 [1x] [ - ] [podivné[x]] [Slovinské elektrické letadlo vyhrálo cenu NASA] → [/-/17326] ← na komentář můžete odpovědět @xChaos Proc se, podle tebe, zmeni diky elektrice pomery v general aviation? oldshattemhand (anonym) 29. prosince 2011 ← komentářů 49 ☯ 10 [80x] ★ [ + ] 0 [12x] [ - ] [nekompromisní[x] výstižné[x] troll[x] trapné[x] bezvýznamné[x] neaktuální[x]] [Serou vás moje názory hodně? Zaplaťte mi a já toho nechám!] → [/-/17264] ← na komentář můžete odpovědět http://teckacz.cz/121-Microsoft-odskodni-California-Consumers Prekvapovat te melo uz davno, ze i takovyhle pripady maj zobrazeni malem vic nez ma idnes na hp nebo pro priklad namatkou neco ctenyho http://neviditelnypes.lidovky.cz/ctenost.asp?stranka=t100_pes_all a ne az ted, ze to dohromady nasekalo pres 8 milionu. Po 10 letech pridas funkci, ktera to resi, ftw! oldshattemhand (anonym) 29. prosince 2011 ← komentářů 49 ☯ 10 [80x] ★ [ + ] 0 [2x] [ - ] [troll[x]] [Veřejná zeď vzkazů] → [/-/17263] ← na komentář můžete odpovědět @xChaos Tam jsou zapocitane i ty clanky s navstevnosti treba 40k o kterych si sam psal, ze si tenkrat jeste nefiltroval boty? Ano, tohle ti zadny google ani facebook nenabidne. S timhle pristupem bys totiz urcite siril pomluvy o tom, ze ti to nechteji proplatit :) oldshattemhand (anonym) 19. prosince 2011 ← komentářů 49 ☯ 10 [80x] ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné registrovat, stačí kliknout na + nebo - [Veřejná zeď vzkazů] → [/-/17074] ← na komentář můžete odpovědět A to me mrzi, ze jsem se tak hloupe zeptal a nekoho tim obtezoval. Ale kdyz ono... proc by se tu mel kdo vyjadrovat, ze pozvanku 'prejde tichym mlcenim'? oldshattemhand (anonym) 19. prosince 2011 ← komentářů 49 ☯ 10 [80x] ★ [ + ] -1 [1x] [ - ] [hloupé[x]] [Veřejná zeď vzkazů] → [/-/17073] ← na komentář můžete odpovědět Co a proc prejdes, jakou seznamku, co je to obecny framework Memoryleaks (co je Memoryleaks?) a co ma znamenat ta poznamka o Zuckerbergovi? oldshattemhand (anonym) 19. prosince 2011 ← komentářů 49 ☯ 10 [80x] ★ [ + ] 1 [1x] [ - ] [zábavné[x]] [Veřejná zeď vzkazů] → [/-/17069] ← na komentář můžete odpovědět Spam! Restaurace U Vodárny Korunní 75, 130 00 Praha, Czech Republic Středa 21.12. od 19:00 Koncert kapely Vepřové panenky oldshattemhand (anonym) 19. prosince 2011 ← komentářů 49 ☯ 10 [80x] ★ [ + ] 1 [1x] [ - ] [informativní[x]] [Zemřel filosof na trůně #vaclavhavel] → [/-/17056] ← na komentář můžete odpovědět http://zpravy.idnes.cz/zemrel-vudce-severni-koreje-kim-cong-il-dostal-infarkt-ve-vlaku-pv4-/zahranicni.aspx?c=A111219_070328_zahranicni_aha oldshattemhand (anonym) 25. listopadu 2011 ← komentářů 49 ☯ 10 [80x] ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné registrovat, stačí kliknout na + nebo - [Omluva za publikační prázdniny na TečceCZ] → [/-/16744] ← na komentář můžete odpovědět Kdo vi, mozna by ti to pomohlo. Myslim ve srovnani se stavem, kdy resis hodnoceni, ctenost, delas podle toho 20 ruznych zebricku, sere te negativni moderace a jak ji lidi pouzivaji, jsi demotivovan, vyrazen z rss prehledu, omlouvas se za publikacni prazdniny a pod tou omluvou zase resis, ze potrebujes mit kontrolu nad zpetnou vazbou. Ale kdovi, treba si za ty roky postupnyho promorovani tecky zpetnovazebnima narcistatistikama jeste na vrchol nedosel. Az to prijde, tak doufam, ze vsechno naraz vyhazis, das sem nezavisly pocitadlo pristupu a zacnes zase normalne psaaaat ;) Myslim mrmlat pod fousy, samozrejme. oldshattemhand (anonym) 24. listopadu 2011 ← komentářů 49 ☯ 10 [80x] ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné registrovat, stačí kliknout na + nebo - [Omluva za publikační prázdniny na TečceCZ] → [/-/16733] ← na komentář můžete odpovědět v.w.c: Tak ten blogger je spis nadsazka :) Hlavni pro me je, ze tomu co pise venuje vic casu, nez komentatori kdeceho, kteri tech par radku k udrzeni navstevnosti vypoti za kazdou cenu. Co se tyce de/centralizace: klientovi je to uplne fuk. Takovej lidi, co nadavalo na fb a varovalo pred nim a ted jsou na g+ spokojeny. A treba se pak i vykaslou na antifb propagandu a planovani trucakci ;) oldshattemhand (anonym) 22. listopadu 2011 ← komentářů 49 ☯ 10 [80x] ★★★★ [ + ] 4 [4x] [ - ] [trefné[x] provokativní[x] nekompromisní[x]] [Omluva za publikační prázdniny na TečceCZ] → [/-/16718] ← na komentář můžete odpovědět v.w.c: Tady je dobre videt, proc pouzivam daleko intenzivnejsi metody, kdyz se chci neco dozvedet, pripadne nekoho k necemu dokopat. Vy se tady naprosto smirlive domlouvate na necem, o cem uz pred rokem prohlasoval, ze to ma promysleny, ze miri na 5% populace a ze ostatni casto kopiruji to, s cim sam prisel uz davno. Vsichni to maj spatne, mne se podari nabidnout to podstatne, co je tem nejvetsim chybi... Tady vubec nejde o termin dokonceni, tohle je jednoduse korporatni bullshit. Ano, chybi tady ta korporace, ale v jadru je to snaha o to udrzet si pozornost, kredit a drive a to navzdory stale vice tuhnoucimu mechanismu. A kdyz mu napisu, ze je spickovej blogger a toho at se drzi a neblbne, tak se jeste zlobi! :) oldshattemhand (anonym) 20. listopadu 2011 ← komentářů 49 ☯ 10 [80x] ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné registrovat, stačí kliknout na + nebo - [Decentralizovaná verze Webu 2.0] → [/-/16704] ← na komentář můžete odpovědět Negativni emoce, dal si mi na to prostor. Co se mi libi, tomu dam plus, co me nezajima, ignoruju, co se mi nelibi, tomu dam minus. Ano, cetl jsem ten povzdech vedle na zdi narku, ze jsi demotivovany... Ja s tim fakt nemuzu nic delat. Ctou to tady stovky az tisice lidi a moderujou o dva az tri rady min. Na fb nedavno pridali statistiku, kde primo na strance, aby to kazdej videl, ukazou kolik lidi si tu stranku oblibilo (like) a kolik o tom mluvi. To byla rana pro ty protrele marketery :) Desetitisce lidi si oblibili nejakou znacku a mluvi o ni treba 3 :) Ono to tak je vsude. Like je snadny, ale v podstate to neni zadna aktivita. Tady bych rekl, ze vic lidi mluvi, nez moderuje. Z ceho si vychazel, kdyz si psal, ze mas moderaci promyslenou? Afaik jsi ve spicce, co se tyce ceskejch bloggeru (ja vim, tecka je fakticky ezine, uz sem psali dva dalsi lidi), toho bych se drzel. Preposilej starsi clanky na bloggera, bloguje (nevim uz kde vsude maj v podminkach exkluzivitu) atd. a vydelas na longtailu ;) oldshattemhand (anonym) 4. listopadu 2011 ← komentářů 49 ☯ 10 [80x] ★ [ + ] -1 [1x] [ - ] [nepřesné[x]] [Řecké dluhy potřetí a naposledy na TečceCZ] → [/-/16621] ← na komentář můžete odpovědět "kolik kdo "má" nebo "nemá", to samozřejmě závisí na cenové hladině, která je v Řecku také jistě jiná, než u nás" viz "Chtej si zachovat zapadni uroven a nejde to. A jeste hodne dlouho asi nepujde". vzdyt to rikam. Je drzi na tyhle urovni euro: jim samotnym by to bylo jedno, jestli plati tolik nebo pul, kdyz budou brat tolik nebo pul. Meli 10 let na zmeny a nezvladli to, pomuzeme jim. Asi. Ted to vypada spis jako ze je na jednu stranu krmime a na druhou drzime pod krkem s vyhruzkama, ze to musi zvladnout :) oldshattemhand (anonym) 4. listopadu 2011 ← komentářů 49 ☯ 10 [80x] ★ [ + ] -1 [1x] [ - ] [nepřesné[x]] [Řecké dluhy potřetí a naposledy na TečceCZ] → [/-/16615] ← na komentář můžete odpovědět Platy a důchody klesly až o 30 %. Minimální plat se snížil na 600 euro. Procez maj porad 2x tolik, co u nas. Chtej si zachovat zapadni uroven a nejde to. A jeste hodne dlouho asi nepujde. Chapu, ze rodily videnak tohle ma za genocidu. oldshattemhand (anonym) 30. října 2011 ← komentářů 49 ☯ 10 [80x] ★★★ [ + ] 3 [3x] [ - ] [zajímavé[x] moudré[x] kvalitní[x]] [Veřejná zeď odkazů] → [/-/16595] ← na komentář můžete odpovědět http://redmonk.com/sogrady/2011/10/27/is-open-source-innovative/ oldshattemhand (anonym) 27. října 2011 ← komentářů 49 ☯ 10 [80x] ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné registrovat, stačí kliknout na + nebo - [#CERN vydal oficiální tiskovou zprávu, že nevěří vlastním očím] → [/-/16588] ← na komentář můžete odpovědět Uz od prvni vety vtipny, diky :) oldshattemhand (anonym) 17. října 2011 ← komentářů 49 ☯ 10 [80x] ★ [ + ] -2 [4x] [ - ] [troll[x] výstižné[x] lživé[x]][Veřejná zeď odkazů] Nekvalitní komentář ! [zobrazit] Moderaci geoengeneeringu beru jako nezvratny dukaz tmarstvi, ktere panuje na tomhle blogisku. oldshattemhand (anonym) 17. října 2011 ← komentářů 49 ☯ 10 [80x] ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné registrovat, stačí kliknout na + nebo - [Veřejná zeď odkazů] → [/-/16542] ← na komentář můžete odpovědět Ja nevim co si delal ty nebo co s tim maj berlinsti Pirati. Ja ti vysvetluju, proc by to nemelo pro tebe byt takove prekvapeni. Ze je to podle tebe hloupe, citis potrebu to zmoderovat a rozblemcat tu na 10 radku svuj jinej nazor na hromady nesouvisejicich veci... Link jsem nasel pres google, tak si to oprav a nebudu ti nic zkreslovat vyhledavanim. oldshattemhand (anonym) 17. října 2011 ← komentářů 49 ☯ 10 [80x] ★ [ + ] 0 [2x] [ - ] [krásné[x] hloupé[x]] [Veřejná zeď odkazů] → [/-/16538] ← na komentář můžete odpovědět To me prekvapuje. Rikal jsem mnohokrat, jeste kdyz si bojoval za legalizaci, ze je marihuana (pokud vynecham samotne efekty a duvody konzumace) spis fetis noveho nabozenstvi, nez svoboda, za kterou by lide chteli bojovat nebo ze by dokonce meli pochopit, ze tu byla odjakziva a proto ji musi prijmout jako fakt. Viz i nase debata pod http://teckacz.cz/tw/1104. Co se tyce toho WP: Ja myslel, ze to sem davam prave pro tu souvislost s predchozim prispevkem, kde je rozebrana marnost tech trucakci a napodobovani 8-o oldshattemhand (anonym) 14. října 2011 ← komentářů 49 ☯ 10 [80x] ★ [ + ] 1 [1x] [ - ] [informativní[x]] [Veřejná zeď odkazů] → [/-/16530] ← na komentář můžete odpovědět @RESPEKT_CZ: Třešňák o knize Spiritualita uživatelů alkoholu a marihuany http://ow.ly/6VdCu” aťsi je napsaná špatně, hlavně že ne od JXD! oldshattemhand (anonym) 14. října 2011 ← komentářů 49 ☯ 10 [80x] ★ [ + ] 1 [1x] [ - ] [moudré[x]] [Veřejná zeď odkazů] → [/-/16529] ← na komentář můžete odpovědět http://machacek.blog.ihned.cz/c1-53187220-slovensko-euro-a-fundamentalismus Podle me je vtipnej, ale predpokladam, ze spoustu lidi tim straslive urazil :) oldshattemhand (anonym) 14. října 2011 ← komentářů 49 ☯ 10 [80x] ★ [ + ] -2 [2x] [ - ] [debilní[x] nedomyšlené[x]][Veřejná zeď odkazů] Nekvalitní komentář ! [zobrazit] http://jaroslavpetr.bigbloger.lidovky.cz/c/214644/Geoengineering-v-Pulnocnim-kralovstvi.html oldshattemhand (anonym) 14. října 2011 ← komentářů 49 ☯ 10 [80x] ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné registrovat, stačí kliknout na + nebo - [Veřejná zeď vzkazů] → [/-/16527] ← na komentář můžete odpovědět Úhel pohledu Revize Rámcového vzdělávacího programu (RVP) v sexuální výchově. Článek vyšel v Lidových novinách 23.9.2011. Anna Brychtová, předsedkyně VORPu RVP je pro školy závazný dokument, obsahuje rámec učiva s povinnými výstupy, které školy musí zapracovat do svých školních plánů a podle nich povinně učit. Pojem sexuální výchova v RVP prakticky není obsažen ani nijak definován, přesto se však v mnoha povinných výstupech témata z této oblasti objevují a jsou tak nyní pro školy a její žáky závazná. Ovšem je na škole a na jednotlivých učitelích, jak je ve škole vykládá. Tedy současný rámec je příliš široký a zároveň nesleduje žádný jiný cíl než jen jakousi nekonkrétní ochranu zdraví. Povinné výstupy typu „v souvislosti se zdravím, etikou, morálkou a životními cíli mladých lidí přijímá odpovědnost za bezpečné sexuální chování" dávají naprosto bezbřehé možnosti k výkladu některých pojmů. Co je dnes morální a co jsou životní cíle mladých lidí - dětí na ZŠ? Shodnou se na tom dnes dva lidé, kteří sedí vedle sebe v práci u počítače? Shodnou se na tom všichni učitelé na jedné základní škole? Domníváme se, že sotva, ale toto je přitom povinný výstup v dnešním RVP. Jeho naprostá nekonkrétnost dává obrovskou moc učiteli nad svou třídou. ŽIvotní cíle mladých lidí, morálka, etika dnes tak často plavou ve vzduchoprázdnu, ale my je máme v povinných výstupech učiva!!! A tak je to i s dalšími tzv. spornými věcmi, v našem dokumentu, který obsahuje jen poznámky k pasážím z RVP a z kterého teď stínový ministr školství Chládek dělá umělou kauzu. Ano, nechceme, aby tyto věci byly obsaženy v povinných výstupech, protože pak pro rodiče a jejich práva není mnoho možností. Ale zároveň náš postoj rozhodně neznamená, že všechny informace ohledně lidské sexuality mají a musí ze školy nutně zmizet, jak se nám nyní falešně podsouvá. I pro nás je sexuální výchova dětí důležitá. Ale naše rodičovská odpovědnost nás vede k názoru, že ne každý toto může učit zrovna naše děti. Voláme tedy po tom, abychom si jako rodiče mohli vybrat, kdo, jak a kdy děti poučí – vždyť lidskou sexualitu nelze unifikovat a tedy nelze unifikovat ani poučení o ní. Nikdy jsme ovšem neprotestovali proti biologii, proti informacím např. o proměnách lidského těla včetně pohlavních orgánů a jejich funkcí v dospívání, o menstruaci a poluci, o oplodnění, těhotenství a porodu. Základní a důležité informace o všech chorobách, včetně těch pohlavně přenosných jsou jistě též součástí tohoto předmětu a z něho ani podle nás nikdy neměly vymizet. Na biologická fakta nemůže existovat více názorů a pro děti je důležité vědět, jak funguje jejich tělo, co od něj mohou očekávat a eventuelně čím mohou onemocnět. Něco jiného je ale masivní vnucování umělé antikoncepce, tvrzení, že je nezávadná a jediná téměř stoprocentně účinná. Že přirozené plánování rodičovství sice existuje, ale je velmi nespolehlivé. Že potrat není sice nejlepší řešení nastalé situace, ale je to jen malá operace bez následků, ale už nic např. o postabortivním syndromu, kterým následně trpí mnoho žen. Též postavení homosexuálního partnerství na stejnou úroveň jako heterosexuálního, hovory o masturbaci a technikách sexuálního styku jsou věci, které rozhodně nemohou patřit mezi povinné učivo. Na tato témata má mnoho rodičů různé názory a úkolem školy není předávat takové postoje, které už z principu věci patří do intimity a individuality každého z nás. Tedy to, o co se náš výbor snaží, je, aby sexuální výchova v takovýchto postojích rozhodně nebyla povinná, aby rodiče, kteří mají jiný názor na sexuální chování než učitel jejich dítěte měli legální možnosti říci ne. Jako nejvíce reálnou a poměrně snadno realizovatelnou možností se nám nyní jeví forma tzv. projektových dnů, kdy si škola ve spolupráci a po dohodě s rodiči, pozve nejlépe externího odborníka a ten děti poučí. Rodiče budou předem vědět jaké onen člověk zastává názory, používá metody a vše bude naprosto transparentní. Pokud se i přesto najdou rodiče, kteří budou mít k dané osobě či metodě nedůvěru, nechť podepíší škole něco na způsob reversu v nemocnici. V něm může být prohlášení, že se zavazují své děti v těchto otázkách poučit v soukromí rodiny. To by mělo zaručit a také uklidnit obavy, že některé děti zůstanou nepoučené a zároveň garantovat, že sexuální výchova nebude v rozporu s ústavně zaručenou svobodou svědomí a vyznání jednotlivých lidí. oldshattemhand (anonym) 13. října 2011 ← komentářů 49 ☯ 10 [80x] ★ [ + ] 1 [1x] [ - ] [důležité[x]] [Veřejná zeď odkazů] → [/-/16525] ← na komentář můžete odpovědět Tohle s tim imho dost souvisi :) http://www.tyinternety.cz/novinky/dejte-svemu-wordpress-blogu-podobu-facebookove-timeline-5082 oldshattemhand (anonym) 13. října 2011 ← komentářů 49 ☯ 10 [80x] ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné registrovat, stačí kliknout na + nebo - [Veřejná zeď vzkazů] → [/-/16524] ← na komentář můžete odpovědět Ano, mas uplnou pravdu, neni to presne, ale kdyz tak koukam na tvuj prispevek, ten taky neni moc presny, mirne offtopic, provokativne si jim upravil zkratku, abys mohl udelat hloupou slovni hricku a navic lzes, protoze oni tvrdi, ze tohle je vec ditete, tu ze si ma objevit samo a nema mu byt cpana ve skole. Mam ti to taky zmoderovat nebo se proste spokojime s tim, ze vsichni vzdycky neuvadime vsechny nuance pribehu a nekdy se dokonce dopoustime trestuhodne nadsazky nebo nepresnosti? Rekni si. oldshattemhand (anonym) 13. října 2011 ← komentářů 49 ☯ 10 [80x] ★ [ + ] 1 [1x] [ - ] [moudré[x]] [Veřejná zeď odkazů] → [/-/16523] ← na komentář můžete odpovědět http://www.tyinternety.cz/socialni-site/pracovnik-googlu-verejne-zkritizoval-google2-5080 Zvlast tu cast o fb/accessibility doporucuju, to jsou veci, o kterejch se budou ucit nase deti. V nasem vlastnim zajmu doufejme, ze se to nejen google douci :) Mimochodem: dneska mi volal sef, prej jsem v Blesku (online). Kdo prijde na to, jak jsem se tam dostal? oldshattemhand (anonym) 12. října 2011 ← komentářů 49 ☯ 10 [80x] ★ [ + ] 0 [4x] [ - ] [zajímavé[x] nepřesné[x] hloupé[x]] [Veřejná zeď vzkazů] → [/-/16514] ← na komentář můžete odpovědět Ale nasel jsem si takovej pripad s Vyborem na ochranu pravo rodicu a rozhodl jsem se, ze si to vyzkousim a postavim se za neco, co vsichni maji za konzervativni, zpatecnicke a tmarske hodnoty a pritom jde o proste pravo a dokonce velmi moderni. Je hodne zajimavy sledovat pokrouceny vnimani slov jako disent, aktivista, hnuti apod. Asi jen dva nebo tri lide z te mely byli ochotni na to nahlizet tak, ze pravo se postavit trendu otevrenosti maji i tzv. sporadani rodice, kteri chteji svoji sporadanost predat detem a kazi jim to ministerska prirucka o trenovani zaku zakladni skoly v nasazovani kondomu. Zbytku, podle ocekavani, naskocilo v mozku navestidlo 'cenzura' a nebyla s nima uz moc rec, protoze proti cenzure se prece bojuje vsemi dostupnymi prostredky. Ze jsem za trolla u spousty dalsich lidi zrejme nemusim dodavat ;) oldshattemhand (anonym) 6. října 2011 ← komentářů 49 ☯ 10 [80x] ★ [ + ] -1 [1x] [ - ] [Veřejná zeď vzkazů] → [/-/16487] ← na komentář můžete odpovědět V pristim zivote asi budu aktivista, docela me to bavilo :) oldshattemhand (anonym) 2. října 2011 ← komentářů 49 ☯ 10 [80x] ★ [ + ] 0 [2x] [ - ] [nedomyšlené[x]] [Veřejná zeď vzkazů] → [/-/16471] ← na komentář můžete odpovědět Pokud si me zmoderoval kladne, tak si vubec nepochopil, co jsem napsal. Ten druhej kladnej moderator snad jo :) oldshattemhand (anonym) 1. října 2011 ← komentářů 49 ☯ 10 [80x] ★★★★ [ + ] 4 [4x] [ - ] [vtipné[x] trefné[x] krásné[x]] [Veřejná zeď vzkazů] → [/-/16461] ← na komentář můžete odpovědět Ty reknes, ze to klidne zmenis na neco ceskyho, pak naprosto nepochopitelne sverepe odmitas uznat regulerni odbornej termin a pak prijdes s tim, ze budes nabizet vysvetleni? To si celou situaci rozlouskl velmi elegantne :) oldshattemhand (anonym) 29. září 2011 ← komentářů 49 ☯ 10 [80x] ★ [ + ] 1 [1x] [ - ] [moudré[x]] [Veřejná zeď odkazů] → [/-/16445] ← na komentář můžete odpovědět volani.webnode.cz (anonym) včera 23:37 nevim sice k cemu se to vztahuje, ale tenhle film by si mel povinne pustit kazdej, kdo ma nejakou velkou myslenku a potrebuje k jeji realizaci lidi :) oldshattemhand (anonym) 29. září 2011 ← komentářů 49 ☯ 10 [80x] ★ [ + ] 1 [1x] [ - ] [kompromisní[x]] [Veřejná zeď vzkazů] → [/-/16443] ← na komentář můžete odpovědět Ja bych zkompromitoval (od kompromis) tyhle dva pristupy a navrhuju udelat modlevely tykajici se pouze debaty a dialektiky tak, aby to nebyla jen prehlidka puntickareni a vzajemneho urazni skrze vznesene vyjadrovani negativnich emoci, ale aby diskutujici mohl i negativni moderaci mohl vnimat jako pomoc. Mimochodem jak tomu vyrazu rozumis ty? :) oldshattemhand (anonym) 28. září 2011 ← komentářů 49 ☯ 10 [80x] ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné registrovat, stačí kliknout na + nebo - [Veřejná zeď vzkazů] → [/-/16438] ← na komentář můžete odpovědět To je nazev cele kategorie tvrzeni, logical fallacies, to proste nema cenu, ty sis neprecetl ani prvni radek toho hesla na wiki, ani toho, co jsem sem pastnul pripadne na http://www.logicalfallacies.info/ nic nic nic, jen meles porad dokola to svoje, ze to je blbej preklad. Ne, neni to preklad. Utechu ti muze byt, ze i na tenhle typ jednani Koukolik pamatoval, kdyz sepisoval http://www.kosmas.cz/knihy/103497/zaklady-stupidologie-zivot-s-deprivanty-ii/ a myslim to uplne vazne a bez urazky. oldshattemhand (anonym) 28. září 2011 ← komentářů 49 ☯ 10 [80x] ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné registrovat, stačí kliknout na + nebo - [Veřejná zeď vzkazů] → [/-/16432] ← na komentář můžete odpovědět Cili si to necetl. Dokonce si zrejme necetl (ale zmoderoval) i ten rozbor, ze ktereho, spolecne s ostatnim vyplyva, ze logicky klam je cela skupina jevu, ktere se jednak bezne objevuji v diskuzich a jednak maji sva dana (vedecka a vseobecne znama) pojmenovani. Ze se objevuji vedome i nevedome je jen malickost, ktera spoustu modlevelu prakticky vyrazuje ze hry. Debata na tema 'pokud mi nekdo poskytne všeobecně známý a snadno srozumitelný český ekvivalent "strawman fallacy", tak to klidně změním' je tedy zbytecna. oldshattemhand (anonym) 23. září 2011 ← komentářů 49 ☯ 10 [80x] ★ [ + ] 0 [2x] [ - ] [nepřesné[x]] [Veřejná zeď vzkazů] → [/-/16403] ← na komentář můžete odpovědět Dobre, tak ted jsme v situaci, kdy: chces vyjit vstric a udajne "klidne" zmenit strawmana na neco ceskeho dostanes navrh, nesouhlasis dostanes obsahly popis odborneho terminu v cestine, nezajima te, nesouhlasis dostanes dukaz, ze termin ma primy ekvivalent ve svetovem jazyce, nesouhlasis, ale: nabidnes uplnou kravinu, aby bylo po tvem dostane se ti popisu situace a ty se urazis (dale viz http://teckacz.cz/1161) oldshattemhand (anonym) 23. září 2011 ← komentářů 49 ☯ 10 [80x] ★ [ + ] 1 [1x] [ - ] [Veřejná zeď vzkazů] → [/-/16391] ← na komentář můžete odpovědět Jeste me napada, ze to mozna dela ta cestina. Sice tu jde predevsim o ni, ale kdo vi, jak to s ni mas. Prece jen strawman zni tak svetove. Tak na to pujdeme pres anglictinu http://www.logicalfallacies.info/ oldshattemhand (anonym) 23. září 2011 ← komentářů 49 ☯ 10 [80x] ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné registrovat, stačí kliknout na + nebo - [Veřejná zeď vzkazů] → [/-/16390] ← na komentář můžete odpovědět To je text z toho linku, na kterej si nechtel klikat. Proc se to jmenovalo logicky klam a co vsechno pod nej spada je tam taky vysvetleno; je tam vsechno potrebny a porad je to malo. Strasne se mi libi, ze mi to vyoutujes a pak zacnes rozbirat neco o poucovani lidi, jak debatovat. Fakt. Strasne. oldshattemhand (anonym) 23. září 2011 ← komentářů 49 ☯ 10 [80x] ★ [ + ] 1 [1x] [ - ] [informativní[x]] [Veřejná zeď vzkazů] → [/-/16380] ← na komentář můžete odpovědět Logický klam Z Wikipedie, otevřené encyklopedie Logický klam je tvrzení, porušující zásady logického důkazu. Protože u málokterého je to na první pohled zřetelné, bývají logické klamy oblíbenou součástí argumentace propagandy a manipulátorů a v dnešní době různých konspiračních teorií. Logické klamy a jejich různé druhy byly rozlišovány již Aristotelem (provedl jejich analýzu a klasifikaci ve spise O sofistických důkazech), rádi je promýšleli i středověcí logikové. Tento článek uvádí výběr z rozdělení podle Koukolíka a Drtilové,[1]. Obsah 1 Klamy spočívající v odvádění pozornosti 1.1 Falešné dilema 1.2 Argument oslovující nevědomost (ad ignorantiam) 1.3 Ad absurdum 1.4 Sloučená otázka 1.5 Úhybný manévr (red herring) 2 Klamy oslovující emoce a další psychologické motivy 2.1 Argument klacku 2.2 Argument vzbuzující soucit 2.3 Argument poukazující na důsledky 2.4 Kvalifikující jazyk 2.5 Společenský apel (bandwagon fallacy, argumentum ad populum) 3 Záměna předmětu 3.1 Útok na člověka či na lidský produkt (argumentum ad hominem) 3.2 Dovolávání se autority (argumentum ad verecundiam) 3.3 Anonymní autorita 3.4 Zdání klame 4 Induktivní klamy 4.1 Unáhlené zobecnění 4.2 Nereprezentativní vzorek 4.3 Klamná analogie 4.4 Lenivá indukce 4.5 Klam daný vyloučením 5 Statistické sylogismy 6 Kauzální klamy 6.1 Chybná časová následnost (post hoc ergo propter hoc) 6.2 Společný efekt 6.3 Nevýznamná příčina 6.4 Chybný směr 6.5 Větší počet příčin 6.6 Neexistující příčina 6.7 Odvození z minulosti 7 Jde o něco jiného 7.1 Argumentace kruhem (petitio principii, begging the question) 7.2 Irelevantní závěr 7.3 Podsunutý argument (straw man) 8 To nevyplývá! (non sequitur) 8.1 Doložení vyplývajícího 8.2 Zamítnutí předešlého 8.3 Inkonzistence 9 Další druhy logických klamů 10 Reference 11 Související články 12 Externí odkazy Klamy spočívající v odvádění pozornosti Falešné dilema Falešné dilema vyvolává dojem, že existují pouze dvě (nebo tři či více) možností tam, kde jich je ve skutečnosti celá škála. Kdo mě nepodporuje, je můj nepřítel. Argument oslovující nevědomost (ad ignorantiam) Tvrdí, že nedokazatelnost nějakého výroku znamená, že platí opak. Nelze dokázat, že Bůh neexistuje, tudíž Bůh existuje. Nelze dokázat, že Bůh existuje, tudíž Bůh neexistuje. Ad absurdum Tvrdí, že zavedení opatření povede k ještě dalšímu, a to ve svém důsledku způsobí celý řetěz čím dál tím méně pravděpodobných následků, které způsobí totální katastrofu. Když povolíme volné pobíhání psů po parcích, lidé si je budou bez košíků brát i do autobusů a za chvíli i na palubu letadel, a od toho už je jen krůček k tomu, aby pokousali pilota a způsobili leteckou katastrofu. Sloučená otázka Jedna otázka obsahující ve skutečnosti otázky dvě tak, že jakákoliv odpověď dostane reagujícího do nežádoucí situace. Oblíbené zejména u právníků. Přestal jste už bít svoji ženu? ve skutečnosti obsahuje otázky dvě: Bil jste svoji ženu? a Přestal jste s tím už? Úhybný manévr (red herring) V angličtině výraz znamená původně uzený sleď, obrazně (často v detektivkách) falešná stopa. Druhotný význam je patrně odvozen z triku při honu na lišku, kdy uzený sleď tažený jezdcem přes území lovu dokázal psy snadno svést ze stopy. V diskusích se jedná o odvedení pozornosti od meritu věci k podružnostem. Podstatu klamu elegantně vystihuje známá anekdota: USA: Kolik je v SSSR průměrný plat kvalifikovaného dělníka? SSSR: A vy zase bijete černochy! Manžel: Opravdu si nemůžeme dovolit norkový kožich. Pracuji dvanáct hodin denně a i tak máme sotva na nájem. Manželka: A na tu mladou servírku tehdy před deseti lety jsi peníze měl, co?! Klamy oslovující emoce a další psychologické motivy Argument klacku Cíl klamu místo zdůvodnění přesvědčíme nepříjemnými důsledky, které vyvstanou, jestliže nebude souhlasit. Jsem si jist, že se ve vašem podniku najde trocha peněz pro naši dobročinnou nadaci. (rozhlédnutí se kolem) Vypadá to u vás docela hořlavě. Stačilo by, aby někdo neopatrně upustil kanystr s benzínem, a celé by to tu lehlo popelem. Argument vzbuzující soucit Místo věcné argumentace se snaží působit na city. Pracoval jsem na svém projektu celý týden. Když jej odmítnete, ztratí můj život smysl. Argument poukazující na důsledky Tvrdí, že z přesvědčení nebo teorie plynou (údajně) nepřijatelné důsledky, a z toho vyvozuje, že musí být mylná. Lidé musí být nadřazeni zvířatům. Jaký by jinak byl smysl naší existence? Kvalifikující jazyk Spojuje žádoucí výrok s pozitivním označením a vyvolává dojem, že jeho odmítnutím se posluchač automaticky řadí do opačné skupiny. Každá rozumná hospodyně ví, že bez MegaČistidla4000 je kuchyně k ničemu. Hodné dítě na strýčka nedonáší. Každá slušná rodina chodí do kostela Společenský apel (bandwagon fallacy, argumentum ad populum) Zdůvodňuje myšlenku tím, že s ní ostatní souhlasí. To přitom nemá na její faktickou správnost žádný vliv. Znárodnění je správné, protože ho podporuje 98% procent lidí. Všechny děti ve třídě přece mají koloběžku/mobil! Každý rodič dá někdy dítěti na zadek! Záměna předmětu Útok na člověka či na lidský produkt (argumentum ad hominem) Místo argumentace napadá jejího předkladatele. To se dalo od recidivisty čekat. Té práci se nedá věřit, napsal ji jen proto, aby ho nevyhodili ze školy. Copak může být kouření nezdravé, když tolik doktorů kouří? Dovolávání se autority (argumentum ad verecundiam) Každé odvolání se na autoritu nemusí nezbytně být klamem. Klamem takové tvrzení je, pokud celé stojí na tom, že to někdo říkal, zvláště když je tato autorita odborníkem v jiném odvětví(kameny z nebe nepadají..). Policejní zásah proti CzechTeku byl oprávněný – říkal to Karel Gott. Jak zjistil Dr. SlavnáAutoritaPlacenáTabákovouSpolečností, kouření cigaret může prodloužit život až o dvacet let. Jak píše už Marx/Stalin/..., ... (tvrzení odkazující v dogmatických systémech na určité autority je jen těžko napadnutelné, ať už říká cokoli - např. v ČSSR bylo za totality jen těžko napadnutelné tvrzení odvolávající se na klasiky marxismu-leninismu, ať už samotné tvrzení říkalo (takřka) cokoli) V judikátech (Nejvyššího soudu, NSS, ÚS,...) je stanoveno, že... (moderní variace na předchozí dovolávání se autority) - toto je příklad, kdy odvolání se na autoritu je správně, neboť nižší soud je vázán nálezem vyššího soudu v podobné věci - tak je definován právní systém. Anonymní autorita Klam se odvolává na nepojmenovaný, ale údajně dobře informovaný zdroj. Elegantní způsob šíření smyšlených faktů (faktoidů). Jak uvedl dobře informovaný zdroj, ministr kultury se v noci bojí a zalézá pod postel. Experti zjistili, že Michael Jackson je ve skutečnosti žena. V poslední době se tvrdí, že čtyři nemusí být celé číslo. Zdání klame Vzhled řečníka, stejně jako záběr kamery v televizi nebo hudba v pozadí ovlivňuje, do jaké míry mu budou posluchači důvěřovat. Upravenému muži ve vkusném obleku zabíraném z mírného podhledu a s příjemnou hudbou v pozadí televizní diváci uvěří spíše než špinavému dredaři. Induktivní klamy Induktivní úvaha spočívá v odhadu vlastností celku na základě zkušeností s jeho částí. Induktivní klamy vyplývají z nedodržování základních statistických pravidel. Unáhlené zobecnění Usuzování na vlastnosti celku na základě příliš malého vzorku. Ekonomové neumějí psát na stroji. Znal jsem jednoho, a ten si při tom málem zlámal ruce. Metalisti jsou teplí. Znám jednoho a ten je gay. Nereprezentativní vzorek Vzorek, na jehož znalosti zakládáme svou úvahu, je sice dostatečně velký, ale neodpovídá rozložení celku. Bleskový průzkum veřejného mínění, provedený dnes odpoledne ve foyer obchodu Hugo Boss, prokázal, že Češi považují svoji životní úroveň za uspokojivou. Bleskový průzkum v Poslanecké sněmovně potvrdil, že lidé jsou spokojeni s politikou. Klamná analogie Klamná analogie porovnává dva zcela nesouvisející jevy, a tvrdí, že má-li jeden nějakou vlastnost, musí ji mít i druhý. Státní správa je jako bonboniéra ve spíži: musíte urvat, co se dá, než na vás přijdou. S reformou je to jako s prasetem. Když chcete prase zreformovat do uzeného, musíte ho nejdřív zabít. Lenivá indukce Závěr induktivního úsudku je odmítnut, přestože existuje dostatek důkazů na jeho podporu. Pan F. byl dnes ráno zadržen policií celý od krve, když se pokoušel hodit do obecní přehrady velký barel se zatím nezjištěným obsahem. Jak tisku řekl ředitel policie, shodou okolností bratr zadrženého, zatím nebyly nalezeny žádné stopy naznačující, že by celá záležitost mohla souviset se včera oznámeným zmizením tchyně pana F. Klam daný vyloučením Abychom dosáhli žádoucího úsudku, je někdy nezbytné nevyhovující skutečnosti z úvahy vyloučit, a to například jejich zamlčením. Ředitel zvěřince překročil své pravomoci, když lamě, tučňákovi a ptakopyskovi zkrátil příděl pohanky. O přídělech pohanky přitom má právo rozhodovat jen kolegium chovatelů. Stěžovatel přitom opomněl uvést, že zkrácení přídělu pohanky pro tučňáka a ptakopyska prosadil u ředitele on sám ve chvíli, kdy kolegium chovatelů mělo úporné průjmy a bylo tedy mimo dosah. Statistické sylogismy Klamy vyplývající ze záměny platnosti obecných pravidel a jejich výjimek. Je špatné ubližovat zvířatům. Tudíž bys neměl udeřit ani psa, co se ti pokouší prokousnout hrdlo. Humbert Starý pracoval šestnáct hodin denně v kamenolomu a dožil se sta let. Z toho plyne, že kdo se chce dožít sta let, musí pracovat šestnáct hodin denně v kamenolomu. Kauzální klamy Chybná časová následnost (post hoc ergo propter hoc) Z toho, že dva jevy následují po sobě se mylně usuzuje, že mezi nimi existuje příčinná souvislost. (O příčinné souvislosti hovoříme, pokud první jev nutně implikuje jev druhý (tedy pokud po prvním jevu nutně následuje jev druhý) i když není nutné, aby byl první jev jedinou možnou příčinou jevu druhého. Příkladem příčinné souvislosti může být smrt po ztrátě velkého množství krve – ztráta velkého množství krve způsobí smrt, ale není její jedinou možnou příčinou. Turbulence začaly těsně po tom, co se začala podávat káva. Podávání kávy tedy způsobilo turbulence. Týden jsem měl chřipku, ale potom jsem začal pít kočičí džus a chřipka přešla. Kočičí džus tedy léčí chřipku. Společný efekt Oba zdánlivě závislé jevy mají nepozorovanou společnou příčinu. Začala hořet přístrojová deska a pak se auto zastavilo. Zastavení auta způsobil požár přístrojové desky. (Auto může jet i s hořící přístrojovou deskou, oba jevy způsobil zkrat v elektroinstalaci, který odstavil i zapalování motoru.) Nevýznamná příčina První je opravdu příčinou jevu druhého, ale v porovnání s ostatními příčinami je nevýznamná. Za klam se nepovažuje, pokud všechny příčiny druhého jevu mají stejnou důležitost (například ve volbách). Nedojedl jsi ovesnou kaši. Děti v Kamerunu kvůli tobě hladovějí. Chybný směr Záměna příčiny a následku. Častější používání kondomů způsobuje rozšíření AIDS. Větší počet příčin Jev má větší počet příčin, ale je označena jen jedna z nich. Druhou světovou válku způsobila politika appeasementu. Neexistující příčina Klam zvaný též omyl hazardního hráče. Hledá vztahy příčiny a následku tam, kde nic takového není. Už dvacetkrát za sebou mi nepadla šestka. Teď už přece musí padnout! (Pravděpodobnost šestky je ovšem stále stejná.) Odvození z minulosti Nebo také Genetický omyl. Jde o přesvědčení, že je možné povahu jevu odvodit z jeho původu, zdroje nebo počátku, nebo zamítnutí něčeho s poukazem na to, že to má podezřelé počátky. Oblíbenou aplikací tohoto omylu je odvozování podstaty věci pitváním kořenů a historie jejího slovního označení. Mateřídouška je jako mateři-douška čili maminčina poznámka Jde o něco jiného Argumentace kruhem (petitio principii, begging the question) Výrok, který dokazujeme, je již zahrnut do premis. Předpokládejme, že Adam nikdy nelže. Z toho, že Adam mluví, tedy logicky vyplývá, že říká pravdu je sice dedukce formálně zcela korektní, o Adamově pravdomluvnosti ale neříká zhola nic. Irelevantní závěr Důkaz dokazuje něco jiného, než předmětné tvrzení. Někdy se do této kategorie zahrnují i argumenty ad hominem a jim podobné. Uvědomte si, jak dlouho je na světě kreacionismus a jak dlouho evoluční teorie. Proto je kreacionismus pravdivější. Takže jak jsem ukázal, měl obžalovaný nešťastné dětství a ve škole ho každý den spolužáci bili rezavým řetězem a nutili ho jíst penál. Žádám tedy, aby byl obžaloby v plném rozsahu zproštěn. Variantou tohoto klamu je klam irelevantního cíle, který něco zpochybňuje tvrzením, že to nedosáhlo cíle, o který ale ve skutečnosti nikdy nešlo. K čemu je NASA, když dodnes nedokázala postavit stálou základnu na Měsíci? Podsunutý argument (straw man) Podstatou klamu je najít velmi slabý až hloupý argument, který by mohla zastávat protistrana (ale zpravidla jej nezastává). Ten demonstrativně rozcupovat na cucky a budit při tom zdání, že se všemi argumenty protistrany se lze takto snadno vypořádat. Zastánci potratů vám budou tvrdit, že jít na potrat je levnější, než kupovat výbavu pro dítě. To je ale zjevný nesmysl – do ceny potratu je totiž třeba započítat i nezbytnou hospitalizaci, nemluvě o tom, že na výbavu pro novorozence naše vláda nabízí zvláštní sociální příspěvky. Je tedy jasné, že neexistují žádné rozumné důvody, proč potraty povolovat. To nevyplývá! (non sequitur) Klamy založené na špatném používání implikace. Doložení vyplývajícího Předpokládá, že automaticky platí i opačná implikace. Každý policista je státní zaměstnanec. Já jsem státní zaměstnanec, a tudíž musím být policista. Každý gay je na kluky. Lenka je na kluky, a tudíž musí být gay. Zamítnutí předešlého Říká, že v případě neplatnosti předpokladu nemůže platit ani závěr. Implikace přitom neříká vůbec nic o tom, co se stane, když předpoklad nebude platit. Řekl, „jestli mi nedáš bonbón, kopnu tě“. Takže když mu bonbón dám, nemůže mě kopnout. Inkonzistence Klam založený na tvrzení, že jsou pravdivé dva odporující si výroky. Může být založen i na používání obecných pravidel místo výjimek a naopak (vizte statistické sylogismy). V žádném případě fyzicky neublížím živé bytosti. Toho tučňáka jsem zastřelil, protože do mě kloval. Proto splňuji předpoklady pro funkci MírumilovnéhoOchráncePřírody. Další druhy logických klamů Klamy založené na dvojznačnosti (slovní hříčky) Omyly v kategorii (vztah části k celku – když je mozek chytrý, je chytrý i každý neuron a podobně) Klamy při vysvětlování Klamné definice (nejasná definice, kruhová definice, příliš široká definice, příliš úzká definice, definice s vnitřním rozporem) oldshattemhand (anonym) 21. září 2011 ← komentářů 49 ☯ 10 [80x] ★★ [ + ] 2 [2x] [ - ] [trefné[x] výstižné[x]] [Veřejná zeď vzkazů] → [/-/16360] ← na komentář můžete odpovědět Podsunuty argument, podsouvani. oldshattemhand (anonym) 19. září 2011 ← komentářů 49 ☯ 10 [80x] ★ [ + ] 0 [4x] [ - ] [zajímavé[x] podivné[x] FUD[x]] [Veřejná zeď odkazů] → [/-/16348] ← na komentář můžete odpovědět http://www.telegraph.co.uk/earth/earthnews/8774623/Times-Atlas-makes-absurd-claims-about-shrinking-of-Greenland-ice-sheet.html oldshattemhand (anonym) 14. září 2011 ← komentářů 49 ☯ 10 [80x] ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné registrovat, stačí kliknout na + nebo - [Pilotované solární letadlo jako vrchol aerosalónu v Paříži] → [/-/16310] ← na komentář můžete odpovědět Ja bych to moc nesrovaval. Ty tam pises koncem kvetna neco o vzdalene budoucnosti a to moje vychazi z artikulu MIT z pocatku cervence. Ted nemam kdy to rozebirat a nerad bych se dopustil nejakych nepresnosti, ktere by vyustily v negativni moderaci, takze pokud o to mas skutecne zajem, tady jsou linky a kazdy si muzeme udelat predstavu podle sveho. Kazdopadne diky za more llliiinnnkkkzzzzz http://web.mit.edu/newsoffice/2011/printable-solar-cells-0711.html http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/adma.201101263/abstract oldshattemhand (anonym) 12. září 2011 ← komentářů 49 ☯ 10 [80x] ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné registrovat, stačí kliknout na + nebo - [Veřejná zeď odkazů] → [/-/16288] ← na komentář můžete odpovědět Ta kocka mi pripomela http://www.ted.com/talks/jack_horner_building_a_dinosaur_from_a_chicken.html :) oldshattemhand (anonym) 12. září 2011 ← komentářů 49 ☯ 10 [80x] ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné registrovat, stačí kliknout na + nebo - [Veřejná zeď vzkazů] → [/-/16286] ← na komentář můžete odpovědět Prave jsem dal 'vtipne' obrazku, kterej jsem za posledni tyden videl uz asi 20x a za jinejch okolnosti bych mu tudiz dal 'trapne' nebo tak neco. Driv se na ircu, nyxu, hofy, mageu, lide, vsude psalo 'vitej na internetu' nebo 'stary', sam jsem to dostal mockrat a vykrystalizovalo ve mne presvedceni, ze tyhle veci nema cenu sirit dal, protoze si to stejne cesticku vzdycky najde, pripadne ze je to snad i podobny jako kdyz se mailem posilaj vtipny obrazky ci videa: staci poslat linky a v tomhle pripade lidem ukazat reddit, digg, cheezburger apod. Puvodne jsem si rikal, ze to bylo rozumny chovani, ale s odstupem casu bych rekl, ze to byla autocenzura z unavy :) A tykalo se to i toho 'hodnoceni'. Uz tehdy bylo jasny, ze tohle zrychlovani rotace, odmitani den dva starejch vtipu, vede do prdele (ono to neni nic novyho: spousta lidi si jeste vzpomene na pupavu v jokes.42). Lidi se ve snaze zalibit vyhledavali neuveritelny kraviny, memem se stavaly veci naprosto bez hodnoty, jen aby je mohli sirit loseri bez fantazie (ale s internetem!) a aby neco bylo, aby se necim zilo. Mozna i kvuli tomu vznikly weby2.0, kde se lide mohli cely dny hrabat ve srackach, aby obcas vylezlo neco vhodne pro mainstream (napriklad voda na Marsu je APOD z roku 2005). Nevim, jak se k tomu bude stavet komunikace budoucnosti v podobe moderace komentaru, ale pripada mi, ze jsme tu dobu uz prozili/prezili a nejak ji nechci ozivovat. I proto mam radeji komentare, nez vicemene konzumeristickou karmu. Starnu, jiste. Na fb vidim denne decka, jak vyzyvaj k hlasovani pro svoje fotky :) Dal jsem tomu obrazku plus proste proto, ze jsem si vzpomel, jak me poprve pobavil a premejslel jsem, jestli uz fakt umim tyhle veci brat s odstupem (jen za dnesek jsem ho videl 4x a to je teprve 10). Asi i proto uz budu priste moderaci apod. resit s kymkoli jinym, nez s jejim autorem :) Počet zobrazených komentářů: 49 [celkový čas potřebný k prohledání databáze a vytvoření stránky: 1.18350601196 sekund]		Komentáře → TALK - Aktuální BUZZ - Ohodnocené Nejlepší relativně ★★★ Nejlepší absolutně ★ NN Kontroverzní [NNx]-|NN|   Debaty → WALL - Aktuální BUZZ - Ohodnocené Nejlepší relativně ☯☯☯ Nejlepší absolutně ☯ NN Kontroverzní [NNx]-|NN| Nejvíce komentářů Veřejná zeď vzkazů Veřejná zeď odkazů Veřejný dům hádek   Články → HOME - Aktuální BUZZ - Ohodnocené Nejzajímavější ★ ☯ NN Nejlepší relativně ★★★ Nejlepší absolutně ★ NN Kontroverzní [NNx]-|NN| Nejčtenější průměrně Nejčtenější via Twitter Nejčtenější via Google Nejčtenější via NYX Nejčtenější via Facebook Nejčtenější via RSS kanál Nejčtenější v roce 2012 Nejčtenější v roce 2011 Nejčtenější v roce 2010 Nejčtenější v roce 2009 Nejčtenější v roce 2008 Nejčtenější v roce 2007 Nejčtenější v roce 2006 Nejčtenější v roce 2005 Nejčtenější v roce 2004 Nejčtenější v roce 2003 Nejčtenější v roce 2002 Všechny články   Rubriky → Akce, plány, termíny Audio, video, písemno Dojmy a pocity Experience Globální vesnice HowKnow Hrobor a smrtor Kosmír a věda Linux a internet Nesmrtelní chrousti Pí-ár a spam Povídky a fikce Samohyby Slunce, vítr, voda Technologické úlety TečkaCZ U.R.Log Vyšší dívčí Y2K012 bug Zátoka Pirátů   Ostatní → Editorial, kontakt Statistiky obsahu Statistiky webu RSS kanál TečkyCZ TečkaCZ na Identi.ca TečkaCZ na Twitteru TečkaCZ na Google+ Redakční systém
		tiskové zprávy a otevřené dopisy přebíráme z nejrůznějších informačních kanálů (i bez výslovného souhlasu autorů) licenční práva k použitým obrázkům a grafickým motivům nejsou definována (přebírejte pouze texty bez obrázků) texty článků i komentáře bez uvedení copyrightu jsou chráněny GNU Free Documentation License založeno na Quzo engine, (G)1999-2002 David Čermák, (G)2002-2011 Michael Polák Quzo engine vyvíjejí Arachne Labs, webhosting sponzorují SPOJE.NET seznam aktuálních článků je dostupný i ve formátu RSS (XML) můžete také sledovat Twitter feed TečkyCZ. test XHTML a CSS2 validity