Komentáře od jáchym

... [celkem 2921 znaků] [zobrazit]
S křížkem po funuse, ale přece<p>
Studuju Lesnickou fakultu v Praze (již 6 let) a rád bych tímto využil příležitosti, pokusit se vám všem přiblížit svůj pohled na věc (velice stručně):
<p>
<ul>
<li>Na Šumavě <b>ne</b>ní přirozený les = prales = les <b>bez</b> zásahu člověka. Šumava prošla v minulosti několika katastrofami a vždycky se tam intenzivně těžilo (viz Schwarzenberský kanál). Díky té poslední větrné kalamitě je na Šumavě stejnověký smrkový les, který v současnosti dozrál do přirozeného stadia rozpadu. Faktorem, který na rozpad ekosystému působí je prostě náhodou zrovna kůrovec.
<li> Kůrovec smrkový má několik nepříjemných vlastností (2 samičky na samce, agregační feromon, až 3 generace do roka, až 50 vajíček na samičku), které způsobují, že dokud bude co žrát, tak to žrát prostě bude
<li> Ten smrk tam všude vlastně není ani přirozenej. Má být skutečně jenom na těch nejvyšších místech. Pokud je pravda, že dochází k oteplování klimatu, tak by měl ustupovat ještě výš.
<li> Šumava je Národní park a Národní park se zřizuje z nějakýho důvodu a ten důvod asi nebude primárně produkce kvalitního dříví... Jenže když se o tom tenkrát rozhodovalo, došlo k rozdrobení celistvých prvních zón na hromadu malých územíček. No a všude kolem ve druhých zónách řádil kůrovec a světedivse, nevšimnul si, že by se měl na hranici I zóny zastavit. Chybělo nárazníkové pásmo atd..<p>
V současosti, jak se mění vedení to prý už bude lepší -- dochází zpětně ke sloučení rozdrobených prvních zón do velkých cleků --> bude nárazníkové pásmo atd..
<li> V současnosti máme skvělou příležitost, pozorvat na živo velkoplošný rozpad horského lesa. To je na jednu stranu skvělé, na druhou stranu nesmíme zapomínat, že vedle funkce "přírodní laboratoře" má Šumava ještě jednu dost důležitou funkci: zadržuje poměrně slušné množství vody, které pak v době sucha pomalu upouští pryč. Když neni les, nemá co vodu zadržovat.
<li> S tím souvisí eroze a odnos půdy -> stížený návrat lesa (zalesnění) -- to <b>vůbec</b> není sranda....
</ul>
<p>
Lesáci mají staletími osvědčený způsob, jak se kůrovce co nejrychlejc zbavit. To, že to s lesy myslí docela dobře dosvědčuje snad už jenom ten fakt, že dneska máme nejlepší stav lesů od doby Marie Terezie. <p>
Problém je, že pan ředitel Žlábek nemá asi zase tak čistný svědomí... Jenom bůhví, jak je to s tím, že se kácí zdravé stromy, že se nenechávají ležet, že jeho syn má pilu atd... Ale obecně si myslím, že nejrychlejší a nejmíň bolestivá cesta je rychlá asanace (tedy kácet, oloupat, kůru spálit a zbytek nechat ležet), než postupné sežrání půlky Šumavy, povodně na jaře, sucha v létě a odnos půdy v řádech tuny/rok (!) (samo, zalesnit odpovídající dřevinnou skladbou, odpovídajícího genetického původu JENŽE je tady zase docela slušná šance na korupci (běžně seženete materiál z alp a prodejce se dušuje, že je z beskyd..))
<p>
Hmm toď v krátkosti vše...<p>
Jáchym

[ + ] 0 [0x] [ - ]