skud(anonym)30. března 2009 ★[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat [Pád české vlády pozorovaný ze země zmítané občanskou válkou] → [/-/11800] Tak to tak vypadá, že nám to tady začíná pěkně modrat. Ale toho jsem si všiml u jiných podobných pravdoláskařů z havlova okolí. Vrána k vráně sedá. Typičtí aktivisté a lidskoprávní užiteční idioti jako například ti z vyvoleného etnika a samozvaní... [celkem 1318 znaků] [zobrazit]
Tak to tak vypadá, že nám to tady začíná pěkně modrat. Ale toho jsem si všiml u jiných podobných pravdoláskařů z havlova okolí. Vrána k vráně sedá. Typičtí aktivisté a lidskoprávní užiteční idioti jako například ti z vyvoleného etnika a samozvaní ideologové z člověk v tísni. Strana zelených??? to je fakt těžcenepovedený vtip. Pravicová, neoliberální a mnohdy neokonzervativní strana zelených. Bursík a ta kráva katuša žak, to je fakt zoufalost. Katuša před 9-ti lety házela kostky na demonstraci MMF a ted se dala na jejich stranu. No hold prodejna kurvička z vyvoleného etnika. Opravdu jsem alergický na tyto liberály z havlova okolí chránící práva všeliakých nepřizpůsobivých parazitů a podobné pakáže, která přepadává slušné lidi a fetují herák či pervitin a zasvinuje naše okolí a terorizuje většinovou populaci. At je to Pehem, Sinágl, Stětina, Kocáb nebo Penc, jsou to stejní blbci, kteří žijý v akademickém prostředí, kde meditují a bojují za práva nějakého pochybného tibetu, ale radar a asociální reformy a rozvrat společnosti jm nevadí.
Opravdový naivka a blb může věřit v českou politiku a proto nemá smysl volit žádnou zavedenou politickou stranu a zvlášt ODS a velmi jsem se mýlil v roce 2006, že jsem volil kolaboranty a korupčníky ze SZ.
Hlavně, že se tu furt bojuje proti komunistům, že????????skud16. listopadu 2008← komentářů 27 ☯1 [1x] ★[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat [ Stanislav Penc odchází ze Strany zelených] → [/-/11461]
Nevěřím na mírové a pacifistické americké základny v polsku a čr. Nevěřím na humanitární války.skud16. listopadu 2008← komentářů 27 ☯1 [1x] ★[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat [ Stanislav Penc odchází ze Strany zelených] → [/-/11460]
Vidím, že hlavní důvod k opuštění SZ byl Pencův neopodstatněný antikomunismus a podle mnoha dalších antikomunistů je hlavní důvod k mobilizaci proti sockám a komunisticko-bolševické chiméře. A z pár článků na jeho blogu jsem dostal dojem, že mu vlastně vadí odpor proti radarunebo proti neokonzervativním reformám konzervativní liberální pravice, která má ústředí ve Washingtonu.
Takže z dříve pro mě docela sympatického pence se asi bohužel stane další namodralý hipík a svobodomyšlenkář, jako JX Doležal a podobní havlovi pravdoláskaři.skud16. listopadu 2008← komentářů 27 ☯1 [1x] ★[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat [ Stanislav Penc odchází ze Strany zelených] → [/-/11459] Stanislava Pence znám z dob, kdy bylo dost aktivní hnutí za legalizaci marihuany a později se angažoval v protestní akci My se vám na to vyserem, nebo jak se to jmenovalo. Byll to protest proti zásahu na Czechteku 2004. Tehdy byl u moci Gross a stínový... [celkem 2183 znaků] [zobrazit]
Stanislava Pence znám z dob, kdy bylo dost aktivní hnutí za legalizaci marihuany a později se angažoval v protestní akci My se vám na to vyserem, nebo jak se to jmenovalo. Byll to protest proti zásahu na Czechteku 2004. Tehdy byl u moci Gross a stínový ministr vnitra Ivan Langer požadoval tvrdší policejní zásah proti technařům a vyčítal minulé vládě laxní přístup k této kauze. Osobě Stanislava Pence jsem docela fandil, ale postupem času mě spíše nahlodávají pochybnosti o jeho upřimnosti a jeho cílech.
Zvláště, když začal spolupracovat s nedůvěryhodným pragmatikem a politickým turistou Martinem Bursíkem. Který má se svými názory a cíli spíše blíže k neokonzervativní ODS či lidem kolem Havla jako Alexander Vondra či Schwarzembergovi.
Snažil jsem se najít Pencův názor na radar a našel jsem pouze nejasná vyjádření ve smyslu, že všechny války jsou špatné a , že by jednání kolem radaru by mělo být postoupené i v rámci celé EU či NATO Vypadá to tak, že je Penc spíše bursíkovec, což ve mě vyvolává negativní pocity, jelikož bursíkovci jsou spíše modří než zelení.
To , že Kuchtová nebyla Pencovi sympatická je celkem pochopitelné, protože jihočeská matka nebyla kompetentní a ani nijak schopná politička. Martin Stropnický je dost mladý a asi dost naivní, ale na druhou stranu bych si sním asi více rozuměl.Ve 24 letech si moc nedokážu představit politika v nějaké funkci, protože nemá potřebné zkušenosti.
Vítal jsem jeho negativní přístup k fenoménu velkého bratra a nárustu policejních pravomocí, ale na druhou stranu by si měl uvědomit, že toto utahování totalitních šroubů je v rámci takzvané války proti terorismu, což je vlastní většině pravicových stran, hlavně neokonzervativnímu proudu v jejich svatém boji proti nepřátelům svobody a demokracie v Bushovském stylu.
Dnešní prohlášení Stanislava Pence mě utvrdilo v tom, že SZ již volit nikdy volit nebudu, pokud se budou ubírat v současném za každou cenu antilevicovým směrem.
Moc nechápu proč skoro po 20 letech od plyšáku se vede tak zanícený boj proti komunistům, kteří jsou dávno poražení. Vždyt dnes nás trápí zcela jiné problémy než strana vymírajících komunistických gerontů. Vidím, že hlavní důvodskud3. prosince 2007← komentářů 27 ☯1 [1x] ★[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat [Britské listy bojují o uznání...] → [/-/10918] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet Na BL kdysi diskuze bývaly, ale pak byly zrušeny. Mám takovej pocit, že to bylo někdy kolem 2002, 2003. Obsah diskuzí byl tehdy opravdu otřesný, ale na druhou stranu si myslím, že i tak by to fórum na BL zůstat mělo. ... [celkem 1662 znaků] [zobrazit]
Na BL kdysi diskuze bývaly, ale pak byly zrušeny. Mám takovej pocit, že to bylo někdy kolem 2002, 2003. Obsah diskuzí byl tehdy opravdu otřesný, ale na druhou stranu si myslím, že i tak by to fórum na BL zůstat mělo.
Jak jsem si všiml, tak po jisté době se diskuze na blozích a politických serverech vytříbí a "nepřátelští diskutující" přestanou otravovat. Protože vědí, že s tím nic nenadělají. Diskuze se vyprofiuje několika stávajícími uživateli, kteří mají zájem věcně diskutovat. a ve finále se tak zvedne úrověň diskuze.
Štěpán Kotrba píše dobré články a občas trefí do černého, ale jak to bývá má i on úlety. A v tomto případě nevěřím, že by to udělal ručně někdo z pravednes. Např. Virtually tam také pořád není a přitom je to web z opačného politického spektra.
Nejvíce by mě potěšilo, kdyby BL vycházely také v papírové podobě. Nebaví mě totiž to furt tiskout. A když jdu mezi lidi, kteří ještě nejsou ovlivnění internetem, a co jich je, na A4 to prostě neí ono.
Štve mě, že na internetu je spousta dobrých článků např. kolem toho radaru, ale tyto informace se mezi běžné lidi, se kterými se stýkám se prostě nedostanou.Vždycky mám ten blbej pocit, že lidi čtou jen Mladou frontu, která se považuje za nejobjektivnější a nejdůvěryhodnější zdroj informací. Dříve to byly bolševické noviny a dnes??
Dnes to jsou ve velké části zaujatí novináři prohlašující se jako, že jsou nezávislí. politicky jsou většinou orientování na pravo, silně pro američtí (konkrétně probushovští). Považují se jako, že to jsou liberální demokraté, nositelé lidských práv a "nerasismu", ale jejich plody ovoce jsou zářným příkladem jejich skutečných záměrů a cílů.skud16. října 2007← komentářů 27 ☯1 [1x] ★[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat [Nobelovu cenu za mír dostali Al Gore a panel klimatologů] → [/-/10839]
Al Gore je jen populista, který sám nežije ekologicky.
Navíc mi uniká spojitost ochrany životního prostředí s budovánínm světového míru.
institut Nobelovy ceny tedy dostal pořádně na frak.skud16. října 2007← komentářů 27 ☯1 [1x] ★[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat [Nobelovu cenu za mír dostali Al Gore a panel klimatologů] → [/-/10838] Ačkoliv nemám rád neoliberální materialistické ekonomisty a neocony, tak Klaus v tomto případě měl pravdu , že se tématu životního protředí chytly všelijaké pochybné lobbystické skupiny, tzv. neziskovek, nevládek, ekoorganizace typu Děti Země, Greenpeace,... [celkem 2324 znaků] [zobrazit]
Ačkoliv nemám rád neoliberální materialistické ekonomisty a neocony, tak Klaus v tomto případě měl pravdu , že se tématu životního protředí chytly všelijaké pochybné lobbystické skupiny, tzv. neziskovek, nevládek, ekoorganizace typu Děti Země, Greenpeace, Občanské oko atd.... A tyto organizace oblbují lidi a na tom si budují svůj politický a ekonomický kapitál, na úkor běžných lidí žijící ve státech, regionech. Podle Kluse totiž tyto "nevládky" tlačí na národní vlády a prosazují v zemích EU své podivné ekonomické záměry a hlavně tlačí do právních řádů zemí EU byrokratické zákony obtěžující běžné občany. Tedy jde o náznak zelené totality.
Ekologie je dnes takové lákadlo pro masy. Ekologické organizace a další lidskoprávní subjekty vyvolávají ve veřejnosti strach z katastrofických a apokalyptických konců světa. Přitom jim jde pouze o to, aby si velká ekologická eokonomikcá lobby a její spřažené fimy napakovali peníze a moc, aby prostý človíček věřil jejích katastrofickým scénářům. A ve finále si musel kupovat jejich předražené rádobyekoloogické výrobky, které stejně ekologické nejsou.
Dost známou skutečností je, že např. Greenpeace podporuje nadnárodní ropné společnosti ve snaze boje proti "neekologické" jaderné energii. Greenpeace, ale např. Jihočeské matky jsou placeny rakouskými firmami a politiky, kteří by ohrožovali české národní zájmy.
Ekologie je pouze zástěrka k boji pochybných ekonomických a politických subjektů. A to proti zájmu našeho státu a proti zájmu jednotlivce a jeho svobody a jeho finančních možnostem.
To samé bych mohl říci o organizaci "Člověk v tísni", která bojuje za lidská práva na Kubě, Bělorusku a Tibetu, ale šmírování internetu a dalších lidských práv a svobod v Číně, Uzbekistánu, a Arábii
jí jaksi nevadí. No asi proto, že S. Arábie, Uzbekistán a další jsou přátelé USA, která šíří po světě "demokracii a svobodu".
Já tedy nemusím havlovské zelené environmentalisty a humanitaristy typu Šimona Pánka a neocons, neoliberální modré klausovce.
Zelené nebudu podporovat, protože jedno po druhém odkývají deformu, radar a bůh ví co ještě.
Není tedy pravda, že zelení přivedou do politiky svěží vítr bez korupce, ale pouuze unionistický smrádek + DEU a ODA, staří známi havlističtí pseudohumanisté, šířící po světě humanitarismus i třeba bombardováním.skud22. března 2007← komentářů 27 ☯1 [1x] ★[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat [Konzervativci chtějí, abychom byli šťastní] → [/-/10514] to fikus: ... [celkem 2781 znaků] [zobrazit]
to fikus:
Myslím, že to bude bohužel spíše ta druhá varianta, než ta první. Individua typu sinxing se totiž množí jako houby po dešti. Ti právě vyznávají myšlenku militantní společnosti na darvwinovském způsobu, kde silny bere vše a ti slabší jsou v roli poraženého.
Zrovna v česku jsou příznivé podmínky pro tuto druhou variantu.
Kde ti silní podporují ostrá lokta, bezcharakternost a krajní individualismus.
Těm silným (vláda, elity, jak politické, ekonomické a umělecké) jde o to aby si udrželi svůj status quo a hlásají tedy podporu ekonomické soběstačnosti individuálního jedince. Toho ideálního úspěšného, zdravého, bohatého a hezkého. Ve skutečném životě běžných lidí se tento ideál jeví spíše jako pohádka.
Systém totiž absolutně nepodporuje ekonomickou soběstačnost jedince, ale o jeho izolaci, tedy naprostou atomizaci společnosti, kde bude jedinec zmítán nejistotou, zmatky, obrovským stresem ze stále složitějšími zákony, daněmi a spěchem z velkého pracovního nasazení a flexibility pravidel, kde každý den budou platit pravidla jiní, která se budou hodit do krámu těm silným.
Těm siným bude vyhovovat aby se lidé nescházeli, aby měli pokud možno co nejméně volného času, aby se lidé nesdružovali v žádných komunitách, protože je to prý kolektivismus a komunismus. Já osobně v mém okolí nevidím absolutně žádné komunity, jen nasrané, bledé anonymní tváře lidí někam se ženoucí ve stresu. Osamocený jedinec je lépe manipulovatelný, nelépe sedící doma u televize konzumující denní menu stupidity a každodenní porce demagogie. A to je JIM náramně hodí.
Místní komunity jsou v podstatě prvek solidarity a to je dnes nežádoucí, protože dnes je slovo solidarita nadávkou. A je jedno jestli je to komunitní solidarita, či rodinná solidarita. mimochodem rodinná politika po r. 89 jde pěkně do kopru a tak se děje to, že češi vymírají, v Evropě je podobný trend , ale ne tak velký jako u nás. Místo toho se sem nastěhují imigranti v režii multi-kulti.
Multi kulti totiž nelze realizovat v praxi, protože selhává. Viz Francie a hořící auta nebo velká kriminalita v Chomutově a Ostravě.
Cizinci se nebudou chtít asimilovat do většinové společnosti a tak se budou sdružovat do svých komunit, kam většinový občan nebude mít žádný přístup. nás budou chtít atomizovat a likvidovat, zatímco cizinci budou podporování. A to se bude také hodit do krámu militantní agendy těch silných, protože jim jde o rozeštvávání a polarizace společnosti, kde budou tvrdé konkurenční boje a ti slabí boudou odpadávat jako neúspěšní jedinci.
A o ochraně životního prostředí - škoda mluvit. Od dědiců a pokračovatelů komunistické moci (dnešní politické, ekonomické a kulturní elity) se nedá v tomto ohled očekávat nic dobrého. Takoví militantní, materialističtí, strojoví technokraté.skud5. března 2007← komentářů 27 ☯1 [1x] ★[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat [Průvodce různými žánry elektronické hudby] → [/-/10445]
Pan emh má evidetně nějaký problém a tak zase hledá nějakou záminku hudbu zpolitizovat a zařadit jí jak jinak než na levou část politického spektra. Nebo takovou hudbu zařadit jako darebáckou, závadnou a opoziční.
Co čekat ale od člověka, který schvaluje studenovalečnictví, že?skud1. února 2007← komentářů 27 ☯1 [1x] ★[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat [Ne základnám ...] → [/-/10417] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
emh, to snad není pravda, že někdo může být tak neuvěřitelně zaslepenej jako ty.
Pokud věříš vlastizrádným zločincům a vrahům, tak ti opravdu není pomoci.
Spíše tady jen prudíš svou přítomností.skud30. ledna 2007← komentářů 27 ☯1 [1x] ★[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat [Ne základnám ...] → [/-/10406] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
fikus: Weby, ze kterých si čerpal nové informace, jsou silně propagandistické a velmi nedůvěryhodné.
EUarabia, je pod projektem E-portál, což je pro mě uzavřená věc. Tyto stránky podporují mladí konzervativci (napojeni na ODS)
Pravda o islámu jsou typické provokační weby, kde šíří primitivní rasismus, islamofobii a hlásají, v podattě, že mrtvý mohamedán je dobrý mahamedán.
Zatímco rasismus vůči černým, arabům je pro ně přípustný, rasismus proti jednomu národu ne naprosto nepřípustná a je oheň na střeše.skud30. ledna 2007← komentářů 27 ☯1 [1x] ★[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat [Ne základnám ...] → [/-/10404] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet Pane, emh, nevím , kde berete tolik naivity a víry, že nás USA ochrání. ... [celkem 1388 znaků] [zobrazit]
Pane, emh, nevím , kde berete tolik naivity a víry, že nás USA ochrání.
I vojenští experti říkají, že spíše ne.
Myslím, že dnešní doba je úplně jinde nez v 60. tých letech. Pacifista nejsem.
Aby bylo jasno, já s tím nesouuhlasím jenom kvuli tomu, že s tím nesouhlasí ňáká pochybná vyčpělá strana plných gulášových gerontů.
Nikde jsem moc nenašel rozumné argumenty obhájců radarů a základen.http://www.blisty.cz/art/32563.html
A to co jsem našel byly spíše více méně demagogické a ideologické články, ten kdo není s námi je teroristický arabácký mohamedán, komunista, antisemita a bůh víc o ještě.
Přivrženci americké vojenské přítomnsti argumentují tím, že je to tzv. "českou předposraností". Já bych to nazval zdravým rozumem.
Podle mého názoru tu "předposranost" vidím v řadách pro základny. a ta spočívá v tom, že někomu lezu do....
Už možná chápu, proč ODS je tolik proti EU a mluví tolik o "transatlantické splupráci". jejich cílem, je paralyzovat EU. Takže to vypadá, že EU kritizují pouze účelově. (kritika EU je nutná).
Pak se ale nabízí dvě cesty politického směřování ČR. Buď být s USA jako "transatlantický vazal" vazal, nebo být vazal EU. On je to sice výběr nic moc, ale já bych byl měl raději zájem o užší spolupáci s EU.
A myslím si, že EU by se měla pořádně zmobilizovat, jak ekonomicky, tak i v obranné zahraniční politice, jelikož nám dýchá na záda Čína.skud30. ledna 2007← komentářů 27 ☯1 [1x] ★[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat [Ne základnám ...] → [/-/10401] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet Připravme si základní argumenty proti základě a diskutujme je: ... [celkem 1469 znaků] [zobrazit]
Připravme si základní argumenty proti základě a diskutujme je:
1) Je nesmyslné tvrzení, že radar je proti terorismu arabských zemí nebo skupin na ně napojených - pokud by to byla pravda, pak je lepší umístění Turecko.
2) Vybudování protiraketového štítu je namířeno proti Rusku a zajišťuje tak USA výhodu v případě provedení preventivního jaderného úderu, tzn. činí za určitých předpokladů jadernou válku vyhratelnou.
3) Na území našeho státu se bude nacházet uzemí a značné množství ozbrojenců nepodléhajících jurisdikci ČR
4) Americká základna činí ČR automaticky účastníkem jakéhokoliv konfliktu, který USA rozpoutají, tzn. absolutní ztráta kontroly zahraniční politiky.
5) Státní existence ČR je nezávislá na vůli USA jako např. u Jižní Koreje nebo Tchaj-wanu, či Izraele nebo Kuvajtu a nepatří mezi poražené státy jako Německo nebo Japonsko.
6) Radar po nás nepožaduje NATO, ale USA a tudíž ČR není vázaná povinnostmi výplývající z mezinárodních závazků.
7) Argument loajality vůči spojencům jsem slyšel především okolo roku 1968 z úst Milošů Jakešů a jiných představitelů Dělnicko-rolnické vlády.
8) Jediný stát, který atomovou bombu použil jsou právě USA.
9) USA patří mezi nejagresivnější státy v historii a jeho zahraniční politika je ekvivalentem zahraniční politiky SSSR, rozdíl je pouze ve slovech, ne v činech.
10) USA byl první stát, který uznal a podporoval SSSR, tedy boj proti terorismu je jen lákavá rétorika, neshodující se s reálnými činy.skud29. ledna 2007← komentářů 27 ☯1 [1x] ★[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat [Ne základnám ...] → [/-/10398] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet to emh: Nedělejme si iluze s tou údajnou podporou lidských práv a demokracie. Lidská práva a demokracie platí pouze pro ty rovnější. Už jsme se mohli tolikrát zářně přesvědčit jak dopadá aplikace demokracie a lidských práv ve světě. ... [celkem 4063 znaků] [zobrazit]
to emh: Nedělejme si iluze s tou údajnou podporou lidských práv a demokracie. Lidská práva a demokracie platí pouze pro ty rovnější. Už jsme se mohli tolikrát zářně přesvědčit jak dopadá aplikace demokracie a lidských práv ve světě.
Já nesouhlasím se zřízením radaru, ale ani základny v Polsku. Já se nemohu stotožnit s logikou neokonzervativních jestřábů, kteří uznávají, že svět patří silným a slabým patří pouze smrt.
Projekt protiatomového deštníku a protiraketové obrany vznikal již od roku 1997. Jedná se o Projekt pro americké 21. století. Jeho tvůrci jsou známé firmy jako Paul Wolfwitz, Richard Perle, Donald Rumsfeld a další známí neokons. To byl také jeden ze základních pilířů připravucjícíse buschovy administrativy.Důležitý bod dnešní neokons poolitiky, která je agresivní a militantní. Navíc tito lidé opovrřují slabými, a vyznávají kult síly, bezbřehé sobectví, egoismus, a vše prostupující nenávisti k ostatním. Tito úspěšní lidé také vlastní média a tyo média používají jako propagandistické trouby a PR kampaně. Jde jim o to, aby si prosadili to své. A proto tu vznikají různé protiraketové deštníky, aby uchránili ten jejich skvělý neoliberální svět. A proto se snaží jejich představy o světě vnutit ostatním i zabíjením civilistů.
Docela známý fakt je, že češi jsou mnohdy papežtější a nejhůře z nich vychází ODS a lidé sní spříznění. Namočeny jsou v tom všechny strany. Již v roce 2002 se angažovl Tvrdík (ČSSD) a Špidla a posílení vztahů s buševickou doktrínou. Tito politici jsou hodně probšovští.
Jenže pooslední dobou všechy karty bere ODS, která je hodně proamerická a zastupuje militatní agresory. Ta se opravdu v tom angažuje a nabaluje kiolem sebe samé pochybné lidi, kteří jsou na internetu mimořádně vulgární a agresivní.A mám obavu, že to Topolánek ví. Ví, že takoví hulváti jsou pro ně spolehlivá voličská základna. Stačí se podívat na novinky, idnes, kde protéká ta stoka. A já jsem přesvědčen, že nejagresivnější soupenci základen a vůbec celé jejich logiky vidění světa jsou dnes mladí lidé, kteří přežvýkávají propagandu a poučují staré a zkušené. Takoví dvacetletí nedostudovanci, kteří se pasují na odborníky na všechno.
Jejich postoj není vůbec racionální ale má mnohem blíže k sektářství a fudnamentalismem, náboženství.
Radary samozřejmě česko neochrání, to je nad slunce jasné. Toto je jasný jednostranný akt ze strany USA, bez ohledu na to, jak se k tomu staví celé NATO a EU.
Zájmy USA nejsou totožné se zájmy ČR. USA vždy jednala ve svůj prospěch, jak se ji to hodilo. my jsme se tolikrát šeredně spálili, 38,48,68.
Tato vláda chce jednat otevřene proti zájmům státu ČR a zavání mi to vlastizradou.
Velice podezřele bylo to, že když dostala vláda důvěru na zákaldě přeběhlíků, tak ihned, co první udělala, bylo rozhodnutí o umístění prvků americké protiraketové obrany, tj. radaru.
A pak je asi celkem jasné, o co šlo. Dalík je prostě uplatitl, protože šlo mimořádně důležitou věc a šlo o hodně.
Jako volič SZ se znepokojením sleduji jednání jejich poslanců, kteří se stále pod Burseekovým vedením vzdalují od svého volebního programu a jejich dřívějších prohlášení.
Asi je to hold tou Mocí. kdo ochutná Moc, ideály jdou stranou.
Pak se ale nabízí otázka, kam tedy cheme směřovat. Buď ve šlépějích agresivní militatní politiky bezcharakterních vypočítavců maskované aureolou lidských práv a demokracie a nebo skutečnou důslednou snahou demokracii prosazovat a podporovat lidská práva důsledně. A meřit stejným metrem, kde budou jasně vymezená pravdila, ke kterým lidé budou mít lidé respekt a hlvně používat trochu selského rozumu.
V dnešní době se spíš podporuje, nevypočitatelnost a zmatky, které lidi izulují a lidé dostávají pocit samoty. Lidé si pak myslí, že se svým postojem zůstávají ve společnosti sami. A o to dnenším mocným jde.
Jsem proti základně, radaru, potože ten protiraketový deštník bude chránit jejich zájmy, které nemohu vzít za své.
A co se týče technickýh záležitostí, větší respekt budí u mě odborníci ne nějakcí demagogičtí propagandisti a hlaně ti úplatní novináři.skud27. ledna 2007← komentářů 27 ☯1 [1x] ★[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat [Ne základnám ...] → [/-/10389] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
Velice zajímavé články na toto téma. navíc jsou to články z vojenských odborných kruhů.
http://ihned.cz/3-20279990-radar+%E8esko+neochr%E1n%ED-000000_d-03
Co se týče českých medií, mám pocit, že se dosti manipuluje a ignorují fakta nebo protinázory.
Asi nejvíce v tomto perlila MF dnes.
Bylo také zajímavé sledovat ankety, kde na idnes.cz byli většinou pro, na novinkách většinou proti.
Zastánci radaru a raket, povětšinou arogantně a vulgárně napadali své odpůrce. Diskuze s nimi je absolutně nemožná.
V diskuzních fórech se mažou nesouhlasné příspěvky.
mám to z vlastní zkušenosti.
Oni si myslí, že sežrali všechnu moudrost světa a podle toho tak jednají.skud26. ledna 2007← komentářů 27 ☯1 [1x] ★[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat [Vést firmu, nebo psát zadarmo na internet?] → [/-/10386]
Myslím, že je opravdu zle.
kam jsme to s naší "demokracií" došli.
Zakazovat demonstrace!skud9. října 2006← komentářů 27 ☯1 [1x] ★[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat [Rudí, Oranžoví, Modří, Zelení, Černí....] → [/-/10166] Já si určitě myslím, že je dobře, že tu Blisty jsou. A co se týče levicovosti Blistů, tak je to samozřejmě pravda, ale co je dnes naprosto nezávislé, objektiviní, vyvážené?? V česku asi nic moc. Když se podívám na naše české "seriózní a objektivní"... [celkem 1704 znaků] [zobrazit]
Já si určitě myslím, že je dobře, že tu Blisty jsou. A co se týče levicovosti Blistů, tak je to samozřejmě pravda, ale co je dnes naprosto nezávislé, objektiviní, vyvážené?? V česku asi nic moc. Když se podívám na naše české "seriózní a objektivní" zpravodajství a budu se držet konextu pravice vs. levice, klidně mohu říci, že naprostá většina komerčního, či veřejnoprávního mainstreamu je spíše pravicová.Nebo jinak, když chci opusiti toto černobílé dělení jsou česká media podobná vejce vejci a referují o informacích velmi podobně, podlě mě sofistikovaně zaujatě a stranně.A tito novináři samozřejmě budou tepat za nějakou politickou stranu, dnes zejména ODS. Na druhou stranu to chápu, protože, kdyby tito novináři psali jako např. na blistech či jinak, byli by se tito novináři octli buď na dlažbě nebo ve společenském opovržení. V manistreamu prostě platí taková logika, že lést mocným do p***** je mnohem jednodušší a je z toho samozřejmě více peněz a jistoty zaměstnání, jinak by to bylo pro novináře karierní sebevražda.Prostě a jednoduše se to tam jinak prostě dělat nedá.
A jsem si vědom, že tuto skutečnost nezměním a nikdo nemá sílu toto změnit, utíkám jinam, kde najdu na určité události jiný pohled, kde komentátoři referují o událostech jinak. Samozřejmě sleduji mainstream ,ale sleduji taky alternativní media. A na základě toho výběru se na oficiální zprávy divám trošku jinak, vidím některé věci jinak. Ale v Česku je málo lidí, kteří chtějí přistupovat k informacím opatrně a říci si, že svět není tak černobílý. A to co psali na Idnes, či Lidovkách nemusí být vždy nutně pravda, jak si většina čechů myslí. A potom se nemůžeme divit, že velká část národa je totálně zmanipulovaná.skud20. července 2006← komentářů 27 ☯1 [1x] ★[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat [Jedete na Czechtek a chcete tam Skřehuli?] → [/-/10004] http://www.novinky.cz/krimi/cviceni-policistu-na-czechtek--kdo-nic-nedela--nic-nezkazi_90939_u3trd.html
Když toto čtu, tak mi opět běží mráz po zádech. Oni stejně nedají a nedají pokoj, i kdyby ten CZechTek byl na stokrát legální s hromadou štemplů. Policie opět všobecně mobilizuje.skud19. června 2006 ★[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat [7.6.2006 se v Praze uskuteční 4. ročník tradičního Do-It-Yourself karnevalu.] → [/-/9905]
Ale, ale... vždyť se nic tak hrozného nestalo.
A to byl daleko větší bordel ve městě, kde fotbaloví fanoušci fandili a chlastali na náměstí a to je jako prej v pořádku.Ale DIY tekno subkultura bude furt na indexu, ať budou dělat lidé cokoliv..Ale zas na druhou stranu to bude paradoxne dobře.skud17. května 2006← komentářů 27 ☯1 [1x] ★[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat [Předvolební veselí, aneb jak se nás strany snaží pobavit] → [/-/9799]
Liberálové?? Bohužel konzervativní.
Typičtí proameričtí Neocons.
Nestydatá drzost schvalovat umístění vojenských základen na našem uzemí. Tfuj!
TAKŽE NIC.skud11. května 2006← komentářů 27 ☯1 [1x] ★[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat [Několik tisíc nebo 350 000? Umí tady někdo počítat.] → [/-/9784] Já nemám vážnější námitky proti obchodu a trhům. jsem pro podporu malého a středního podnikání. Ale dnešní vláda malé a střední podnikání nepodporuje. A háže drobným podnikatelům klacky pod nohy. Viz: Jak nám státní byrokracie zničila podnik ... [celkem 1072 znaků] [zobrazit]
Já nemám vážnější námitky proti obchodu a trhům. jsem pro podporu malého a středního podnikání. Ale dnešní vláda malé a střední podnikání nepodporuje. A háže drobným podnikatelům klacky pod nohy. Viz: Jak nám státní byrokracie zničila podnik http://www.blisty.cz/2006/5/11/art28344.html
Jenomže socialisté, ale i ODS podporují nadnárodní monopoly, kartely. podporují obrovské molochy s tvrdě centralizovanou hiearchií.Vytváří potom armády zaměstnaců, kteří berou málo peněz míň sež oficiální průměr. A to je většina lidí v ČR.
Ale asi mě nevíce vadí, že spousta lidí vše poměřuje pouze a pouze jen v penězích a všechny oblasti života by totálně zekonomizovali. A tím myslím radikální libertariány (, objektivisti, neocons, neoliberalove a jim podobní). V podstatě to jsou ti stejní materialističtí naivci jako komunisti. Obrácený marxismus komunisms na ruby. A jsem si jistý, že teorie lidí Kinkor, Šěvčík, Ayn Randová nemůže v reálu v životě fungovat. Život je přeci daleko širší než jen maximalizaci zisku, nebo aby byli všichni stejně bohatí, hezcí, mladí a úspěšní.skud10. května 2006← komentářů 27 ☯1 [1x] ★[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat [Ještě k Wolfově videu a k 1.máji] → [/-/9781] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet http://www.blisty.cz/2006/5/9/art28326.html
Velmi výstižný článek!skud10. května 2006← komentářů 27 ☯1 [1x] ★[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat [Ještě k Wolfově videu a k 1.máji] → [/-/9780] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
Jo a ještě jednu pikantní věc. Marvanová prý zrovna v tu dobu projížděla tramvají a viděla jak policisté bijí Jacquesovou.
To by byla opravdu ale už podivná náhoda. A ještě mi připadá divný, že politička marvanová jezdí tramvajemi, opravdu podivný ....skud10. května 2006← komentářů 27 ☯1 [1x] ★[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat [Ještě k Wolfově videu a k 1.máji] → [/-/9779] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet http://www.3dpro.cz/policie/jacques/skud10. května 2006← komentářů 27 ☯1 [1x] ★[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat [Ještě k Wolfově videu a k 1.máji] → [/-/9778] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet Tak k téhle kause je velice těžké se dopátrat pravdy a asi si ji nikdy nedozvíme. ... [celkem 2741 znaků] [zobrazit]
Tak k téhle kause je velice těžké se dopátrat pravdy a asi si ji nikdy nedozvíme.
Každá strana ma svojí pravdu a já nejsem spokojen.
Jedni tvrdí, že policie jednala správně a že ta aktivistka Jacquesová jednala ve skutečnsti tak aby vyprovokovala voliče k tomu, aby volili SZ. Tudíž by se jednalo o politickou provokaci. S podobnými názory jse se setkal ohledně incidentu zbití komunistického poslance Dolejše, kde mnozí lidé poukazovali na to, že tímto si KSČM v podstatě pomohla.A tuto paraelu přenesli i na zbítí Jacquesové.
Velké množství lidí sdílí názor, že tato akce byla předem připravena a někteří lidé obvinovali Wolfa, že je to "politický profesionální fotograf", čemu bych moc nevěřil.
Spousta lidí momentálně diskutuje o legalnosti policejního zásahu, ohledně strhnutí odznaku. Dohady panují v otázce, co ten policajt držel v ruce. Občanku nebo pistol,ale podle fotografií to vypadá na tu občanku, je to čtvercové a ploché.
Spousta lidí argumentuje, že Jacquesová si vzala děti na demonstraci (osobně by jsem děti netahal na demonstraci, kde je rizoko fyzického nebezčeí) a začala něcvo vyřvávat a policista jí prý oprávněně zbil, protože narušuje klidný průběh demonstraci "autonomních nacionalistů". Ze zkušenstí take vím, že v řadách policie je velké množství sympatizantů neonacismu a řada policistů se rekrutuje z řad hnutí skinheads.
Osobně si myslím, že situace je v české policii dosti vážná, a vůbec celý rezort ministerstva vnitra za vlády ČSSD je problematický (korupce, normalizační zkostnatělost). Další věcí je lajdácké vyšetřování kauzy Czechtek vs. řádné vyšetřování kauzy Jacquesová. Hold se blíží volby a ČSSD si snaží přivařit nějaké to procento a tak se hbitě snaží.
Inspekce navrhuje stíhat policistu, který zbil Jacques, i pro ublížení na zdraví
http://www.novinky.cz/domaci/84928-inspekce-navrhuje-stihat-policistu--ktery-zbil-jacques--i-pro-ublizeni-na-zdravi.html http://www.obrazovka.cz/policie/jacques/img007.h http://www.zvedavec.org/clanky_1594.htm
Nebijte prominenty!
http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2006050802 http://www.zeleni.cz/ http://www.antifa.cz/nclanky.php?id=24&tab=mzdomova
Nevládní organizace žádají změnu systému vyšetřování trestné činnosti policie
http://zpravodajstvi.ecn.cz/index.stm?apc=zzvx1--&x=1866792
Všimli jste si stoupající aktivity ex prezidenta Havla?
Havla táhnou liberální a zelená témata.Co si mám myslet o lidech jako Schwarzenberg, Pavel Němec, Petr Uhl, který sympatizuje se zelenými a chce jít do politiky.nejsou to ti disidenti o kterých se v současné době mluví spíše v negativním světle??
Z celé této kausy a předvolebním období mám smíšené pocity, a vůbec to trvá už delší dobu a moje skepse až pesimita se spíše prohlubuje.skud(anonym)25. dubna 2006 ★[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat [Chcete dotaci od ministerstva informatiky? Zřiďte si fórum o celebritách!] → [/-/9719]
Opravdu hnus, nad hnus! Zločinnost našich "samoznaných elit" nebere mezi. Poslední dobou jsem stale vice znechucen nestydatou drzosti našich "elit".Ty celerity roupama nevi co maji delat a tak svoji rozmazlenosti komanduji kohokoliv, politiky, zmrdiagentury. A tohleto člověk má podporovat ze svých daní. Fakt, opravdu s českým státem to jde hodně rychle z kopce.skud(anonym)24. března 2006 ★[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat [Svět se zbláznil] → [/-/9593] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
No, jo. Když celý svět svírá hrůza jménem H5N1, tak se není čemu divit.
Aspoň to zlikviduje drubeřářský průmysl a nasaděj GMO kuřata a farmaceutické firmy si přihřejou polívčičku na kause H5N1.
Ve všem jsou prachy.Skud21. března 2006← komentářů 27 ☯1 [1x] ★[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat [Rozsudek za používání DC++] → [/-/9581] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet To co napsal ten uzivatel s nickem "msd", tak to bych spise videl jako provokaci. Ale dost nechutnou a drzou. ... [celkem 1261 znaků] [zobrazit]
To co napsal ten uzivatel s nickem "msd", tak to bych spise videl jako provokaci. Ale dost nechutnou a drzou.
Ale opravdu me desi jedinci tohoto smysleni. A bohuzel, jak surfuji internetem nejaky ten rok, tak na takove myslenkove balasty dost casto narazim. A jsem si jist, ze MF dnes a podobna tendencni media takove jedince generuji jak na bezicim pase.I ty diskuze pod clanky MF Dnes jsou velice v podobnem duchu, to co pise msd. Pak se neni cem divit, ze tito lide maji vymyte mozky touto propagandou.
IMHO Jan Culík na Britskych listech se zabyval v nedavne dobe "ceskou pravicovostí" http://www.blisty.cz/art/27212.html a tyto clanky opravdu vystihuji podstatu veci. Myslim, ze u velke casti naroda se mysleni od dob komunismus moc nezmnenilo. Komunistickou retoriku vymenili za dnesni poplatnou demokratickou a liberalni, ale totalitni smysleni u nich zustalo.
Ja treba mam k autorskemu zakonu velmi liberalni pohled, pokud si stahuju mp3 a filmy zadarmo pro svoji potrebu a ne pro ksefty. Jenze totalitni a fasizujici organizace typu OSA, BSA a zahranicni treba RIAA maji podporu statu a represivnich slozek. A v nedavne dobe BSA spustila bannerovou reklamni kampan napr. na Idnesu, coz je podle me statni a firemni buzerace lidi.A je to hnus.skud17. února 2006← komentářů 27 ☯1 [1x] ★[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat [Indie v alternativních médiích a v našich srdcích ] → [/-/9370]
Sice je to OT, ale chtěl bych se s vámi podělit o jeden názor. Na internetu jsem nalezl jeden velice zajímavý článek k ekologické problematice.Článek s jmenuje "Proč vlastnit velryby, slony i vzduch (2): Kjóto a apokalypsa" .http://www.scienceworld.cz/sw.nsf/ID/E1E8693620D076E5C1257102004345BC
Osobně nejsem libertián a obecne stránky Liberálního institutu mi nikdy nepřišly příliš moc sympatické. Když si představím, že by veškeré lesy, louky a krajina by byly výhradně v soukromém vlastnictví, tak se nemohu ubranit představě, že by bylo vše oplocené s se zákazy vstupu. Pokud nejsem vlastníkem nějakých pozemků. A kam by se poděla svoboda projevu pro nevlastníky?? Nebo je to jen moje paranoia?
Článek od té holky je psán dosti sofistikovaně.skud(anonym)28. listopadu 2005 ★[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat [Povídání o liberální anarchii - 5.díl: Anarchismus a Linux] → [/-/6894] http://www.aynrand.cz/ ... [celkem 1093 znaků] [zobrazit] http://www.aynrand.cz/
Slavná přísaha Johna Galta: „Přísahám při svém životě a lásce k němu, že nikdy nebudu žít pro druhého člověka, ani žádat aby on žil pro mne.“
Nevím, zní to všechno zajímavé, hezké řeči o svobodě, ale nijak se nemůžu bránit špatné pocitu.
Tváří se to celé svobodně, ale po přečtění pár článků mám dojem, že je to pro lidi, kteří se hlásí k americké anglosaské libertinské tradici (konzervativně-liberální), která je mi poněkud tak trochu cizí
Jen tak letmo jsem zahlédl články o škodlivém environmentalismu, škodlivosti protiválečných protestů a nekritické obdivování izraele a že VSCHINI palestici jsou teroristé.
Na světě je spousta různých bojovníků za SVOBODU, ale já se vždycky ptám jakou svobodu a pro koho svobodu chtějí bojovat.
Za komoušů platívalo, že kdo má moc, má i peníze. Teď platí, že kdo má peníze, má i moc“ napsal pan Renčín pod svůj „vtip“ 15 let po revoluci.
Pan prezident kontroval: „Svět peněz je světem svobody, nikoliv světem moci. Svět moci je světem bez peněz.“ taky 15 let po revoluci.
Zatímco Renčín napsal lapidární pravdu, tak pan prezident se poddal těžké sofistice.skud(anonym)17. listopadu 2005 ★[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat [Povídání o liberální anarchii - 4.díl: jak je to s paragrafem 261 ...] → [/-/6537]
A už to taky schytaly kartinky, jelikoý ředitele terezínského muzea to rozbouřilo a podal na kartinky trestné oznámení z šíření nenávisti a antisemitismu. A mám obavu, že ten zákon § 261 se může stát nebezpečným gumákem, kterej lze použít na cokoli co se vládnoucí vrstvě nebude povzdávat. Osobně se přiznávám, že mám dojem, že to s tím židé někdy tak trochu přehání. každýmu je jasné, jak to bylo za WW2 a to co publikovaly kartinky je prostě černý humor, i když hodně tvrdý.Jinak proti židům jako lidem nic nemám.skud(anonym)7. listopadu 2005 ★[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat [Co udělá lesní zvěř?] → [/-/6238] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
Reakce na článek pana Kellera.
http://czechtek.bloguje.cz/223583_czechtek_item.phpskud(anonym)7. listopadu 2005 ★[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat [Co udělá lesní zvěř?] → [/-/6237] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
Ještě k tomu Czchteku.Vcelku mě zklamaly reakce lidí jako jsou Kellerové, Pehe, Erazimové Kohákové a další intelektuálští pisálci, kteří mají plné řeči o toleraci, porozumění, sami nejsou ani objektivní ani "toleratní" a vůbec nějak k těmto intelektuálům jsem nikdy nechoval důvěru, již od dob Havla.Oni Czechtek označili, že je to v podstatě jen prachsprosté konzumní řádění "zlaté mládeže" bez jakékoliv myšlenky a že je to vlstně pravicová zábava plná konzumu a brůtálního poškozování cizí věci katastrofálních ekologických škod.Ano, jistě mají pravdu, že se tam konzumuje, ale na druhou stranu se ptám, kde se teda nekonzumuje a jak to mají tito moralisté vyřešený se svým vlastním "konzumem", který czechteku tak vytýkají.
http://www.sds.cz/view.php?cisloclanku=2005110302 http://www.literarky.cz/?p=clanek&id=453 http://www.pehe.cz/zapisnik/2005/clanek.2005-08-02.4994203553?p=1 http://www.pehe.cz/zapisnik/2005/clanek.2005-08-06.8660481971?p=1skud(anonym)31. října 2005 ★[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat [Povídání o liberální anarchii - 1.díl: všeobecný úvod] → [/-/5698]
Trochu OT, ale toto mi prostě nedá.
Když jsem si pročítal články na anarchistických serverech (antifa, csaf...), postřehl jsem dosti jazykove korkolovnosti. Např., když někoho oslovovali tak psali pomalu v každé větě "anarchisté, - istky". Přitom si myslím, že většině lidem by stačilo slovo "anarchisté", bez NEUSTALEHO zdůrazňování žesnké části anacho hnutí.Mě a většině lidí je jasné, že v tomt hnutí samozřejmě bude i ženská část a není třeba neustále na to upozorňovat.
Před časem jsem také narazil na článek, že čestina je příliš sexistická a vubec celá nějak nekorektní. Já se jen tak trochu obávám, že by zase někdo chtěl měnit jazyk (minulost je důkazem - komunisté i nacisté si upravovali jazyk podle toho jak se jim to hodilo do krámu)skud(anonym)14. října 2005 ★[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat [Kosmické závody mezi postkomunistickým molochem a soukromým sektorem] → [/-/4250]
Pokud já vím, tak uzivatels nickem emh prispival na web partnerstvi.cz, kde psal velice provokativní a homofobní texty. Zrejme mu asi o nic jineho neslo nez o cirou provokaci a nazorovou vypjatou diskuzi. Navic se fušoval do role pravicového konzervativce a taky to podle toho vypadalo.skud9. srpna 2005← komentářů 27 ☯1 [1x] ★[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat [Hurá do soutěže o to, kdo napíše větší blábol] → [/-/1541]
To je teda počtení pane Pikna.
tiskové zprávy a otevřené dopisy přebíráme z nejrůznějších informačních kanálů (i bez výslovného souhlasu autorů)
licenční práva k použitým obrázkům a grafickým motivům nejsou definována (přebírejte pouze texty bez obrázků)
texty článků i komentáře bez uvedení copyrightu jsou chráněny GNU Free Documentation License založeno na Quzo engine, (G)1999-2002 David Čermák, (G)2002-2012 Michael Polák
Quzo engine vyvíjejí ArachneLabs, webhosting sponzorují SPOJE.NET seznam aktuálních článků je dostupný i ve formátu RSS (XML)
můžete také sledovat Twitter feed TečkyCZ.
test XHTML a CSS2 validity
![[]](http://www.gravatar.com/avatar/49b6721b69cac0a7d08287f7ad75df0a?s=50&r=r&default=wavatar)
skud (anonym) 30. března 2009![[]](http://www.gravatar.com/avatar/ea4ac97539ae8207873d50c38a4dc43e?s=50&r=r&default=wavatar)
skud 16. listopadu 2008 ← komentářů 27 1 [1x]![[]](http://www.gravatar.com/avatar/3c4854c9a0ea55fb522b5db07726ce46?s=50&r=r&default=wavatar)
skud 19. června 2006
![[]](http://www.gravatar.com/avatar/94b652a98d5519730d39fdbe0a9dea91?s=40&r=r&default=wavatar){kind=small}
![[]](http://www.gravatar.com/avatar/d73747d27243cd0c1a184b6376e9be49?s=40&r=r&default=wavatar){kind=small}
![[]](http://www.gravatar.com/avatar/64def6753df6be2ce8eca1ebcb7e60ba?s=40&r=r&default=wavatar){kind=small}
![[]](http://www.gravatar.com/avatar/3ddbf46000c2fbd44759f3b4672b64db?s=40&r=r&default=wavatar){kind=small}
![[]](http://www.gravatar.com/avatar/7419dbec7ab81c53b12c59ef7db56b00?s=40&r=r&default=wavatar){kind=small}
![[]](http://www.gravatar.com/avatar/e061c9aea5026301e7b3ff09e9aca2cf?s=40&r=r&default=wavatar){kind=small}
![[]](http://www.gravatar.com/avatar/04c2a2268c6dae4720162ca923493243?s=40&r=r&default=wavatar){kind=small}
![[]](http://www.gravatar.com/avatar/25ba3bc8250b0041532b6fdbf24d724b?s=40&r=r&default=wavatar){kind=small}
![[]](http://www.gravatar.com/avatar/b551730a408be63e0c6af77d2438f8f1?s=40&r=r&default=wavatar){kind=small}
![[]](http://www.gravatar.com/avatar/a6f30815a43f38ec6de95b9a9d74da37?s=40&r=r&default=wavatar){kind=small}
![[]](http://www.gravatar.com/avatar/691bec08078f48f6c34ef6a5603a0cb6?s=40&r=r&default=wavatar){kind=small}
![[]](http://www.gravatar.com/avatar/bfecb2d8170a86bfe1b0eb3f1fdb6232?s=40&r=r&default=wavatar){kind=small}
![[]](http://www.gravatar.com/avatar/0674cbdb51301f7894b8d05bf481fb1f?s=40&r=r&default=wavatar){kind=small}
![[]](http://www.gravatar.com/avatar/6b663ca7d843e033b25dd99b83bf548f?s=40&r=r&default=wavatar){kind=small}
![[]](http://www.gravatar.com/avatar/e3b11941ffd286532aaec34ff536973c?s=40&r=r&default=wavatar){kind=small}
![[]](http://www.gravatar.com/avatar/108ade822132f3c761c33ac9b6736a45?s=40&r=r&default=wavatar){kind=small}
![[]](http://www.gravatar.com/avatar/d9f21abe46994338d79a9ca2b2e5c5c2?s=40&r=r&default=wavatar){kind=small}
![[]](http://www.gravatar.com/avatar/9aeaed51f2b0f6680c4ed4b07fb1a83c?s=40&r=r&default=wavatar){kind=small}
![[]](http://www.gravatar.com/avatar/ba5d187b85a17deb0c50a882226c1c74?s=40&r=r&default=wavatar){kind=small}
![[]](http://www.gravatar.com/avatar/cd67842a8ddee4e8fb96cfe5dbd847ed?s=40&r=r&default=wavatar){kind=small}
![[]](http://www.gravatar.com/avatar/9178740077a7834cc1ab45db456ed56e?s=40&r=r&default=wavatar){kind=small}
![[]](http://www.gravatar.com/avatar/175070b8667db9ee4c03c6b7560c8be4?s=40&r=r&default=wavatar){kind=small}
![[]](http://www.gravatar.com/avatar/5babb2d10a663e0e1cd1bf91f4a1c4a1?s=40&r=r&default=wavatar){kind=small}
![[]](http://www.gravatar.com/avatar/826b877c5dd6a123283495f971a8ce8b?s=40&r=r&default=wavatar){kind=small}
![[]](http://www.gravatar.com/avatar/aa219476e4c689b4ec3b663ccc3cd5ce?s=40&r=r&default=wavatar){kind=small}
![[Arachne Labs]](http://arachne.cz/alabs.gif){kind=small}
![[SPOJE.NET]](/img/spojenet_small_black.gif){kind=small}
![[Právě dnes | Tech | Ostatní]](/img/pravednes.gif){kind=small}