pola16. března 2011← komentářů 16 ☯2 [4x] ★[ + ] 0 [2x] [ - ][moudré[x] nedomyšlené[x]] [JE Fukušima po vlně tsunami: pokus shromáždit klíčové informace] → [/-/14084] Cituji:...ČEZ si nechal zákonem omezit odpovědnost za ..... Je etické, aby zákon omezující tímto způsobem odpovědnost usnadňoval dobývání renty soukromým subjektům ? ... [celkem 1187 znaků] [zobrazit]
Cituji:...ČEZ si nechal zákonem omezit odpovědnost za ..... Je etické, aby zákon omezující tímto způsobem odpovědnost usnadňoval dobývání renty soukromým subjektům ?
ANO, to je jediné co je tady opravdu podstatné. Jen si všímněte, jak se vždy objeví mediální řev, když nějaké třídě podnikatelů stát nařídí nějaké povinné pojištění proti úpadku a podobně (naposledy něco s realitkami, přiznávám, že mi to moc nezajímá). Samozřejmě, že žádný subjekt nežije ve vzduchoprázdnu a jeho počínání má vliv na celé okolní prostředí. A i když prostě nejde regulovat a chránit úplně všechno, resp. důsledkem by byl konec jakkoliv fungující ekonomiky, pak ani ne jen stát, ale prostě lidstvo se musí jistit proti nebezpečím, která jsou známá a nějak zmapovaná.
A těch oborů, kde jsou ta nebezpečí známá je čím dál víc. Ale třebas v bankovnictví je to dobře známé a zmapované(!) už nejméně 80 let, zádná novinka, a přesto to "státy" nedávno nezvládly!
A ještě k tomu dobývání renty: Sázení a hazard mě nezajímají, ale představte si, že prý Sazka jede dál a přitom nemá na výplatu nějakých nedávných výher.
No to snad ani není možné. Nevěřím už ani na přirozené regulační procesy typu ruka trhu....pola(anonym)9. prosince 2010← komentářů 22 ☯☯☯☯4 [4x] ★[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat [#IamWikileaks - Julian Assange globálním mediálním hrdinou] → [/-/13325]
@rednex - Sandokan +++pola(anonym)6. prosince 2010← komentářů 22 ☯☯☯☯4 [4x] ★[ + ] 1 [1x] [ - ] [Vše o #WikiLeaks a o transparentnosti světových vlád] → [/-/13269]
Jéžiš - "stát bez tajemství" - to je výzva k vykecávání se, těžko odolat.
Snad jen co nejstručněji.
1. uvědomte si, že bez "tajemství", nebo skroměji bez jistého soukromí, se neobejdete ani v běžném životě. Např. při jednání s lidmi či institucemi, o kterých víte že lžou, kradou a chtějí i vás okrást či ošidit (nechtěl jsem jmenovat ale - třeba banky) tak je stejně efektivnější předstírat, že věříte tomu co vám říkají než jim to rovnou říct do očí...
2. Kdysi v prehistorii, za totality při povinné vojenské službě, jsem se naprosto nepravděpodobným řízením osudu dostal na větší část vojny do tzv. vojenského výzkumného ústavu. Tam se samozřejmě všechno tajilo, ale ani ne tak přísně jak bych čekal. Velmi brzy jsem to pochopil - nejvíce a nejlépe se tajilo, že nic nedělají!
Proč to píšu? Jen mi tak napadá, že na Cablegates americkým diplomatům asi nejvíc vadí, že vyplynulo, že za velké peníze daňových poplatníků a s velkým humbukem jsou schopni vyšpionit převážně jen směšné a obecně známé drby.
Tím nechci ovšem popřít že na "státním tajemství" vždycky něco smrdí a že by se proti tomu mělo bojovat, ale...pola(anonym)4. prosince 2010← komentářů 22 ☯☯☯☯4 [4x] ★[ + ] 1 [1x] [ - ] [Vše o #WikiLeaks a o transparentnosti světových vlád] → [/-/13266]
Zajímavý - http://wikileaks.ch tady z Prahy pořád nejde!! Ty ostatní linky jo....pola(anonym)4. prosince 2010← komentářů 22 ☯☯☯☯4 [4x] ★★[ + ] 2 [2x] [ - ] [Vše o #WikiLeaks a o transparentnosti světových vlád] → [/-/13258]
No já si tedy myslím, že když si diplomaté píší "drby" měli by k tomu mít právo na soukromí. Ale že jim to někdo ukradl, to je jejich věc.
Pokud jde o poslední stav WikiLeakes, zajímá mne spíš to, že k nim nejrůznější organizace znemožňují přístup blokováním jejich lokalizace na DNS !!!
Dokonce večer v TV jsem se já, laik, dozvěděl, že se na WikiLeakes dostanu jedině přes jejich IP adresu, kterou ovšem na webu snadno najdu.
No tohle mne přijde jako silné sousto.
Teď jsem to zkusil - fakt to tak je!!! Ta IP je 88.80.13.160, ovšem ihned mne to přesměruje na 13.251.145.96 a tam se to tváří jako Wikileakes, asi je to ono , ale už mám pochybnosti!!!!
Uf.pola(anonym)15. května 2007← komentářů 22 ☯☯☯☯4 [4x] ★[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat [Mám začít dělat do včel?] → [/-/10605] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
To fikus:
To nepůjde, včelky jsou totiž PILNÉ !pola(anonym)7. února 2007← komentářů 22 ☯☯☯☯4 [4x] ★[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat [Ne základnám ...] → [/-/10430] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet Nevím, zda to tady bude ještě někdo číst, ale vzhledem k tomu, že jsem zde dříve projevil názor tak trochu PROTI, musím dnes napsat, že od Putinova projevení se ve vztahu k základnám a radaru jsem zásadně ... [celkem 1072 znaků] [zobrazit]
Nevím, zda to tady bude ještě někdo číst, ale vzhledem k tomu, že jsem zde dříve projevil názor tak trochu PROTI, musím dnes napsat, že od Putinova projevení se ve vztahu k základnám a radaru jsem zásadně
*** PRO !! ! (radar, protiraketový štít.) ****
Poněkud mi znepokojuje, že zcela jasné vyhrožování agresí nechává politiky na celém světě naprosto v klidu, resp. bojí se cokoliv o tom říct, ale budiž.
Dobrý článek na dané téma je rozhodně na http://www.bohumildolezal.cz/texty/rs1220.html . S panem Doležalem můžete v lecčems jiném nesouhlasit, ale potřebný nadhled a přehled o věci má vždycky vynikající.
Také jsem se snažil ještě za bolševika pochopit, proč budování zcela jasně čistě obranné strategie (protiraketový štít) musí nutně na druhé straně znamenat vyvinout takové útočné zbraně, které by tu obranu prorazily. Ne zcela jsem to pochopil ani tehdy ani dnes. Jediné co mne uklidňuje je, že tehdy to vedlo k ekonomickému kolapsu SSSR, což bylo nanejvýš žádoucí, teď by to mohlo fungovat podobně, silné Rusko každopádně nic dobrého pro nás.pola(anonym)29. ledna 2007← komentářů 22 ☯☯☯☯4 [4x] ★[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat [Ne základnám ...] → [/-/10396] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet Tak tedy tentokrát ale opravdu nemohu nemlčet! ... [celkem 2149 znaků] [zobrazit]
Tak tedy tentokrát ale opravdu nemohu nemlčet!
Úvodem děkuji skudovi za skvělé linky na odborné články, každému kdo má alespoň znalosti středoškolské fyziky doporučuji přečíst.
1. Měl bych asi úvodem zdůraznit že jsem přeci jen členem té generace, která pod bolševikem strávila (jinak) nejlepších 40 let svého života. Proto mě současná situace kolem "mediálního" radaru na politické scéně poněkud znepokojuje. Proti radaru jsou jen zelení a komunisti. Zelení, přes všechno co k tomu napsali jsou pro mne tak nějak nečitelní. Za to soudruhy komunisty Čech a Moravy zcela reálně podezřívám z toho, že jim američani nějak zaplatili za nejlepší možnou reklamu PRO radar v populační podmnožině mé generace.
2. Z technického hlediska je výběr místa pro tento radar právě někde u Plzně (přeloženo do rozumné češtiny) velice podivný. Obdobný radar proti útoku mířenému odněkud z oblasti Číny až Sibiře na území USA je nebo se staví na Aljašce, z tohoto pohledu mi poloha Čech je zcela nejasná. Z pohledu technického - radar "nevidí" za obzor, tudíž proti útokům z oblasti cca Iránu by bylo mnohem logičtější ho umísti tak někam do Řecka, Turecka či Itálie, možná také Bulharska či Rumunska?.
Z čistě praktického hlediska mi v odborném článku zaujala poznámka o možném ohrožování letadel vyzařováním radaru, které prý "dál než 50 km od radaru nehrozí". Tento aspekt bych důrazně doporučoval prozkoumat České správě řízení letového provozu nebo jak se tato instituce jmenuje. Jsem si téměř jist, že vybraná posice radaru bude vzdušnou čarou od Ruzyně míň než 50 km.
3. Pokud jde o to co píše Xchaos - ano, tento radar je evidentně zajímavý jen mediálně. Dokonce bych řekl, že už byl vybudován. Pro netechniky: radar je zařízení které vyzařuje přesně definované záření a potom velmi sofistikovaně vyhodnocuje příjem odrazů tohoto záření od předmětů okolního světa.
Jediné trochu inteligentní vysvětlení pro budování tohoto mediálního radaru vidím jako vytváření "klamného cíle" pro teroristy resp. válku připravující teroristicko-totalitní režimy. Ani z tohoto hlediska se mi ovšem výběr polohy radaru nelíbí.
Takže, asi přeci jen proti....pola(anonym)4. ledna 2007← komentářů 22 ☯☯☯☯4 [4x] ★[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat [Technologická singularita a zábavní průmysl] → [/-/10372]
Ehm, xChaos o sobě začíná mluvit ve 3. osobě!
To dělají s oblibou různí neukojení a neúspěšní velcí vládci, podnikatelé, ředitelé a pod.
???pola(anonym)31. prosince 2006← komentářů 22 ☯☯☯☯4 [4x] ★[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat [Tekoucí voda na Marsu a další astronomické vychytávky roku 2006] → [/-/10364]
No, mně se tak nějak nejvíc líbí foto 1 !! A ta tečka, která jsme my, ach...pola(anonym)27. června 2006← komentářů 22 ☯☯☯☯4 [4x] ★[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat [Porubská radnice chce v místě školní zahrady vybudovat prodejnu potravin LIDL] → [/-/9950]
1. to že některé rodiny tráví v supermarketu neděli ještě není důvod zavírat v neděli supermarkety, čím myslíte?
Tak budou trávit děti tu neděli jen v mekáči nebo dokonce nějaké "obyčejné" hospodě? A kde s tím zavíráním přestanete? V Jáchymově?
2. LIDL - nenakupovat! Tečka (cz).
(Ostatně proti jiným řetězcům nejsou v ničem lepší, akorát v preferování německého zboží proti českému...)pola(anonym)15. června 2006← komentářů 22 ☯☯☯☯4 [4x] ★[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat [Čím nahradit JE - část 7: slunce] → [/-/9889] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
a pod solárními kolektory se popasou ovce ... V portugalsku si možná ovečky ve stínu kolektorů budou lebedit, ale mně na zahradě tráva ve stínu ne a ne pořádně růst!pola(anonym)13. června 2006← komentářů 22 ☯☯☯☯4 [4x] ★[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat [Vede masturbace k terorismu?] → [/-/9880] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
"princip rekurze do programování vnesla žena - a to dokonce víc jak 100 let před..." - prosil bych nějaký link nebo zdroj!pola(anonym)7. února 2006← komentářů 22 ☯☯☯☯4 [4x] ★[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat [Al Jazeera a karikatury Proroka] → [/-/9329] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
Citát: Kdo dnes nepíše o ... ten je úplně out
Už jsem přečetl malou podmnožinu toho co se na dané téma píše VŠUDE a začínám si myslet, že úplně out je naopak každý, kdo o tom ještě něco píše!
Takže budu naposledy out: Muslimské současné šílení je PROJEV SLABOSTI, samozřejmě jejich. Tomu, že jejich náboženství může ohrozit nějaká karikatura, tomu nevěřím ani já. Takže bysme této slabosti měli využít jen k tomu, abysme neprojevili žádnou slabost my, pokud jde o svobodu obecně, a svobodu tisku v daném konkrétním případě. Tečka(CZ).pola(anonym)25. prosince 2005← komentářů 22 ☯☯☯☯4 [4x] ★[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat [Návod na cestu po Jižní Indii - část 3: z Hampi do Bangalore] → [/-/8161]
HAHAHA: क्pola(anonym)25. prosince 2005← komentářů 22 ☯☯☯☯4 [4x] ★[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat [Návod na cestu po Jižní Indii - část 3: z Hampi do Bangalore] → [/-/8160]
Mohlo by se vám hodit: Vánoční přání v Hindi:
क्रिसमस और नव वर्ष मंगलमय हो
ale jestli víš jak se to čte?(já ne.)
Jinak je to z http://www.blisty.cz/2005/12/23/art16369.htmlpola16. listopadu 2005← komentářů 16 ☯2 [4x] ★[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat [Povídání o liberální anarchii - 3.díl: co to byla Volná myšlenka] → [/-/6503]
No, upozorňuji tě, že spiklenecky mrkáš leda na svého pradědečka. Ten byl totiž členem tehdejší "Volné myšlenky". Ovšem pro skutečného ateistu současná česká Volná myšlenka není, je to totiž jakýsi pokus o ateistické náboženství. Příklon k levicové ideologie, no to je už úplná hrůza.
Skutečný ateismus se ovšem proti náboženským fanatikům nemůže pořádně bránit, protože mu k tomu chybí ta typická náboženská netolerance....
Ovšem ateismus: představu, že všechno kolem nás stvořila nějaká superinteligence, třeba i za dýl než 7 dní :-) považuji za nesrovnatelně odvážnější myšlenku než obyčejný vědecký přirozený vývoj...pola(anonym)10. listopadu 2005← komentářů 22 ☯☯☯☯4 [4x] ★[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat [Povídání o liberální anarchii - 2.díl: jak je to vlastně s tím kapitalismem] → [/-/6332]
Jenom bych k úvahám o semaforech rád dodal, že se už staly i případy přejetí člověka, který šel na zelenou...pola19. září 2005← komentářů 16 ☯2 [4x] ★[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat [Duha nad Paroubtekem] → [/-/2432] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
Jo, dokud policie nerozháněla skinheady a nevěděla si rady s CzechTekem, usmíval jsem se. Když ale letos rozehnala CzechTek a nerozehnala skinheady - běhá mi mráz po zádech.
Volte voli, volte krávy, jen nevolte sociály!
(parafráze na volební heslo z 1. republiky, domnívám se, že vhodná pro nejbližší volby)pola7. srpna 2005← komentářů 16 ☯2 [4x] ★[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat [Hurá do soutěže o to, kdo napíše větší blábol] → [/-/1508]
Link "profesionální fotoreport " ukazuje tamtéž co "Válka idiotů" tj. do Blistů na Válku idiotů. Co s tím?pola(anonym)27. prosince 2004← komentářů 22 ☯☯☯☯4 [4x] ★[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat [Návod na levné přežití v jihovýchodní Asii, part 8.] → [/-/1111]
Jasně že by se ani při včasném varování nezachránili nikdy všichni. Ale kdyby i jedno procento.... A to by bylo určitě víc. A jsou situace kdy i jedna vteřina varování předem by mohla zachránit život.pola27. prosince 2004← komentářů 16 ☯2 [4x] ★[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat [Návod na levné přežití v jihovýchodní Asii, part 8.] → [/-/1109]
Sakra mi nedá to alespoň někam nenapsat ...
Je to drsné, říkat to už dnes, ale ty státy postižené tsunami měly, alespoň některé, řádově 1 hodinu na to aby varovaly obyvatelstvo. Přitom většině obětem by k záchraně holého života určitě stačilo vědět o té první vlně tak 1 minutu předem, možná někdy i méně!
Kde byli ti všichni červení křížové a krizoví pomocníci? Takový El Nino fenomén se pozná - z družic- podle vzedmutí hladiny Pacifiku o nějaké milimetry - tady to bylo 5 či více metrů....pola(anonym)8. prosince 2004← komentářů 22 ☯☯☯☯4 [4x] ★[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat [Dráty v hlavě - realita dohání představivost] → [/-/1103]
Ten link na originální článek nefunguje! Asi by to šlo najít na tom madison.com, ale nějak nemám čas nebo dost trpělivosti.pola(anonym)22. listopadu 2004← komentářů 22 ☯☯☯☯4 [4x] ★[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat [Navod na levne preziti v jihovychodni Asii, part 4.] → [/-/1079]
Ahoj, máš tam bohaté časové údaje v hodinách, ale ani zmínku o nějakých kalendářních datech - už z toho trochu ztrácím přehled o tom, kde a kolik dní jste byli a taky by se to určitě hodilo i tobě osobně pro budoucí orientaci ve fotkách a pod.pola16. listopadu 2004← komentářů 16 ☯2 [4x] ★[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat [Fotografie Phobosu v rozliseni 7m/pixel] → [/-/1068]
Mars Expres a fotografie Phobosu jsou dobrý, ale co mne dnes zaujalo je sonda
SMART 1 !!!!
Stručně: Družičička vypuštěná v 27. září 2003 na nízkou oběžnou dráhu z Kourou se svým "solar-electric propulsion system"-em postupně tak říkajíc "na elektriku", na sluneční baterie, dostala k měsíci. Na oběžnou dráhu kolem měsíce se dostala někdy dnes, o nejméně 3 měsíce dříve než se plánovalo (Plán byl snad dokonce do března 2005, takže ještě víc).
Unikátní princip iontového motoru je perspektivní pro další dálkové lety do vzdáleného vesmíru. Tahle sonda, vážící cca 350 kg spotřebovala na cestu jen něco kolem 50 kg xenonu (přesné údaje se nějak těžko hledají), který elektricky urychluje na rychlost 15 až 100 km/s, což je podstatně více než rychlost plynů z klasických "pyrotechnických" motorů. Pro mne, zastydlého radioamatéra a elektrotechnika ze 60-tých let je to zadostiučinění - konečně se bude i do vesmíru cestovat "na elektriku".pola24. srpna 2004← komentářů 16 ☯2 [4x] ★[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat [Do-it-Yourself kultura] → [/-/1001] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
Vyslovuju to dobře? Zní to stejně jako "die" ?? :-)
BTW ten originál článek je z 30.10.2003 !pola4. června 2004← komentářů 16 ☯2 [4x] ★[ + ] 1 [1x] [ - ] [Wi-Fi v Nepálu] → [/-/798] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
Pánové, s vypětím všech sil se zabýváte věcma, které v Nepálu umí každý vesničan!pola(anonym)18. prosince 2003← komentářů 22 ☯☯☯☯4 [4x] ★[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat [Je anarchismus náboženství?] → [/-/671] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
JO.pola14. prosince 2003← komentářů 16 ☯2 [4x] ★[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat [Je anarchismus náboženství?] → [/-/666] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
Ovšemže je anarchismus náboženství - je to totiž ideologie a to je totéž.
Přirozený vývoj všech ideologií:
1. Vyznavači dělají všechno jedině tak aby to odpovídalo jejich ideologii.
2. Tim pádem začnou dříve nebo později, ale spíš dříve, dělat věci odporující zdravému rozumu.
3. Když bude někdo proti (jako že jistě ano, někomu zdravý rozum vždycky zůstane) začnou svou ideologii prosazovat násilím.
Tečka!
Glosa: To je ten pravý důvod, proč po 40 letech komunismu tvoří většinu národa ateisti.pola21. srpna 2003← komentářů 16 ☯2 [4x] ★[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat [Strana zelených podporuje blokádu šumavského pralesa] → [/-/611] Jeďte se podívat 20 km za Prahu na Brdské hřebeny jak má vypadat zdravý les. Ano, je zdravý, to nemám ze sebe, to jsem někde slyšel od lidí, kteří se tím zabývali na základě družicových snímků. ... [celkem 1045 znaků] [zobrazit]
Jeďte se podívat 20 km za Prahu na Brdské hřebeny jak má vypadat zdravý les. Ano, je zdravý, to nemám ze sebe, to jsem někde slyšel od lidí, kteří se tím zabývali na základě družicových snímků.
Ano, není to monotonně smrkový les nýbrž smíšený, kácí se tam vesele ale po částech a na pasekách rostou krásné mladé stromy prakticky před očima.
K "pralesům" na Šumavě se ani nechci vyjadřovat. Kdosi by rád udělal prales z něčeho co se prý jen 200 let (????) pěstovalo výše popsaným způsobem.
Ale jedno vím jistě: Dřevo ze Šumavy je obrovská konkurence pro výrobce dřeva v Německu. Kupodivu příliš šetrným hospodařením neschopných komunistů vzniklo obrovské množství dřeva právě zralého ke zpracování. Za posledních několik let vyhořela řada, často nových, pil na Šumavě a pod ní. A ať to vezmete z kterékoliv strany, jediný účinný způsob jak ochránit německé dřevaře před konkurencí je nechat uschlé stromy (sežrané kůrovcem) stát na místě!!
----- Ekologie? Kecy! -----
(Ach jo, to jsem zvědav jestli nedostanu zakázáno sem přispívat .)pola22. dubna 2003← komentářů 16 ☯2 [4x] ★[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat [IMAX] → [/-/538] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet ...Hřbitov - nemohli najít lepší místo! ... [celkem 1028 znaků] [zobrazit]
...Hřbitov - nemohli najít lepší místo!
Pozn.: "Home-3D" - brýle pro trojrozměrné vidění na obyčejném (!!) PC už dávno existují! Setkal jsem se s nimi u Topolistů, používají je pro zcela praktické účely v jejich oboru, tedy pro fotogrametrii - tzv. Fotopol - viz asi na www.topol.cz - tu reklamu jim rád udělám. Brýle jsou jednoduché, tedy z principu, a pokud vím ani nijak moc drahé. Žádné polarizování, nýbrž nějaké tekuté krystaly vám zakrývají střídaně levé/pravé oko, takže každým vidíte liché resp. sudé obráyky na zcela obyčejném monitoru, brýle jsou řízeny nějakou IR soustavou z krabičky na monitoru, programování je též jednoduché - tedy jde o nějakou spec. graf. kartu, která pracuje se dvěma paměťmi obrazovky a pro ladicí účely můžete přepnout na dvojnásobnou frekvenci monitoru a ejhle, na monitoru vidíte lichý/sudý obrázek jako dvě polovičně vysoké nudle nad sebou. Že to ještě nevyužívají gamesisti vidím jako poslední zbytky zdravého rozumu a základní péče o duševní i jiné zdraví u programátorů a gamblerů.pola19. února 2003← komentářů 16 ☯2 [4x] ★[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat [Proč nestíhám psát TečkuCZ ...] → [/-/435] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
Prosíme o pomoc!
(Chaosovi rodiče)
Prosím, nenašel by se mezi nadšenci pro CZFree jeden zkušený horolezec, resp. dva - vždyť víte proč - který by za našeho Míšu lezl(i) po střechách. Míša nemá horolezecký výcvik, je pouze průměrně manuálně zručný a mimo jiné nám dělá velké problémy mu vysvětlit, že na šikmou taškovou střechu ale opravdu nelze lézt když na ní leží sníh a led. Kromě toho postrádá pud sebezáchovy - nejen v ekonomickém smyslu...Pola1. ledna 2003← komentářů 16 ☯2 [4x] ★[ + ] 1 [1x] [ - ][moudré[x]] [US Patent 6,362,718 : Motionless Electromagnetic Generator] → [/-/395]
No to jsou fakt úžasný bláboly!
Citát:
"Ve skutečnosti elektrárny uvnitř svých generátorů pořádají gigantický zápas sumo, úmyslně na něm prodělávají
-- a ztráty kompenzují našimi penězi."
konec citátu. Nemám fakt čas si to podrobně číst, ale možná si ho někdy udělám. Taky by neškodilo zjistit, kdo je to pan Tom Bearden, který to napsal a asi všechno vymyslel. Zřejmě nějaký srandista, dost možná vysokoškolský profesor, který se snaží o popularizaci svého předmětu výuky....
No každopádně studium základů elektrotechniky lze pro praktický život doporučitPola(anonym)8. listopadu 2002← komentářů 22 ☯☯☯☯4 [4x] ★[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat [Mozilla - pro a proti] → [/-/304] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
Hele, není to tak jednoduché, ale o tom se klidně můžeme bavit ústně. Každopádně IMAP se mi nelíbí, resp. kdysi jsem ho použíl a nelíbíl se mi. Dělalo to nějaké kraviny, jako, že to vždycky při startu stahovalo celý inbox, kdežto POP3 zásadně stahoval jen nové zprávy. Jasně, nechávám toho asi v inboxu zbytečně moc, ale....Pola7. listopadu 2002← komentářů 16 ☯2 [4x] ★[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat [Mozilla - pro a proti] → [/-/301] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet NO já používám Mozillu střídavě pod Woknama i pod Linuxem. Je to skoro jediná možnosti jak se za střídání OSů nezbláznit - to ano. Co můžu při tom konstatovat je, že vývoj Mozilly postupuje tak rychle, že skoro nikdy nemám obě verze přesně stejné číslo... [celkem 1735 znaků] [zobrazit]
NO já používám Mozillu střídavě pod Woknama i pod Linuxem. Je to skoro jediná možnosti jak se za střídání OSů nezbláznit - to ano. Co můžu při tom konstatovat je, že vývoj Mozilly postupuje tak rychle, že skoro nikdy nemám obě verze přesně stejné číslo verze. Na druhé straně všechny novější verze skoro vždycky nemají některou chybu,, která v předchozí nejvíc vadí, takže chaosovy nářky taky možná už dneska neplatí. Pokud jde o Tab-windows, mně se líbí! Pokud jde o seznam otevřených oken, tak moje současná verze pod Linuxem to skutečně dělá nějak divně, pod Woknama nikoliv, nejpíš proto, že taková věc pod nima ani nejde (?). Kdoví jak budou fungovat nejblíže následující verze.
Co stojí za samostatnou diskusi je používání mailerů střídavě pod oběma OSy. Tam je samozřejmě mnoho dílčích problémů z příslušné schizofrenie, která tak vznikne. Kdysi mi někdo poradil nastavit si "local folders" na společný Wokno-linuxový disk. Skutečně to šlo a malou chvíli to i fungovalo, ale pak to lehlo tak hrozně, že local folders prakticky nešlo používat. Ovšem byly to ty dnes již hodně staré verze, kdoví jak by pracovaly ty dnešní. Ovšem už to stejně asi nebudu zkoušet. Tan tzv. společný disk je pochopitelně FAT32 nebo tak nějak a z heldiska Linuxu to nikdy není plnoprávný disk vzhledem k (ne)zacházení s přístupovými právy, dokonce mám pocit , že část problémů... - ale to mohlo být i moje chyba a to už asi není zajímavé.
Takže, pokud by někdo měl stejné problémy: doporučuji používat buď IMAP, ale ten nemám rád, já používám POP3 ovšem zásadně s nastavením "nechávat zprávy na serveru" + "při mazání, mazat i na serveru". Pak se to celkem dá vydržet, jenom pod každým OSem se pamatují přečtené/nepřečtené zprávy od posledka.Pola31. října 2002← komentářů 16 ☯2 [4x] ★[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat [Čím nahradit JE - část 2: voda] → [/-/262] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet Nic proti tomu, panu Sedláčkovi a celé té elektrárničce fandím, ale přeci jen mi to nedá, si taky něco spočítat. ... [celkem 1979 znaků] [zobrazit]
Nic proti tomu, panu Sedláčkovi a celé té elektrárničce fandím, ale přeci jen mi to nedá, si taky něco spočítat.
Abych jen tak nemystifikoval nebo neuváděl výsledek nějakého překlepu, uvedu to tady celé.
Tak ta elektrárnička za cca 30000 Kč je schopná dodávat 120 W, doufejme trvale, to asi jo.
Od ČEZu můžu kupovat kilowatthodiny takhle v malém cca za 2,50 Kč. Prosím o poshovění, ceny se mění, mají spoustu různých tarifů, k tomu měsíční paušál, těžko být přesný. Vezměme tedy pro začátek jako základ 3 Kč/kWh. Za 30 tisíc tudíž bych možná nakoupil 10 tisíc kWh, to je 10 tisíc tisíců Watthodin. Pro zvláště natvrdlé, asi zbytečně pro čtenáře teckacz, uveďme, že naše elektrárnička se svými 120 waty - pokud je ovšem budeme trvale odebírat - nám dodá za hodinku 120 wathodinek - tak to máme 10 na sedmou (od ČEZu) děleno 120ti = 83 333 hodin chodu elektrárničky (a ještě 20 min navíc, abych nešidil). Tolik hodin, to je podle mé kalkulačky něco málo přes 3472 dní, čili skoro přesně devět a půl roku.
No jistě, ceny půjdou nahoru, elektrárničku si koupíme hned teď. Návratnost 10 let u takovéhle investice není rozhodně špatná. Na druhé straně, když nebudu odebírat těch 120 W trvale celých, ČEZ mi to zohlední a s návratností to půjde hodně z kopce - ostatně tohle byl jeden z důvodů proč celá "energetická soustava" v současné podobě vznikla.
Taky ty mé výpočty jsou jen modelový experiment. Ve skutečnosti zavedení přípojky od ČEZu něco stojí, k té elektrárničce zase budu určitě potřebovat koupit ještě aspoň kousek drátu :) , taky pochybuju, že vydrží těch 10 let bez údržby, a když ano tak třebas ne ten rybník. Tady už jsem na tom s ČEZem o hodně líp - poruchy před mým elektroměrem opravuje zadarmo, resp. jsou v ceně.
Ale nic ve zlém, přesto tomu fandím. Ostatně, jedná se o ještě další okolnosti - třeba na samotu u lesa nebo spíš v Afganistánu, by zavedení rozvodné sítě bylo mnohem mnohem dražší... Nojo, jenže tam je v létě sucho a v zimě mrzne...pola19. srpna 2002← komentářů 16 ☯2 [4x] ★[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat [Zvědavec.org vs. Britské Listy] → [/-/27] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
Ještě ke ZVoníčkovi:
Nemám čas podrobně studovat BL, ale myslím, že tam chybí jedna důležitá informace: Dr.Jaroslav Zvoníček byl někdy kolem r. 1997(?) ze svého zaměstnání (v ateliéru živ.prostředí při Útvaru hlav. architekta m.Prahy resp. následných organizací) propuštěn a stal se totálním nezaměstnaným, kterého nikde jinde nevzali!pola(anonym)24. července 2002← komentářů 22 ☯☯☯☯4 [4x] ★[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat [Proč nejsem jaderným optimistou] → [/-/13] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
Jediná inteligentní myšlenka článku je, že by se neměl stavět další Temelín dokud bude v Čechách fungovat jediná tepelná elektrárna, resp. jejich odstavení přímo vyžadovat jako podmínku uvedení do provozu.
Jinak jaksi v úvahách chybí jakákoliv čísla. Neslyšel jsem o státu, kde by v historii jakkoliv klesla celková spotřeba energie. Chcete-li se bez ní obejít, račte se odstěhovat do Afriky a tam na stromy! Jakmile se ovšem začnete zabývat konkrétními čísly, je konec. Slyšel jsem číslo o tom, kolik ekologicky spalovaného dříví by bylo zapotřebí k náhradě Temelína - sorry jestli to zvořu, bylo to tuším 100 tun za hodinu. Možná si to nepamatuju přesně, ale rozhodně šlo o takovéhle řádové hodnoty. Představte si prosím, že byste to i zvládli - pěstovat, kácet, dopravovat do stovek "rozptýlených" elektrárniček. Jistě šlo by to. Byl by to proces na úrovni průmyslové revoluce a podobných sloganů. A co pak? Co s těmi skleníkovými plyny??
Jiné alternativy? V Holandsku fouká vítr pořád, postavili prý větrníků mraky - konečně mají tam takovou tradici - a pokrývají tím svou potřebu v řádu 1-3 % (prosím změřili to přesně, já si to opět jen tak přesně nepamatuju). Pokud vím Holandsko nestaví JE, nemá nějaký super průmysl, hm na co asi tu energii potřebujou?
Vzhůru na stromy!
Počet zobrazených komentářů: 38 [celkový čas potřebný k prohledání databáze a vytvoření stránky: 0.91 sekund]
tiskové zprávy a otevřené dopisy přebíráme z nejrůznějších informačních kanálů (i bez výslovného souhlasu autorů)
licenční práva k použitým obrázkům a grafickým motivům nejsou definována (přebírejte pouze texty bez obrázků)
texty článků i komentáře bez uvedení copyrightu jsou chráněny GNU Free Documentation License založeno na Quzo engine, (G)1999-2002 David Čermák, (G)2002-2012 Michael Polák
Quzo engine vyvíjejí ArachneLabs, webhosting sponzorují SPOJE.NET seznam aktuálních článků je dostupný i ve formátu RSS (XML)
můžete také sledovat Twitter feed TečkyCZ.
test XHTML a CSS2 validity