Martin Bajer(anonym)22. listopadu 2005 ★[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat [Jak legálně prolomit patentovou ochranu léků?] → [/-/6755]
Neuzivat patentované léky a nekupovat je v lékarnách.
Nejíst párky s 0% masa atp.
Odlogovat se z Matrixu :)Martin Bajer21. září 2002 ★[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat [Zachyceno 14 miliard let staré záření. Jak by vypadal život na Titanu] → [/-/68] Astronomie stojí z velké části na matematice. Různé její hypotézy beru s velkým nadhledem. Protože: ... [celkem 3745 znaků] [zobrazit]
Astronomie stojí z velké části na matematice. Různé její hypotézy beru s velkým nadhledem. Protože:
Podle mě jsou čísla abstraktní objekty. Abstrahují nějakou konkrétní věc. Problém nastane, když s abstraktním objektem děláme další abstrakci. Matematika to bežně činí. Výsledek pak nemusí být nutně v pořádku. Obvykle je proveden důkaz. Jen že jak známo v matematice se důkazy odvozují od axiomů a ty se nedokazují. K čemu pak takový důkaz je pokud se ukáže, že je v některém axiomu chyba ?
Přirovnal bych to k situaci, kdy se pevně držím větve stromu, visím na propastí. Z toho, že se dobře držím usuzuji, že nemohu spadnout, ale už neřeším, jak dobře ta větev drží na stromu, zda se náhodou v příští vteřine neulomí.
Studium MA na VŠ byl pro mě dost strašlivý zážitek. Jeden přednášející na SU v Opavě např. tvrdil, že mezi každými dvěma čísly je nekonečně mnoho čísel. Např. mezi 0 a 1 je 0.5. Mezi 0 a 0.5 je 0.25 atd. až do nekonečna :o) Myslím, že je to axiom ktrerý tvrdí něco o spojitosti. Tvrdím, že je to nesmyslná úvaha, ktera vede ve svých důsledcích k rozporům, jak se pokusím ukázat.
Mějme list papíru. Analogicky s předchozím tvzením se nyní pokusím tento papír rozstříhat na nekonečně mnoho dílečků.
Aby se mi to vůbec podařilo, musel bych stříhat nekonečně velkou rychlostí, jinak se nikdy nekonečného počtu nedoberu. Představuji si to tak, že v okamžiku kdy začínám stříhat, je již vše dokonale rozstříháno. Ve stejném okamžiku je papír v celku a zároveň rozstříhanej úplně na sračku.
Řekněme, že se mi to podařilo. Jak je nyní velikost těch dílečků ?
a/ > 0
a1/ všechny dílečky mají stejnou velikost: to je speciální případ, který však jistě může nastat
pak plocha celého papíru / plochou jednono dílku = konečně velké číslo, počet => rozpor
a2/ napadá mě, že by to bylo možné v případě, kdy v nekonečně početné množině dílků mám nekonečně velký počet jejich velikostí. Jenže to pak nekonečno dokazuji nekonečnem => bludný kruh
b/ = 0
při nulové velikosti dílků by dal součet ploch dílků nulovou velikost celého papíru.
Papír by vlastně zmizel.
c/ < 0
- // - zápornou velikost
Závěr: Představuji si to tak, že mohu papír nastříhat na libovolně velký počet dílků, který není implicitně nijak omezen. Tento počet je však. vždy konečný.
Analogicky neexistuje množina např. přirozených čísel tj. 0,1,2,3,4,..... To je podle mě chybná abstraktní úvaha rovnající se štěpení mysli. Já to chápu tak, může být tato množina libovolně velká - neomezená, ale vždy konečná.
Matematika to obchází a snaží se vysvětlit pomocí limit, libovolně malého okolí bodu a podobnými nesmysly.
Nemýlím-li se tak studujete v Opavě. možná tam ještě přednáší Doc. Dalibor Fronček Teorii Grafů. Ten předmět je celkem zajímavý a jeho aplikace určitě užitečné. Pořád se tam něco dokazuje, speciálně na nekonečně velkých grafech. Jak jistě již tušíte, opět narazila kosa na kámen :o) Po jedné písemce koukám, že mi nebyl uznán příklad, o kterém jsem byl přesvědčen, že ho dělán v podstatě stejně jako pan docent ve skriptech. Tak mu to říkám a on na to, že to mám špatně. A já kontroval, že pokud to mám špatně, tak on to má ve skriptech stejně špatně jako já. Z toho se začala odvíjet diskuse. Cvičení tím vlastně skončilo, po 1H pan Fronček poznamenal, že měl právě vyzvednout děti ze školky. Ale pokračovali jsme ještě další půlhodinu. Závěr byl samozřejmě plichta. Ani jeden nepřesvědčil druhého. Příští rok mi jeden kamarád co se o ty grafy pokoušel znovu (1. rok neprošel) referoval o tom, že byli upozorněni na jednoho studenta, se kterým byla vedena diskuse a k tomu poznámka, že si pan docent již nepřeje něco podobného !
Veříte všichni nekonečnům, nebo o tom pochybujete ?Martin Bajer11. září 2002 ★[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat [Vyzrajte na Sýrovou Obludu] → [/-/39] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
Nejradeji pouzivam Galeon, extremni mi to neprijde. Jeho rozhraní je svižnějsí a lépe navržené nez u Mozilly.
Díky chybějící češtině u Mozilly se mi ji zatim podařilo nainstalovat pouze na 3 domácí desktopy.
Počet zobrazených komentářů: 3 [celkový čas potřebný k prohledání databáze a vytvoření stránky: 0.04 sekund]
tiskové zprávy a otevřené dopisy přebíráme z nejrůznějších informačních kanálů (i bez výslovného souhlasu autorů)
licenční práva k použitým obrázkům a grafickým motivům nejsou definována (přebírejte pouze texty bez obrázků)
texty článků i komentáře bez uvedení copyrightu jsou chráněny GNU Free Documentation License založeno na Quzo engine, (G)1999-2002 David Čermák, (G)2002-2012 Michael Polák
Quzo engine vyvíjejí ArachneLabs, webhosting sponzorují SPOJE.NET seznam aktuálních článků je dostupný i ve formátu RSS (XML)
můžete také sledovat Twitter feed TečkyCZ.
test XHTML a CSS2 validity