.    

Komentáře od MIrek


Přezdívka MIrek [vložené komentáře] [nedávno ohodnocené] [veřejné odpovedi] [RSS kanál]
Zobrazit maximálně komentářů. Skrýt hodnocené nebo méně


[] MIrek (anonym) 11. dubna 2006
[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat
[Rozsudek za používání DC++] → [/-/9674] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
Ono totiž to rozlepení obálky je jen psychologický nátlak na uživatele pro omezení nelegálního šíření - stejně jako jsme jednu dobu vypalovali jméno odběratele přímo do dat CD - po právní stránce takové smlouvy nemají skoro žádnou hodnotu. A je skutečně paradoxní, jak může licenci porušovat právě ten kdo ji neuzavřel. Řekl bych, že se právní systém snaží řešit práva tam kde se řešit nedají. Jistě se dá najít spousta jiných oblastí - např. poplatky za reprodukci v mas médiích (kde je to kompenzováno reklamami), ne honit jednotlivce.

[] Mirek (anonym) 10. dubna 2006
[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat
[Rozsudek za používání DC++] → [/-/9667] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
Při prodeji software dostává od nás zákazník instalační CD a licenční smlouvu - kupuje licenci na používání programu, CD je jenom datový nosič. Rozlepením obalu CD (po přečtení licenční smlouvy) potvrdí souhlas se smlouvou, licence je udělena jenom jemu, konkrétní osobě, nesmí software poskytovat někomu jinému. Pokud si poškodí CD, dostane od nás nové CD, ovšem jen za manipulační poplatek který pokrývá náklady na CD a poštovné (tj. jen zlomek ceny). Takto by to mělo fungovat i u hudby a filmů - tj. prodej licence k používání (ne šíření!) konkrétní osobě. Ovšem to je v praxi nerealizovatelné.

[] Mirek (anonym) 5. dubna 2006
[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat
[Rozsudek za používání DC++] → [/-/9640] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
Patřím sice ke straně tvůrců software a kvůli nelegálnímu kopírování jsem musel s tvorbou skončit, ale přesto souhlasím s názory, že autorská práva nemají být takto hlídána. Autoři by si to měli být schopni ohlídat sami. A když neuspějí - tak ať dělají něco jiného. Je to otázka trhu. Nikdo je přece nenutí dělat něco z čeho je malý zisk. Stejně jakoby mi zákony chtěly zajistit, že zákazníci budou kupovat mé rohlíky a nebudou si je péct sami. Prodejnost musí být zajištěna jinými prostředky - např. zákaznickou podporou. A když je tak velké rozkrádání - jaktože i přesto patří tvorba filmů a software k nejvýnosnějším oblastem???
 

Počet zobrazených komentářů: 3 [celkový čas potřebný k prohledání databáze a vytvoření stránky: 0.04 sekund]

    TečkaCZ
  •  
  • Komentáře →
  • Nástěnky →
  • Debaty →
  • Články →
  • Ročníky →
  • Rubriky →
  • RSS kanály →
  • Vzhled →
  • Ostatní →
  •  
[] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] []
  •  
.

[Arachne Labs]

[SPOJE.NET]

[Právě dnes | Tech | Ostatní]

Yacy P2P web search jabber.arachne.cz
tiskové zprávy a otevřené dopisy přebíráme z nejrůznějších informačních kanálů (i bez výslovného souhlasu autorů)
licenční práva k použitým obrázkům a grafickým motivům nejsou definována (přebírejte pouze texty bez obrázků)
texty článků i komentáře bez uvedení copyrightu jsou chráněny GNU Free Documentation License
založeno na Quzo engine, (G)1999-2002 David Čermák, (G)2002-2012 Michael Polák
Quzo engine vyvíjejí Arachne Labs, webhosting sponzorují SPOJE.NET
seznam aktuálních článků je dostupný i ve formátu RSS (XML)
můžete také sledovat Twitter feed TečkyCZ.
test XHTML a CSS2 validity