Je velkou otázkou, zda úřednická vláda premiéra Fischera náhodou nepřekročila svoje omezené kompetence pouhé "udržovací" či "překlenovací" vlády, pokud její legislativní iniciativa zahrnula i něco tak kontroverzního, jako je nedávno schválený zákon o regulaci audiovizuálního obsahu na Internetu [domaci.eurozpravy.cz]. Příslušný zákon začne platit 1. června 2010. [www.digizone.cz]

Pokud bude tento zákon někdy implementován, tak se jím Česká republika zařadí po bok zemí, jako je třeba Barma [en.wikipedia.org] (kde je u moci brutální vojenská diktatura - které se pochopitelně dotklo, že se na YouTube objevilo video z opulentní svatby dcery jednoho z generálů, a tak je tam přístup k YouTube plošně blokován - mocní tohoto světa si vždy svého vlastního soukromí poměrně cenili...) nebo Thajsko [en.wikipedia.org] (toho času momentálně v podstatě také vojenská diktatura - a záminkou k cenzuře tam ovšem ještě před nedávným krveprolitím byla tuším urážka králova majestátu, či čeho).

Takže ono jde o výrazně zásadnější problém, než jen nějaké přemlouvání baby, nebo o to, že děda se kouká na Red News na webovém sajtu TV Nova. Snahy o kontrolu audiovizuálního obsahu na Internetu [en.wikipedia.org] jsou ve světě daleko typičtější pro země, které tak či onak pokládáme za diktatury, než pro demokratické země. Dost na tom, že tyto weby často cenzurují obsah samy (např. na základě porušení autorských práv, stížností uživatelů, na základě perverzní americké zvyklosti, podle které erotika, zejména obsahující nahotu, je společenské tabu, zatímco i relativně explicitní vyobrazení násilí nikoliv, apod.) - i takováto cenzura je samozřejmě diskutabilní, ovšem alespoň vychází z vlastnického práva provozovatele serveru kontrolovat to, k čemu přesně je daný server využíván - ovšem přidání ještě další cenzorní vrstvy nad rámec té, kterou už tak disponuje provozovatel serveru, je zcela absurdní. Video, které odmítne hostovat jeden videosajt (nebo konkrétní ISP), může jeho autor bez problémů umístit na jiný server (či k jinému ISP): ale video, které se rozhodně nějaký státní úředník zakázat plošně, v dané zemi nemá šanci na legální existenci.

A to je vážné omezení ústavou zaručeného práva na svobodu projevu - takže doufám, že v ČR bude podána stížnost k ústavnímu soudu !