| |
 |
|
 |
|
POZOR! Tento článek byl naposledy aktualizován před více než dvěma lety!
Je možné, že následující stránka obsahuje odkazy, které dnes již nejsou funkční,
nebo že některé informace uvedené v tomto článku se v průběhu času ukázaly jako
prokazatelně chybné. Pokud jakoukoliv podobnou závadu zjistíte, tak neváhejte
napsat co nejpřesnější popis závady do veřejného komentáře pod článkem: redakce
TečkyCZ nové komentáře neustále sleduje, a to i pod těmi nejstaršími články.
V celé řadě případů lze chyby snadno opravit - např. se stává,
že video na YouTube bylo smazáno a znovu nahráno pod jiným id. V jiných případech
někdo zase zakáže embedovaní videa, která přitom existuje ve více kopiích, nebo se
z webu ztratí stránka umístěná na negarantovaném freehostingu, zatímco původní autor stránek
si mezitím zaregistruje vlastní doménu, atd.
Děkujeme všem, kteří pomáhají opravovat chyby ve starších webových stránkách a
udržují tak Internet naživu - redakce TečkyCZ.
Analýza: Úmyslně založený požár Průmyslového palácexChaos 23. října 2008 [2301 znaků] [Globální vesnice]
★ [ + ] 1 [5x] [ - ] Zobrazení 3952 ← RSS 269 Facebook 16 Twitter 12 Google 2 Komentářů 13
Na Neviditelném Psu se málokdy objeví něco rozumného... ale teď jedna z těch situací zrovna nastala.
Nad politickým děním posledních dnů zůstává rozum stát... různí ti Kočkové, apod. ... řekl bych, že scénáristi kriminálek, detektivek a akčních filmů by si fakt měli dát pozor - protože se zdá, že reálně hrozí, že se ve společnosti najdou idioti ochotní jejich scénáře pak sehrávat v praxi.
Nicméně teorie [neviditelnypes.lidovky.cz] podle které požár Průmyslového paláce byl prostě a jednoduše pojišťovací podvod, bych nebral na lehkou váhu. Jak to souvisí s volbami a s vraždou Kočky si netroufnu odhadovat...
Dění posledních dnů bych si dovolil okomentovat tak, že všichni voliči jsou idioti: nejen voliči ČSSD, nejen voliči ODS - ale pochopitelně, my všichni, kteří jsme někdy šli k volbám, jsme idioti. Ano, anarchisti nám to celou dobu říkali - ale já měl holt "vlastní rozum" a k volbám jsem chodil (byť ČSSD ani ODS jsem nikdy v životě nevolil..). Nyní s odstupem času musím uznat, že jsem skutečně sehrál roli "užitečného idiota"... a zcela vážně uvažuju o tom, že k volbám prostě chodit přestanu. Moje zájmy jsou odlišné od zájmů jedné či druhé mafie - a podle mě je na čase uvažovat o o nových způsobech, jak je začít hájit.
Jak globální finanční krize, tak i podobné nájemní a pojišťovací podvody ukazují na jednu věc: současný systém je nastavený špatně, a nabízí zkrátka příliš velké výhody lidem, kteří "sází" na selhání systému (ne náhodou na krachu hypoték vydělali lidé, kteří se "hedgeovali" - pojistili - právě proti krachu hypotéčního trhu...). A nějakým způsobem to zřejmě celé souvisí i se způsobem, kterým komunikujeme a provádíme směnu: sledujeme stejná média, které sleduje i příliš mnoho ostatních lidí, a používáme stejné nástroje směny (peníze), které také používá příliš mnoho ostatních lidí. A jak známo - monokultury jsou zranitelné a snadno napadnutelné různými "virovými" epidemiemi. Pokud se mohou objevit bezpečnostní díry ve Windows - proč by se nemohly objevit i ve finančních a pojišťovacích trzích ? Navrhovali je koneckonců taky jenom lidé...
Zda další rozvoj Internetu v současné situace je a nebo není není hašením požáru kyslíkovou bombou - to nedovedu posoudit...
Sloupcová sazba: pokud je okno prohlížeče dostatečně velké (na monitoru s dostatečným rozlišením),
zobrazí se článek ve více sloupcích (w3.org).
Testováno v browserech Firefox, Opera
a Chrome. Není implementováno v Internet Exploreru.
Tato feature může způsobovat problémy ve starších verzích prohlížečů s jádrem Webkit (Google Chrome, Safari, Konqueror).
Pokud nevidíte článek celý, zkuste zmenšit okno prohlížeče nebo použít verzi pro tisk.
[zpět na začátek sloupcové sazby] Pokud se vám článek líbil, zkuste autora podpořit [zobrazit možnosti] →- moderujte článek kladně (v záhlaví nebo níže) nebo odstraňujte negativní přívlastky, se kterými nesouhlasíte
- moderujte relevantní komentáře kladně (stanou se nedílnou součástí článku) a nesmyslné naopak záporně
- napište pod článek sami pozitivní či přínosný komentář (pokud vím, tak většina autorů na webu má ráda komentáře)
- uvažujte TečkaCZ-kovitě a používejte mikrosyntaxi v komentářích (používejte hashtagy, vkládejte odkazy nebo obrázky...)
- uploadněte si ikonku ke své přezdívce, pod kterou komentujete články [www.gravatar.com] :-)
- staňte se registrovaným komentátorem a moderátorem [COMMING SOON]
- sdílejte tento článek v sociálních sítích a na diskuzních fórech (některé předem připravené možnosti viz níže)
- followujte (sledujte, spřátelte si...) TečkuCZ v sítích [Identi.ca] [Twitter] [Google+] nebo odebírejte [RSS kanál]
- zašlete Bitcoin dar dle vlastního uvážení (např. 0.01-0.1 BTC) na účet [19rriLx8vR19wGefPaMhakqnCYNYwjLvxq] :-)
- zašlete peněžní dar dle vlastního uvážení (např. 1-10 CZK, VS=číslo článku) na transparentní účet [2900242944/2010]
Sdílet v síti [Identi.ca - musíte být předem přihlášeni] [Twitter] [Facebook]
[Jagg.cz] Formátovat pro tisk [bez komentářů]
[s komentáři]
Krátká forma URL (adresy) [http://teckacz.cz/749]
Všechny články [od autora xChaos]
[v rubrice Globální vesnice] [nejnovější]
Hodnocení článku čtenáři [ + ] 1 [5x] [ - ] Tip: Pro moderaci ÄlĂĄnkĹŻ (kladnĂŠ nebo zĂĄpornĂŠ hodnocenĂ) je nutnĂŠ pouĹžĂt browser, kterĂ˝ podporuje javascript a cookies.
Komentáře čtenářů [napsat vlastní]
HikiTe (anonym) 24. října 2008 ← komentářů 23 ☯☯☯☯ 4 [4x] ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat
→ [/-/11415] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
Ostatně nehořelo poprvé - http://www.ct24.cz/o-cem-se-mluvi/32604-na-vystavisti-ktere-pochazi-z-roku-1891-horelo-jiz-dvakrat/ . Rozum ještě utáhl stovky lidí blokujících dopravu, ale po http://revue.idnes.cz/muj-zivot-ted-bude-hodne-sedivej-rekl-na-pohrbu-kocky-petr-muk-pun-/lidicky.asp?c=A081022_135322_lidicky_lut už šel kolem.
To je nosná myšlenka, s tou finanční monokulturou. A tou výhodnou sázkou na selhání systému jsi to také dobře trefil. Nu ale za monokulturní bych FInance nepovažoval. Je několik druhů měn, spousta typů obchodování, celý ten košatý ekosystém vypadá životaschopně. Peníze časem vymřou, ale Kapitál :D nikoliv.
Monokultura... Dříve byla období (...gotiky, baroka, rokoka, secese, dadaismu... a konec:) konzistentní v projevu, ba se dala i ohraničit. Dnes?, nemožné. A to podle mě i díky televizi (Podobně jako včera televize, kdysi dávno způsobily kulturní poprask knihy - přitom právem mohli být nařčeny, místo tolika verzí příběhu - Jeden! A nedávno ten knihtisk).
Tomáš_Mráz 24. října 2008 ← komentářů 304 ☯ 64 [240x] ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat
→ [/-/11416] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
Kapitál a kapitalismus je mrtvý už dávno, ale chodí stále mezi námi. Je to ukázkový příklad zombie. :)
xChaos 24. října 2008 ← komentářů 5520 ☯ 0 [3050x] ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat
→ [/-/11417] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet HikiTe: no uznávám, že poslední dobou ty komentáře píšu trochu zmateně, a že se mi nedaří to dobře formulovat. ... [celkem 1467 znaků] [zobrazit]
HikiTe: no uznávám, že poslední dobou ty komentáře píšu trochu zmateně, a že se mi nedaří to dobře formulovat.
Já jsem vždy věřil v nějaký kompromis, win-win strategie, postupnou evoluci systému - "nikdy jsem nebyl žádný velký revolucionář": sice jsem věřil víceméně v utopickou budoucnost - ale současně v postupné kroky, kterými bude dosažena, nenásilně, apod.
Jenomže poslední vývoj na světové ekonomické a české politické scéně mě deprimuje a podrývá mojí důvěru v demokracii. Mediální monokultura je náchylná k šíření "mediálních virů" - co je mi do nějakého střeleného Kočky a jeho pojišťovacích podvodů ? Nechci to sledovat.... chci místo toho informace o tom, jak se k současné situaci staví všude ve světě lidé, kteří uvažují jako já... jaká opatření přijímají, apod.
Jestli jednou máme vytvořit jiný ekonomický systém, než jen ten dnešní, je potřeba o tom začít diskutovat už dnes... otázka je, kolik možností nám zbývá: centrálně plánovaný a oplocený nesmysl řízený tajnou policí _fakt už nechci_ - toto je jedna věc, kterou by lidé, kteří zažili reálný socialismus v dospívání a dospělosti fakt měli zdůrazňovat těm mladším - že tudy cesta nevede.
Ale samozřejmě - pokud se současný korporátní systém zhroutí (a letos je k tomu už poměrně blízko, řekl bych), tak je potřeba přemýšlet o tom, co ho nahradí: reálně přemýšlet o systémem obchodu a směny, které by se nemohly zhroutit jen kvůli nějakým výkyvům ve světě virtuální reality médií...
fikus (anonym) 24. října 2008 ← komentářů 583 ☯☯ 78 [166x] ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat
→ [/-/11418] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
jako jsou ruzne facebooky, orkuty, tak by to chtelo nejake
nezavisle ekonomicke weby.
ekonomika zespoda a na webu by se mohlo nabizet/
ziskavat o co by byl zajem.
cetl jsem, ze nekde ve francii existuji vesnice, kde si
lide smenuji veci/sluzby navzajem bez penez.
xChaos 24. října 2008 ← komentářů 5520 ☯ 0 [3050x] ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat
→ [/-/11419] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
fikus: chceš říct, že si lidi na Facebooku budou veřejně evidovat, kdo koho kolikrát pozval na oběd ? nevím ... toto není cesta.
No, i kreditní karty se ostatně vyvinuly z něčeho dosti podobného systému v podstatě jen systému obyčejných stravenek (od toho také název Dinner's club).
Problémem dnešního systému je podle mě obrovská centralizace moci: pokud byla většina majetku a rozhodování o něm pouze v rukou několika nejbohatších lidí, jak se to vlastně celé liší od systému centrálních socialistických plánovačů - snad až na vyšší životní úroveň (tedy v dobách, kdyz zrovna není krize ?) Tato menšina se tím, do čeho se rozhodla investovat, centrálně rozhodovala, jaký typ zboží a služeb se bude vyrábět... proto Američané bydlí v energeticky náročných domcích desítky kilometrů od center měst, což si v zásadě asi nemohou dovolit. Ale protože finančním těžištěm světa je USA, tak jejich lokální problémy zasáhnou i daleko rozuměji organizované společnosti...
HikiTe (anonym) 24. října 2008 ← komentářů 23 ☯☯☯☯ 4 [4x] ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat
→ [/-/11420] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
Tom: to si pleteš s komunismem... i když ten byl mrtvej ještě než se narodil :D.
xChaos: Sarkyš, to už mobilizuješ? Kočičku sledovat nemusíš, stačí nesledovat zprávy (vůbec televizi). Finanční krize tu bývá co dekádu... Dere tě monokultura? Kde ji vidíš? Sedm z deseti lidí sice tráví nedělní večer u televize, ale jen polovina z nich čumí na Novu :).
Ne vážně, já příliš nerozumím, na co si stěžuješ. Nechceš monokulturu (západ podle mě trpí spíše kulturní roztříštěností - i když je otázka, jestli to nejsou jen porodní bolesti?), a televize by měla vysílat, jak se tobě podobně smýšlející mají zachovat. ... ?!? Ne, mám v tom chaos, máš tam nastřeleno spoustu myšlenek, o každé se dá hodiny debatit (politika - hned několik větví, kultura - ještě víc, ...), ale nedokážu vydedukovat, co se snažíš sdělit, tak sorry, ztratil jsem nit.
xChaos 25. října 2008 ← komentářů 5520 ☯ 0 [3050x] ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat
→ [/-/11421] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet HikiTe: ne, mě jde konkrétně o zpětnovazebné mechanismy v té monokultuře: co je nejlepší způsob, jak zničit jakoukoliv banku ? inu, rozhlásit v médiích, že ta či ona banka krachuje, že ano... a v souvislosti s touto krizí se mluví i o tom, že tradiční... [celkem 3050 znaků] [zobrazit]
HikiTe: ne, mě jde konkrétně o zpětnovazebné mechanismy v té monokultuře: co je nejlepší způsob, jak zničit jakoukoliv banku ? inu, rozhlásit v médiích, že ta či ona banka krachuje, že ano... a v souvislosti s touto krizí se mluví i o tom, že tradiční pojem "run na banku" by se měl předefinovat na "run na státy"....
No jo, ale já nemůžu mluvit o tom, že z poloviny za další rozhořívání dnešní krize můžou média .. protože to bych obhajoval systém, který možná není hoden obhajoby, a obviňoval média ze lži, apod.
Takže se to snažím přeformulovat tak, že nejsem nějakým bezvýhradním kritikem společnosti,médii a systému, který bude tleskat tomu, že se systém konečně hroutí: protože mám příliš bujnou fantazii, a příliš snadno si dovedu představit, že stávající systém bude nahrazen něčím daleko horším - co většině lidé (a bojí se, že včetně mě - jsem nakonec sobe) nakonec poskytne méně svobody, nižší kvalitu života, apod.
Proto se to snažím formulovat jako kritiku finanční a mediální monokultury: problém Novy je prostě jen ten, že se na ní kouká příliš mnoho lidí: kdyby místo toho existovaly tři menší Novy, které by si vzájemně konkurovaly, tak by ve výsledku lidé byli svobodnější, rezistentnější vůči krizi, apod. Požadavek této plurality byl koneckonců jedním z kořenů postmoderní kritiky modernity (pokud postmodernismus dobře chápu): požadavkem alternativních proudů konce 20. století nebylo "místo vás chceme mít pravdu my" - požadavkem bylo "nejen, ale i ... " - tedy, pluralita financí by znamenala, že paralelně může existovat více systémů směny, a zhroucení jednoho s sebou nestrhne do katastrofální bídy celou společnost - protože nebude snad nikdo, kdo by byl zapojen jen do jediného systému...
Slovo "kapitál" vnímám negativně hlavně ve smyslu "monopol", či prostě "totální diktatura většiny" - a Wall Street samozřejmě do jisté míry měl globální monopol, co se některých typů finančních produktů týče, apod.
"Zlomením monopolu médií" mám namysli snahu o vytvoření takového nového informačního a směnného systému, díky kterému by lidé reálně nepociťovali snížení kvality života - navzdory tomu, že média budou mít plnou hubu keců o finanční krizi a poklesu DPH, apod. Vytvořit takový systém nebude jednoduchý - ale věřím, že máme mechanismy, které toto umožní: máme technologie, která nám umožňuje konstruovat velice sofistikované komunikační i barterové systémy, fungující zcela nezávisle na penězích. Klíčem je podle mě postavit vše na naprosté svobodě a dobrovolnosti (voluntarismus) - a tímto konkurovat starému světu, který je postaven na donucování, manipulaci, oplocení, umělém vytváření pocitu nedostatku, apod.
Předobrazem dobrovolných systémů zvyšujících kvalitu života jsou Wikipedie, open source software, YouTube... tyto systémy ale stále trpí obrovskou centralizací - a v důsledku toho budou postižitelné systémem globální krize. Krizi budou nejlépe odolávat plně decentralizované systémy, ve kterých "virus krize" nebude schopen napadnout ("hacknout") žádný centrální "single point of failure".
xChaos 25. října 2008 ← komentářů 5520 ☯ 0 [3050x] ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat
→ [/-/11422] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
(mám tam několik překlepů, ach jo... když už konečně dopíšu nový publikační systém...)
HikiTe (anonym) 28. října 2008 ← komentářů 23 ☯☯☯☯ 4 [4x] ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat
→ [/-/11423] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet Krom Novy tu je ještě Prima a dvě čétéčka; na českou kotlinu vcelku dost. Blbý je, že i čété je jen (k)rok za Novou v bulvárnosti. Navíc chce nějaké výpalné. Větší počet (takhle nákladných) stanic by nic neřešil, ale změna v podobě digitálu se už... [celkem 1734 znaků] [zobrazit]
Krom Novy tu je ještě Prima a dvě čétéčka; na českou kotlinu vcelku dost. Blbý je, že i čété je jen (k)rok za Novou v bulvárnosti. Navíc chce nějaké výpalné. Větší počet (takhle nákladných) stanic by nic neřešil, ale změna v podobě digitálu se už nasazuje.
Televize navíc ztratila centralizovanou a monopolizovanou moc. Spousta lidí přijímá informace z internetu - tam je výběr větší, při neexistenci jazykových bariér v podstatě nekonečný.
Jestli někdy přijde taková krize, že položí internet, tak pán bůh s náma. Jinak Youtube, WIki a podobné přežijí - případně jejich klony - a že jich není málo. Nevidím problém (pokud funguje internet). Open Source trpí obrovskou centra.... centralizovaností?!?
Současná krize ve mě neevokuje ohrožení principu peněz, pokud tomu dostatečně rozumím, odnesly to v první vlně poskytovatelé nekrytých hypoték. Cenné papíry kryté méně cennými, automobilky, energetické koncerny, nehorázně se zadlužující státy, ... Podle mě stávající situace provádí ozdravnou regulaci. Netvrdím, že příjemnou a bezbolestnou.
Co se týče "jiných" forem směny, jak hledíš na různé dotace? Nějaká ostrá hranice mezi penízem a "sousedskou" výpomocí není. Peníze jsou prostě dobrá směnná jednotka. Natolik, že se vyplatí ji i derivovat :).
Zavrhnout stávající starý systém ve prospěch nerealizovatelného nikdy nebyl dobrý postup. Stejně tomu moc nerozumím. Oplocení - co třeba šchengen?, donucování - k čemu mě nutí? (daně neefektivně spravované jsou nutné, jejich forma se mění a dá se i ovlivnit). Nebo to spíše myslíš tak, že se starý systém přerozuje do něčeho hrozného (totalita, orwell...)? S tím můžeš udělat hodně, ty si vybíráš svojí budoucnost. Jsi sobec, nehleď na nás a užívej svojí bublinu :-).
xChaos 28. října 2008 ← komentářů 5520 ☯ 0 [3050x] ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat
→ [/-/11424] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
HikiTe: myslím, že nevím, jak přesně to vysvětlit - ale popsal bych to tak, že mezi obrovskou většinou populace existuje poptávka po prostředku směny, který nebude tak snadno akumulovatelný (="prostě sčítatelný"), jako jsou peníze.
Nedokážu to jednoznačně formulovat, nicméně pokládám za jistá tato základní východiska:
1) lidé vážně nestojí o to žít v nějaké centrálně plánované či regulované byrokratické mašinérii: to už si ve 20.století několikrát vyzkoušeli, a mají toho dost.
2) ačkoliv volná směna a prostředky pomocí kterých je uskutečňována, je v podstatě žádoucí, tak velká akumulace prostředků směny (=kapitál) vytváří jevy, které naprostá většina populace pociťuje v podstatě negativně.
Z těchto dvou bodů v podstatě vyplývá, že pokud si představíme "volný trh" s různými vizemi uspořádání společnosti a paradigmaty, tak na takovémtu trhu zřejmě existuje masivní "poptávka" po obtížně akumulovatelném prostředku směny.
xChaos 28. října 2008 ← komentářů 5520 ☯ 0 [3050x] ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat
→ [/-/11425] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
Abych uvedl takový příklad co rozumím tou hypertrofií peněžní směny:
- v současném systému se pojišťovna zaváže vyplatit za spálený Průmyslový palác 2.5 miliardy - a to dost subjektu, který zaplatil pojistku, což dost možná nebude subjekt, který bude platit opravu (cítíte tu absurditu ?)
- v mém systému by se pojišťovna např. u podobné pojišťovací události zavázala hradit náklady na opravu (čímž by sama riskovala třeba nepředvídatelný vývoj na stavebním trhu) - ale nezavázala by se vyplatit ani korunu hotovosti: nebyla by to sázková kancelář, byla by to ... pojišťovna. Cítíte ten jemný rozdíl ? jak chcete provádět třeba pojišťovací podvody v situaci, kdy pojišťovna pojišťuje jen stylem, který znemožňuje pojišťovací podvody ?
HikiTe (anonym) 29. října 2008 ← komentářů 23 ☯☯☯☯ 4 [4x] ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat
→ [/-/11426] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet Smlouvy kolem Paláce jsou městu nevýhodné, politicky prohnilé a na ukrajinu napojené, je bych z hlediska fungování kapitálu vůbec neřešil. Ona ta pojišťovna nejspíš platí náklady na opravu (což se vlastně rovná vziklé přímé škodě), jen holt neshořel někomu... [celkem 1052 znaků] [zobrazit]
Smlouvy kolem Paláce jsou městu nevýhodné, politicky prohnilé a na ukrajinu napojené, je bych z hlediska fungování kapitálu vůbec neřešil. Ona ta pojišťovna nejspíš platí náklady na opravu (což se vlastně rovná vziklé přímé škodě), jen holt neshořel někomu barák za milióny, ale objekt za miliardy.
Máš nějaký příklad obtížně akumulovatelného směnného prostředku? Mě napadá tak maximálně dobytek, jenže tam jsou značné náklady na ustájení. Pak třeba.... ne, jako prostředek směny jsou peníze (obzvláště elektronické, po papírových, které nahradili drahomincovní :) výborné a nenacházím pro ně nesčítatelného konkurenta.
Jelikož si neakumulovatelné oběživo neumím ani představit, nemůžu vyloženě tvrdit, že po něm většina netouží, ale mám dojem, že většina proti sčítatelnosti peněz nic nenamítá, akorát ji vadí, že se toho zas tolik nenasčítalo v jejich peněžence.
Co se týče byrokratické mašinérii, že si ji jako lidé užili dost... No, totality si západ příliš neužil, zkušenosti jsou těžko přenositelné, a ke všemu lidstvo rychle zapomíná...
Tomáš_Mráz 31. října 2008 ← komentářů 304 ☯ 64 [240x] ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat
→ [/-/11428] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
HikiTe: Ne, nepletu. A ano, máš naprostou pravdu, že komunismus byl mrtvej, ještě než se narodil. Což ale neznamená, že kapitalismus není zombie.
Trochu to rozvedu. Kapitalismus prostě v paradigmatu postmoderní společnosti, pro kterou je rozhodující tvorba a reprodukce duševního statku a nikoliv materiální výroba, nefunguje. Respektive funguje zcela neefektivně a destruktivně. Řešením samozřejmě není žádný totalitní kapitalismus (i stalinistický "komunismus" nebylo ve skutečnosti nic jiného než státní totalitní kapitalismus) ani žádné utopie postavené na socialistickém nebo anarchistickém blouznění. Řešení musí nastat uvnitř systému stávajícího jeho postupným přerodem podobně, jako se měnil základ vlastnického systému během přerodu feudalismu v kapitalismus. Přerod musí být založen na principu efektivního využití duševního statku pomocí nového, vnitřně radikálně jiného, vlastnického chování jednotlivce, který duševním statkem disponuje.
Pokud vás zajímá proč, opět vás odkazuji na http://tribun.bloguje.cz/ a komentáře od GeoNa. Čtěte pozorně a přečtěte si hlavně komentáře u starších článků z doby před půl rokem a více.
| |
Počet zobrazených komentářů: 13 [celkový čas potřebný k prohledání databáze a vytvoření stránky: 1.15 sekund]
- Konce řádků budou zachovány
- Systém se pokusí o autodetekci platných URL (například http://www.domena.tld/cesta)
- Vložení obrázku do textu: +URL (prozatím nelze kombinovat s vložením odkazu)
- Odkaz na jeden konkrétní příspěvek: @přezdívka:id (předvyplňuje se automaticky při psaní odpovědi)
- Odkaz na aktuální příspěvky pod danou přezdívkou: @přezdívka
- Odkaz na aktuální příspěvky obsahující daný tag: #hashtag (hashtag má minimálně 4 znaky)
- Zvýraznění části textu: *text*
Nápověda: ve vlastním zájmu uvádějte u komentářů pouze funkční a dostupnou e-mailovou adresu.
Přezdívku, která je jednou spojená s konkrétní e-mailovou adresou, už nyní nelze bez zásahu
administrátora serveru spojit s jinou adresou. Uvedením neplatné e-mailové adresy si v budoucnu
znemožníte upload ikonky i možnost použít některé další chystané neanonymní funkce vázané na
uvedení platné e-mailové adresy.
TečkaCZ [Nejnovější články] [Nejnovější komentáře] [Zeď vzkazů] [Zeď odkazů] [Začátek článku]
|
|
 |
|
![[]](http://www.gravatar.com/avatar/d73747d27243cd0c1a184b6376e9be49?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/94b652a98d5519730d39fdbe0a9dea91?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/64def6753df6be2ce8eca1ebcb7e60ba?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/3ddbf46000c2fbd44759f3b4672b64db?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/7419dbec7ab81c53b12c59ef7db56b00?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/e061c9aea5026301e7b3ff09e9aca2cf?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/04c2a2268c6dae4720162ca923493243?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/25ba3bc8250b0041532b6fdbf24d724b?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/b551730a408be63e0c6af77d2438f8f1?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/a6f30815a43f38ec6de95b9a9d74da37?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/691bec08078f48f6c34ef6a5603a0cb6?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/bfecb2d8170a86bfe1b0eb3f1fdb6232?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/0674cbdb51301f7894b8d05bf481fb1f?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/6b663ca7d843e033b25dd99b83bf548f?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/e3b11941ffd286532aaec34ff536973c?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/108ade822132f3c761c33ac9b6736a45?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/d9f21abe46994338d79a9ca2b2e5c5c2?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/9aeaed51f2b0f6680c4ed4b07fb1a83c?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/ba5d187b85a17deb0c50a882226c1c74?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/cd67842a8ddee4e8fb96cfe5dbd847ed?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/9178740077a7834cc1ab45db456ed56e?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/175070b8667db9ee4c03c6b7560c8be4?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/5babb2d10a663e0e1cd1bf91f4a1c4a1?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/826b877c5dd6a123283495f971a8ce8b?s=40&r=r&default=wavatar)
|