![]() |
![]() |
POZOR !!! Tento článek byl naposledy aktualizován před více než dvěma lety !!!
Je možné, že následující stránka obsahuje odkazy, které dnes již nejsou funkční, nebo že některé informace uvedené v tomto článku se v průběhu času ukázaly jako prokazatelně chybné. Pokud jakoukoliv podobnou závadu zjistíte, tak neváhejte napsat co nejpřesnější popis závady do veřejného komentáře pod článkem: redakce TečkyCZ nové komentáře neustále sleduje, a to i pod těmi nejstaršími články. V celé řadě případů lze chyby snadno opravit - např. se stává, že video na YouTube bylo smazáno a znovu nahráno pod jiným id. V jiných případech někdo zase zakáže embedovaní videa, která přitom existuje ve více kopiích, nebo se z webu ztratí stránka umístěná na negarantovaném freehostingu, zatímco původní autor stránek si mezitím zaregistruje vlastní doménu, atd. Děkujeme všem, kteří pomáhají opravovat chyby ve starších webových stránkách a udržují tak Internet naživu - redakce TečkyCZ. Geneze masmediální demagogie - aneb západní konzumní kulturu si rozvracet nedáme! → [/716] xChaos 9. září 2008 [4411 znaků] [Slunce, vítr, voda] ★ [ + ] 0 [2x] [ - ] Zobrazení 4248 ← RSS 360 Facebook 8 Twitter 10 Google 7 Komentářů 10 Indický vědec Rajendra Kumar Pachauri, předseda Mezivládního panelu pro klimatické změny, si dovolil (velice zhruba řečeno) navrhnout obyvatelům Západu, aby zkusili jíst pro začátek třeba o jedno masité jídlo týdně méně - což by vedlo k celkem významnému snížení emisí oxidu uhličitého. To zní jako vcelku rozumný požadavek, a ani žádný lékař by proti němu určitě nic nenamítal - takže si naše média prostě nemohla odpustit celý tento výrok překroutit a postavit na hlavu. Kdo je to Rajendra Kumar Pachauri [en.wikipedia.org] ? Pro lidi, jako je náš pan prezident, je to zjevně globální veřejný nepřítel číslo jedna: je to předseda Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) - což je z hlediska českých neoliberálních kazatelů něco jako předseda globálního sabatu zelených čaodějnic a zelenokněžníků (kteří po nocích provádějí rouhačné protitržní orgie, při kterých tančí nazí v kancelářích v nejvyšších patrech korporátních mrakodrapů, znesvěcujíce tak posvátné to svatyně Ekonomiky, dupajíce přitom po dolarových a eurových bankovkách, jezdí zběsile na kancelářských židlích skrze nákupní centra a plaší tak zákazníky, kálí společně na koláčové grafy prezentované na zasedáních správních rad akciových společností - a vůbec působí, že ve vyspělých zemích kysne HDP, děti neposlouchají své rodiče, cena ropy roste, a tak podobně).
Čirou náhodou vím přesně, k čemu tento vědec vyzývá [www.spacedaily.com] - sice netuším, jak se to vlastně dostalo na tento web, zaměřený zejména na kosmonautiku, a high-tech... ale to jsou holt už ty synchronicity a konvergence dnešní doby... a shodou okolností, nezávisle na něm jsem dospěl k tomu samému - tzn. že důsledná aplikace kombinace liberálních, ekologických, enviromentalistických a pacifistických myšlenek by nejspíše vedla k relativnímu zdražení masa (oproti jiným druhům potravy či zábavy) a nejen/ale i díky tom také k výraznému snížení průměrné spotřeby masa (tedy ani k radikálnímu vegetariánství - ale ani k radikálnímu hladomoru, jak hlásají někteří tzv. doomsayers...). A pokud výroba masa se podílí na globálních emisích oxidu uhličitého více, než doprava, tak je to cosi, co tedy rozhodně stojí za to zvážit... tzn. především, v souladu s tzv. bright green enviromentalismem [en.wikipedia.org] - nikoliv askeze, sebemrskačství a sebetrýznění - ale naopak snaha vyhrabat všechny možné zajímavé bezmasé recepty všech možných globálních kuchyní a experimentovat s nimi. Nicméně pointa je, že Rajendra Kumar Pachauri, nepřítel pravicového a masožravého lidu, vyzval k Západ postupnému omezení spotřeby masa - "zkuste jeden den týdně bez masa, a pak postupně třeba pokračovat dále". Tedy nic přísného a radikálního. Vůči ostatním. Ale zajímavé - a podle mě nesmírně příznačné - je to, jak celou záležitost prezentovala česká média: Vědec, sám přísný vegetarián, proto žádá: nejezte maso, pomůžete tím bojovat se změnou klimatu [www.lidovky.cz]. Tedy, všimněte si: nikoliv "nejezte maso", ale "omezte maso". Z poměrně umírněného stanoviska tak byl vytvořen radikální požadavek. Diskuze pod článkem je pak temnou, zapáchající stokou nenávistných výlevů a klasické "hate speech" v českém duchu, která mě vede k temné a depresivní skepsi týkají se toho, jakého džina z láhve jsem vlastně pomáhal vypustit, když jsem podporoval masové rozšíření Internetu, apod. Z názorů některých čtenářů tohoto článku Lidových Novin je zřejmé, že masožravou konzumní kulturu si rozvracet nedáme a že všechny enviromentalisty by bylo preventivně nejlepší pověsit (koneckonců: pak by zbyly více zdrojů na ty, co si konzumní život "dokáží užít", že ano...). Celý český národ vepře jí, vepři ti se nikdy nepřejí - že ano. Takže vážení spolu-čecháčci - pěkně od začátku, názorně a s obrázky, jako pro malé děti: www.storyofstuff.com - příběh věcí, anebo jak to celé funguje. Hlavní námitkou proti obviněním ze sociálního inženýrství apod. je samozřejmě skutečnost, že i tento stávající systém je člověkem naplánovaný a vytvořený - jak připomíná i uvedený film. Tzn. nejde vůbec o spor "zelených plánovačů a byrokratů" a systému, který by byl totálně svobodný a živelný a vůbec nijak neplánoval ani nepočítal, jak maximalizovat zisk, apod. (Poznámka: přesto všechno ale nemám pocit, že by existovaly nějaké mocenské elity tahající za nitky - ve skutečnosti, vše je zřejmě daleko více mimo jakoukoliv kontrolu a daleko více postavené na setrvačnosti a tendenci lidí dělat zhruba to samé jako včera, než si většina lidí umí představit...) Optimalizace: pokud používáte prohlížeč s jádrem Mozilla (Firefox 3.8-8.0) v dostatečně velkém okně a na monitoru s dostatečným rozlišením, tak nepřehlédněte pokračování textu v dalším sloupci vícesloupcové sazby ! Tato feature je sice v prohlížečích s jádrem Webkit (Google Chrome, Safari, Konqueror) teoreticky také k dispozici - ale bohužel se chová nepředvídatelně a nepoužitelně: sloupce které se na obrazovku nevejdou, jednoduše skryje. [zpět na začátek sloupcové sazby] Pokud se vám článek líbil, můžete podpořit provozovatele serveru zasláním Bitcoin daru dle vlastního uvážení na BTC účet č. [19rriLx8vR19wGefPaMhakqnCYNYwjLvxq] :-) Sdílet v síti [Identi.ca - musíte být předem přihlášeni] [Twitter] [Facebook] [Jagg.cz] Formátovat pro tisk [bez komentářů] [s komentáři] Krátká forma URL (adresy) [http://teckacz.cz/716] Všechny články [tohoto autora] [v rubrice Slunce, vítr, voda] Hodnocení článku čtenáři [ + ] 0 [2x] [ - ] Komentáře [napsat] ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné registrovat, stačí kliknout na + nebo - → [/-/11348] ← na komentář můžete odpovědět 1) ".....jakého džina z láhve jsem vlastně pomáhal vypustit, když jsem podporoval masové rozšíření Internetu...." myslim, ze dulezitejsi efekt, nez rozsireni hate speech v diskuzich je moznost nezavisleho blogovani a novinarstvi, nezavisleho na velkych televiznich/novinovych korporacich. pravdepodobnost pouziti slova "hitler" roste k jistote s rostouci delkou internetove diskuze :-) 2) a omezeni spotreby masa by urcite melo i dobry vliv na obezitu zapadni civilizace, vzdyt my uz mame vic problem s obezitou nez s hladem na bohatem severozapade. 3) nase konzumni spolecnost se vice a vice priblizuje ke stavu, kdy budeme jenom mozky zavrene v pixli a pripojene k internetu. svaly nam ochabuji, nehybeme se a blbneme. ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné registrovat, stačí kliknout na + nebo - → [/-/11349] ← na komentář můžete odpovědět 1) njn, blogování je super, ale jaký má reálný dopad ? dokud nevzniknou skutečné "blogoportály", které by se staly dominantním zdrojem zábavy a informací místo dnešních médií, tak se moc nezmění... dopad blogerů je okrajový, to co píšou čte zlomek populace... no a navíc třeba tady na Tečce osobně z diskuze "vymetám" (cestou zuřivé polemiky) všechny názory, které mi moc nesednou... ale nechat pod články na velkých zpravodajských portálech nemoderovanou diskuzi je na druhou stranu skoro nezodpovědné... 2) no vtipná v téhle souvislosti je zrovna včerejší událost, v souvislosti s tímhle článkem: já jsem cca asi tak "půlvegetarián", ale čemu nedokážu odolat, třeba je vůně grilovaného masa... no a zrovna včera jsem s čtyřmi přáteli seděli v nové hospůdce v Břevnově na zahrádce, a grilovalo se tam... no a najednou koukám, že jsem jediný z celé party, kdo si objednal nějaké maso :-)) (a to jsem tam rozhodně nebyl s žádnými vegetariány :-) 3) ... no a pak je tu teorie Matrixu, která v podstatě tvrdí, že se to už stalo... a že žijeme jen v simulaci :-) ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné registrovat, stačí kliknout na + nebo - → [/-/11350] ← na komentář můžete odpovědět Glosy: - Jak přispěju k emisím CO2 když 1 kg cukety z naší rodinné nadprodukce nechám z mé sklerózy upražit na pánvi na uhel? (začetl jsem mezi vařením se do tečkycz...) - S.Lem - povídka o Rybíciích - začali tím, že zvyšovali zavodňování planety, protože hrozilo sucho a bylo to logické protiopatření, a skončili totální totalitou s vodou všude, i ve skafandrech - abysme nedopadli stejně. ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné registrovat, stačí kliknout na + nebo - → [/-/11351] ← na komentář můžete odpovědět Článek na lidovkách jsem četl, bylo to asi opravdu trošku přehnané, ale koneckonců to je u našich (a nejenom našich) médií asi zvykem. Líp se to prodává... Nicméně o této teorii jsem se dočetl již několikrát, a jakožto osoba s kladným přístupem k masu jsem se k tomu postavil tradičně...dal jsem si hned pořádný biftek :-) Nic proti vegetariánům, ale mě bezmasá jídla prostě nechutnají, tudíž je jist prostě nebudu... ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné registrovat, stačí kliknout na + nebo - → [/-/11352] ← na komentář můžete odpovědět Hmm, nechutnají: a co ti říkají třeba názvy jídel jako: ratouille, malai kofta, shahi paneer, pad thai ... můžeš paušálně tvrdit, že ti VŠECHNA bezmasá jídla různých světových kuchyní ZÁSADNĚ nechutnají ? ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné registrovat, stačí kliknout na + nebo - → [/-/11354] ← na komentář můžete odpovědět 1) Rád bych věděl, která fáze "výroby" masa produkuje tolik CO2, že omezení spotřeby sníží emise onoho plynu. 2) Jím proto, abych dodal tělu energii. Maso je koncentrovanější forma energie, než zelenina. Při omezení masa bych se musel ládovat více a častěji balastem celulózy a vylučoval bych více metanu (zase skleníkový plyn !) 3) Kus masa na pánvi je hotový za pár minut, brambory, luštěniny a i ta ostatní tráva se upravuje mnohem déle. Takže tím masem vlastně snižuji emise CO2 při vaření. ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné registrovat, stačí kliknout na + nebo - → [/-/11355] ← na komentář můžete odpovědět 1) jednoduše: zvířata během života musí sníst krmivo odpovídající nějaké určité rozloze zemědělské půdy - a tu je potřeba obdělat traktorem. dále ta zvířata někde ubytuješ, řešíš vše kolem, apod. - no a výjde to, že energetická náročnost a tím i emise CO2 jsou potravin vyrobených z kuřat min. 2x a u dalších druhů masa (prasata, krávy) až 10x vyšší, než u potravin čistě rostlinného původu. Samozřejmě - nikdo není 100% masožravec, takže nejde automaticky říct, že kdo jí maso, má vždy 10x větší uhlíkovou stopu, než ten, kdo jí jen zeleninu... a taky by se dalo argumentovat zvířatama, která se napasou sama, nebo se uloví v lese (permakultura, žádné obdělávání půdy) - ale stejně nakonec u těch krav hraje roli metan, apod. 2) no ok, maso je úspora času, pochopitelně... ale tady je řeč o enviromentální stopě, a se stopou souvisí např. cena - tedy, otázka je, kde by třeba byla cena masa bez dotací do zemědělství... v rozvojových zemích je to občas spíše chuťovka nebo sváteční jídlo.. ne základ stravy jako u nás. 3) emise při vaření jsou zajímavá argumentace :-) ale maso se nejí jen ve formě steaků, naopak některé druhy zeleninových jídel stačí pár minut podusit. Podstatné je, že pokud se ukáže, že globální oteplování skutečně je vážný problém a problém zaviněný člověkem (první je jisté tak na 50%, druhé na 90%), tak se skutečně jako hlavní problém kromě věcí jako každodenní individuální automobilismus ukáže právě i to maso... ovšem západní kultura pak radši nechá pochcípat hlady miliardu nejchudších, než aby změnila svůj životní styl (ostatně dělá to už delší dobu...) ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné registrovat, stačí kliknout na + nebo - → [/-/11365] ← na komentář můžete odpovědět > Jím proto, abych dodal tělu energii. Maso je koncentrovanější forma energie, než zelenina To byl relevantni argument tak leda v praveku. Prirodni rostlinna strava ma obecne malou koncentraci energie (vyjimkou jsou treba nektere typy ovoce), ale prumyslove rafinovana rostlinna strava (treba bila mouka) ma uz pomerne vysokokou koncentraci energie, srovnatelnou s masem. Navic v lepe vyuzitelne forme - sacharidy misto tuku. ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné registrovat, stačí kliknout na + nebo - → [/-/11442] ← na komentář můžete odpovědět Upřesním tedy předchozí tvrzení...zatím jsem nejedl bezmasé jídlo, které by bylo doopravy dobré a zároveň se dalo jíst často (třeba palačinky jsou bezmasé a výborné jídlo, ale mít je 3x týdně, asi bych byl raději hlady...). Ohledně emisí vytvářených chovnými zvířaty...něco na tom uričtě je, ale tak jak je to paušálně stavěno to dle mého názoru není pravda. Ovce pasené někde na horské louce asi uživí víc lidí, než kdyby se tam pěstovala zelenina... Na druhou stranu skot pasený na pastvině na úrodné nížinné černozemi asi nebude tak výhodný... Faktem je, že kdybych byli od přírody bíložravci, asi bychom měli poněkud jiný trávicí systém. ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné registrovat, stačí kliknout na + nebo - → [/-/11443] ← na komentář můžete odpovědět Faktem je, že prostě na to maso potřebuješ obdělávat 2 - 10x více zemědělské půdy, podle toho co to zrovna je. a s tím jsou spojeny emise CO2, apod. Prostě to tak je... a jen kvůli tomu, že někdo chce mít pocit, že on za žádné emise CO2 to nejde jen tak zamlouvat. Problém tohohle všeho prostě je, že tolik lidí je tak strašlivě rozzuřených na celou problematiku globálního oteplování způsobeného lidskými emisemi CO2 je, že se prostě nedokážou psychicky vyrovnat s tím, že jsou součástí problému, a ne součástí řešení. Lidi chtějí slyšet, že oni jsou ti správňáci, co všechno dělají dobře a dělali dobře, už jen proto, že dělali to samé, co dělali všichni kolem nic. Pokud někdo někdo hladoví nebo mu došly zdroje - může si za to sám. Pokud se mění klima - může za to příroda, a ne člověk. Prostě lidi nechtějí jakkoliv zaoušet nějaký pocit viny, ani sebemenší - a tak si vymýšlejí nejšílenější racionalizace, aby se tomu vyhnuli. Nápověda: ve vlastním zájmu uvádějte u komentářů pouze funkční a dostupnou e-mailovou adresu.
Přezdívku, která je jednou spojená s konkrétní e-mailovou adresou, už nyní nelze bez zásahu
administrátora serveru spojit s jinou adresou. Uvedením neplatné e-mailové adresy si v budoucnu
znemožníte upload ikonky i možnost použít některé další chystané neanonymní funkce vázané na
uvedení platné e-mailové adresy. |
![]() |
| |
![]() |
|||||
| |||||