TečkaCZ - Mastičky z konopí jsou u nás stále trestné

POZOR! Tento článek byl naposledy aktualizován před více než dvěma lety!

Je možné, že následující stránka obsahuje odkazy, které dnes již nejsou funkční, nebo že některé informace uvedené v tomto článku se v průběhu času ukázaly jako prokazatelně chybné. Pokud jakoukoliv podobnou závadu zjistíte, tak neváhejte napsat co nejpřesnější popis závady do veřejného komentáře pod článkem: redakce TečkyCZ nové komentáře neustále sleduje, a to i pod těmi nejstaršími články. V celé řadě případů lze chyby snadno opravit - např. se stává, že video na YouTube bylo smazáno a znovu nahráno pod jiným id. V jiných případech někdo zase zakáže embedovaní videa, která přitom existuje ve více kopiích, nebo se z webu ztratí stránka umístěná na negarantovaném freehostingu, zatímco původní autor stránek si mezitím zaregistruje vlastní doménu, atd.

Děkujeme všem, kteří pomáhají opravovat chyby ve starších webových stránkách a udržují tak Internet naživu - redakce TečkyCZ.

Mastičky z konopí jsou u nás stále trestné

Bushku Bryndovou znám osobně, a již jsem jednou psal o její specifické soudní kauze. Kauza není specifická ani tak výší trestu, který jí hrozí - ale spíše komickým až nedůstojným postupem soudu, který svým verdiktem projevil pozoruhodnou míru odtržení od reality. Mediální dopad kauzy je ovšem velice zajímavý:

Žena si dělala mastičky z konopí, soud ji potrestal za výrobu drog [www.novinky.cz]
Bushka versus stát: Poloviční vítězství snaživého primitiva [www.blisty.cz]
Mastičky horší chlastu [www.lidovky.cz]

Je pěkné, že i spíše-mírně-konzervativní LN napíšou, že v Česku bohužel platí, že za mastičku z konopí vám hrozí podmínka, ale za distribuci alkoholu mladistvým jen pokuta. Ale obávaná mediokracie zřejmě není tak docela mediokracií - Bušce není nic platné, že média dělají pro konopí už několik let vcelku příznivé PR - protože ke změně zákonů dobré PR nestačí. Proto trvám na tom, že nestačí stav, kdy justice ve většině případů "přimhouří oko", a lidem, kteří se léčí konopím (i jiným, "rekreačním" samopěstitelům) za normálních okolností nehází klacky pod nohy, není dostačující: stav, kdy nesmyslné zákony nejsou obvykle vynucovány, je sice lepší, než by byla nějaká totalitní, sociálně-konzervativní diktatura - ale tento stav také napomáhá tomu, že žijeme v právní džungli, ve které se bez pomoci právníků prakticky není šance zorientovat. A tyto nesmyslné zákony si mohou stále čas od času vyžádat příležitostnou oběť. Proto trvám na tom, že reforma právních norem směrem k oficiální toleranci lékařského využití konopí by měla větší, než jen symbolický význam, a že ji nemá cenu odkládat.

Ačkoliv sám jsem v posledních letech konzumaci konopí "odložil" spíše na důchod, (resp. nechal si ho "v záloze" pro případ vážné, chronické a neléčitelné či jednoduše - s velkou pravděpodobností - smrtelné choroby), tak svůj názor na legalizaci konopí jsem nezměnil: pochopitelně, kdybych se někdy v situaci, kdy bych se potřeboval léčit konopím, skutečně ocitl, tak nechci být závislý na dealerech, kteří by mi nelegální substanci dokázali opatřit: ale chci si tuto rostlinu mít možnost sám beze strachu vypěstovat, a sdílet s ostatními postiženými - nebo si ji případně zcela legálně zakoupit na volném trhu, pokud toho nebudu schopen.

Nápověda: ve vlastním zájmu uvádějte u komentářů pouze funkční a dostupnou e-mailovou adresu. Přezdívku, která je jednou spojená s konkrétní e-mailovou adresou, už nyní nelze bez zásahu administrátora serveru spojit s jinou adresou. Uvedením neplatné e-mailové adresy si v budoucnu znemožníte upload ikonky i možnost použít některé další chystané neanonymní funkce vázané na uvedení platné e-mailové adresy.