![]() |
![]() |
POZOR !!! Tento článek byl naposledy aktualizován před více než dvěma lety !!!
Je možné, že následující stránka obsahuje odkazy, které dnes již nejsou funkční, nebo že některé informace uvedené v tomto článku se v průběhu času ukázaly jako prokazatelně chybné. Pokud jakoukoliv podobnou závadu zjistíte, tak neváhejte napsat co nejpřesnější popis závady do veřejného komentáře pod článkem: redakce TečkyCZ nové komentáře neustále sleduje, a to i pod těmi nejstaršími články. V celé řadě případů lze chyby snadno opravit - např. se stává, že video na YouTube bylo smazáno a znovu nahráno pod jiným id. V jiných případech někdo zase zakáže embedovaní videa, která přitom existuje ve více kopiích, nebo se z webu ztratí stránka umístěná na negarantovaném freehostingu, zatímco původní autor stránek si mezitím zaregistruje vlastní doménu, atd. Děkujeme všem, kteří pomáhají opravovat chyby ve starších webových stránkách a udržují tak Internet naživu - redakce TečkyCZ. Milost pro Sto hoven. → [/624] xChaos 4. března 2008 [1830 znaků] [U.R.Log] ★ [ + ] 1 [1x] [ - ] Zobrazení 5468 ← Facebook 2 Twitter 10 Google 20 Komentářů 12 Jak příznačné: petici za omilostnění jaderných houbařů zvaných Ztohoven lze podepsat online. Klikněte zde [www.stromateis.eu] a uveďte tam své osobní údaje, ať mají případné tajné služby snažší práci při lokalizaci, monitorování a podchycení problematických remcalů, jako jsme my všichni.
Co k tomu dodat... spadali Zto hoven spíš do kategorie "baviči", nebo do kategorie "strašiči" ? (po vzoru Uberto Eco: Skeptici a Těšitelé...). Má nás děsit, že se jim povedlo se do vysílání tak snadno nabourat, nebo naopak že za to budou odsouzeni ? Co se mě týče, tak riziko které podstoupili bylo zjevně přiměřené zviditelnění, kterého dosáhli. Nula od nuly pojde. Pokud budou odsouzeni k několika hodinám veřejně prospěšných prací, nebo k tomu, aby zůstali po škole a napsali 100x krasopisně "nebudu hackovat Českou televizi", tak vlastně ani není důvod podepisovat nějakou petici. Jestli jim ale hrozí byť třebas jenom podmínka, nebo dokonce i odnětí svobody, tak jsem tu petici nepodepsal zbytečně. Podle mě rostoucím problémem globální civilizace je zneužívání represivního aparátu státu (který platíme my všichni, z našich daní) k vynucování různých absurdních, vysoce abstraktních a v podstatě čistě soukromých záležitostí. Policie a následně soudy a vězení by měly zajišťovat, aby nás nikdo nezabil, neznásilnil, neublížil nám na zdraví, neokradl, nevykradl nám byt, apod. To asi moc jinak ani zařídit nejde. Ale to, co je nad rámec téhle základní bezpečnosti, to by si měli korporace (nebo bohatí spoluobčané) řešit nějak samy, financováním svých vlastních PR oddělení, soukromých bezpečnostních agentur, apod. (Mám na mysli vše, co souvisí s ochrannou duševního vlastnictví, s různým šířením pomluv, apod. - tohle by podle mě zákony regulovat neměly.. je to v podstatě zneužití státní moci, kterou se pak všichni snaží nějak ohýbat ve svůj soukromý prospěch...) Optimalizace: pokud používáte prohlížeč s jádrem Mozilla (Firefox 3.8-8.0) v dostatečně velkém okně a na monitoru s dostatečným rozlišením, tak nepřehlédněte pokračování textu v dalším sloupci vícesloupcové sazby ! Tato feature je sice v prohlížečích s jádrem Webkit (Google Chrome, Safari, Konqueror) teoreticky také k dispozici - ale bohužel se chová nepředvídatelně a nepoužitelně: sloupce které se na obrazovku nevejdou, jednoduše skryje. [zpět na začátek sloupcové sazby] Pokud se vám článek líbil, můžete podpořit provozovatele serveru zasláním Bitcoin daru dle vlastního uvážení na BTC účet č. [19rriLx8vR19wGefPaMhakqnCYNYwjLvxq] :-) Sdílet v síti [Identi.ca - musíte být předem přihlášeni] [Twitter] [Facebook] [Jagg.cz] Formátovat pro tisk [bez komentářů] [s komentáři] Krátká forma URL (adresy) [http://teckacz.cz/624] Všechny články [tohoto autora] [v rubrice U.R.Log] Hodnocení článku čtenáři [ + ] 1 [1x] [ - ] Komentáře [napsat] ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné registrovat, stačí kliknout na + nebo - → [/-/11022] ← na komentář můžete odpovědět petici jsem podepsal. výraz "duševní vlastnictví" považuji za newspeak (manipulace jazykem s cílem manipulace myšlením), škoda že ho používají volnomyšlenkáři jako ty. ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné registrovat, stačí kliknout na + nebo - → [/-/11023] ← na komentář můžete odpovědět Podívej, navrhni jiný termín... v zásadě já jsem pro to, používat všechny myslitelné jazyky, pokud je použiju ve správném kontextu... určitý newspeak je i "nepoužívat newspeak", dá se říct. Tzn. klidně se budu rouhat - a zároveň budu tvrdit, že na rouhání nevidím nic špatného... holt každý má jiný přístup... já si uvědomuju nutnost politické korektnosti, na druhou stranu: podle mě můžu použít jakékoliv klíčové slovo... maximálně občas by skutečně mohlo být dobré ho dát do úvozovek... ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné registrovat, stačí kliknout na + nebo - → [/-/11024] ← na komentář můžete odpovědět no, on by pro to neměl být jeden termín, protože to není jedna věc:) jde o autorský práva, ochranný známky a patenty, což jsou tři věci, právně i kulturně-společensky dost odlišný, nemělo by se o nich uvažovat zkresleně jako o jednom. ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné registrovat, stačí kliknout na + nebo - → [/-/11025] ← na komentář můžete odpovědět bhy: no vidíš, a pro mě je přitom podstatná jenom jediná věc - a to je ochrana a ověření identity autora (v postmoderní době stále problematičtější věc). Ty tři věci o kterých mluvíš, pokládám za v podstatě umělé konstrukty, které bez zapojení represivního aparátu státu nemají šanci na přežití... ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné registrovat, stačí kliknout na + nebo - → [/-/11029] ← na komentář můžete odpovědět ochrana a ověření identity autora ... to je ono! Já bych kupříkladu byl pro to, aby reklama MUSELA být podepsaná. Nemyslím jménem zadavatele, které tam je obřím písmem, myslím opravdu jméno autora toho informačního šumu a svinstva. Aby se alespoň občas musel stydět. I když - anonymy se mají házet do koše bez čtení, a o to já se s tou reklamou neustále snažím - jenže jak hodit do koše debilbort, který mi rozptyluje pozornost při řízení? Ale stejně - psát anonymně se nemá, že :-) ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné registrovat, stačí kliknout na + nebo - → [/-/11030] ← na komentář můžete odpovědět Jo a ještě k tomu Ztohoven ...nejde o nic jiného než o reklamu sami sobě, a podle toho co jsem se o Ztohoven, resp. hlavním autorovi doslechl tak jim nejde o nic jiného než se zviditelnit a pak zaměstnat tvořením reklamy! Reklamní "umělci" mi připomínají to jak v cirkusu Humberto a pod. se cirkusáci taky považovali za umělce. ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné registrovat, stačí kliknout na + nebo - → [/-/11031] ← na komentář můžete odpovědět Však já taky nepochybuju, že Ztohoven se snažili jenom zviditelnit. Na druhou stranu - lepší takovýhle mediální terorismus, než zviditelnit se nějakým daleko horším způsobem. Šlo neškodný reality hack, který pobavil, a nikomu tím nevznikla žádná nenapravitelná újma - tzn. já jsem v podstatě pro. Ať je nechají pár dnů zametat ulice v tom lyžařském střediku, ve kterém se do toho vysílání napíchli, a tím to bude vyřešené... ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné registrovat, stačí kliknout na + nebo - → [/-/11041] ← na komentář můžete odpovědět O tom ze se Ztohoven snazili pouze zviditelnit silne pochybuju. A pochybuju ze hlavnim cilem bylo lidi "pobavit". Atomovka v Krusnych horach je poplasna zprava hodna potrestani zametanim ulic a informace o ZHN v Iraku neni. Jen demonstrovali jak citlive a vlivne medium je televize. A bleskova represe jen potvrdila ze je to stale hlavni "remote control" k nazorum spoluobcanu, ktery nesmi slouzit nikomu jinemu nez jim. Ti lide nezaslouzi ani v nejmensim potrestat. ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné registrovat, stačí kliknout na + nebo - → [/-/11042] ← na komentář můžete odpovědět Problém je, že nabourat se do vysílání není to samé, jako publikovat všemi dostupnými kanály informace o tom, že někteří američtí prezidenti lžou o daleko závažnějších věcech, než je jejich sexuální život... svoboda projevu přeci jen existuje, a je to dobře. To, že někdo ovládá média lze jednoduše vyřešit tak, že uděláme vlastní média. A na tom už se pracuje... ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné registrovat, stačí kliknout na + nebo - → [/-/11043] ← na komentář můžete odpovědět Vlastni media... zkus ziskat televizni koncesi ;) Inetove portaly pro nekolik paranoiku a problemistu nejsou problem, dokud z nich nejsou kratke zpravy u vyhledavacu, nebo emailovych sluzeb. Lide jsou lini, a do techhle "zakouti" site stoji moc prace se dostat. A i kdyz se tam dostanou, v neprijemne veci se veri nerado. :) ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné registrovat, stačí kliknout na + nebo - → [/-/11070] ← na komentář můžete odpovědět Vidíš, a já to vidím právě naopak. Podle mě bude síť za pár let tvořena jen těmito "zákoutími". Velké portály časem lidi omrzí... ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné registrovat, stačí kliknout na + nebo - → [/-/11129] ← na komentář můžete odpovědět http://domaci.ihned.cz/c1-24126430-zalobce-se-odvolal-proti-zprosteni-viny-skupiny-ztohoven fakt je, že podepisovat petice, aby někdo byl omilostněn od 200h veřejně prospěšných prací (když evidentně získal tak jako tak obrovský mediální kapitál a přeci jen na cosi sáhl, na co jiní obvykle nesahají) mi přijde už trochu jako pitomost. Nápověda: ve vlastním zájmu uvádějte u komentářů pouze funkční a dostupnou e-mailovou adresu.
Přezdívku, která je jednou spojená s konkrétní e-mailovou adresou, už nyní nelze bez zásahu
administrátora serveru spojit s jinou adresou. Uvedením neplatné e-mailové adresy si v budoucnu
znemožníte upload ikonky i možnost použít některé další chystané neanonymní funkce vázané na
uvedení platné e-mailové adresy. |
![]() |
| |
![]() |
|||||
| |||||