.    

POZOR! Tento článek byl naposledy aktualizován před více než dvěma lety!

Je možné, že následující­ stránka obsahuje odkazy, které dnes již nejsou funkční, nebo že některé informace uvedené v tomto článku se v průběhu času ukázaly jako prokazatelně chybné. Pokud jakoukoliv podobnou závadu zjistíte, tak neváhejte napsat co nejpřesnější popis závady do veřejného komentáře pod článkem: redakce TečkyCZ nové komentáře neustále sleduje, a to i pod těmi nejstaršími články. V celé řadě případů lze chyby snadno opravit - např. se stává, že video na YouTube bylo smazáno a znovu nahráno pod jiným id. V jiných případech někdo zase zakáže embedovaní videa, která přitom existuje ve více kopiích, nebo se z webu ztratí stránka umístěná na negarantovaném freehostingu, zatímco původní autor stránek si mezitím zaregistruje vlastní doménu, atd.

Děkujeme všem, kteří pomáhají opravovat chyby ve starších webových stránkách a udržují tak Internet naživu - redakce TečkyCZ.


Pohádka o atomovém proudu bez emisí oxidu uhličitého

xChaos 7. října 2007 [1854 znaků] [Slunce, vítr, voda]
[ + ] 1 [1x] [ - ]
Zobrazení 6270 ← Facebook 7 Twitter 29 Google 1
Komentářů 7

Tenhle článek na serveru eurosolar.cz přináší dost drtivé argumenty, které asi stoupenci jaderných elektráren budou buď muset prohlásit za nepřesné - a nebo svoje stanovisko přehodnotit...
Článek Pohádka o atomovém proudu bez emisí oxidu uhličitého [www.eurosolar.cz] se zabývá tím, zda jaderná energie opravdu nevede k žádným emisím skleníkového plynu CO2, jak se nám snaží namluvit její stoupenci. Čísla uváděná v tomto článku popravdě překvapila i mě: Každá kilowatthodina z atomového proudu bude jednou zatížena stejným množstvím oxidu uhličitého jako plynová elektrárna. Kdy bude této chvíle dosaženo, závisí na výstavbě dalších jaderných zdrojů. Při dnešním stavu 440 jaderných elektráren a známých ložisek uranu, by k této situaci mohlo dojít během 20 až 30 let. Každá další výstavba jaderných zdrojů bude tuto dobu zkracovat. (Tato zdánlivě nelogická věta vychází z jednoduchého předpokladu: i když množství energie vyrobené z jednoho kilogramu uranu je obrovské, tak to neznamená, že se ten uran nemusí také někde vytěžit, zpracovat, dopravovat... samozřejmě, za předpokladu, že by vznikla tzv. vodíková ekonomika, tak to s těmi emisemi nebude tak hrozné.. ale to je v téhle době každopádně jenom teorie...)

Článek Mýtus atomové energie. Rozcestník. [www.eurosolar.cz] nepřináší až tak zásadní informace - je to zhruba pořád to samé, ve zkratce.

Zajímavé je ovšem i tohle: 50 let EURATOMU - 50 let ochrany klimatu? [www.eurosolar.cz] Jde zhruba o to, že jedním z pilířů dnešní Evropská Unie je i původní smlouva EUROATOM z 50. let - a to i přesto, že většina členských zemí EU už od záměrů na využívání jaderné energie ustoupila. Zcela v duchu doby svého vzniku navíc smlouva EUROATOM postrádá prvky demokratické kontroly nad přerozdělováním toků peněz.


Sloupcová sazba: pokud je okno prohlížeče dostatečně velké (na monitoru s dostatečným rozlišením), zobrazí se článek ve více sloupcích (w3.org). Testováno v browserech Firefox, Opera a Chrome. Není implementováno v Internet Exploreru. Tato feature může způsobovat problémy ve starších verzích prohlížečů s jádrem Webkit (Google Chrome, Safari, Konqueror). Pokud nevidíte článek celý, zkuste zmenšit okno prohlížeče nebo použít verzi pro tisk. [zpět na začátek sloupcové sazby]
Pokud se vám článek líbil, zkuste autora podpořit [zobrazit možnosti]
Sdílet v síti [Identi.ca - musíte být předem přihlášeni] [Twitter] [Facebook] [Jagg.cz]
Formátovat pro tisk [bez komentářů] [s komentáři]
Krátká forma URL (adresy) [http://teckacz.cz/580]
Všechny články [od autora xChaos] [v rubrice Slunce, vítr, voda] [nejnovější]

Hodnocení článku čtenáři [ + ] 1 [1x] [ - ]
Tip: Pro moderaci článků (kladné nebo záporné hodnocení) je nutné použít browser, který podporuje javascript a cookies.
Komentáře čtenářů [napsat vlastní]
Skrýt hodnocené nebo méně


[] emh (anonym) 8. října 2007 ← komentářů 427 -29 [47x]
[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat
→ [/-/10820] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
Stoupencum JE mozna bude stacit te vyzvat, abys v ramci objektivity nasel take nejake osklive udaje vznikajici pri vyrobe fotovoltaickych clanku :)

[] xChaos 8. října 2007 ← komentářů 5520 0 [3050x]
[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat
→ [/-/10821] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
Ano, to se tradovalo,a možná u nějakých obzvlášť exotických a historických, např. selenových apod. to nebude nic moc pěkného, u běžných křemíkových ale podle mě nikdo nic šokujícího nevyhrabe, a dokonce i ta energetická návratnost není moc zlá.. i když k energetické návratnosti větrných elektráren má daleko...

[] Marble (anonym) 13. října 2007 ← komentářů 14 ☯☯ 2 [2x]
[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat
→ [/-/10823] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
Hm, tak me napada. Kdyby byla spotreba fosilnich paliv na vyrobenou kWh v jaderne elektrarne srovnatelne se spotrebou techto paliv v nejake elektrarne ktera je primo pali (ta plynova treba), proc by pak sakra nekdo pracne stehoval nekam uran, kdyby mohl rovnou tu ropu/plyn misto liti do nakladaku a tezebnich stroju rovnou palit a jeste by na tom vydelal. Rekl bych, ze nekde je neco spatne. :) A ad solarni panely. Ty se na tu strechu budou nosit z tovarny, kde je vyrabi na zadech, na strechu tahat lidskou silou a podobne? Nedelam si iluze. :)

[] Marble (anonym) 13. října 2007 ← komentářů 14 ☯☯ 2 [2x]
[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat
→ [/-/10824] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
Jo, a stoupenci jadernych elekraren, kteri trochu zapremysli o souvislostech, se IMO misto prehodnocovani svych nazoru proste zeptaji, co navrhujes pouzit k pokryti spotreby misto jadernych elektraren. A pokud navrhnes prakticky jakykoliv jiny zdroj, tak vzdycky dospejes k tomu, ze musis neco nekam vozit. Takze kvalitativne jsi v uplne stejne situaci. Kvantitativne to zhodnotit s ohledem na vsechny souvislosti je myslim temer nemozne (alespon mam takovy dojem z vysledku tech, co se o to stale v nejruznejsich podobach pokouseji), ale rekl bych, ze palivo s velkou energetickou hustotou by na tom melo byt obecne spis dobre.

Takze tohle mi prijde jako hodne slaby argument ve stylu "vytahnem jen tu pulku, co se nam hodi".

[] xChaos 13. října 2007 ← komentářů 5520 0 [3050x]
[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat
→ [/-/10827] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
S tím uranem asi není nejhorší ho vozit, ale zejména asi ho těžit. Kvalitní uranové rudy už prostě vytěžené byly, dneska jsou uložené převážně ve zbraních, a to ještě pár let bude stačit, ale trvale asi ne.

S tím stěhováním solárních panelů je to zajímavá připomínka, ale právě pointa je v tom, žese to odstěhuje jednou, a pak to vydrží desítky let: palivo je něco, co se stěhuje jaksi kontinuálně.

Co se navrhuje plošně místo jaderných elektráren je dílem snížení spotřeby, dílem kogenerace tepelné a elektrické energie, lokální zdroje a vůbec - lokální optimalizace. V prostoru i v čase. Příklad: denní špička spotřeby v létě. Klimatizace, ledničky, mrazáky.. přitom přesně v té době je sluneční energie dostatek a vyplatí se jí používat.

Jako je pravda, že já říkám pořád, že největší problém spotřeby energie nejsou všechny různé nesmysly, které se pořád řeší, ale bez kterých se lidé nakonec jsou schopni obejít.. největší problém za pár let bude, čím v zimě topit.

[] Marble (anonym) 15. října 2007 ← komentářů 14 ☯☯ 2 [2x]
[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat
→ [/-/10830] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
No s tim,ze nemusi vozit palivo to neni tak jednoznacne, Sice jej ... [celkem 5243 znaků] [zobrazit]

[] xChaos 16. října 2007 ← komentářů 5520 0 [3050x]
[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat
→ [/-/10841] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
Marble: tak s tím, že to občas potřebuje člověka, aby to opravil, s tím jsi trefil hřebík na hlavičku. Jedním z argumentů stoupenců obnovitelných zdrojů je, že vytvářejí víc pracovních příležitostí !

Je to pravda, a já nijak neskrývám, že moje zájmy jsou v tomhle bodě prachsprostě sobecké: ano, já se např. cítím kvalifikovaný k tomu opravit solární elektrárnu, ale nemám kvalifikaci k tomu opravovat jadernou elektrárnu. Tedy poměrně přímočaře uvažuji z hlediska toho, jakou technologii potenciálně mám či nemám pod kontrolou, a na jakém typu trhu pracovních sil mám větší šanci na uplatnění...
 

Počet zobrazených komentářů: 7 [celkový čas potřebný k prohledání databáze a vytvoření stránky: 0.52 sekund]

Pozor, vložením komentáře souhlasíte s pravidly hry TečkyCZ! [zobrazit pravidla] →
Ochrana proti spambotům - tři-krát-tři je ... ? (napište číslicí - nemělo by byt potřeba při zapnutém JavaScriptu)
Sociální síť (přihlaste se předem, 1. řádek<=96 znaků=status, zbytek=odkaz)
Offtopic resolver (týká se odpověď původního tématu, nebo patří jinam?)
Přezdívka (povinně) - nepoužívejte speciální znaky, mezery=podtržítka
E-mail (volitelně) - nebude zobrazen, zobrazí se ikonka z [www.gravatar.com]

Nelze použít HTML [zobrazit mikrosyntax] →

Nápověda: ve vlastním zájmu uvádějte u komentářů pouze funkční a dostupnou e-mailovou adresu. Přezdívku, která je jednou spojená s konkrétní e-mailovou adresou, už nyní nelze bez zásahu administrátora serveru spojit s jinou adresou. Uvedením neplatné e-mailové adresy si v budoucnu znemožníte upload ikonky i možnost použít některé další chystané neanonymní funkce vázané na uvedení platné e-mailové adresy.


TečkaCZ [Nejnovější články] [Nejnovější komentáře] [Zeď vzkazů] [Zeď odkazů] [Začátek článku]

    TečkaCZ
  •  
  • Komentáře →
  • Nástěnky →
  • Debaty →
  • Články →
  • Ročníky →
  • Rubriky →
  • RSS kanály →
  • Vzhled →
  • Ostatní →
  •  
[] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] []
  •  
.

[Arachne Labs]

[SPOJE.NET]

[Právě dnes | Tech | Ostatní]

Yacy P2P web search jabber.arachne.cz
tiskové zprávy a otevřené dopisy přebíráme z nejrůznějších informačních kanálů (i bez výslovného souhlasu autorů)
licenční práva k použitým obrázkům a grafickým motivům nejsou definována (přebírejte pouze texty bez obrázků)
texty článků i komentáře bez uvedení copyrightu jsou chráněny GNU Free Documentation License
založeno na Quzo engine, (G)1999-2002 David Čermák, (G)2002-2012 Michael Polák
Quzo engine vyvíjejí Arachne Labs, webhosting sponzorují SPOJE.NET
seznam aktuálních článků je dostupný i ve formátu RSS (XML)
můžete také sledovat Twitter feed TečkyCZ.
test XHTML a CSS2 validity