POZOR! Tento článek byl naposledy aktualizován před více než dvěma lety!

Děkujeme všem, kteří pomáhají opravovat chyby ve starších webových stránkách a udržují tak Internet naživu - redakce TečkyCZ.

Ne základnám, ne vojenské službě

[ + ] 3 [3x] [ - ]

1. moderujte článek kladně (v záhlaví nebo níže) nebo odstraňujte negativní přívlastky, se kterými nesouhlasíte
2. moderujte relevantní komentáře kladně (stanou se nedílnou součástí článku) a nesmyslné naopak záporně
3. napište pod článek sami pozitivní či přínosný komentář (pokud vím, tak většina autorů na webu má ráda komentáře)
4. uvažujte TečkaCZ-kovitě a používejte mikrosyntaxi v komentářích (používejte hashtagy, vkládejte odkazy nebo obrázky...)
5. uploadněte si ikonku ke své přezdívce, pod kterou komentujete články [www.gravatar.com] :-)
6. staňte se registrovaným komentátorem a moderátorem [COMMING SOON]
7. sdílejte tento článek v sociálních sítích a na diskuzních fórech (některé předem připravené možnosti viz níže)
8. followujte (sledujte, spřátelte si...) TečkuCZ v sítích [Identi.ca] [Twitter] [Google+] nebo odebírejte [RSS kanál]
9. zašlete Bitcoin dar dle vlastního uvážení (např. 0.01-0.1 BTC) na účet [19rriLx8vR19wGefPaMhakqnCYNYwjLvxq] :-)
10. zašlete peněžní dar dle vlastního uvážení (např. 1-10 CZK, VS=číslo článku) na transparentní účet [2900242944/2010]

Hodnocení článku čtenáři [ + ] 3 [3x] [ - ]

Skrýt hodnocené nebo méně

fikus (anonym) 29. května 2007 ← komentářů 583 ☯☯ 78 [166x] ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat → [/-/10659] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet kdyz nebude radar, zacne znova povinna vojenska sluzba. bazanti budou stat na kopci, cumakovat na obzor jestli se neblizi smerem od iranu atomovka :-) emh (anonym) 29. května 2007 ← komentářů 427 ☯ -29 [47x] ★ [ + ] -1 [1x] [ - ] → [/-/10660] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet Amici by mohli pouzit radar jako podporu pro utok, takze je nutny rict jasne, ze Evropu znicime behem 15 minut. Jinak receno: USA nesmi udelat zadny krok pro zlepseni obrany, protoze jinak znicime Evropu. A porad se najdou pitomci, kteri volaji 'ne zakladnam'. http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/izvestija--v-pripade-utoku-na-rusko-zasahnou-radar-v-cr-jaderne-strely_115952_3if3r.html fikus (anonym) 29. května 2007 ← komentářů 583 ☯☯ 78 [166x] ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat → [/-/10661] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet mi je celkem jedno jestli tu radar bude nebo ne, dulezite je pro me to obecne referendum. jakmile kdokoliv zacne strilet jadernymi tak to uz jde zemekoule do haje, to pak zacnou palit jadernymi usa, rusko a vsichni dokola, to uz pak muze byt lidstvu jedno. xChaos 29. května 2007 ← komentářů 5520 ☯ 0 [3050x] ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat → [/-/10662] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet Referendum mě přijde jako docela dobrý nápad. Je pravda, že striktně historicky vzato je USA jediná velmoc, která nás nikdy neobsadila nebo alespoň nezradila - ale jestli to je dostatečný důvod pro to abychom ze sebe dělali terč pro případné experimenty s nejrůznějšími doktrínami omezené jaderné války, to teda nevím... Celkově mám pocit, že USA tak trochu čekají na svůj vlastní rok 1989 ... samozřejmě se bude týkat trochu jiných věcí, než o jaké šlo v případě rozpadu komunistického bloku, ale podle mě k tomu může dojít. fikus (anonym) 29. května 2007 ← komentářů 583 ☯☯ 78 [166x] ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat → [/-/10663] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet Ja bych rekl, ze na rok "1989" ceka cela zemekoule :-) Tomáš_Mráz 31. května 2007 ← komentářů 304 ☯ 64 [240x] ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat → [/-/10668] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet Ty jsi ale ... emh! Co nechápeš na tvrzení, že jelikož se Rusko cítí být radarem a antiraketami ohroženo v případě Amerického útoku, musí být připraveno tento systém zničit v případě Amerického útoku na Rusko v nejkratší možné době? Oni přece netvrdí, že ten systém zničí preventivně. Doktrína preventivních "obranných" válek není ruská, to je čistě americký vynález poslední doby. Být prezidentem Ruska udělám totéž. Ale ne, oni přece musí jako ovce čekat, nijak nereagovat, až je US obežene systémem pro odražení odvetného úderu a pak ve vhodné chvíli proti Rusku pod nějakou záminkou zaútočí. emh (anonym) 31. května 2007 ← komentářů 427 ☯ -29 [47x] ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat → [/-/10670] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet Tom Mraz: A jake tedy mame moznosti? Odmitnout radar, jiste. Ale pokud je situace takova, ze USA skutecne planujou preventivni uder, jak tvrdi Rusko, tak by bylo dobry vystoupit z NATO a stat se neutralnim statem nebo se mozna pridat na Ruskou stranu... Co navrhujes? xChaos 31. května 2007 ← komentářů 5520 ☯ 0 [3050x] ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat → [/-/10674] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet Viděl bych to tak, že NATO jakožto obranná aliance preventivní úder jako celek v podstatě provést nemůže, USA ho ovšem mezi svými strategiemi zřejmě zahrnutý mají (?), ovšem není jasné, jestli by pak USA mohly počítat s podporou ostatních států NATO. Proto také asi potřebují věci jako čistě americký protiraketový systém mimo rámec NATO... stejně tak třeba válka v Iráku jde dost mimo rámec NATO (protože USA těžko můžou tvrdit, že byly v Iráku napadeny a žádat po všech spojencích v NATO pomoc...) fikus (anonym) 31. května 2007 ← komentářů 583 ☯☯ 78 [166x] ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat → [/-/10678] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet ja jsem proti jakemukoliv preventivnimu uderu, trebas i teoreticky opravnenemu, protoze i preventivni uder je agrese a nemyslim si, ze dobry clovek (spolecenstvi, stat) ma zacinat s agresi! ani v pripade hitlera bych nebyl pro preventivni utok. ale jakmile uz mne nekdo napadne, tak to uz je z jeho strany agrese a mam pravo se branit vsemi prostredky. takze jsem zasadne a pevne proti preventivni valce (irak), ale obrana je podle mne v poradku (afghanistanska valka proti talibanu). taky jsme presvedcen, ze palestinci jsou agresori a izrael se uz jenom brani. verim tomu, ze kdyby se palestinci chteli dohodnout, tak by izrael nedelal trable a byl by pro mir. Tomáš_Mráz 1. června 2007 ← komentářů 304 ☯ 64 [240x] ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat → [/-/10682] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet Jinak ten clanek z Izvestiji cely je zde: http://www.blisty.cz/2007/6/1/art34533.html Tomáš_Mráz 1. června 2007 ← komentářů 304 ☯ 64 [240x] ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat → [/-/10683] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet A ještě doporučuji přečíst si tento článek s velice střízlivým pohledem na věc, nikoliv od "zaslepeného odpůrce radaru". http://www.blisty.cz/2007/6/1/art34565.html Rostej (anonym) 1. června 2007 ← komentářů 18 ☯ 0 [2x] ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat → [/-/10684] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet vypisovat referenda na to od ceho je tu vlada je trosku blbost. jak muzou nevzdelani, polovzdelani, burani a podobna verbez, ktere je v tomto state naprosta vetsina, rozhodovat o vecech, o kterejch vi jen ze zprav na nove a z blesku? a ad zakladny - ano radaru ale jeste radeji raketam - HLAVNE KDYZ TO NASERE RUSAKY A KOMANCE :) xChaos 2. června 2007 ← komentářů 5520 ☯ 0 [3050x] ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat → [/-/10686] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet Velmi pěkný rozbor situace - jak se dnešní stoupenci radaru mezi občany a odpovědnými politiky budou tvářit, jestli jednou USA díky své protiraketové obraně umístěné u nás a v Polsku proti nějaké zemi povedou preventivní jaderný úder ? Opravdu je tak jisté, že za další pár let v USA prezidentem nestane někdo ještě "bushovatější" - tzn. někdo už naprosto nepříčetný, kdo bude těžit z toho, co se dnes plánuje a buduje ? http://neviditelnypes.lidovky.cz/p_politika.asp?c=A070530_105257_p_politika_wag xChaos 2. června 2007 ← komentářů 5520 ☯ 0 [3050x] ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat → [/-/10687] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet A ještě pro Rostěje - nevím, jestli myslíš, že odpůrci radaru uvažují tak, že chtějí řešení, které "co nejvíc nasere USA", tak fakt nevím. Pro mě je trochu problém zastávat k něčemu stejné stanovisko jako KSČM - ale jsem v tomhle na jedné lodi s třemi čtvrtinami populace, které přitom KSČM rozhodně ve volbách nevolí... sinxing 2. června 2007 ← komentářů 13 ☯ -4 [4x] ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat → [/-/10688] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet Rosteji , naprosty souhlas. ... [celkem 1665 znaků] [zobrazit] Rosteji , naprosty souhlas. Zbabeli cechacci zase ustupuji, kdyz rekne rusko bububu. Vubec, celkove se mi zda ze cesi a dalsi slovanske narody jsou line, nic nedokazaly a jen parazituji v evrope, kde v opodstate nemaji co delat. Cesi a rusove maji v genech zakodovany komunismus a z nej plynouci levicacke a zabbele chovani. havel to reklo jasne, ze cesi jsou takovi prismradli (smrduit) malomestaci, kteri nikdy nebojovali za svoji svobodu a nechali si libit komunismus, hlavne rok 68, kdy lide vubec neprotestovali. Cesi ani neportestovali vuci nacistum. Fakt by me zajimalo, kde jste vy cechaci slovansti byli v roce 68 a ted remcate o tom, ze nechdete radar. Amerika vam pomohla a osvobodila od komunisticke diktatury. Amerika vas dnes chani pred naporem islamistu a jine podobne verbze z vychodu. Radar je urcen k ochrane CR pred zlocineckym Iranem a KLDR. Nechapu co nam furt ti rusaci furt vyhrozuji. Oni by byli nejradeji zase zautocili na nas a zavedli by tady njaky ten socialismus. V podstate je to dalsi duvod pro radar, protoze rusko patri mezi neduveryhodne a v podstate take darebacke staty nerespektujici demokracii a svobodu a lidska prava. Vetsina lidi v okoli brd odmita radar v mistnich referendech. Je to velice hezka ukazka, ze ten buranov je furt jeste dost komunisticky. Sami stari duchoci a tlusti hnusni neschopni lide se vyjaduji k takove otazce. Takovi lie by nemeli mit ani volebni pravo, protoze jdou primo proti nasim hodnotam. No, co cekat od vesnickych buranu, kteri nevoli ODS. Podpora radaru je uznamim platnosti spojenectvi s USA, ktere je jdinym garantem demokracie po celem svete. USA prinai svobodu a radar take. emh (anonym) 4. června 2007 ← komentářů 427 ☯ -29 [47x] ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat → [/-/10690] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet xChaos: pokud mame mit strach z toho, ze prijde nekdo bushovatejsi, tak pak nema smysl jakkoli verit demokracii, ne? xChaos 4. června 2007 ← komentářů 5520 ☯ 0 [3050x] ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat → [/-/10692] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet Hmm, tak nám tady úroveň debaty pěkně klesá... no, sinxing by sebral volební právo "tlustým neschopným" a "starým důchodcům" - no, jen by mě zajímalo, jaký mladý schopný krasavec to asi je... Je třeba zdůraznit, že radar není určen k ochraně ČR - naopak by byl prvním cílem jakéhokoliv preventivního úderu, a lokalitu radaru antirakety umísěné v Polsku pochopitelně schopné chránit nebudou (kdyby ano, tak si radar a antirakety postaví USA u sebe doma a na zbytek světa se vykašlou...). Určitě nejde ani o útok ze strany KLDR - ten by směřoval asi na Japonsko, nebo pokud USA, tak asi stěží poletí přes naše území - to není moc balistická dráha. Jde možný balistický útok ze strany Iránu, nejspíš na USA - ale tahle možnost taky dává USA možnost preventivního jaderného úderu, že... sub-lunar, politiker (anonym) 4. června 2007 ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat → [/-/10693] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet otazka radaru prohlubuje rozpory mezi zapadni evropou, postkomunistickou evropou a ruskem. neco, co se americanum velice hodi. V pripade eurazijske kooperace by totiz vznikla takova prumyslova a vojenska velmoc, ktera by tezce ohrozovala momentalni americkou pozici. xchaos: ad demokracie: demokracie bohuzel nefunguje, pokud maji vsichni lidi volebni pravo. Tomu se potom rika zastupitelska demokracie a neni to nic nez eufemismus pro oligarchii stranickych sekretariatu. Demokracie za antiky fungovala tak dobre mimojine proto, ze volebni pravo meli jen ti, kteri aspon trochu tusili co to znamena "pro dobro statu" a taky to od vladce chteli. Jo a pokud jim to vladce nedodal, tak meli pravo se proti nemu domluvit a (nechat) ho odpravit (tzv. politicka zodpovednost) - neco co v momentalnim rezimu citelne chybi. xChaos 6. června 2007 ← komentářů 5520 ☯ 0 [3050x] ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat → [/-/10694] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet Ještě k tomu radaru: někde jsem dnes četl, že Irán bude mít rakety s doletem 4000 km až v roce 2015, o mezikontinentálních (schopných ohrozit přímo USA) se pak neříká vůbec nic. Takže je vlastně docela sporné, proti komu jsou ty antirakety skutečně určeny... proti KLDR asi těžko... emh (anonym) 6. června 2007 ← komentářů 427 ☯ -29 [47x] ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat → [/-/10695] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet Vida, ja cetl neco podobnyho, ale naopak: http://www.letectvi.cz/letectvi/Article63038.html sinxing 7. června 2007 ← komentářů 13 ☯ -4 [4x] ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat → [/-/10697] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet to emh Ano, iran je schopen znicit svym jadernym kosmickym arzenalem i ceskou republiku a USA. Arabove muslimsti jsou ve sve podstate nedemokraticti a antisemitcti. Vzdyt v Iranu je povoleno popirat holocaust a to i na oficialni linii. A proto je myslim potreba u nas radar a pak je nutne provest jaderny uder proti islamonacistum. fikus (anonym) 10. června 2007 ← komentářů 583 ☯☯ 78 [166x] ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat → [/-/10701] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet je dobre, ze to rostej, sinxing, emh napsali naplno, ja s nimi mohu zato naplno nesouhlasit :-) omezovani volebniho prava nikam z dlouhodobeho hlediska nevede, spise jsem pro neustale zvysovani vzdelanosti lidske populace, tak aby mohli hlasovat lidi aspon trochu inteligentne. je mi celkem fuck jestli tu bude radar, ale zasadne jsem pro referendum k nemu. druha vec je, jestli je radar opravdu reseni. pokud bude radar fungovat stejne kvalitne jako protiteroristicke opatreni dne 11. zari, tak je to na kokot. proste si myslim, ze kdyby se ty penize na zbrojeni a radar pouzili jinak, ze by to bylo efektivnejsi. emh (anonym) 11. června 2007 ← komentářů 427 ☯ -29 [47x] ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat → [/-/10702] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet fikus co to znamena z dlouhodobeho hlediska prosim te? Vazne si myslis, ze tech par desitek let lidskopravni spolecnosti praktikovane zatim zjevne mensinovou casti populace tehle planety nejak naznacuje, ze to bude fungovat lepe a dele, nez ta nejmene dve tisicileti jinych spolecenskych usporadani? :) Ja bych teda taky chtel, aby se inteligence populace zvysovala a takovy ty dalsi slechetny cile, uplne vazne, ale nerekl bych, ze ted uz jsme na tom tak strasne dobre, aby nejakej hospodskej povalec mel rozhodovat o strategickej statnich dohodach :) xChaos 11. června 2007 ← komentářů 5520 ☯ 0 [3050x] ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat → [/-/10705] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet 2 sinxing: ... [celkem 1454 znaků] [zobrazit] 2 sinxing: Ne, Iran zatím jaderné zbraně nemá - pouze je (poměrně nepokrytě) vyvíjí. Jeho rakety mají zatím dolet cca 2000 km, takže Evropu ani USA zatím nemůže přímo ohrozit. Arabové až do doby před několika desítkami let vůbec nebyli antisemité - naopak vůči židovským menšinám zřejmě projevovali daleko více tolerance než Evropa. Arabský postoj je lepší nazývat spíš antisionismem, než antisemitismem. Arabové a Izraelci k sobě mimochodem mají etnicky i jazykově relativně blízko, nejsem lingvista, ale asi blíže než k evropským národům. Naproti tomu Iránci nejsou Arabové, ale v podstatě potomci starověkých Peršanů. (Rozdíly mezi sunnitským a šiítským islámem zřejmě historicky vznikly i díky tomuto kulturnímu rozdílu...). Je fakt, že Iránci to s pořádáním antisemitských dýchánků už poněkud přehnali - ale tam jde především o potřebu iránských vůdců získat nějakou argumentaci pro vlastní tuhou linii doma. Mít vnějšího nepřítele je pro tuhé diktatury postavené na omezování občanských práv vždycky důležité... ale to si prostě Iránci musí nějak vyřešit sami. Preventivní jaderný úder proti komukoliv pokládá drtivá většina veřejnosti ve většině zemí za naprosto nepřijatelný. V podstatě kromě americké krajní pravice o ničem takovém nikdo vážně neuvažuje. Dá se kromě toho říct, že úvahy o použití preventivního jaderného úderu v rámci politiky vyspělých zemí jsou zcela regulérním extrémismem - podobným, jako jiné druhy extrémismu ... emh (anonym) 11. června 2007 ← komentářů 427 ☯ -29 [47x] ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat → [/-/10707] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet Zrovna jsem nekde cetl, ze vystrednost je svoboda :) xChaos 11. června 2007 ← komentářů 5520 ☯ 0 [3050x] ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat → [/-/10709] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet No ano, to je ale excentrismus - ne extrémismus... :-) emh (anonym) 12. června 2007 ← komentářů 427 ☯ -29 [47x] ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat → [/-/10712] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet Rozdil je jen v mire vystrednosti a je to ciste spolecenske meritko, jinak v tom neni zadny principialni rozdil. Tedy je sice pravda, ze dneska se za vystrednost povazuje spis blaznivost, ale hod kamenem, kdo nekdy za blazniveho nepovazoval extremistu ;) Ty navic mluvis jen o uvahach, maximalne o debate, ne o cinech. xChaos 12. června 2007 ← komentářů 5520 ☯ 0 [3050x] ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat → [/-/10716] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet emh: no já to vidím i v té debatě - mluvit o preventivním jaderném útoku na nějakou zemi je stejně extrémní jako mluvit o plošném vyhlazení (či vystěhování) nějakého etnika, apod. emh (anonym) 12. června 2007 ← komentářů 427 ☯ -29 [47x] ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat → [/-/10719] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet No sinxing ma vyhranene nazory, ale to uz je ta demokracie :) Ja se spis domnivam, ze pokud na nas nekdo bude chtit pouzit jadro, tak ho sem nejak propasuje a nebude se tejrat s desetiletym vyzkumem raket. Na prevenci je koneckoncu uz trosku pozde, kdyz teroristi vsude vykladaj, ze ty jejich utoky jsou odplata za to, co jim delame. Cili my uz jsme ve valce. xChaos 12. června 2007 ← komentářů 5520 ☯ 0 [3050x] ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat → [/-/10723] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet Všechno co víme o teroristech, víme z médií... a oni sami nejspíš koneckonců také... a kolik teroristických buněk "Al Kajdy" bylo asi založeno jakožto cílená provokace tajných služeb, k podchycení případných potížistů ? ... [celkem 2724 znaků] [zobrazit] Všechno co víme o teroristech, víme z médií... a oni sami nejspíš koneckonců také... a kolik teroristických buněk "Al Kajdy" bylo asi založeno jakožto cílená provokace tajných služeb, k podchycení případných potížistů ? Trochu to připomíná Czechtek, který měl svého času nejlepší (bezplatnou) reklamu ze všech letních festivalů... a média tehdy také ukázala co byl momentálně vzor hodný napodobování. Za polovinu terorismu mohou média, protože informaci o jeho samotné možnosti rozesela po světě doslova jako virus - a navíc místo toho, aby se na terorismus koukalo jako na jistý druh přírodní či sociální katastrofy, tak došlo na hledání kolektivního viníka... Ale ok - terorismus se vyskytl, ale právě že díky jeho decentralizovanosti tu žádný preventivní jaderný úder není možný - nejvíce potenciálních teroristů by nejspíš pozabíjel, kdyby ho Západ vedl proti svým vlastním městům, kde jeho "islámští fundamentalističtí teroristi" žijí, studují a pracují... nejsou to žádní vyhladovělí uprchlíci, kteří by přelézali nějaké ploty a pak odpalovali bomby - všude, v New Yorku, Madridu i v Londýně to byli západní muslimové, ekonomicky integrovaní - tedy nikdo, proti komu by šlo vést "preventivní jaderný úder". Na Blízkém východě se hodně řeční - ale celkově tyhle (zejména ty Arabské) státy vždycky projevily zoufalou vojenskou neschopnost (alespoň pokud šlo o válku západního stylu, po jednotným centralizovaným velením), a pokud z nich někdo na Západě bude chtít udělat nebezpečné nepřátele, bude je muset nejspíš nejdřív sám vyzbrojit a vycvičit... (ostatně viz Afghanistán...) ...projevím se nejspíš jako rasista, ale technologicky nejvyspělejší islámské země jsou zřejmě Irán a Pakistán - což rozhodně nejsou arabské země, a kromě náboženství toho vlastně s Araby ani moc společného nemají... ten obraz "jednotného islámského nepřítele" je prostě umělý mediální výtvor. Kromě určité solidarity s postavením Palestinců ty země žijí svými vlastními problémy ... a kdo u nás skutečně ovládá jejich jazyky a monitoruje situaci přímo z místních médií ? Všichni jen přemíláme co se dozvíme od velkých agentur. A ti obzvláště kreativní pak začnou vyhlašovat křížové výpravy. Celkově je to právě tak, že čím více "boje za mír" (a za ropu) se povede někde tisíce kilometrů daleko, tím větší bude riziko terorismu. (I když zdá se, že PR útoků na civilní cíle bylo natolik špatné, že to teroristé raději zabalili... a s hlásáním války proti terorismu je to tak u nás v dnešní době podobné, jako to bylo s dokončením Stalinova pomníku v roce 1956 - tedy zrovna v době, kdy už jinde začala demontáž jeho kultu... prostě naši nástěnkáři jsou celkově vždycky tak trochu pozadu za tou nejaktuálnější propagandou... :-) emh (anonym) 13. června 2007 ← komentářů 427 ☯ -29 [47x] ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat → [/-/10730] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet Mir je prece podminenej dostatkem a komfortem; porad lepsi, kdyz bojujeme o ropu my, nez kdyby si zapad nasel alternativu a Arabove ji zacali prodavat Cine. Finale takoveho pribehu je scena, kde nase krasne zelene pacifisticke kralovstvi napadnou spinavi Cinani sice o 100 let opozdeni, ale zaroven taky o 100 let vyzbrojenejsi a agresivnejsi :) Uz ted, kdy Cinou mava energeticka krize, dovedou utocit na zpohodlnelou a prebyrokratizovanou svetovou ekonomiku. TOHLE jsou lide a takovi vzdycky byli. My tu ted jen mame na chvili prebytek, tak si muzeme dovolit filozofovat o lidskych pravech a buhvijaky spravedlnosti a globalnim propojeni... Dojedeme na to, pokud se bud neprobereme a nezacneme se zase chovat jako lidi. xChaos 13. června 2007 ← komentářů 5520 ☯ 0 [3050x] ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat → [/-/10731] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet emh: Souhlasím, že je potřeba probrat se a začít se chovat jako lidi - ale pro mě to znamená začít instalovat solární kolektory, tepelná čerpadla, stavět (energeticky) pasivní domy, začít používat biopaliva, apod. - ne účastnit se vojenských tahanic o... [celkem 1581 znaků] [zobrazit] emh: Souhlasím, že je potřeba probrat se a začít se chovat jako lidi - ale pro mě to znamená začít instalovat solární kolektory, tepelná čerpadla, stavět (energeticky) pasivní domy, začít používat biopaliva, apod. - ne účastnit se vojenských tahanic o ropu. Představa, že by někdo chtěl násilím ovládnout území jen kvůli území je naivní... bojuje se o kontrolu nad zdroji, kontrolu nad obchodem, apod. Samotné území je dnes v podstatě pro korporace levnější si prostě koupit (jakožto konkrétní pozemek) než ovládnout ho prostřednictvím nějakého expanzivního státu... svět je dnes prostě jinde. Představa, že budou Číňané v budoucnu nějak vojensky dobývat zemědělskou půdu u nás mě přijde absurdní... daleko spíš si postupně otevřou čínské restaurace i v té nejzapadlejší české vesničce, a budou takhle zdejší zemědělskou půdu využívat tímhle symbiotickým způsobem, jakým dnes už využívají města. Mimochodem - napadlo někoho, proč jsou u nás čínské restaurace, ale třeba ne čínské obchody z hardwarem, když přitom většina noname počítačového hardwaru je Made in China ? A mimochodem - zdatní obchodníci jsou Vietnamci, Číňané si naproti tomu zásadně otevírají ty restaurace. Jde o nějaký kulturní rozdíl, že by Číňané měli sklony buď pracovat v továrnách nebo provozovat restaurace, ale už ne sklony být obchodníky se svým vlastním zbožím ? Skutečně, neřekl bych, že ze strany Číny hrozí vojenské nebezpečí... jde spíše o ekonomické nebezpečí, že prostě úplně všechno vyrábějí levněji... asi skutečně jediná šance je, že se vyspělé země budou orientovat na kvalitu místo na cenu. emh (anonym) 14. června 2007 ← komentářů 427 ☯ -29 [47x] ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat → [/-/10732] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet xChaos to je takovy hipisacky premejsleni: vsechno merit podle soucasnyho stavu, kdy je celkem klid a mir. Abych te parafrazoval: predstava, ze to tak bude porad je naivni. Otazka spis zni: stihneme predelat celej zapadni svet na alternativni zdroje, nez prijdou i tebou predpovidane zmeny? A kdyz napisu, ze s Cinou mava energeticka krize, tak je zcestny mi napovidat, ze nebudou bojovat o uzemi. xChaos 15. června 2007 ← komentářů 5520 ☯ 0 [3050x] ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat → [/-/10733] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet emh: Čína se možná bude účastnit bojů o kontrolu nad přírodními zdroji, např. ropu - ale pochybuji, že by usilovali o nějakou přímou teritoriální expanzi. Více to asi bude podobné tomu, jak o kontrolu nad zdroji dnes usilují USA, které taky nikdo nepodezírá ze snah o teritoriální expanzi. Čína mi moc sympatická není, ale na druhou stranu - je to spíše kvůli historickým záležitostem 15-50 let starým, a kvůli podivné domácí politice. V současnosti je asi možné těžko najít příklad, kdy by Čína intervenovala v zahraničí takovým stylem jako USA v Iráku... emh (anonym) 15. června 2007 ← komentářů 427 ☯ -29 [47x] ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat → [/-/10734] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet Tak dobre: mozna jsem to rekl prilis obecne a mozna ten priklad s Cinou nebyl presny. Nebo jsem rekl 'nas' a mohl jsem rict, ze napadnou Araby, az je nastve cena ropy. Nebo cokoli: kdyz i ty pises, ze po ropnym zlomu prijdou nejaky zmeny, tak predpokladam, ze dojde i na valky tech, kteri se od ropy nestihnou odpoutat. xChaos 15. června 2007 ← komentářů 5520 ☯ 0 [3050x] ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat → [/-/10735] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet No, konkrétně u té Číny je těžké si představit nějakou jejich invazi na Blízký východ. Komunistická Čína se kdysi angažovala v Korejské válce, potom okupovala Tibet, byly nějaké drobnější šarvátky s taky-komunistickým Vietnamem a na ruských hranicích... ale tím to končí. Těžko najdete nějaké čínské "zóny vlivu" (a vojenské přítomnosti) v tom stylu, jakým byl za studené války východní blok v Evropě, Castrova Kuba, apod. Je to spíš takové postupné prosakování a znovuobsazování čínské sféry vlivu z předkoloniálního období (Hong Kong...). Jestli budou s někým válčit o ropu, to se ovšem uvidí. Já sázím na to, že všechno bude jinak - nějak nečekaně a překvapivě... trent (anonym) 19. srpna 2007 ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat → [/-/10807] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet Hoši, koukněte se na slova novodobého proroka www.iamtryingtobelieve.com www.anotherversionofthetruth.com www.105thairbornecrusaders.net www.nin.com Rok nula přijde asi za 15 let, takže je dost času lidi připravit. Všichni pak jednomyslně odsouhlasí jakoukoli krávovinu, stejně jako třeba řadoví Němci neměli problém z holokaustem - přišlo jim, že to tak má být a basta. Ani nemusí přijít bushovatější Bush nebo diktátor, propaganda a hromadný brainwashing v médiích se o veřejné mínění postarají.

Pozor, vložením komentáře souhlasíte s pravidly hry TečkyCZ! [zobrazit pravidla] →

1. Uživatelé Internetu smějí komentář anonymně moderovat způsoby, o kterých rozhodne provozovatel webu (dále jen Provozovatel).
2. Komentáře bez uvedení e-mailové adresy autora budou viditelně označeny jako anonymní.
3. Provozovatel odstraní komentář pouze na základě a) e-mailem ověřené žádosti autora nebo b) rozhodnutí soudu České Republiky.
4. Provozovatel nenese odpovědnost za způsob, jakým uživatelé Internetu budou na komentář reagovat.
5. Provozovatel smí libovolně šířit komentář pod licencemi typu GNU-FDL, Creative Commons, apod. (cokoliv se mu bude hodit více).
6. Provozovatel smí libovolně měnit pravidla moderace příspěvků (včetně pravidel implicitní moderace nového příspěvku).
7. Provozovatel smí archivovat e-mailovou adresu uvedenou u příspěvku (ale nezpřístupní jí třetí straně jinak, než jako MD5 hash).
8. Provozovatel smí archivovat IP adresu, ze které byl vložen komentář (ale nezpřístupní jí třetí straně).

Ochrana proti spambotům - tři-krát-tři je ... ? (napište číslicí - nemělo by byt potřeba při zapnutém JavaScriptu)

Nekopírovat nikam Kopírovat na Identi.ca Kopírovat na Twitter Sociální síť (přihlaste se předem, 1. řádek<=96 znaků=status, zbytek=odkaz)
Držím se tématu Píšu na zeď vzkazů Píšu na zeď odkazů Chci dělat bordel !!!! :-) Offtopic resolver (týká se odpověď původního tématu, nebo patří jinam?)
Přezdívka (povinně) - nepoužívejte speciální znaky, mezery=podtržítka
E-mail (volitelně) - nebude zobrazen, zobrazí se ikonka z [www.gravatar.com]

Nelze použít HTML [zobrazit mikrosyntax] →

1. Konce řádků budou zachovány
2. Systém se pokusí o autodetekci platných URL (například http://www.domena.tld/cesta)
3. Vložení obrázku do textu: +URL (prozatím nelze kombinovat s vložením odkazu)
4. Odkaz na jeden konkrétní příspěvek: @přezdívka:id (předvyplňuje se automaticky při psaní odpovědi)
5. Odkaz na aktuální příspěvky pod danou přezdívkou: @přezdívka
6. Odkaz na aktuální příspěvky obsahující daný tag: #hashtag (hashtag má minimálně 4 znaky)
7. Zvýraznění části textu: *text*

Nápověda: ve vlastním zájmu uvádějte u komentářů pouze funkční a dostupnou e-mailovou adresu. Přezdívku, která je jednou spojená s konkrétní e-mailovou adresou, už nyní nelze bez zásahu administrátora serveru spojit s jinou adresou. Uvedením neplatné e-mailové adresy si v budoucnu znemožníte upload ikonky i možnost použít některé další chystané neanonymní funkce vázané na uvedení platné e-mailové adresy.

•  
• Komentáře →

• TALK - Nejnovější
• BUZZ - Ohodnocené
• BEST - Nejlepší nové
• Nejlepší relativně ★★★
• Nejlepší absolutně ★ NN
• Kontroverzní [NNx]-|NN|
• Nejdelší komentáře
•  

• Nástěnky →

• CHAT - Zeď vzkazů
• LINKS - Zeď odkazů
• TROLL - Dům hádek
•  

• Debaty →

• WALL - Nejnovější
• BUZZ - Ohodnocené
• Nejlepší relativně ☯☯☯
• Nejlepší absolutně ☯ NN
• Kontroverzní [NNx]-|NN|
• Nejvíce komentářů
• Kvalitní komentáře
• Nejvíce znaků
•  

• Články →

• HOME - Nejnovější
• BUZZ - Ohodnocené
• Nejzajímavější ★ ☯ NN
• Nejlepší relativně ★★★
• Nejlepší absolutně ★ NN
• Kontroverzní [NNx]-|NN|
• Nejčtenější průměrně
• Nejčtenější via Twitter
• Nejčtenější via Google
• Nejčtenější via Seznam
• Nejčtenější via NYX
• Nejčtenější via Facebook
• Nejčtenější via RSS kanál
• Všechny články
•  

• Ročníky →

• Nejčtenější v roce 2012
• Nejčtenější v roce 2011
• Nejčtenější v roce 2010
• Nejčtenější v roce 2009
• Nejčtenější v roce 2008
• Nejčtenější v roce 2007
• Nejčtenější v roce 2006
• Nejčtenější v roce 2005
• Nejčtenější v roce 2004
• Nejčtenější v roce 2003
• Nejčtenější v roce 2002
•  

• Rubriky →

• Akce, plány, termíny
• Audio, video, písemno
• Dojmy a pocity
• Experience
• Globální vesnice
• HowKnow
• Hrobor a smrtor
• Kosmír a věda
• Linux a internet
• Nesmrtelní chrousti
• Pí-ár a spam
• Povídky a fikce
• Samohyby
• Slunce, vítr, voda
• Technologické úlety
• TečkaCZ
• U.R.Log
• Vyšší dívčí
• Y2K012 bug
• Zátoka Pirátů
•  

• RSS kanály →

• RSS nových článků
• RSS komentářů (digest)
• RSS komentářů (<2 kB)
• RSS k. (24h >-1 digest)
• RSS k. (24h >-1 <2 kB)
• RSS tisk 7d+komentáře
•  

• Vzhled →

• DARK - Underground
• BIG - Alternative
• RED - Radical
• SERIF - Conservative
• LIGHT - Mainstream
• IVO - Seznamovič
•  

• Ostatní →

• Editorial, kontakt
• Statistiky obsahu
• Statistiky Toplist.cz
• Statistiky webserveru
• TečkaCZ na Identi.ca
• TečkaCZ na Twitteru
• TečkaCZ na Google+
• Transparentní účet u Fio
• Redakční systém