![]() |
![]() |
POZOR! Tento článek byl naposledy aktualizován před více než dvěma lety! Je možné, že následující stránka obsahuje odkazy, které dnes již nejsou funkční, nebo že některé informace uvedené v tomto článku se v průběhu času ukázaly jako prokazatelně chybné. Pokud jakoukoliv podobnou závadu zjistíte, tak neváhejte napsat co nejpřesnější popis závady do veřejného komentáře pod článkem: redakce TečkyCZ nové komentáře neustále sleduje, a to i pod těmi nejstaršími články. V celé řadě případů lze chyby snadno opravit - např. se stává, že video na YouTube bylo smazáno a znovu nahráno pod jiným id. V jiných případech někdo zase zakáže embedovaní videa, která přitom existuje ve více kopiích, nebo se z webu ztratí stránka umístěná na negarantovaném freehostingu, zatímco původní autor stránek si mezitím zaregistruje vlastní doménu, atd.Děkujeme všem, kteří pomáhají opravovat chyby ve starších webových stránkách a udržují tak Internet naživu - redakce TečkyCZ. Vést firmu, nebo psát zadarmo na internet?xChaos 23. ledna 2007 [3099 znaků] [Pí-ár a spam]Zobrazení 8497 ← RSS 15 Facebook 6 Twitter 17 Google 9 Komentářů 5 Nedá se stíhat všechno. Jedním ze způsobů jak mi pomoci zdůvodnit si čas, který věnuji kompilaci odkazů pro TečkuCZ, by mohl být zájem čtenářů o zveřejňování placených PR článků ve speciální rubrice. Kupodivu se mi několik málo známých ozvalo, že by byli rádi, abych pokračoval v psaní článků na TečkuCZ. Ono teda nejde ani tak o ty články, ale o to, že polemizovat s některými názory čtenářů stojí strašné energie - i když díky těm komentářům čtenářů zase aspoň člověk vidí, že to vůbec někdo doopravdy čte.
V posledních týdnech jsem zjistil, že se bohužel budu muset naplno věnovat firmě - což je instituce, která má na rozdíl od TečkyCZ přeci jenom alespoň nějaký obchodní a finanční model. Na psaní na TečkuCZ mě zbyde méně času. Samozřejmě - ostatní příspěvatelé odpadli, protože současný publikační systém je pro širší veřejnost prostě nepoužitelný... Jedním z možných způsobů motivace přispěvatelů článků na TečkuCZ by mohly být samozřejmě peníze - a to konkrétně peníze za publikaci placených článků přímo k tomu určené vyhrazené rubrice. Přijde mi to korektnější, než experimentování s nějakými bannery (za ta léta si na Internetu všichni vypěstovali cosi jako bannerovou slepotu). PR článek je prostě jen článek: má nadpis a jeho obsah se dá shrnout do jednoho odstavce. Čtenář se na základě toho může rozhodnout, jestli si ten článek přečíst, nebo nepřečíst. PR článek si můžu přečíst, než s jeho zveřejněním na e-zinu budu souhlasit - a pak už mám kontrolu nad tím, že se jeho podoba nezmění. A vykázání do vlastní rubriky pak spolehlivě odliší články placené od článků neplacených. Je to samozřejmě stejně naivní představa, jako všechno ostatní co se okolo TečkyCZ zatím odehrálo - ale co není naivní představa ? Že vzbudím zájem reklamních agentur a ty mě zahrnou placenými bannery (při současné návštěvnosti by se příjem mohl pohybovat i v řádu velmi pěkných několika Kč měsíčně...), že čtenáři založí nějaké občanské sdružení a budou si mě z dobrovolných příspěvků platit jako jakéhosi kazatele, nebo že nezávislé e-ziny spasí nějaké mikroplatby ? Zkrátka a dobře: představa, že si na TečceCZ někdo občas zaplatí zveřejnění PR článku je relativně nejméně zcestná ze všech možných představ o budoucnosti tohoto e-zinu. Bannery tady asi nechceme, spamu přidávanému hloupými roboty do komentářů pod články se budeme bránit... a dotace ze strany internetových poskytovatelů také nejsou příliš pravděpodobné. Mikroplatby se neujaly z toho jednoduchého důvodu, že v současné ekonomice se od určité cenové hladiny najde vždy někdo, kdo tu samou věc nabídne zadarmo / je ochoten sponzorovat (ať už jsou důvody jakkoliv obskurní). Cestu k PR článkům jsem už trochu nakousl rubrikou Tiskové zprávy. Nicméně ne každou tiskovou zprávu asi bude redakční tým TečkyCZ bavit šířit dál zadarmo. A od toho je tady nová rubrika nazvaná Pí Ár a Spam: pokud si například ČEZ bude myslet, že právě čtenáři TečkyCZ by mohli být potenciálními kupci pro pár enviro-skeptických publikací (už proto, aby je po přečtení mohli ekologicky zrecyklovat ve svých enviromentálně-citlivých krbech a kotlech ústředního topení, apod.), tak proč si na TečceCZ nezaplatit publikaci Pí Ár článků ? Sloupcová sazba: pokud je okno prohlížeče dostatečně velké (na monitoru s dostatečným rozlišením), zobrazí se článek ve více sloupcích (w3.org). Testováno v browserech Firefox, Opera a Chrome. Není implementováno v Internet Exploreru. Tato feature může způsobovat problémy ve starších verzích prohlížečů s jádrem Webkit (Google Chrome, Safari, Konqueror). Pokud nevidíte článek celý, zkuste zmenšit okno prohlížeče nebo použít verzi pro tisk. [zpět na začátek sloupcové sazby] Pokud se vám článek líbil, zkuste autora podpořit [zobrazit možnosti] → Sdílet v síti [Identi.ca - musíte být předem přihlášeni] [Twitter] [Facebook] [Jagg.cz] Formátovat pro tisk [bez komentářů] [s komentáři] Krátká forma URL (adresy) [http://teckacz.cz/535] Všechny články [od autora xChaos] [v rubrice Pí-ár a spam] [nejnovější] Hodnocení článku čtenáři Tip: Pro moderaci ÄlĂĄnkĹŻ (kladnĂŠ nebo zĂĄpornĂŠ hodnocenĂ) je nutnĂŠ pouĹžĂt browser, kterĂ˝ podporuje javascript a cookies. Komentáře čtenářů [napsat vlastní]
Počet zobrazených komentářů: 5 [celkový čas potřebný k prohledání databáze a vytvoření stránky: 0.4 sekund] Nápověda: ve vlastním zájmu uvádějte u komentářů pouze funkční a dostupnou e-mailovou adresu.
Přezdívku, která je jednou spojená s konkrétní e-mailovou adresou, už nyní nelze bez zásahu
administrátora serveru spojit s jinou adresou. Uvedením neplatné e-mailové adresy si v budoucnu
znemožníte upload ikonky i možnost použít některé další chystané neanonymní funkce vázané na
uvedení platné e-mailové adresy. TečkaCZ [Nejnovější články] [Nejnovější komentáře] [Zeď vzkazů] [Zeď odkazů] [Začátek článku] |
![]() |
| |||||||
![]() |
|||||||||||
| |||||||||||