| |
 |
|
 |
|
POZOR! Tento článek byl naposledy aktualizován před více než dvěma lety!
Je možné, že následující stránka obsahuje odkazy, které dnes již nejsou funkční,
nebo že některé informace uvedené v tomto článku se v průběhu času ukázaly jako
prokazatelně chybné. Pokud jakoukoliv podobnou závadu zjistíte, tak neváhejte
napsat co nejpřesnější popis závady do veřejného komentáře pod článkem: redakce
TečkyCZ nové komentáře neustále sleduje, a to i pod těmi nejstaršími články.
V celé řadě případů lze chyby snadno opravit - např. se stává,
že video na YouTube bylo smazáno a znovu nahráno pod jiným id. V jiných případech
někdo zase zakáže embedovaní videa, která přitom existuje ve více kopiích, nebo se
z webu ztratí stránka umístěná na negarantovaném freehostingu, zatímco původní autor stránek
si mezitím zaregistruje vlastní doménu, atd.
Děkujeme všem, kteří pomáhají opravovat chyby ve starších webových stránkách a
udržují tak Internet naživu - redakce TečkyCZ.
Zachyceno 14 miliard let staré záření. Jak by vypadal život na TitanuxChaos 20. září 2002 [3892 znaků] [editováno 17. března 2006] [Kosmír a věda]
★ [ + ] 1 [1x] [ - ] Zobrazení 18546 ← Facebook 9 Twitter 24 Google 5 Komentářů 5
Pravidelný přísun nejzajímavějších novinek ze světa, který je opravdu high - a taky cool - tentokrát se podíváme do Antarktidy a na Titan...
Radioteleskop umístěný na jižním pólu zachytil
záření z doby, kdy byl vesmír 400 000 let starý. Záření kosmického pozadí (pro nezasvěcené: jakási ozvěna velkého třesku) v té době údajně naposledy interferovalo s hmotou. Prý jde o důležité pozorování pro potvrzení teorie velkého třesku jako takové. Více viz
diskuze na Slashdotu nebo
článek
článek New Scientist, kde je i pěkná fotka zasněženého teleskopu (to si zase vědci jedno udělali výlet :-) ach jo, co mají dělat chudáci programátoři, aby se podívali do Antarktidy ?).
Ovšem potvrzení teorie velkého třesku, které už asi dnes nikoho nepřekvapí ani nepobouří, nic nevypovídá o tom, co bude s vesmírem dál. Teorie velkého krachu byla nedávno vyvrácena zjištěním, že vesmír se naopak rozpíná čím dál rychleji, kterou ze svých dětských obrázkových knížek už asi neznáte. Podle této teorie by za nějakých 150 miliard let byly všechny galaxie od té naší už tak vzdálené, že by je už nikdy nebylo vidět. No, mě by to až tak strašné nepřišlo, stejně je na ně potřeba koukat dalekohledem, ale dlouho tahle předpověď stejně nevydržela: podle
nové teorie (článek na SpaceDaily) už zase naopak hrozí zhroucením vesmíru za pouhých 10 - 20 miliard let. No, každopádně jsou to poněkdu lepší vyhlídky, než jaké donedávna nabízeli Svědkové Jehovovi :-) Každopádně se ale už obecně věří, že nepůjde o konec totální, ale jen o konec jedné z mnoha paralelních kosmických bublin. Jestli to je podpořené teoreticky, nebo jestli jde o víru, to nevím - ale je možné, že zase někdo sestavil dohromady rovnici, která má nekonečně mnoho kořenů, nebo tak :-) (Matematika je zábavná - pokud z ní teda zrovna neděláte zkoušku na vysoké škole...)
A teď z jiného soudku... na Saturnově měsíci Titanu v roce 2005 přistane sonda Evropské kosmické agentury (ESA)
Hughens, která je vlastně přistávacím modulem sondy Cassini (NASA), vypuštěné v roce 1997. Je skvělé, že už konečně zase někde něco přistane - úspěšných orbiterů (Galilelo, Mars Orbiter, Mars Odyssey) bylo v poslední době hodně, úspěšných přistání podstatně méně, a co si budeme povídat, dotýkat se je lepší než se jenom dívat. (Slibnou podívanou slibuje i čtveřice sond, které nyní letí k Marsu...)
O programu a jednotlivých experimentech sondy Huyghens podrobně píše například portál SpaceDaily.
Co může sonda na Titanu nalézt, o tom diskutuje taky
článek na SpaceflightNow.com.
Na Titanu si lze představit výskyt určitých exotických forem života - ale určitě to nebude život, jak ho známe ze Země. Atmosféra Titanu je složena z metanu a dusíku, a na povrchu lze očekávat tekutý etan (i když přímo ne oceán, jak se jeden čas předpokládalo), a dost možná tam "sněží"
přírodní polyetylen.
Tak mi napadá - TečkaCZ byla v komentářích pod jiným článkem obvniňována z bulvárnosti - ale je tohleto bulvár, nebo co je to ? Je to sice povrchní, ale můžete si kliknout na odkazy na detailní články. A chybí tady snímky Titanu nahoře bez... takže možná bych se přikláněl spíš k označení vědeckotechnické pavlačové drby :-)
Každopádně, nebaví mi sledovat, jak se v různých částech světa lidé navzájem vyhazují do vzduchu, nebo jakými trapnými triky se snaží upoutat pozornost veřejnosti politici (jako celek, ne nutně někdo konkrétní...). Výzkum vesmíru proti běžnému zpravodajství ze světa ve mě vyvolává podstatně zajímavější emoce - jediný problém je, že v posedních letech se toho zas tak moc nedělo, byla to celkem nuda a nebyl0 zas tolik na co se dívat (natož aby se na něco sahalo :-) (rozuměj: přistávalo...)
Sloupcová sazba: pokud je okno prohlížeče dostatečně velké (na monitoru s dostatečným rozlišením),
zobrazí se článek ve více sloupcích (w3.org).
Testováno v browserech Firefox, Opera
a Chrome. Není implementováno v Internet Exploreru.
Tato feature může způsobovat problémy ve starších verzích prohlížečů s jádrem Webkit (Google Chrome, Safari, Konqueror).
Pokud nevidíte článek celý, zkuste zmenšit okno prohlížeče nebo použít verzi pro tisk.
[zpět na začátek sloupcové sazby] Pokud se vám článek líbil, zkuste autora podpořit [zobrazit možnosti] →- moderujte článek kladně (v záhlaví nebo níže) nebo odstraňujte negativní přívlastky, se kterými nesouhlasíte
- moderujte relevantní komentáře kladně (stanou se nedílnou součástí článku) a nesmyslné naopak záporně
- napište pod článek sami pozitivní či přínosný komentář (pokud vím, tak většina autorů na webu má ráda komentáře)
- uvažujte TečkaCZ-kovitě a používejte mikrosyntaxi v komentářích (používejte hashtagy, vkládejte odkazy nebo obrázky...)
- uploadněte si ikonku ke své přezdívce, pod kterou komentujete články [www.gravatar.com] :-)
- staňte se registrovaným komentátorem a moderátorem [COMMING SOON]
- sdílejte tento článek v sociálních sítích a na diskuzních fórech (některé předem připravené možnosti viz níže)
- followujte (sledujte, spřátelte si...) TečkuCZ v sítích [Identi.ca] [Twitter] [Google+] nebo odebírejte [RSS kanál]
- zašlete Bitcoin dar dle vlastního uvážení (např. 0.01-0.1 BTC) na účet [19rriLx8vR19wGefPaMhakqnCYNYwjLvxq] :-)
- zašlete peněžní dar dle vlastního uvážení (např. 1-10 CZK, VS=číslo článku) na transparentní účet [2900242944/2010]
Sdílet v síti [Identi.ca - musíte být předem přihlášeni] [Twitter] [Facebook]
[Jagg.cz] Formátovat pro tisk [bez komentářů]
[s komentáři]
Krátká forma URL (adresy) [http://teckacz.cz/51]
Všechny články [od autora xChaos]
[v rubrice Kosmír a věda] [nejnovější]
Hodnocení článku čtenáři [ + ] 1 [1x] [ - ] Tip: Pro moderaci ÄlĂĄnkĹŻ (kladnĂŠ nebo zĂĄpornĂŠ hodnocenĂ) je nutnĂŠ pouĹžĂt browser, kterĂ˝ podporuje javascript a cookies.
Komentáře čtenářů [napsat vlastní]
Martin Bajer 21. září 2002 ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat
→ [/-/68] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet Astronomie stojí z velké části na matematice. Různé její hypotézy beru s velkým nadhledem. Protože: ... [celkem 3745 znaků] [zobrazit]
Astronomie stojí z velké části na matematice. Různé její hypotézy beru s velkým nadhledem. Protože:
Podle mě jsou čísla abstraktní objekty. Abstrahují nějakou konkrétní věc. Problém nastane, když s abstraktním objektem děláme další abstrakci. Matematika to bežně činí. Výsledek pak nemusí být nutně v pořádku. Obvykle je proveden důkaz. Jen že jak známo v matematice se důkazy odvozují od axiomů a ty se nedokazují. K čemu pak takový důkaz je pokud se ukáže, že je v některém axiomu chyba ?
Přirovnal bych to k situaci, kdy se pevně držím větve stromu, visím na propastí. Z toho, že se dobře držím usuzuji, že nemohu spadnout, ale už neřeším, jak dobře ta větev drží na stromu, zda se náhodou v příští vteřine neulomí.
Studium MA na VŠ byl pro mě dost strašlivý zážitek. Jeden přednášející na SU v Opavě např. tvrdil, že mezi každými dvěma čísly je nekonečně mnoho čísel. Např. mezi 0 a 1 je 0.5. Mezi 0 a 0.5 je 0.25 atd. až do nekonečna :o) Myslím, že je to axiom ktrerý tvrdí něco o spojitosti. Tvrdím, že je to nesmyslná úvaha, ktera vede ve svých důsledcích k rozporům, jak se pokusím ukázat.
Mějme list papíru. Analogicky s předchozím tvzením se nyní pokusím tento papír rozstříhat na nekonečně mnoho dílečků.
Aby se mi to vůbec podařilo, musel bych stříhat nekonečně velkou rychlostí, jinak se nikdy nekonečného počtu nedoberu. Představuji si to tak, že v okamžiku kdy začínám stříhat, je již vše dokonale rozstříháno. Ve stejném okamžiku je papír v celku a zároveň rozstříhanej úplně na sračku.
Řekněme, že se mi to podařilo. Jak je nyní velikost těch dílečků ?
a/ > 0
a1/ všechny dílečky mají stejnou velikost: to je speciální případ, který však jistě může nastat
pak plocha celého papíru / plochou jednono dílku = konečně velké číslo, počet => rozpor
a2/ napadá mě, že by to bylo možné v případě, kdy v nekonečně početné množině dílků mám nekonečně velký počet jejich velikostí. Jenže to pak nekonečno dokazuji nekonečnem => bludný kruh
b/ = 0
při nulové velikosti dílků by dal součet ploch dílků nulovou velikost celého papíru.
Papír by vlastně zmizel.
c/ < 0
- // - zápornou velikost
Závěr: Představuji si to tak, že mohu papír nastříhat na libovolně velký počet dílků, který není implicitně nijak omezen. Tento počet je však. vždy konečný.
Analogicky neexistuje množina např. přirozených čísel tj. 0,1,2,3,4,..... To je podle mě chybná abstraktní úvaha rovnající se štěpení mysli. Já to chápu tak, může být tato množina libovolně velká - neomezená, ale vždy konečná.
Matematika to obchází a snaží se vysvětlit pomocí limit, libovolně malého okolí bodu a podobnými nesmysly.
Nemýlím-li se tak studujete v Opavě. možná tam ještě přednáší Doc. Dalibor Fronček Teorii Grafů. Ten předmět je celkem zajímavý a jeho aplikace určitě užitečné. Pořád se tam něco dokazuje, speciálně na nekonečně velkých grafech. Jak jistě již tušíte, opět narazila kosa na kámen :o) Po jedné písemce koukám, že mi nebyl uznán příklad, o kterém jsem byl přesvědčen, že ho dělán v podstatě stejně jako pan docent ve skriptech. Tak mu to říkám a on na to, že to mám špatně. A já kontroval, že pokud to mám špatně, tak on to má ve skriptech stejně špatně jako já. Z toho se začala odvíjet diskuse. Cvičení tím vlastně skončilo, po 1H pan Fronček poznamenal, že měl právě vyzvednout děti ze školky. Ale pokračovali jsme ještě další půlhodinu. Závěr byl samozřejmě plichta. Ani jeden nepřesvědčil druhého. Příští rok mi jeden kamarád co se o ty grafy pokoušel znovu (1. rok neprošel) referoval o tom, že byli upozorněni na jednoho studenta, se kterým byla vedena diskuse a k tomu poznámka, že si pan docent již nepřeje něco podobného !
Veříte všichni nekonečnům, nebo o tom pochybujete ?
xChaos 22. září 2002 ← komentářů 5520 ☯ 0 [3050x] ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat
→ [/-/71] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet No, co se tyce nekonecneho poctu realnych cisel, tak tam bych si s matematikou polemizovat netroufal. Ovsem ano, na SLU v Opave studuju (je to dost ulet dojizdet tam z Prahy ;-), s teorii grafu jsem mel trochu problemy, protoze jsem se jeden dukaz nenaucil... [celkem 5486 znaků] [zobrazit]
No, co se tyce nekonecneho poctu realnych cisel, tak tam bych si s matematikou polemizovat netroufal. Ovsem ano, na SLU v Opave studuju (je to dost ulet dojizdet tam z Prahy ;-), s teorii grafu jsem mel trochu problemy, protoze jsem se jeden dukaz nenaucil nazpamet, ale vykonstruoval vlastni ;-) Ja nevim, ja bych o kvalite te skoly nechtel diskutovat - me prijde celkem v pohode, proti prazskym vysokym skolam je mala, prehledna, uz tam znam vetsinu kantoru, je pomerne jasne, co po me vlastne chteji, neni to nerealne slozite, apod. Po trech neuspesnych predchozich pokusech o studium na ruznych vysokych skolach me to prijde jako celkem fungujici instituce, se kterou jsem schopen nejak se vyrovnat. Studium na predchozich ustavech FEL CVUT a VSE bylo prilis zavisle na nahode - ktery zkousejici bude zrovna hodny a ktery ne, MFF UK pak mel uroven, ale bohuzel jsem tam zvladal pouze predmety z informatiky - cokoliv co souviselo s matematikou, vcetne napr. teorie jazyku, se prednaselo na nedosazitelne vysoke urovni, a vubec se tam toho na muj vkus moc pocitalo. Na SLU v rade predmetu jde proste o to prokazat, ze clovek vubec dany typ ulohy nekdy videl, coz je na me narocne az az ;), mozna mi to prijde relativne jednoduche, protoze jsem se s temi priklady uz setkal v predchozim stuidu na VSE tolikrat ;-) kazdopadne beru to po letech tak, ze VS neuci cloveka nicemu konkretnimu, ale uci ho prave jen studovat VS - a je teda pravda, ze to ani po letech porad jeste moc neumim ;-) Driv jsem napr. odmital akceptovat, ze skole je treba venovat cas - treba prvni rocnik na MFF UK jsem uzavrel narazove tak, ze jsem delal v zari posledni tyden asi kazdy den jednu zkousku ;) timhle zpusobem se ale neda prolezt dal, nez do druhaku.... takze jedine, co mi skoly davaji je, ze se ucim studovat vysokou - to co se ucim, by mohla byt zrovna tak nepravidelna slovesa v pygmejstine - a ta by mi mozna byla platna vic, nez ta matematika... ;)
<p>
Takze suma sumarum: o SLU se nehodlam vyjadrovat nijak negativne. Je to vubec prvni skola, na ktere se mi zjevne podarilo postoupit v radnem studiu do tretiho rocniku, a uz to predstavuje znacnou kvalitu, a duvod proto zastavat se SLU jakozto relativne sympaticke instituce ;-)
<p>
Obecne si ale o ceskych vysokych skolach nemyslim nic dobreho, a chci na tohle tema napsat na TeckaCZ clanek. Jde jednak o prakticke, jednak o vseobecne vyhrady.
<p>
Prakticke vyhrady se tykaji toho, ze jsem neobjevil fakultu, kde by se ucila informatika bez matematiky - relativne nejmene matematiky po me prekvapive chteli na MatFyzu, ale problem byl v tom, ze i to malo co chteli, bylo na velice vysoke urovni, no a proste jsem tam propadl z Teorie jazyku a automatu (na SLU uz ji mam za sebou - no, stejne jsem se ji musel naucit, no...). Ja proti matematice nic nemam, nemam problemy s abstrakcemi jako je nekonecno, apod., dokonce radu konstrukci z matematicke analyzy velice dobre intuitivne chapu - u takove linearni algebry je to horsi, tam me nejak unika, k cemu je to presne vsechno vlastne dobre :-( Jde ale proste o to, ze jsem jednou programator, a potreboval bych studovat jine veci, nez matematiku. Nejvic by mi vyhovovalo, kdybych dostal nejake konkretni ukoly, a mohl na jejich splneni pracovat zcela samostatne - naprogramovat nejaky komplexni system, apod. To mi jde i v beznem zivote, a nevim, proc by nemohla existovat VS, ktera by za neco takoveho lidem davala tituly, protoze prakticke schopnosti lidi, kteri VS ukoncili, by casto nic takoveho proste udelat neumeli.
<p>
Vseobecne vyhrady k ceskym vysokym skolam se tykaji toho, ze jejich hlavnim cilem, jak jsem po temer deviti letech studia zjistil, je dokazat studentum, ze jsou blbi. Sel jsem z gymplu ma vysokou skolu presvedcen, ze jsem celkem schopny student (maturita 4x jednicky) - nicmene od prvniho rocniku jsem byl soustavne vystavovan ukolum, ktere presahovaly moje schopnosti chapani, a ktere se daly obejit pouze tak, ze bych se tupe namemoroval nazpamet urcita pravidla a fakta, a smiril se s tim, ze "to tak proste je". Bohuzel, takle jsem do te doby nebyl zvykly uvazovat. "Chapani", "vhled" je pro me dulezitejsi, nez "dukaz" - bohuzel, dukaz se da prezkouset, chapani nikoliv. Navrhoval bych chapani problemu prokazovat praktickou schopnosti resit nejake konkretni ukoly - bohuzel, tim by se studentu umoznilo dosahnout urciteho sebevedomi, a to je vysokym skolam zasadne proti mysli. Student musi byt udrzovan v neustalem napeti a zatmeni ducha, musi zit v dojmu, ze vsechny zkousky udelal jen stastnym rizenim osudu, musi se naucit vsechny staletimi proverene vypocetni postupy i definice (definice jsou zvlast smesne v informatice, protoze vse co se tyka pocitacu a programovani, se od zakladnu meni kazdych max. 10 let...). Teprve kdyz se student uspesne nauci hrat roli blbce, ktery si je vedom toho, ze je blbec, a ze na VS je nikoliv diky nejakym svym vyjimecnym schopnostem, ale diky tomu, ze byl ochoten se nasrotit zpameti opravdu znacne mnozstvi definic, vet, pripadne dukazu, tak je VS ochotna studenta prijmout. Vyjimkou je MatFyz, kde silene sebevomi, ovsem podlozene urcitou pracovitosti muze byt urcitym prostredkem jak skolu prolezt - nicmene vyucujici jsou kdykoliv pripraveni ukazat studentum, ze jsou naprosti blbci, kteri se na skole drzi navzdory sve totalni tuposti. MatFyz asi prave diky sve relativni benevolenci a vysoke urovni vyucujicich musi disponovat daleko vetsim poctem podobnych zastrasovacich nastroju, nez jine skoly.
emilk 25. září 2002 ← komentářů 4 ☯ 1 [1x] ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat
→ [/-/87] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet na automaty si mel koubka ? ... [celkem 1063 znaků] [zobrazit]
na automaty si mel koubka ?
prijde mi, ze ta teorie se vyznacuje obzvlast hnusnym
a neprehlednym zpusobem zapisu.
Tipuju, ze duvod existence zkousek z matiky v informatice je protoze v informatice toho zas tolik zajimavyho (=co je alespon trochu abstraktni aby to vydrzelo alespon 5 let po tom, co skolu vystudujes) neni :
vzdycky sem si myslel, ze jen slozitost,
ted si teda pridam i gramatiky :)
z my zkusenosti brali vyucujici v uvahu,
ze sme informatici, takze sem s lidma z kruhu prolez prvni tri roky, kdy se nejaka matika vyskutuje, i kdyz jsme si to leckdy (ale jen pro nevynalozene usili)
nezaslouzili. Linearni algebra mi prijde dobra treba pro grafiku,
definuje vektory, skalarni soucin, ortogonalitu. Algebra (ne linarni)
mi prijde uz lehce offtopic, ale kepka
to zkousku pro informatiky taky tak pojal. na mff me jen jednou bylo naznaceno, ze sem debil, a to kdyz sem
se octnul jako naprostej zacatnecnik na cviceni s asm v okruhu lidi, co se s tim snad narodili. to ale ucej mlady lidi z ulity, ktery maj sanci jeste dospet v ucitele :)
xChaos 27. září 2002 ← komentářů 5520 ☯ 0 [3050x] ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat
→ [/-/98] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
Ja ani nevim, koho jsem mel na automaty. Ja jsem si rikal, ze na informatice by me mohli ucit ty veci o pocitacich, o kterych toho zas tak moc nevim - jako jsou neuronovy site, distribuovane vypocty, apod., a to nejlepe na nejakych praktickych prikladech. Bohuzel mi vcas nedoslo, ze v zasade jakakoliv vysoka je o tom naucit se studovat vysokou, a ne o cemkoliv konkretnim :-( Resp. bylo mi to zduraznovano treba rodici, ale ja se snazil to za kazdou cenu nejak osvindlovat.
<p>
Cviceni z ASM... nebylo to cviceni ze Zakladu OS, nebo tak ? Jak tam na zapocet stacilo odevzdat cokoliv v ASM pro x86 ? to byla pohoda... stejne jako cviceni z Linuxu, pochopitelne, tam se toho rikalo spousta zajimaveho. Kdyby byla mozna vysoka skola bez matematiky... jenze to je jenom filda, a jako kompenzaci by se tam clovek asi musel ucit starou rectinu, nebo tak neco...
Dalibor Froncek 10. února 2003 ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat
→ [/-/428] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
TO Martin BAJER: Mily Martine, informace, kterou jste dostal o tom, ze si podobne diskuse nepreji, je naprosto nepresna. A je mi trochu lito, ze jste ji bez overeni takto publikoval. Urcite jsem o tom svym studentum vypravel, ale v jine souvislosti. Naopak se mi ta diskuze velice libila, ale poznamenal jsem nekdy pozdeji asi neco v tom smyslu, ze takovym diskuzim neni mozne venovat tolik casu v pravidelne vyuce, ale jedine mimo ni. Mimochodem, na nasi tehdejsi debatu na cviceni vzpominam natolik rad, ze o nem prakticky kazdy rok vypravim svym studentum (momentalne na University of Minnesota Duluth, predtim University of Vermont). A jsem rad, ze jsem si konecne osvezil Vase jmeno, ktere jsem mezitim bohuzel zapomnel. Ponekud se ale pletete v tom, ze jsme hovorili o nekonecne velkych grafech. Naopak, vsechny grafy, o kterych jsme mluvili, a to jak v tom dotycnem cviceni (dokonce si pamatuji i mistnost, ve ktere to bylo), tak cely rok na prednaskach, byly konecne. Slo o LIBOVOLNE VELKE KONECNE GRAFY, a ne nekonecne, coz je naprosto zasadni rozdil! Jeste k tomu problemu s nekonecne mnoha cisly mezi 0 a 1. Zkusme to obratit: Najdete dve cisla, mezi kterymi se uz NENACHAZI zadne dalsi? Problem neni v tom, najit v konecnem case vsechna -- to samozrejme nelze. Ale nalezt kterekoliv je mozne! Ovsem Vas nepresvedcim, to bylo jen tak na okraj.
| |
Počet zobrazených komentářů: 5 [celkový čas potřebný k prohledání databáze a vytvoření stránky: 0.53 sekund]
- Konce řádků budou zachovány
- Systém se pokusí o autodetekci platných URL (například http://www.domena.tld/cesta)
- Vložení obrázku do textu: +URL (prozatím nelze kombinovat s vložením odkazu)
- Odkaz na jeden konkrétní příspěvek: @přezdívka:id (předvyplňuje se automaticky při psaní odpovědi)
- Odkaz na aktuální příspěvky pod danou přezdívkou: @přezdívka
- Odkaz na aktuální příspěvky obsahující daný tag: #hashtag (hashtag má minimálně 4 znaky)
- Zvýraznění části textu: *text*
Nápověda: ve vlastním zájmu uvádějte u komentářů pouze funkční a dostupnou e-mailovou adresu.
Přezdívku, která je jednou spojená s konkrétní e-mailovou adresou, už nyní nelze bez zásahu
administrátora serveru spojit s jinou adresou. Uvedením neplatné e-mailové adresy si v budoucnu
znemožníte upload ikonky i možnost použít některé další chystané neanonymní funkce vázané na
uvedení platné e-mailové adresy.
TečkaCZ [Nejnovější články] [Nejnovější komentáře] [Zeď vzkazů] [Zeď odkazů] [Začátek článku]
|
|
 |
|
![[]](http://www.gravatar.com/avatar/d73747d27243cd0c1a184b6376e9be49?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/94b652a98d5519730d39fdbe0a9dea91?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/64def6753df6be2ce8eca1ebcb7e60ba?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/3ddbf46000c2fbd44759f3b4672b64db?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/7419dbec7ab81c53b12c59ef7db56b00?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/e061c9aea5026301e7b3ff09e9aca2cf?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/04c2a2268c6dae4720162ca923493243?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/25ba3bc8250b0041532b6fdbf24d724b?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/b551730a408be63e0c6af77d2438f8f1?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/a6f30815a43f38ec6de95b9a9d74da37?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/691bec08078f48f6c34ef6a5603a0cb6?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/bfecb2d8170a86bfe1b0eb3f1fdb6232?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/0674cbdb51301f7894b8d05bf481fb1f?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/6b663ca7d843e033b25dd99b83bf548f?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/e3b11941ffd286532aaec34ff536973c?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/108ade822132f3c761c33ac9b6736a45?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/d9f21abe46994338d79a9ca2b2e5c5c2?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/9aeaed51f2b0f6680c4ed4b07fb1a83c?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/ba5d187b85a17deb0c50a882226c1c74?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/cd67842a8ddee4e8fb96cfe5dbd847ed?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/9178740077a7834cc1ab45db456ed56e?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/175070b8667db9ee4c03c6b7560c8be4?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/5babb2d10a663e0e1cd1bf91f4a1c4a1?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/826b877c5dd6a123283495f971a8ce8b?s=40&r=r&default=wavatar)
|