| |
 |
|
 |
|
POZOR! Tento článek byl naposledy aktualizován před více než dvěma lety!
Je možné, že následující stránka obsahuje odkazy, které dnes již nejsou funkční,
nebo že některé informace uvedené v tomto článku se v průběhu času ukázaly jako
prokazatelně chybné. Pokud jakoukoliv podobnou závadu zjistíte, tak neváhejte
napsat co nejpřesnější popis závady do veřejného komentáře pod článkem: redakce
TečkyCZ nové komentáře neustále sleduje, a to i pod těmi nejstaršími články.
V celé řadě případů lze chyby snadno opravit - např. se stává,
že video na YouTube bylo smazáno a znovu nahráno pod jiným id. V jiných případech
někdo zase zakáže embedovaní videa, která přitom existuje ve více kopiích, nebo se
z webu ztratí stránka umístěná na negarantovaném freehostingu, zatímco původní autor stránek
si mezitím zaregistruje vlastní doménu, atd.
Děkujeme všem, kteří pomáhají opravovat chyby ve starších webových stránkách a
udržují tak Internet naživu - redakce TečkyCZ.
Rudí, Oranžoví, Modří, Zelení, Černí....xChaos 5. října 2006 [4035 znaků] [Globální vesnice]
★★ [ + ] 2 [2x] [ - ] Zobrazení 7830 ← Facebook 15 Twitter 2 Google 3 Komentářů 17
Poslanec Martin Bursík a jeho parta politických zelenáčů mají podle Britských listů překvapivě spíše než k tradičně radikálně orientovaným kontinentálním Zeleným zřejmě blíže k tomu, v co se hodlá transformovat britská Konzervativní strana...
Zajímalo by mě, jestli je na webu ještě jiný e-zine, u kterého minimálně třetinu obsahu tvoří odkazy na články publikované na Britských listech - na webu, který neumožňuje diskuzi pod svými články (což pokládám za jeho zcela zásadní vadu, a hlavní důvod, proč se na něm v žádném případě nechystám pulbikovat - nepotřebujeme elektronickou obdobu klasických časopisů s jejich šéfredaktory a redakčními radami - potřebujeme naopak tištěnou podobu internetových konferencí, diskuzních fór, blogů a chatů !)
Článek Tak trochu jiná Konzervativní strana [www.blisty.cz] skutečně stojí za přečtení. Kdo že to u nás mluví o "kvalitě života" - což je zcela evidentně docela zajímavá "humanitní" veličina, kterou nelze nějak jednoduše numericky ohodnotit či převést na peníze ?
Copy+paste: "zpochybňování postojů americké vlády neznamená, že podporuju antiamerikanismus. Jestliže mě Tony Blair obviňuje z toho, že chci, aby britští premiéři prosazovali britskou zahraniční politiku, tak to přiznávám v této věci vinu", "Státní zdravotnictví je symbolem kolektivní vůle a sociální solidarity".
Wow. Zdá se, že se klidně mohu přestat označovat za "liberálního anarchistu", a začít si říkat "konzervativec britského typu" :-) Tady máte jasný důkaz toho, že pravolevé dělení světa je v téhle době čím dál tím absurdnější a nesmyslnější. Zejména v českých podmínkách, ve kterých "krajní levice" je ve skutečnosti parta nacionalisticky naladěných důchodců, "demokratická levice" je hnutím státních úředníků za životní jistoty a "liberálně konzervativní pravice" působí nejvíc ze všeho jako zájmový spolek grafických studií a majitelů inzertních ploch v centru Prahy (a co teprve ti udatní copywriteři! jestliže "auta pod zem", tak jedině zalít do betonu - asi jako radioaktivní odpad. A nebo možná jde o tajný plán transformace pražského metra pro potřeby individuální automobilové dopravy, tolik preferované "pravicovou většinou" ? Eskalátory pro auta ? Proč ne.. ušetří se benzín, a vznikne tak i bezpečný úkryt pro auta v případě onoho dlouho očekávaného iránského jaderného úderu :-)).
Mno. Takže tady to máte bílé na černém: Martin Bursík, bytem v Praze na Malé Straně, je ve skutečnosti současný britský konzervativce, který přišel na možnost použití zeleného maskování o něco dříve než současní britští konzervativci. Takhle to dopadá, když přesvědčíte dostatečné množství "od přírody" liberálních voličů, aby nechali český liberální Kocourkov trochu se podusit ve vlastní šťáve a donutili tu spoustu nevolitelných pidistraniček nějak se mezi sebou dohodnout - a aby do té doby než se to stane raději volili Zelené... :-)
Mno. Tak tedy diskutujme. Když to na těch Blistech z nějakého důvodu nejde. Já jsem samozřejmě k celkově skeptický co se týče toho, že by demokratické procesy mohly něco zásadnějšího vyřešit - ale nemám problém, aby se o tom u mě diskutovalo. Bavit se o politice - to je pasé, kdo by to dnes dělal. Ale cíleně přispívat k rostoucí politické dezorientaci malé skupinky českých mediálních konzumentů - to je panečku jiné kafe :-) Uvidíme, co se z toho xChaose nakonec vyklube...
A nebo taky ne. Diskuze o politice jsou skutečně nudné. Možná bych spíš uvítal nějaké podnikatelské tipy, jak to udělat, aby bylo na firemním účtě na konci každého čtvrtletí na zaplacení DPH. Jenom člověk trochu rozdejchá placení faktur dodavatelům, tak přijde tohle... :-( Asi začnu organizovat globální odepření daňové poslušnosti, nebo tak něco... ach jo. Kdybych si aspoň mohl říct, že prostě živím tu bábu co sedí na berňáku - proti té toho zas až tak moc nemám. I ten kdo nepracuje má právo jíst (např. já - v souvislosti s nutností odvést konečně zmiňované DPH to krátkodobě řeším vyjídáním ledničky rodičům). Ale stejně se za ty prachy pak nakoupěj nějaký pitomý obrněný transportéry a podobné věci - nejspíš v rámci internacionální soudružské solidarity s těžce pracujícími zaměstnanci a akcionáři rakouských (nebo jakých) zbrojovek. Fuck off.
Sloupcová sazba: pokud je okno prohlížeče dostatečně velké (na monitoru s dostatečným rozlišením),
zobrazí se článek ve více sloupcích (w3.org).
Testováno v browserech Firefox, Opera
a Chrome. Není implementováno v Internet Exploreru.
Tato feature může způsobovat problémy ve starších verzích prohlížečů s jádrem Webkit (Google Chrome, Safari, Konqueror).
Pokud nevidíte článek celý, zkuste zmenšit okno prohlížeče nebo použít verzi pro tisk.
[zpět na začátek sloupcové sazby] Pokud se vám článek líbil, zkuste autora podpořit [zobrazit možnosti] →- moderujte článek kladně (v záhlaví nebo níže) nebo odstraňujte negativní přívlastky, se kterými nesouhlasíte
- moderujte relevantní komentáře kladně (stanou se nedílnou součástí článku) a nesmyslné naopak záporně
- napište pod článek sami pozitivní či přínosný komentář (pokud vím, tak většina autorů na webu má ráda komentáře)
- uvažujte TečkaCZ-kovitě a používejte mikrosyntaxi v komentářích (používejte hashtagy, vkládejte odkazy nebo obrázky...)
- uploadněte si ikonku ke své přezdívce, pod kterou komentujete články [www.gravatar.com] :-)
- staňte se registrovaným komentátorem a moderátorem [COMMING SOON]
- sdílejte tento článek v sociálních sítích a na diskuzních fórech (některé předem připravené možnosti viz níže)
- followujte (sledujte, spřátelte si...) TečkuCZ v sítích [Identi.ca] [Twitter] [Google+] nebo odebírejte [RSS kanál]
- zašlete Bitcoin dar dle vlastního uvážení (např. 0.01-0.1 BTC) na účet [19rriLx8vR19wGefPaMhakqnCYNYwjLvxq] :-)
- zašlete peněžní dar dle vlastního uvážení (např. 1-10 CZK, VS=číslo článku) na transparentní účet [2900242944/2010]
Sdílet v síti [Identi.ca - musíte být předem přihlášeni] [Twitter] [Facebook]
[Jagg.cz] Formátovat pro tisk [bez komentářů]
[s komentáři]
Krátká forma URL (adresy) [http://teckacz.cz/502]
Všechny články [od autora xChaos]
[v rubrice Globální vesnice] [nejnovější]
Hodnocení článku čtenáři [ + ] 2 [2x] [ - ] Tip: Pro moderaci ÄlĂĄnkĹŻ (kladnĂŠ nebo zĂĄpornĂŠ hodnocenĂ) je nutnĂŠ pouĹžĂt browser, kterĂ˝ podporuje javascript a cookies.
Komentáře čtenářů [napsat vlastní]
stoller 5. října 2006 ← komentářů 4 ☯ -5 [5x] ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat
→ [/-/10147] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
Co se dá čekat od komunisticko, socialistikcých britských listů.V jejich optice jsou Zelení až příliš modří.A diskuze, oni se bojí, že by někteří diskutující měli pravdu (jako já)a u těmi uveřejnými články by se ztrapnili.
xChaos 5. října 2006 ← komentářů 5520 ☯ 0 [3050x] ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat
→ [/-/10148] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet Na Britských listech se náhodou píše spousta zajímavých věcí. Ne všechny články jsou nějak zvášť tradičně socialistické - pozitivní je třeba taková celkově pacifistická nálada, která mě ve většině mainstreamových médií docela chybí. Prostě tam není taková... [celkem 1124 znaků] [zobrazit]
Na Britských listech se náhodou píše spousta zajímavých věcí. Ne všechny články jsou nějak zvášť tradičně socialistické - pozitivní je třeba taková celkově pacifistická nálada, která mě ve většině mainstreamových médií docela chybí. Prostě tam není taková ten zarputile bavičsko-konformistická nálada, v rámci které se jakákoliv kritika omezuje na mlhavá podezření a špatnou barvu kravaty.
Každopádně když napíšu že pravolevé dělení je nesmyslné, tak je vtipné, že hned první příspěvek vytáhne označení "komunisticko socialistický". Jestliže jsem stávající české komunisty předtím označil za nacionalistické důchodce, tak je to dost protimluv - protože Britské listy mě nepřijdou nacionalisticko-důchodcovské.
Samozřejmě mají Blisty svoje mouchy - třeba ten chybějící prostor pro diskuzi. Zrovna tohle je vzhledem k cenzorskému charakteru minulého "socialisticko-komunistického" režimu dost bolestivý detail. Kdokoliv, kdo chce koketovat s tradičně chápanou levicovostí, by si myslím měl dávat zatracený pozor, aby nabídl čtenářům dost prostoru pro diskuzi (aspoň pro tak primitivní diskuzi jako tady na TečceCZ).
fikus (anonym) 5. října 2006 ← komentářů 583 ☯☯ 78 [166x] ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat
→ [/-/10149] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
az jsem dostal z toho cteni malem depku.
fikus (anonym) 5. října 2006 ← komentářů 583 ☯☯ 78 [166x] ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat
→ [/-/10150] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
podle me je to na blistech tak, ze kdyz mas zajimavy
kometar tak ti ho vydaji jako clanek.
sub-lunar, pragmatik (anonym) 6. října 2006 ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat
→ [/-/10155] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
co je bursik zac bylo jasne hned od zacatku, jenom sem doufal, ze po tom, co zelenace dostane do psp tak mu namydli schody nebo jinym zpusobem poslou na zdravotni dovolenou.
btw. pokud dobre chapu stollera, tak kdyz on neco oznaci za "komunisticko, socialistikcých", at uz to druhe slovo znamena cokoliv, tak ma pravdu, jen pravdu a nic nez pravdu a vsichni nesouhlasici jsou jen zapskli bolsevici?
absence diskuze na blistech je politovanihodna, ale ve svetle prispevku hen te one "pravicove vetsiny" na ruznych mejnstrymovych diskuzich pochopitelna
xChaos 6. října 2006 ← komentářů 5520 ☯ 0 [3050x] ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat
→ [/-/10156] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet fikus: pokud napíšeš Blistům zajímavý komentář, tak z něj Štěpán Kotrba vezme jednu větu, vytrhne ji naprosto kontextu, udělá tak tvému jménu ostudu a na příštím Czechteku pak zevluje ve stanu vedle Deuova stánku s tričky, drtičkami a multitouch-panelem... [celkem 3627 znaků] [zobrazit]
fikus: pokud napíšeš Blistům zajímavý komentář, tak z něj Štěpán Kotrba vezme jednu větu, vytrhne ji naprosto kontextu, udělá tak tvému jménu ostudu a na příštím Czechteku pak zevluje ve stanu vedle Deuova stánku s tričky, drtičkami a multitouch-panelem zrovna ve chvíli, kdy se potřebuješ převliknout protože si totálně zmoknul během obligátní meditační exkurze do lesa :-) Ale jinak mám Blisty docela rád, no. Ale s touhle svazáckou generací mám prostě potíže navázat nějakou oboustraně výhodnou spolupráci... prostě k nim nepatřím - stejně jako nepatřím mezi před-listopadové rádobydisidenty na poslední chvíli, ani leckam jinam. Na to abych se identifikoval s huliči, na to mo málo hulím, jsem jiným způsobem paranoidní, než většina linuxáků, atd., atd.
sub-lunar: cenzura není řešením. Na předlistopadovém gulášovém socialismu mě ani tak moc nevadila ta sockovatost (resp. vadila - ale třeba do té míry, že bylo nepohodlné že si člověk pak nemohl zajít se svými příjmy na Západě ani do fast-foodu. Nevadilo mi, že nemám na BMW... asi bych ho nechtěl ani kdybych na něj měl.Jeden muj spolupracovník si pořídil zdánlivě zachovalé ojeté BMW, které mu teď ale vůbec nejezdí - zatímco moje SUV Škoda 1203 r.v.1977 se ukázalo jako levně a rychle opravitelné a značně pojízdné...). Vadila mi zejména cenzura a ostnaté dráty (a nemožnost paralelní existence soukromého sektoru v ekonomice... alespoň jako alternativy, klidně menšinové). Proto nechovám žádné sympatie třeba k Číně, která se snaží na postbolševickou cenzuru naroubovat západní životní úroveň a ekonomiku. Ale je fakt, že třeba čínský přístup k emigrantům byl vždycky diametrálně odlišný od husákovského: oni vždy vítali vracející se emigranty s otevřenou náručí a s respektem, protože prostě potřebovali jejich know-how a peníze. Jejich cenzura se prý týká striktně politických témat: nic takového, jako naše šikana emigrantských rodin a velmi omezená možnost styku emigrantů s příbuznými se tam prý nikdy nekonalo. Tedy - prý. Asi je tam nějaký rozdíl mezi emigranty s ekonomickou vs. s politickou motivací... ale zřejmě také tu politickou motivaci šlo kamuflovat motivací ekonomickou...
Tím chi říct, že jestliže se Britské listy jeví většině lidí jako levicové, tak by si na cokoliv co jenom vzdáleně připomíná cenzuru měli dát pozor. Kdokoliv, kdo si troufá jevit se světu levicově, by si určitě měl dát zatracený pozor na marxistické teze o demokratickém centralismu a o diktatuře proletariátu. A diktatura šéfredaktora od těchto tezí není zase tak vzdálená... Já třeba pokládám pravolevé dělení za pitomost - názory a myšlenky lidí se pro mě dělí podle daleko více kritérií, a navíc lidé často mívají velmi odlišné názory od své životní praxe (třeba já) - a škatulkování je prostě pasé. Ale ne všichni to vidí takhle - a diskuze s těmi kteří to tak ještě nevidí, by podle mě mohla být důležitá a přínosná. Popravdě přínosnější, než diskuze s těmi, kteří to vidí stejně - protože s těmi nakonec nemá cenu dělat nic jiného, než propadnout radostné davové psychóze a křičet "hurá, sláva, nazdar, to jsme ale rádi že je nás tolik, co si myslíme to samé".
Je pravda, že úroveň nemoderované diskuze na velkých zpravodajských portálech byla vždycky velice bídná (aspoň vždy když jsem se tam podíval, což jsem už poměrně dlouho nedělal...). Ale myslím, že na Blistech by to dopadlo líp. A navíc je tu možnost moderované diskuze. Myslím, že by ji klidně mohli outsourcovat k někomu, kdo má s dynamickými realtimovými webovými aplikacemi za ta léta už dostatek zkušeností (třeba Arachne Labs...). Možná jsme levnější, než si to občanské sdružení myslí...
_the_wolf_ (anonym) 6. října 2006 ← komentářů 43 ☯ 0 [4x] ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat
→ [/-/10158] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
xch: na blistech to prave o nic lip nedopadalo, takze kdyz odtamtud ty diskuze jednou z technickych duvodu (po padu stroje) zmizely, tak z ideologickych uz se nevratily :-)
xChaos 6. října 2006 ← komentářů 5520 ☯ 0 [3050x] ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat
→ [/-/10159] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
_the_wolf_: ano, ale to právě může znamenat, že Blisty, ač mají spoustu dobrých přispěvatelů, mají špatnou celkovou ideologii... používají síť prostě proto, že je to levnější médium než papír. Internet nabízí ale spoustu dalších možností - a kdo je odmítá přijmut, tomu ujede vlak.
_the_wolf_ (anonym) 6. října 2006 ← komentářů 43 ☯ 0 [4x] ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat
→ [/-/10160] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
xch: afaik se z culika stale jeste nestal komentator teckycz, takze mu to asi vyhovuje ;-)
xChaos 6. října 2006 ← komentářů 5520 ☯ 0 [3050x] ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat
→ [/-/10161] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet _the_wolf_ : Problém je, že bych tady s tím asi něco měl udělat, ale to asi ze vším. Popravdě, ze všech institucí, které kolem sebe spoluvytvářím - firem, občanských združení, apod. - se mi jako momentálně nejfunkčnější jeví kapela Skřehule (přestože náš... [celkem 3955 znaků] [zobrazit]
_the_wolf_ : Problém je, že bych tady s tím asi něco měl udělat, ale to asi ze vším. Popravdě, ze všech institucí, které kolem sebe spoluvytvářím - firem, občanských združení, apod. - se mi jako momentálně nejfunkčnější jeví kapela Skřehule (přestože náš Zpěvák paralalně trvale působí nebo hostuje asi v deseti dalších formacích - a přesto, že v naší sklepní zkušebně to poslední smrdí skoro jako v žumpě a fungující komponenty hudebních nástrojů a aparátu zvolna buď mizí, nebo jsou zaměňovány za polonefunkční šrot) ... a pak Královna silnic, kapelní dodávka nezadržitelně směřující k tomu stát se prvním alternativním psy-trampovým soundsystémem, který bude v českých luzích a hájích jednou nekompromisně šířit radikálně podvratné chill-outové a ambientní zvuky :-) TečkaCZ má stejný problém jako moje firma a řada dalších institucí (např.Občanské sdružení za legální konopí, apod.) - u kterých vlastně nevím, co by se z nich mělo vyvinout a co od nich očekávám. Pokud to Britské listy vědí, tak mají nepochybně bod k dobru.
Problém je, že šíře zájmů TečkyCZ je příliš velká na to, aby ji někdo bral vážně. Ty zájmy jsou navíc dost nespojité - i na rozdíl např. od takového Slashdotu, apod. Jedinou šancí TečkyCZ je stát se nějakým megaportálem, který bude skutečně úplně o všem - na to ovšem nemám dost přispěvatelů, kteří by byli ochotni pracovat na něčem, o čem by neměli pocit, že je to tak nějak "jejich vlastní" hřiště.
Problémem TečkyCZ možná prostě je to, že neexistuje dost česky píšících a rozumějících uživatelů Internetu, kteří by měli dostatečně "Tečkocz-oidní" alternativní úhel pohledu na dostatečné množství témat, aby vytvořili nějaké "nadkritické množství" přispěvatelů a komentátorů, a aby to tady začalo sledovat dejme tomu několik tisíc lidí deně. Takových bláznů prostě není dost. Prostě toho chci moc najednou.
TečkaCZ by měla být vtipná, zábavná - což ale v mém poloblogerském pojetí sklouzává síš ale k takovému tomu zvláštnímu druhu ironie, kterému zřejmě rozumí jenom autor.. a u kterého bezprostřední osobní známí autora asi rámcově chápou, o co jde... ale ostatní jsou buď mimo, a nebo jim to musí připada narcistní.
TečkaCZ by měla mít filosofický, psychoanalytický, surrealistický a psychedelický nadhled. Měla by být otevřena všem motýlům, o kterých se vám v noci zdálo,
a pak k vám přilétají otevřenými okny.
Ale TečkaCZ by zároveň měla zůstat vědecky kritická, možná i kritičtější,než třeba takový www.Osel.cz. Zveřejnil bych tady třeba odkaz na tenhle článek ?
http://www.osel.cz/index.php?clanek=2101
Asi ne. Přijde mi to jako hrozně nepravděpodobný a dosti neprofesionálně prezentovaný objev. Bylo by to zřejmě hezké - ale skutečně, očekával bych kritičtější přístup a méně bulvární titulek. Podle mě překladatel a kompilátor tohohle článku prostě odmítl poctivě přiznat, že principu, na kterém by to mělo fungovat, příliš nerozumí - stejně jako my všichni. Takže je nám tu "předkládán k věření" skoro zázračný princip - ovšem v rubrice Fyzika - nikoliv v rubrice "Zajímavosti" nebo v něčem podobném. Ať je to cokoliv, jako nějaká srozumitelná fyzika to na mě zatím moc nepůsobí. Jestli to není podvrh, tak je to setsakra významný objev na to, aby se o něm takhle potichu mlčelo (viz moje zmínka o hlasitém mlčení v jiné diskuzi).
A chtěl bych tady tenhle článek ?
http://www.osel.cz/index.php?clanek=2019
Asi ano. Ale pořád mi přijde, že ještě nejsem tak daleko jako Osel.cz, abych si to mohl dovolit. Kromě toho s těma drogama je to prostě ...složité. Jsem pro legalizaci.. a to zejména u psychedelik.. ale na druhou stranu, s tou "spiritualitou" je to u drog složité. Já bych tomu říkal psychoterapie, rekreace, zábava, inspirace... ale věda je věda, a pozměňování vědomí pozměňování vědomí. První se snaží definovat objektivní a kolektivní zkušenost, druhé je postavené na zkušenosti subjektivní a individuální. Nejde to zaměňovat - stejně jako vědu a umění, vědu a politiku....
rudo 7. října 2006 ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat
→ [/-/10162] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
no ja BL ctu asi jako jedini medium a nikdy mi neprisli bejt komousky.Sou levicovi to sou .Ale pisou o vecech o kterych se jinde nepise.kotrbu znam nejakej ten rok ale je to podle mne spravnej blazen.sou i podstatne horsi.
beru ze s kotrbou je tazka spolupraca , na druhou stranku BL je jeden z mala spravodajskych medii ktery o vecech pisou jinak.jo a co ja vim tak kotrba je s CSSD aspon v roku 2002 to tak bolo.A stejen mozna vas naseru ale ja fakt ctu spravodajstvi jenom na BL , znate neco lepsiho.
dalsi veci je ze je hesky rikat jake ma mouchu BL , ale kdo je nema arachne je ma , parpubek je ma a v konecnem dusledku i papez benedikt je ma , takze dobre flame....
a ja mam taky sve mouchy takz eje to vlastne jedno a nebo skusme delat dobrej levicovej spravodajsky sevrer ktery by nikdo nekritizoval ze je az moc levicovej
OI
xChaos 8. října 2006 ← komentářů 5520 ☯ 0 [3050x] ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat
→ [/-/10164] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet No, tak s papežem Benediktem bych to vážně nesrovnával, to fakt ne. Toho bych se vlůbec netahal, po pravdě :-) Ale vždyť říkám, že Blisty nejsou úplně špatné. Na zpravodajský server ovšem nemají - ani oni ani my. Můžeme tak maximálně udělat dobrý... [celkem 1090 znaků] [zobrazit]
No, tak s papežem Benediktem bych to vážně nesrovnával, to fakt ne. Toho bych se vlůbec netahal, po pravdě :-) Ale vždyť říkám, že Blisty nejsou úplně špatné. Na zpravodajský server ovšem nemají - ani oni ani my. Můžeme tak maximálně udělat dobrý komentátorský server - zpravodajství je dnes těžce profesionální odvětví, na které je prostě potřeba masivní mezinárodní spolupráce. Jasně - jistým zárodkem může být Wikipedie, to jo...
Na čem bych se rád podílel je dobrý nezávislý komentátorský a diskuzní server. Pochopitelně: zpravodajství nelze než do určité kritické masy přispěvatelů (a podle mě by musela být v řádech tisícovek lidí) prostě jenom přebírat. Ale diskuze a komentáře ve fórech by měly být základ obsahu, a zpravodajství jenom taková omáčka, pomocný framework, seznam námětů k diskuzi.
Nepřijde mi zvlášť zajímavé konkurovat Blistům. Když už, tak pojďte sestřelit iDnes, Novinky, českou Wikipedii. Pojďte udělat něco, co bude mít i tištěnou verzi, kterou si půjde koupit v traffice... a co přitom nebude pod kontrolou novinářů, politiků, investorů ani inzerentů...
skud 9. října 2006 ← komentářů 27 ☯ 1 [1x] ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat
→ [/-/10166] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet Já si určitě myslím, že je dobře, že tu Blisty jsou. A co se týče levicovosti Blistů, tak je to samozřejmě pravda, ale co je dnes naprosto nezávislé, objektiviní, vyvážené?? V česku asi nic moc. Když se podívám na naše české "seriózní a objektivní"... [celkem 1704 znaků] [zobrazit]
Já si určitě myslím, že je dobře, že tu Blisty jsou. A co se týče levicovosti Blistů, tak je to samozřejmě pravda, ale co je dnes naprosto nezávislé, objektiviní, vyvážené?? V česku asi nic moc. Když se podívám na naše české "seriózní a objektivní" zpravodajství a budu se držet konextu pravice vs. levice, klidně mohu říci, že naprostá většina komerčního, či veřejnoprávního mainstreamu je spíše pravicová.Nebo jinak, když chci opusiti toto černobílé dělení jsou česká media podobná vejce vejci a referují o informacích velmi podobně, podlě mě sofistikovaně zaujatě a stranně.A tito novináři samozřejmě budou tepat za nějakou politickou stranu, dnes zejména ODS. Na druhou stranu to chápu, protože, kdyby tito novináři psali jako např. na blistech či jinak, byli by se tito novináři octli buď na dlažbě nebo ve společenském opovržení. V manistreamu prostě platí taková logika, že lést mocným do p***** je mnohem jednodušší a je z toho samozřejmě více peněz a jistoty zaměstnání, jinak by to bylo pro novináře karierní sebevražda.Prostě a jednoduše se to tam jinak prostě dělat nedá.
A jsem si vědom, že tuto skutečnost nezměním a nikdo nemá sílu toto změnit, utíkám jinam, kde najdu na určité události jiný pohled, kde komentátoři referují o událostech jinak. Samozřejmě sleduji mainstream ,ale sleduji taky alternativní media. A na základě toho výběru se na oficiální zprávy divám trošku jinak, vidím některé věci jinak. Ale v Česku je málo lidí, kteří chtějí přistupovat k informacím opatrně a říci si, že svět není tak černobílý. A to co psali na Idnes, či Lidovkách nemusí být vždy nutně pravda, jak si většina čechů myslí. A potom se nemůžeme divit, že velká část národa je totálně zmanipulovaná.
fikus (anonym) 9. října 2006 ← komentářů 583 ☯☯ 78 [166x] ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat
→ [/-/10167] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
"Nepřijde mi zvlášť zajímavé konkurovat Blistům. Když už, tak pojďte sestřelit iDnes, Novinky, českou Wikipedii. Pojďte udělat něco, co bude mít i tištěnou verzi, kterou si půjde koupit v traffice... a co přitom nebude pod kontrolou novinářů, politiků, investorů ani inzerentů..."
No to neni spatny napad, ze by mistni diskutujici vytvareli a na tecku umistovali svoje komentare
a reakce k ruznym clankum na idnes, novinky, blisty
apod. Takova reakce by ovsem mela byt dost konkretni
a k veci.
tloudev 10. října 2006 ← komentářů 44 ☯☯☯☯ 10 [14x] ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat
→ [/-/10169] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
dlouho jsem blisty necetl. nejak me prestaly zajimat, zrovna jako me prestal zajimat idnes, novinky, liodvky a jine internetove slintarny.
bojim se ze sestrelenim idnes a prave takovychto "podniku" dojde k tomu, ze vetsna spameru, nemajici v praci co delat (a vytvarejicich si stale nove ucty na prehlcenych freemailech, aby svym hlasum dodaly podporu), nedosahnete(me?) niceho jineho, nez presunu techto lidi a jejich flamewaru - hadejte kam! a vzhledem ke kvalitam diskuzi na techto medii mi jiste date za pravdu, ze by z toho nebylo nic dobreho, mozna ze by se xch mohl vyplacet jako moderator a cenzor na plny uvazek :-) a dalsi blba vec je, ze stejne vsichni prebiraji od CTK a pochybuju, ze mate nekdo lepsi a relevantnejsi zdroje zvlaste domacich "zprav" (bohuzel..) - jinak to bude chtit jeste par novinaru na plnej, par googlistu..
xChaos 10. října 2006 ← komentářů 5520 ☯ 0 [3050x] ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat
→ [/-/10170] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet No, to "sestřelení" jsem myslel jsem samozřejmě s nadsázkou. Ale když se nad tím zamyslíte, tak je logické, že mediální magnáti budoucnosti vyevolvují právě z dnešních spammerů. ... [celkem 1516 znaků] [zobrazit]
No, to "sestřelení" jsem myslel jsem samozřejmě s nadsázkou. Ale když se nad tím zamyslíte, tak je logické, že mediální magnáti budoucnosti vyevolvují právě z dnešních spammerů.
Totiž metody jak zaujmout masy jsou stále složitější. Lidi si vypěstují bannerovou slepotu, slepotu týkající se drastického až morbidního zpravodajství... tedy ofiální metody reklamy budou upadat, a naopak spam se začne zdokonalovat.
Co vlastně byly moje první oxeroxované plakátky, kterými jsem před nějakými 12-ti lety naivně doufal nalákat publikum na koncert mojí první kapely ? No přece spam veřejného prostoru. Ve skutečnosti bylo naprosto naivní představovat si, že kapela si udělá jméno tím, že bude pár luceren a nároží olepeno oxeroxovanými A4kami. Ale dělaly to tak tehdy všechny kapely... takže člověk propadl určité davové psychóze a šel a dělal to stejně.
Co je právě zajímavé na "fungujících" fórech je právě moderace čtenáři. Přitom si všimněte, že dobrá moderace není číselná (nějaké "známkování", jako ve škole) - nebo JENOM číselná - ale snaží se o nějaké jemnější členění (dobrý příklad: moderace příspěvku jako Offtopic, FUD, flame, cool a faq-kandididát na CZFree fóru). Samozřejmě já bych zavedl ještě o něco jemnější členění a zkombinoval to se Slashdotem (Funny, Informative, Interesting, apod.). Ale bez rafinované moderace se internetová diskuzní fóra asi do budoucna neobejdou. Moderace není cenzura - pokud zůstává zachována možnost se da na příspěvky doklikat a nějak je třeba i přímo nalinkovat...
navrhy na zlepseni d (anonym) 10. října 2006 ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat
→ [/-/10171] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
napadaji me nasledujici moznosti:
vsechny prispevky by mely u sebe slovni oznaceni,
ikonku, smajlik ci barevne oznaceni zda jsou k veci,
zda jsou sproste, vtipne, nesmyslne apod.
u kazdeho prispevku by kazdy ctenar mohl zakliknout
moznost kam by prispevek zaradil (vecny, vtipny.....)
a prispevky by se oznacily podle nejcastejsiho
hodnoceni. jista forma znamkovani.
sproste, off-topic prispevky, by mohly byt mensim
pismem, nebo by se zobrazili az na vyzadani, aby
nezasiraly normalni diskuzi.
pokud by existoval moderator, mel by moznost
prerazovat prispevky do jinych skupin.
| |
Počet zobrazených komentářů: 17 [celkový čas potřebný k prohledání databáze a vytvoření stránky: 1.2 sekund]
- Konce řádků budou zachovány
- Systém se pokusí o autodetekci platných URL (například http://www.domena.tld/cesta)
- Vložení obrázku do textu: +URL (prozatím nelze kombinovat s vložením odkazu)
- Odkaz na jeden konkrétní příspěvek: @přezdívka:id (předvyplňuje se automaticky při psaní odpovědi)
- Odkaz na aktuální příspěvky pod danou přezdívkou: @přezdívka
- Odkaz na aktuální příspěvky obsahující daný tag: #hashtag (hashtag má minimálně 4 znaky)
- Zvýraznění části textu: *text*
Nápověda: ve vlastním zájmu uvádějte u komentářů pouze funkční a dostupnou e-mailovou adresu.
Přezdívku, která je jednou spojená s konkrétní e-mailovou adresou, už nyní nelze bez zásahu
administrátora serveru spojit s jinou adresou. Uvedením neplatné e-mailové adresy si v budoucnu
znemožníte upload ikonky i možnost použít některé další chystané neanonymní funkce vázané na
uvedení platné e-mailové adresy.
TečkaCZ [Nejnovější články] [Nejnovější komentáře] [Zeď vzkazů] [Zeď odkazů] [Začátek článku]
|
|
 |
|
![[]](http://www.gravatar.com/avatar/d73747d27243cd0c1a184b6376e9be49?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/94b652a98d5519730d39fdbe0a9dea91?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/64def6753df6be2ce8eca1ebcb7e60ba?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/3ddbf46000c2fbd44759f3b4672b64db?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/7419dbec7ab81c53b12c59ef7db56b00?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/e061c9aea5026301e7b3ff09e9aca2cf?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/04c2a2268c6dae4720162ca923493243?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/25ba3bc8250b0041532b6fdbf24d724b?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/b551730a408be63e0c6af77d2438f8f1?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/a6f30815a43f38ec6de95b9a9d74da37?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/691bec08078f48f6c34ef6a5603a0cb6?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/bfecb2d8170a86bfe1b0eb3f1fdb6232?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/0674cbdb51301f7894b8d05bf481fb1f?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/6b663ca7d843e033b25dd99b83bf548f?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/e3b11941ffd286532aaec34ff536973c?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/108ade822132f3c761c33ac9b6736a45?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/d9f21abe46994338d79a9ca2b2e5c5c2?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/9aeaed51f2b0f6680c4ed4b07fb1a83c?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/ba5d187b85a17deb0c50a882226c1c74?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/cd67842a8ddee4e8fb96cfe5dbd847ed?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/9178740077a7834cc1ab45db456ed56e?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/175070b8667db9ee4c03c6b7560c8be4?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/5babb2d10a663e0e1cd1bf91f4a1c4a1?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/826b877c5dd6a123283495f971a8ce8b?s=40&r=r&default=wavatar)
|