.    

POZOR! Tento článek byl naposledy aktualizován před více než dvěma lety!

Je možné, že následující­ stránka obsahuje odkazy, které dnes již nejsou funkční, nebo že některé informace uvedené v tomto článku se v průběhu času ukázaly jako prokazatelně chybné. Pokud jakoukoliv podobnou závadu zjistíte, tak neváhejte napsat co nejpřesnější popis závady do veřejného komentáře pod článkem: redakce TečkyCZ nové komentáře neustále sleduje, a to i pod těmi nejstaršími články. V celé řadě případů lze chyby snadno opravit - např. se stává, že video na YouTube bylo smazáno a znovu nahráno pod jiným id. V jiných případech někdo zase zakáže embedovaní videa, která přitom existuje ve více kopiích, nebo se z webu ztratí stránka umístěná na negarantovaném freehostingu, zatímco původní autor stránek si mezitím zaregistruje vlastní doménu, atd.

Děkujeme všem, kteří pomáhají opravovat chyby ve starších webových stránkách a udržují tak Internet naživu - redakce TečkyCZ.


49 let od Sputniku

xChaos 4. října 2006 [10043 znaků] [Kosmír a věda]
[ + ] 1 [1x] [ - ]
Zobrazení 8256 ← Facebook 1 Twitter 17 Google 1
Komentářů 6

První družici Země vypustil přesně před 49 lety stát, ve kterém v té době uplynuly pouhé čtyři roky od smrti nejnebezpečnějšího diktátora lidských dějin - a pouhý rok od zahájení prvních opatrných reforem impéria, které po něm zbylo.
Místo slavení dnů zasvěcených jednotlivým svatým nebo jednotlivým více či méně krvavým či nekrvavým státním převratům může dnešní civilizace slavit významná výročí ...civilizačního rozvoje? Co by také jiného slavila, když je to civilizace. Takže tu máme různé ty objevení Ameriky, a hlavně prvního člověka kdesi... a nebo první psa kdesi, a nebo taky první stroj kdesi.

Tolik povinná dávka internetové ironie - povinná daň, kterou platíte za to, že nespadám pod kontrolu žádného šéfredaktora, povinná daň za image příslušnosti ke generaci X, atd., atd. Rutina. To o tom nejnebezpečnějším diktátorovi je bohužel pravda - nemusel páchat sebevraždu, ale prostě buď zdechnul sám od sebe nebo byl otráven, nemusel zažít pád své říše, na rozdíl od systémem vytvořeného feťáka Hitlera. Možná to ale pro oba bylo stejně špatné: možná že se Hitler se svým impériem identifikoval více, než onen lstivý gruzínec - pravděpodobně největší pokrytec lidské historie - pokud tedy můžeme dnešnímu obrazu historie věřit. Každopádně teď jsou oba pod drnem, je 4.října 1957, a na oběžné dráze pípá Sputnik - dílo technicky nadaných snílků a vizionářských techniků, takže zatím ještě bez mrtvého psa uvnitř. Ten byl až logickým dalším krokem tehdejší akademicko-politrucké ruské kultury, která když řekla a), tak si honem potřebovala ověřit i b) - a to nejrychlejším možným způsonbem. Tento mrtvý pes sehrál mimochodem nejspíš zcela zásadní roli v individuálním psychickém růstu nejednoho pioněra, který by jinak vyděržal... ale nakonec nevyděržal a dneska místo sezóní vědecké práce v nějakém ultra-hitech mezinárodním kosmickém středisku na Bajkonuru hraje v punkové kapele. Takové věci se dětem prostě nedělají. Kdyby tam toho psa byli vystřelili Američani, tak později mohli děti fandit někomu jinému. Když už provádím vivisekci, tak to udělám tak, jako farmaceutické a kosmetické koncerny, ne ? Tzn. utajím to - a ne že ty záběry použiju ve svém reklamním klipu...

Co je podle mě zajímavé, je připomenout si metody, kterými tehdejší SSSR a USA svůj kosmický výzkum rozvíjely. Obě velmoci vycházely z odkazu nacistického Německa, které (z vojenského hlediska zcela zbytečně, ba spíše kontraproduktivně) předběhlo v aeronautice i kosmonautice svobodný svět o několik raketových délek (To byla opět obligátní novinářská omáčka, lze aplikovat rychločtení a převinout kupředu). Motivací bylo pochopitelně na obou stranách získání vojenské převahy. Snílci bývají bohužel vyjímečně neschopní, co se týče získávání finančních prostředků. A kompromisy uzavřené s vojáky jsou podle mě bohužel součástí, nikoliv vyjímkou z této neschopnosti.

Vývojářské metody se ale přeci jenom lišily.

Přístup Rusů šlo nazvat "reverzním inženýrstvým" - které bylo vzápětí doplněné o několik docela zajímavých a originálních myšlenek. R7 byla přeci jenom něčím více, než jenom V2 na anabolických steroidech - inovativní byla např. koncepce paralních raketových stupňů, která na Západě nikoho nenapadla ještě pěkných pár let po startu Sputniku - ale přeci jenom, technologie všech motorů R7 byla přímo odvozená od V2. Došlo sice k nahrazení alkoholu kerosenem - ale za to dost možná může jednak chronický nedostatek kerosenu v posledních fázích rozkladu hitlerovského Německa, jednak chronický alkoholismus ruských vojsk. Z technologického hlediska to není velký rozdíl.

Přístup Američanů lze jednoznačně shrnout slovy "respekt k velkým osobnostem" - a paralelní soutěžení s nimi. Tam, kde Rusové postupovali pragmaticky a s orientací na průmyslovou velkovýrobu, a to nejprve v čistě vojenském, později ve zvláštním polovojenském-polocivilním, ale každopádně přísně utajeném prostředí - v podstatě v jakémsi odlehčeném duchu původních koncentračních táborů produkujících V2, ve kterých pouze ostatný drát a podzemní tunely nahradila nekonečná step, tam se v USA rozbujela nepřehledná džungle paraleního vývoje v civilním (zatím tedy pouze státním) i vojenském sektoru, ve kterém americké týmy soutěžily s neamerickým Von Braunovým týmem pod kontrolou armády. Pravdou zůstává, že přebujelé konkureční prostředí v kombinaci s nepřehlednou změtí osobních zájmů a centralizovaným státním financováním zabilo v USA řadu projektů, které byly technologicky na výši, a vedlo k prosazení řady kompromisních řešení. Výsledek po padesáti letech soutěžení je takový, že USA dnes v podstatě ve všem kromě vynášení vojenských družic a nejprestižnější části pilotovaného programu rezignovaly na schopnost konkurovat ruským raketám nebo dováženým či licenčně vyráběným součástkám (konkrétné motorům). Orientace na osobnosti nicméně vedla k tomu, že na Měsíc doletěli (uprosřed nejintenzivnější hippiesácké éry) pomocí rakety, která byla skutečnou V2 na LSD tripu - včetně postavy konstruktéra a jeho osobní historie, v podstatě rehabilitovaného nacistického válečného zločince, včetně nejkrajnějších a nejextrémnějších skutečně reálně opodstatněných emocí ve vztahu člověka k raketové technologii, které V2 i Saturn V v reálných živých lidech během Von Branova života vyvolaly. Včetně toho, že ani V2 ani Saturn V nebyly rakety jakkoliv vhodné k mezikontinentálnímu jadernému bombardování... Korolojov neměl ani to štěstí, ani tu smůlu. Ale měl štěstí, že se nedožil jaderné války. A po vzoru velkých umělců minulosti byl (víceméně) posmrně nakonec odtajněn. A toto utajení v rámci historií odsouzeného režimu mu navíc nejspíš zajistí respekt a nesmrtelnost i v době, ve které budou jména různých lokálních tyranů a figurek jeho éry znát nazpaměť jen studenti historie 20. století. Na rozdíl od režimního top-manekýna Gagarina a nacistického hrdiny Von Brauna - prolomit se bleskově vedeným úderem na povrch tělesa dosud vyhrazené pouze božským bytostem, jak je to Nietscheovsky nadlidské - je tedy skutečným hrdinou dobývání kosmu: skrytým reverzním inženýrem - hackerem, který nějakým zázračným způsobem proplul jak rozkládajícm se stalinským impériem, tak i řadou dalších nástrah, a na základě pozorování chyb špatné narychlo ubastlené vojenské rakety navrh raketu daleko dokonaleší, a ve své podstatě civilní (R7 jakožto ICBM střela byla v pohotovosti s jadernými hlavicemi nasazená pouze relativně krátkou dobu, a od začátku byla naštěstí navržená jako příliš drahá a složitá na obsluhu, než aby byla vhodná pro masivní nasazení do výzbroje). Koroljov také v podstatě utajeným bio-počítačem Chruščovova mírného tání v mezích marxistického dogmatu - místa a času, které navzdory otevření bran gulagů v té době stále ještě pokládalo kybernetiku za buržoazní pavědu.

Na druhou stranu - básnit o ruských kosmických šamanech 2x do roka je přeci jenom moc - ale pravda je, že když už o nich básnit, tak datum 4.října se z odstupem času jeví jako zajímavější, než do toho tahat toho Gagarina. Hrdinou dne byl jednoznačně Koroljov a další ruští konstruktéři - ne idologicky prověřený příslušník vojensko-mocenské elity, který se proslavil tím, že si prostě troufnul nechat se vystřelit tam, odkud se ne všichni psi vrátili živí. Popravdě každá dobře živená bakterie by nejspíš zvládla to, co Gagarin (a jeho americké protějšky dtto)- a technologicky to také nebyl oproti Sputniku příliš velký posun. Gagarin byl tedy opravdu na rozdíl od Sputniku už jen symbolem oné "poznané nutnosti": člověk ve značně pasivně-symbiotickém, ne-li přímo parazitickém vztahu ke stroji. Byť byl parazitem vědoucím a odborně vyškoleným. Koroljov byl přeci jen velkým stavitelem strojů - nicméně východní blok celá desetiletí dával za vzor své mládeži i světovému proletariátu právě pasivní biologické parazity uchycené ve obrovských strojích. Asi ne náhodou: kosmonaut, zdánlivě na vrcholu (doslova) nesmírné technické hierarchie dělá jenom to co musí - co je přesně naplánováno, naprojektováno, propočítáno. Zatímco konstruktér raket je potenciálně nebezpečný pro společnost: dělá to, co málokdo jiný umí, dělá to, co sám chce, a nejen že to nedělá proto, že musí, ale často ještě donutí vedení strany a státu, aby mu schválilo dělat si co chce - protože je přeci třeba uchovávat paritu vojenské síly s opačným blokem... Kosmonauti nebyli nepodobni mediálním celebritám dnešní doby: protože zatímco ještě třeba Beatles se museli naučit poskládat pár akordů na kytaru a meziváleční (i váleční) dálkoví piloti museli umět navigovat podle hvězd, tak kosmonauti předběhli svoji dobu: stačí být zdravý, chodit do fitness centra, umět si udělat reklamu, brát jenom ty správné drogy (ruský Sojuz je dodnes létající lékárna i s nitrožilní aplikací) a poslouchat řídící středisko (buď stranu, nebo investora). Snad jen pravděpodobnost správného třídní původu dávala ve východním bloku o něco větší šanci na výhru v loterii... i když krátce po stalinových čistkách nejspíš už ani to ne.

Paradoxní je, že ani Hitler, ani Stalin vlastně s raketami ve svých plánech na ovládnutí světa nijak zvlášť nepočítali. V Rusku se mohl vývoj na tomto poli rozjet až po Stalinově smrti. Rakety - ze zhuleneckého Zelenkovsko-psychoanalytického hlediska naší generace vlastně zvláštní a téměř dokonalé falické symboly, skutečně - Šivův lingam hadr - otevírají cestu do prostoru, který z principu nelze ovládnout pomocí totalitní ideologie - ovšem nelze ho ani "oplodnit" ve smyslu, ve kterém se starověká dobyvatelská vojska reálně mísila s místním obyvatelstvem, zatímco největší ztráty většinou navzdory agresivní rétorice utrpěla v důsledku chorob a podvýživy. Vojáci pak v okamžiku startu Sputniku plynule přešli od astrálního znásilňování k astrální onanii... no a dnes je tomu právě pěkných, snadno odmocnitelných 49 let, no, děkuji za pozornost (potlesk publika, úklona).

(Tento text vykrádá a remixuje myšlenky Sigmunda Freuda, C.G.Junga, Williama Gibsona, Bruce Sterlinga, Neala Stephensona, www.astronautix.com a jistých běžně dodávaných mainstreamových novin. Ale textjockey xChaos se při jeho psaní dobře bavil, a to je hlavní :-) Nečtěte noviny, čtěte texty xChaose - jsou nerezavějící a snadno omyvatelné !


Sloupcová sazba: pokud je okno prohlížeče dostatečně velké (na monitoru s dostatečným rozlišením), zobrazí se článek ve více sloupcích (w3.org). Testováno v browserech Firefox, Opera a Chrome. Není implementováno v Internet Exploreru. Tato feature může způsobovat problémy ve starších verzích prohlížečů s jádrem Webkit (Google Chrome, Safari, Konqueror). Pokud nevidíte článek celý, zkuste zmenšit okno prohlížeče nebo použít verzi pro tisk. [zpět na začátek sloupcové sazby]
Pokud se vám článek líbil, zkuste autora podpořit [zobrazit možnosti]
Sdílet v síti [Identi.ca - musíte být předem přihlášeni] [Twitter] [Facebook] [Jagg.cz]
Formátovat pro tisk [bez komentářů] [s komentáři]
Krátká forma URL (adresy) [http://teckacz.cz/501]
Všechny články [od autora xChaos] [v rubrice Kosmír a věda] [nejnovější]

Hodnocení článku čtenáři [ + ] 1 [1x] [ - ]
Tip: Pro moderaci článků (kladné nebo záporné hodnocení) je nutné použít browser, který podporuje javascript a cookies.
Komentáře čtenářů [napsat vlastní]
Skrýt hodnocené nebo méně


[] sub-lunar, spanish i (anonym) 5. října 2006
[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat
→ [/-/10140] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
nemci meli jednu nevyhodu: hitler byl magor a jejich prumyslovy potencial bylv porovnani s usa/sssr zanedbatelny... meli 2 nevyhody hitler byl magor a meli oproti spojencum zanedbatelne vyrobni kapacity a goring zkurvil celou luftwaffe... meli 3 nevyhody... [celkem 1215 znaků] [zobrazit]

[] xChaos 5. října 2006 ← komentářů 5520 0 [3050x]
[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat
→ [/-/10141] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
sub-lunar: s tím Mengelem je to pěkně ostrá paralela. Je fakt, že zejména v těch 50. letech se zjevně v SSSR/USA dělo ledacos. To už je trochu ve stylu filmu Vaterland nebo temných vizí Philipa K.Dicka, apod. Já bych to ale dal spíš do souvislosti s... [celkem 6293 znaků] [zobrazit]

[] sub-lunar, kvantomec (anonym) 5. října 2006
[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat
→ [/-/10146] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
nojo, ale ve valce neni dulezity esli mam lepsi rachejtle, ale kolik jich su schopnej vyrobit. obecne receno ten kosmickej vyzkum je vubec celkem rozporuplna vec.

btw. kvantova teorie takhle nefunguje: musela by se definovat nejaka dejepisna elementarni castice (pro jednoduchost)- treba historion, ktery by mel urcite pripustne stavy. aby to k necemu bylo muselo by tech stavu byt vic nez 2 (pravdepodobne o mnoho vic) a navic by se jednotlive historiony musely urcitym stylem v case ovlivnovat. potom by pri znalosti momentalnich stavu dostatecneho poctu historionu a zpusobu jejich interakce dalo vypocitat v jakem byly stavu v temer libovolnem case. jinak na humanitni vedy nelze aplikovat ani kvantovou teorii ani zadnou jinou matematickou hracku nebo nastroj, maximalne tak (v urcitem, presne vybranem souboru dat) urcite nastroje ze supliku statistiky

[] xChaos 5. října 2006 ← komentářů 5520 0 [3050x]
[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat
→ [/-/10151] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
Elementární částice historie samozřejmě závisí na zvolené metodě pozorování :-) Máš tu např. nějaké objektivní vykopávky - historický hardware, do kterého kopneš, a bolí tě noha. ... [celkem 2275 znaků] [zobrazit]

[] Tomáš_Mráz 5. října 2006 ← komentářů 304 64 [240x]
[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat
→ [/-/10153] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
xChaosi, valím oči, k podobné teorii historie jsem se dofilozofoval cca před deseti lety.

Podle mně tam také platí i ekvivalent Heisenbergova principu neurčitosti, tzn. čím podrobněji a přesněji budeme mít nějakou historickou událost zaznamenánu a popsánu, tím více bude oním záznamem a pozorováním ovlivněna a nebude tudíž tou událostí, která by nastala bez onoho pozorování.

[] xChaos 6. října 2006 ← komentářů 5520 0 [3050x]
[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat
→ [/-/10157] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
Tom Mráz: no, dá se říct že oba operujeme se stejnou nonverbální abstraktní představou, která se snaží nějakým překonávat karteziánské dělení mezi obrazem světa v naší mysli a světem mimo ní. Navíc jse pravděpodobné, že pokud použijeme k popisu této zkušenosti psaný nebo mluvený jazyk, tak se náš popis bude jevit jako bizarní a bláznivý. To ale pravděpodobně souvisí s tím, že samotná psaná řeč je nástrojem, který tento druh schizofrenie _vytváří_ - a tudíž je velice těžké pomocí tohoto nástroje napravovat škody, které lidskému vědomí předtím způsobil.

Ale zpět k historii, na jejímž spoluvytváření se podílí i současnost. I když souhlasím, že oba mluvíme zhruba o tom samém, tak přesto si troufám říct, že moje teorie možné existence více paralelních minulostí které se sbíhají v jediné nyní prožívané současnosti má některé velmi překvapivé důsledky. Protože moje výroky nemají daleko, aby sklouzly k takovému tomu Heideggerovskému "pobytování v bytelné jsoucí bytnatosti", tak se pokusím jít spíše cestou anglosaského intelektuála, který se snaží jít cestou maximální srozumitelnosti pro co nejširší dav (rozuměj pro dav potenciálních kupců svých filosofických bestsellerů :-), a pokusím se použít metafory aspoň částečně tak dobré, jako jsou ty různé čapkovské osamělé stopy ve sněhu, řady stop končících uprostřed ulice, apod.

Představa geometrického karteziánského prostoru předpokládá, že když se dva lidi někdy v historii nacházeli na stejných GPS souřadnicích ve stejném GMT čase, tak že se na tom místě navzájem potkali - a prožívali více méně ty samé smyslové vjemy (např. prší, neprší, ostřeluje nás Hizballáh, bombarduje nás Irák, apod.

Nicméně moje speciální teorie relativní historie předpokládá, že na světě mohou "současně" žít dva lidé, kteří jsou přesvědčeni, že se nacházeli na "stejných GPS souřadnicích" (to je metafora: rozuměj, na stejném místě") ve stejném čase - a přitom tam toho druhého člověka vůbec nepotkali (rozuměj: nemluvili s ním, nepoznali jeho tvář, atd.). Nicméně kdyby se mělo někdy stát, že se setkají, a budou řešit, co v ten časový okamžik dělali, tak to naše "reálná současnost", která je interferencí všech možných individuálních minulostí, bude muset nějak šalamounsky vyřešit. Je třeba možné, že kdyby to místo bylo opravdu jednoznačné, a dost těžko zaměnitelné (z mého hlediska nějaká pražská ulice, např.), tak že třeba podrobnou analýzou událostí zjistí, že se třeba jednomu z nich se den předtím vybila baterka v mobilu, a měl špatně nastavený čas, čehož si čirou náhodou ten den vůbec neměl důvod všimnout (na televizi se nedívá, tramvaj mu jede v 9:15 i 10:15, apod.). Tudíž je vše v pořádku, a dvě možné individuální historie se nějakým způsobem "sesynchronizovaly" a vznikla uvěřitelná současnost jako interference dvou různých minulostí.

Samozřejmě jsou jevy, které se synchronizují s paralelními historiemi ostatních jenom velice těžko. O takových zážitcích "nelze mluvit a je o nich tudíž potřeba mlčet" - protože jinak by je nezbylo než kvalifikovat jako různé únosy lidé mimozemšťany, psychotické epizody a halucinace. (Já ale v rámci politického požadavku surrealistů, kteří již v psychedelických prvohorách - tzn. někdy v první půlce minulého století - volali po zrovnoprávnění snu s realitou, budu raději mlčet - ale budu mlčet nahlas).

Každopádně naše teorie nejsou nijak zvlášť překvapivé, a lze k nim dospět pouhou konzumací některých zcela základních artefaktů naší civilizace: např. četbou některých vybraných literárních děl o kterých se mluví u maturity z češtiny, soustředěným poslechem písně Time (jmenuje se tak vůbec ? s těmi hodinami...:-) od Pink Floyd, apod. :-)
 

Počet zobrazených komentářů: 6 [celkový čas potřebný k prohledání databáze a vytvoření stránky: 1.54 sekund]

Pozor, vložením komentáře souhlasíte s pravidly hry TečkyCZ! [zobrazit pravidla] →
Ochrana proti spambotům - tři-krát-tři je ... ? (napište číslicí - nemělo by byt potřeba při zapnutém JavaScriptu)
Sociální síť (přihlaste se předem, 1. řádek<=96 znaků=status, zbytek=odkaz)
Offtopic resolver (týká se odpověď původního tématu, nebo patří jinam?)
Přezdívka (povinně) - nepoužívejte speciální znaky, mezery=podtržítka
E-mail (volitelně) - nebude zobrazen, zobrazí se ikonka z [www.gravatar.com]

Nelze použít HTML [zobrazit mikrosyntax] →

Nápověda: ve vlastním zájmu uvádějte u komentářů pouze funkční a dostupnou e-mailovou adresu. Přezdívku, která je jednou spojená s konkrétní e-mailovou adresou, už nyní nelze bez zásahu administrátora serveru spojit s jinou adresou. Uvedením neplatné e-mailové adresy si v budoucnu znemožníte upload ikonky i možnost použít některé další chystané neanonymní funkce vázané na uvedení platné e-mailové adresy.


TečkaCZ [Nejnovější články] [Nejnovější komentáře] [Zeď vzkazů] [Zeď odkazů] [Začátek článku]

    TečkaCZ
  •  
  • Komentáře →
  • Nástěnky →
  • Debaty →
  • Články →
  • Ročníky →
  • Rubriky →
  • RSS kanály →
  • Vzhled →
  • Ostatní →
  •  
[] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] []
  •  
.

[Arachne Labs]

[SPOJE.NET]

[Právě dnes | Tech | Ostatní]

Yacy P2P web search jabber.arachne.cz
tiskové zprávy a otevřené dopisy přebíráme z nejrůznějších informačních kanálů (i bez výslovného souhlasu autorů)
licenční práva k použitým obrázkům a grafickým motivům nejsou definována (přebírejte pouze texty bez obrázků)
texty článků i komentáře bez uvedení copyrightu jsou chráněny GNU Free Documentation License
založeno na Quzo engine, (G)1999-2002 David Čermák, (G)2002-2012 Michael Polák
Quzo engine vyvíjejí Arachne Labs, webhosting sponzorují SPOJE.NET
seznam aktuálních článků je dostupný i ve formátu RSS (XML)
můžete také sledovat Twitter feed TečkyCZ.
test XHTML a CSS2 validity