| |
 |
|
 |
|
POZOR! Tento článek byl naposledy aktualizován před více než dvěma lety!
Je možné, že následující stránka obsahuje odkazy, které dnes již nejsou funkční,
nebo že některé informace uvedené v tomto článku se v průběhu času ukázaly jako
prokazatelně chybné. Pokud jakoukoliv podobnou závadu zjistíte, tak neváhejte
napsat co nejpřesnější popis závady do veřejného komentáře pod článkem: redakce
TečkyCZ nové komentáře neustále sleduje, a to i pod těmi nejstaršími články.
V celé řadě případů lze chyby snadno opravit - např. se stává,
že video na YouTube bylo smazáno a znovu nahráno pod jiným id. V jiných případech
někdo zase zakáže embedovaní videa, která přitom existuje ve více kopiích, nebo se
z webu ztratí stránka umístěná na negarantovaném freehostingu, zatímco původní autor stránek
si mezitím zaregistruje vlastní doménu, atd.
Děkujeme všem, kteří pomáhají opravovat chyby ve starších webových stránkách a
udržují tak Internet naživu - redakce TečkyCZ.
49 let od SputnikuxChaos 4. října 2006 [10043 znaků] [Kosmír a věda]
★ [ + ] 1 [1x] [ - ] Zobrazení 8256 ← Facebook 1 Twitter 17 Google 1 Komentářů 6
První družici Země vypustil přesně před 49 lety stát, ve kterém v té době uplynuly pouhé čtyři roky od smrti nejnebezpečnějšího diktátora lidských dějin - a pouhý rok od zahájení prvních opatrných reforem impéria, které po něm zbylo.
Místo slavení dnů zasvěcených jednotlivým svatým nebo jednotlivým více či méně krvavým či nekrvavým státním převratům může dnešní civilizace slavit významná výročí ...civilizačního rozvoje? Co by také jiného slavila, když je to civilizace. Takže tu máme různé ty objevení Ameriky, a hlavně prvního člověka kdesi... a nebo první psa kdesi, a nebo taky první stroj kdesi.
Tolik povinná dávka internetové ironie - povinná daň, kterou platíte za to, že nespadám pod kontrolu žádného šéfredaktora, povinná daň za image příslušnosti ke generaci X, atd., atd. Rutina. To o tom nejnebezpečnějším diktátorovi je bohužel pravda - nemusel páchat sebevraždu, ale prostě buď zdechnul sám od sebe nebo byl otráven, nemusel zažít pád své říše, na rozdíl od systémem vytvořeného feťáka Hitlera. Možná to ale pro oba bylo stejně špatné: možná že se Hitler se svým impériem identifikoval více, než onen lstivý gruzínec - pravděpodobně největší pokrytec lidské historie - pokud tedy můžeme dnešnímu obrazu historie věřit. Každopádně teď jsou oba pod drnem, je 4.října 1957, a na oběžné dráze pípá Sputnik - dílo technicky nadaných snílků a vizionářských techniků, takže zatím ještě bez mrtvého psa uvnitř. Ten byl až logickým dalším krokem tehdejší akademicko-politrucké ruské kultury, která když řekla a), tak si honem potřebovala ověřit i b) - a to nejrychlejším možným způsonbem. Tento mrtvý pes sehrál mimochodem nejspíš zcela zásadní roli v individuálním psychickém růstu nejednoho pioněra, který by jinak vyděržal... ale nakonec nevyděržal a dneska místo sezóní vědecké práce v nějakém ultra-hitech mezinárodním kosmickém středisku na Bajkonuru hraje v punkové kapele. Takové věci se dětem prostě nedělají. Kdyby tam toho psa byli vystřelili Američani, tak později mohli děti fandit někomu jinému. Když už provádím vivisekci, tak to udělám tak, jako farmaceutické a kosmetické koncerny, ne ? Tzn. utajím to - a ne že ty záběry použiju ve svém reklamním klipu...
Co je podle mě zajímavé, je připomenout si metody, kterými tehdejší SSSR a USA svůj kosmický výzkum rozvíjely. Obě velmoci vycházely z odkazu nacistického Německa, které (z vojenského hlediska zcela zbytečně, ba spíše kontraproduktivně) předběhlo v aeronautice i kosmonautice svobodný svět o několik raketových délek (To byla opět obligátní novinářská omáčka, lze aplikovat rychločtení a převinout kupředu). Motivací bylo pochopitelně na obou stranách získání vojenské převahy. Snílci bývají bohužel vyjímečně neschopní, co se týče získávání finančních prostředků. A kompromisy uzavřené s vojáky jsou podle mě bohužel součástí, nikoliv vyjímkou z této neschopnosti.
Vývojářské metody se ale přeci jenom lišily.
Přístup Rusů šlo nazvat "reverzním inženýrstvým" - které bylo vzápětí doplněné o několik docela zajímavých a originálních myšlenek. R7 byla přeci jenom něčím více, než jenom V2 na anabolických steroidech - inovativní byla např. koncepce paralních raketových stupňů, která na Západě nikoho nenapadla ještě pěkných pár let po startu Sputniku - ale přeci jenom, technologie všech motorů R7 byla přímo odvozená od V2. Došlo sice k nahrazení alkoholu kerosenem - ale za to dost možná může jednak chronický nedostatek kerosenu v posledních fázích rozkladu hitlerovského Německa, jednak chronický alkoholismus ruských vojsk. Z technologického hlediska to není velký rozdíl.
Přístup Američanů lze jednoznačně shrnout slovy "respekt k velkým osobnostem" - a paralelní soutěžení s nimi. Tam, kde Rusové postupovali pragmaticky a s orientací na průmyslovou velkovýrobu, a to nejprve v čistě vojenském, později ve zvláštním polovojenském-polocivilním, ale každopádně přísně utajeném prostředí - v podstatě v jakémsi odlehčeném duchu původních koncentračních táborů produkujících V2, ve kterých pouze ostatný drát a podzemní tunely nahradila nekonečná step, tam se v USA rozbujela nepřehledná džungle paraleního vývoje v civilním (zatím tedy pouze státním) i vojenském sektoru, ve kterém americké týmy soutěžily s neamerickým Von Braunovým týmem pod kontrolou armády. Pravdou zůstává, že přebujelé konkureční prostředí v kombinaci s nepřehlednou změtí osobních zájmů a centralizovaným státním financováním zabilo v USA řadu projektů, které byly technologicky na výši, a vedlo k prosazení řady kompromisních řešení. Výsledek po padesáti letech soutěžení je takový, že USA dnes v podstatě ve všem kromě vynášení vojenských družic a nejprestižnější části pilotovaného programu rezignovaly na schopnost konkurovat ruským raketám nebo dováženým či licenčně vyráběným součástkám (konkrétné motorům). Orientace na osobnosti nicméně vedla k tomu, že na Měsíc doletěli (uprosřed nejintenzivnější hippiesácké éry) pomocí rakety, která byla skutečnou V2 na LSD tripu - včetně postavy konstruktéra a jeho osobní historie, v podstatě rehabilitovaného nacistického válečného zločince, včetně nejkrajnějších a nejextrémnějších skutečně reálně opodstatněných emocí ve vztahu člověka k raketové technologii, které V2 i Saturn V v reálných živých lidech během Von Branova života vyvolaly. Včetně toho, že ani V2 ani Saturn V nebyly rakety jakkoliv vhodné k mezikontinentálnímu jadernému bombardování... Korolojov neměl ani to štěstí, ani tu smůlu. Ale měl štěstí, že se nedožil jaderné války. A po vzoru velkých umělců minulosti byl (víceméně) posmrně nakonec odtajněn. A toto utajení v rámci historií odsouzeného režimu mu navíc nejspíš zajistí respekt a nesmrtelnost i v době, ve které budou jména různých lokálních tyranů a figurek jeho éry znát nazpaměť jen studenti historie 20. století. Na rozdíl od režimního top-manekýna Gagarina a nacistického hrdiny Von Brauna - prolomit se bleskově vedeným úderem na povrch tělesa dosud vyhrazené pouze božským bytostem, jak je to Nietscheovsky nadlidské - je tedy skutečným hrdinou dobývání kosmu: skrytým reverzním inženýrem - hackerem, který nějakým zázračným způsobem proplul jak rozkládajícm se stalinským impériem, tak i řadou dalších nástrah, a na základě pozorování chyb špatné narychlo ubastlené vojenské rakety navrh raketu daleko dokonaleší, a ve své podstatě civilní (R7 jakožto ICBM střela byla v pohotovosti s jadernými hlavicemi nasazená pouze relativně krátkou dobu, a od začátku byla naštěstí navržená jako příliš drahá a složitá na obsluhu, než aby byla vhodná pro masivní nasazení do výzbroje). Koroljov také v podstatě utajeným bio-počítačem Chruščovova mírného tání v mezích marxistického dogmatu - místa a času, které navzdory otevření bran gulagů v té době stále ještě pokládalo kybernetiku za buržoazní pavědu.
Na druhou stranu - básnit o ruských kosmických šamanech 2x do roka je přeci jenom moc - ale pravda je, že když už o nich básnit, tak datum 4.října se z odstupem času jeví jako zajímavější, než do toho tahat toho Gagarina. Hrdinou dne byl jednoznačně Koroljov a další ruští konstruktéři - ne idologicky prověřený příslušník vojensko-mocenské elity, který se proslavil tím, že si prostě troufnul nechat se vystřelit tam, odkud se ne všichni psi vrátili živí. Popravdě každá dobře živená bakterie by nejspíš zvládla to, co Gagarin (a jeho americké protějšky dtto)- a technologicky to také nebyl oproti Sputniku příliš velký posun. Gagarin byl tedy opravdu na rozdíl od Sputniku už jen symbolem oné "poznané nutnosti": člověk ve značně pasivně-symbiotickém, ne-li přímo parazitickém vztahu ke stroji. Byť byl parazitem vědoucím a odborně vyškoleným. Koroljov byl přeci jen velkým stavitelem strojů - nicméně východní blok celá desetiletí dával za vzor své mládeži i světovému proletariátu právě pasivní biologické parazity uchycené ve obrovských strojích. Asi ne náhodou: kosmonaut, zdánlivě na vrcholu (doslova) nesmírné technické hierarchie dělá jenom to co musí - co je přesně naplánováno, naprojektováno, propočítáno. Zatímco konstruktér raket je potenciálně nebezpečný pro společnost: dělá to, co málokdo jiný umí, dělá to, co sám chce, a nejen že to nedělá proto, že musí, ale často ještě donutí vedení strany a státu, aby mu schválilo dělat si co chce - protože je přeci třeba uchovávat paritu vojenské síly s opačným blokem... Kosmonauti nebyli nepodobni mediálním celebritám dnešní doby: protože zatímco ještě třeba Beatles se museli naučit poskládat pár akordů na kytaru a meziváleční (i váleční) dálkoví piloti museli umět navigovat podle hvězd, tak kosmonauti předběhli svoji dobu: stačí být zdravý, chodit do fitness centra, umět si udělat reklamu, brát jenom ty správné drogy (ruský Sojuz je dodnes létající lékárna i s nitrožilní aplikací) a poslouchat řídící středisko (buď stranu, nebo investora). Snad jen pravděpodobnost správného třídní původu dávala ve východním bloku o něco větší šanci na výhru v loterii... i když krátce po stalinových čistkách nejspíš už ani to ne.
Paradoxní je, že ani Hitler, ani Stalin vlastně s raketami ve svých plánech na ovládnutí světa nijak zvlášť nepočítali. V Rusku se mohl vývoj na tomto poli rozjet až po Stalinově smrti. Rakety - ze zhuleneckého Zelenkovsko-psychoanalytického hlediska naší generace vlastně zvláštní a téměř dokonalé falické symboly, skutečně - Šivův lingam hadr - otevírají cestu do prostoru, který z principu nelze ovládnout pomocí totalitní ideologie - ovšem nelze ho ani "oplodnit" ve smyslu, ve kterém se starověká dobyvatelská vojska reálně mísila s místním obyvatelstvem, zatímco největší ztráty většinou navzdory agresivní rétorice utrpěla v důsledku chorob a podvýživy. Vojáci pak v okamžiku startu Sputniku plynule přešli od astrálního znásilňování k astrální onanii... no a dnes je tomu právě pěkných, snadno odmocnitelných 49 let, no, děkuji za pozornost (potlesk publika, úklona).
(Tento text vykrádá a remixuje myšlenky Sigmunda Freuda, C.G.Junga, Williama Gibsona, Bruce Sterlinga, Neala Stephensona, www.astronautix.com a jistých běžně dodávaných mainstreamových novin. Ale textjockey xChaos se při jeho psaní dobře bavil, a to je hlavní :-) Nečtěte noviny, čtěte texty xChaose - jsou nerezavějící a snadno omyvatelné !
Sloupcová sazba: pokud je okno prohlížeče dostatečně velké (na monitoru s dostatečným rozlišením),
zobrazí se článek ve více sloupcích (w3.org).
Testováno v browserech Firefox, Opera
a Chrome. Není implementováno v Internet Exploreru.
Tato feature může způsobovat problémy ve starších verzích prohlížečů s jádrem Webkit (Google Chrome, Safari, Konqueror).
Pokud nevidíte článek celý, zkuste zmenšit okno prohlížeče nebo použít verzi pro tisk.
[zpět na začátek sloupcové sazby] Pokud se vám článek líbil, zkuste autora podpořit [zobrazit možnosti] →- moderujte článek kladně (v záhlaví nebo níže) nebo odstraňujte negativní přívlastky, se kterými nesouhlasíte
- moderujte relevantní komentáře kladně (stanou se nedílnou součástí článku) a nesmyslné naopak záporně
- napište pod článek sami pozitivní či přínosný komentář (pokud vím, tak většina autorů na webu má ráda komentáře)
- uvažujte TečkaCZ-kovitě a používejte mikrosyntaxi v komentářích (používejte hashtagy, vkládejte odkazy nebo obrázky...)
- uploadněte si ikonku ke své přezdívce, pod kterou komentujete články [www.gravatar.com] :-)
- staňte se registrovaným komentátorem a moderátorem [COMMING SOON]
- sdílejte tento článek v sociálních sítích a na diskuzních fórech (některé předem připravené možnosti viz níže)
- followujte (sledujte, spřátelte si...) TečkuCZ v sítích [Identi.ca] [Twitter] [Google+] nebo odebírejte [RSS kanál]
- zašlete Bitcoin dar dle vlastního uvážení (např. 0.01-0.1 BTC) na účet [19rriLx8vR19wGefPaMhakqnCYNYwjLvxq] :-)
- zašlete peněžní dar dle vlastního uvážení (např. 1-10 CZK, VS=číslo článku) na transparentní účet [2900242944/2010]
Sdílet v síti [Identi.ca - musíte být předem přihlášeni] [Twitter] [Facebook]
[Jagg.cz] Formátovat pro tisk [bez komentářů]
[s komentáři]
Krátká forma URL (adresy) [http://teckacz.cz/501]
Všechny články [od autora xChaos]
[v rubrice Kosmír a věda] [nejnovější]
Hodnocení článku čtenáři [ + ] 1 [1x] [ - ] Tip: Pro moderaci ÄlĂĄnkĹŻ (kladnĂŠ nebo zĂĄpornĂŠ hodnocenĂ) je nutnĂŠ pouĹžĂt browser, kterĂ˝ podporuje javascript a cookies.
Komentáře čtenářů [napsat vlastní]
sub-lunar, spanish i (anonym) 5. října 2006 ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat
→ [/-/10140] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet nemci meli jednu nevyhodu: hitler byl magor a jejich prumyslovy potencial bylv porovnani s usa/sssr zanedbatelny... meli 2 nevyhody hitler byl magor a meli oproti spojencum zanedbatelne vyrobni kapacity a goring zkurvil celou luftwaffe... meli 3 nevyhody... [celkem 1215 znaků] [zobrazit]
nemci meli jednu nevyhodu: hitler byl magor a jejich prumyslovy potencial bylv porovnani s usa/sssr zanedbatelny... meli 2 nevyhody hitler byl magor a meli oproti spojencum zanedbatelne vyrobni kapacity a goring zkurvil celou luftwaffe... meli 3 nevyhody hitler byl magor a meli oproti spojencum zanedbatelne vyrobni kapacity a goring zkurvil celou luftwaffe a nechali si v zadech nepotopitelnou americkou letadlovku, ktera jim bombardovala fabriky, ktere mely chrlit veci na vychodni front.... mezi nemecke nevyhody patrilo hitler byl magor a meli oproti spojencum zanedbatelne vyrobni kapacity a goring zkurvil celou luftwaffe a nechali si v zadech nepotopilenou americkou letadlovku, ktera jim bombardovala fabriky, ktere mely chrlit veci na vychodni front a navic si mysleli, ze jim designy z konce 30. let vydrzi celou valku, proto byl problem zahajit vyzkumnej projekt kerej by trval vic nez rok.
no a rusaci zavahali s vyzkumem informace a misto moderni automaticke informacni spolecnosti (jako americani) a snazili se vytvaret utopii 19. stoleti.
no a pokud by treba mengele vymyslel lek na rakovinu nebo imunitu na syfilis tak se urcite taky stal Hrdinou SSSR/USA, podle toho kdo by k nemu dosel driv
xChaos 5. října 2006 ← komentářů 5520 ☯ 0 [3050x] ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat
→ [/-/10141] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet sub-lunar: s tím Mengelem je to pěkně ostrá paralela. Je fakt, že zejména v těch 50. letech se zjevně v SSSR/USA dělo ledacos. To už je trochu ve stylu filmu Vaterland nebo temných vizí Philipa K.Dicka, apod. Já bych to ale dal spíš do souvislosti s... [celkem 6293 znaků] [zobrazit]
sub-lunar: s tím Mengelem je to pěkně ostrá paralela. Je fakt, že zejména v těch 50. letech se zjevně v SSSR/USA dělo ledacos. To už je trochu ve stylu filmu Vaterland nebo temných vizí Philipa K.Dicka, apod. Já bych to ale dal spíš do souvislosti s existencí kolektivního nevědomí a s celkovou teorií vnímání a vědomí - než že bych nějak jednoznačně přijal konspirační teorie typu "dělo se to, to a to, a oni nám to zatloukají". Já vnímám události vzdálené v čase a prostoru spíš na trochu podobném principu, na jakém funguje kvantová teorie: tzn. že ty věci se mohly tak a tak stát s určitou pravděpodobností... a s určitou pravděpodobností zase jinak. Přeskočit na úplně jiný stav pohledu na historii, to by vyžadovalo zatracenou dávku energie (důkazů).
Každopádně ať už měli Němci jakékoliv "nevýhody", tak faktem je, že jejich vývoj na poli kapalných spalovacích motorů pro rakety předběhl svoji dobu minimálně o deset let. (I když svým způsobem to byla také technologie 30. let - akorát byla v těch 30. letech zásadním způsobem zanedbávaná a opomíjená). Západu se (pochopitelně) podařilo zajmout více techniků a vojářů - ale i Rusové nějaké ty V2 ukořistili a do posledního šroubečku rozebrali a prostudovali. Co je zajímavé je to, že jedno z všeobecně uznávaných kritérií technologické vyspělosti toho či onoho kulturního okruhu, tzn. schopnost podnikat kosmické lety, se minimálně ještě 20-30 let po 2.světové válce dost zřetelně odvíjelo od německé válečné technologie: v USA se prosadil "nadčlověk" Werner von Braun (takže se prokázalo, že ho Němci přeci jen nakonec vyšlechtili... titánsky sebevědomá chladná bytost, která s ledovým klidem ostřelovala tu Londýn a Antwerpy, tu Měsíc, a mezitím ještě stihla vypustit první americkou družici - přestože Američané se tehdy právě z PR důvodů zuby nehty bránili tomu, aby k tomu došlo, a snažili se zoufale Sputnik předehnat pomocí své vlastní nativní technologie), v Rusku šli zase minimálně v případě svých nejspolehlivějších a nejdéle používaných raket cestou postupné technologické evoluce která vycházela ze stejných kořenů. V 70.-80. letech tahle skutečnost žila v běžném povědomí lidí se základním technologickým rozhledem - ale dnes mi připadá, že to celé nějak zvláštním způsobem mutuje, a tahle zvláštní, trochu děsivá vzpomínka se jaksi obaluje takovým všeobecně halucinačním materiálem - viz zběsilé UFO odkazy, které jsem uvedl v článku http://www.teckacz.cz/index.php?clanekid=482
Dělal jsem si legraci - ale zároveň mě přijde uhrančivé, jak je v té snůšce béčkových blábolů zvláštním způsobem snově či halucinačně přetransformovaná "skutečná" historie - skutečná do té míry, do jaké jí mám nastudovanou s nejrůznějších na sobě nezávislých pramenů. (U té kosmonautiky mám dobrou možnost srovnávat mezi sebou různé zdroje, protože ji poměrně hodně podrobně sleduju už hodně časné dětství. Samozřejmě, že když se v té době někdo zajímal o něco jiného, tak podobné zvláštní souvislosti bude nacházet v tom, o co se tehdy zajímal - co já vím, spoustu malých kluků a holek berou třeba indiáni...)
Jisté je, že Sputnik se stal první družicí v podstatě čirou náhodou. V tom článku jsem to nerozváděl - ale Werner von Braun mohl mít skutečně hotovou raketu Juno zhruba ve stejné době, v jaké měl Koroljov hotovou R-7. Studená válka v té době ale byla v plné proudu, a USA nechtěli čelit obvinění, že jejich první družici vypustil v podstatě nacistický válečný zločinec. Rehabilitace Von Brauna během "zlaté éry kosmonautiky" v 60. letech byla pak docela pozvolná, a i v období přistání na Měsíci ještě čelil značné vlně kritiky. Američané nakonec z PR důvodů nezbylo, než paritně přistoupit na kult hrdinských astronautů - a technologické pozadí kosmických letů smést ze stolu přesně v sovětském stylu: "Úspěch Apolla byl úspěchem amerických techniků a dělníků" - něco v tom smyslu vykládal Neal Armstrong. Značně neamerické, že... kde je kult geniálních osobností z přelomu 20. století - kde jsou Edison, Nikola Tesla, bratři Wrightové ? Temný čaroděj Von Braun podílející se na úspěchu Apolla nebyl zcela politicky korektní osobností - proto došlo v 60. letech k podivnému odklonu od reálných celebrit k celebritám "virtuálním". Kteří byli přirovnáváni ke Kolumbovi a jiným slavným objevitelům - ale přitom měli jen velice málo z jejich organizačního a podnikatelského nadání. Kosmonauti 60. let byli ale spíš něčím mezi vojáky, herci a gladiátory. Skutečně neobvyklé nadání museli prokázat spíše lidé v pozadí - lidé přesměrovávající vojenskou a civilní mašinérii k masové produkci něčeho navýsost nepraktického, neužitečného, neziskového - a ve své podstatě rituálního a pohanského. Čehož si (navzdory veškeré hloupé masové propagandě) všímali vnímavější lidé rozhodně i na Východě (který postrádal jakoukoliv oficiální ideologii transcendující lidské úsilí - tedy v podstatě náboženství) - kromě obligátních sociálně realistických plakátků a ód se dalo narazit i na hloubavější myslitele, kteří otevřeně přirovnávali montážní haly kosmických raket ke chrámům....
Samozřejmě - první čtyři platící "kosmičtí turisté" už riskovali výrazně méně, než první průkopníci ze 60. let. To riziko tam nepochybně bylo - nicméně trvám na tom, že PR obou mocenských bloků tehdy zvláštním způsobem ustoupilo od zájmu o myslitele a inovátory a vůdce týmů, a zaměřilo se na obdiv k jednotlivcům podstupujícím riziko. Což je samozřejmě pochopitelné - protože v lidské historii došlo teprve ve 20. století k zásadnímu oddělení vůdců týmů, vývojářů, projektantů a organizátorů od prožívání řadových členů týmu. To se týká prakticky všech oborů lidské činnosti.
I to mě přijde jako docela zajímavý postřeh. Letěli třeba navháři nového Airbusu A380 na palubě při prvním zkušebním letu ? Počítám že stěží... povolání zkušebního pilota je přeci úzce specializované. Konstruktéři neumějí svoje výtvory řidit, piloti neumějí nic zkonstruovat....
Naproti tomu prvním zkušebním uživatelem svých výtvorů bývá dnes ještě pořád programátor (i když život obvykle neriskuje). Programátoři tedy svým zvláštním způsobem, hrdině rozvaleni na svých židlích, odvážně posedávají před monitory, ve stopách cestovatelů, mořeplavců, horolezců a polárníků - a vynálezců, kterým jejich vynálezy ještě reálně vybuchovaly pod rukama...
sub-lunar, kvantomec (anonym) 5. října 2006 ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat
→ [/-/10146] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
nojo, ale ve valce neni dulezity esli mam lepsi rachejtle, ale kolik jich su schopnej vyrobit. obecne receno ten kosmickej vyzkum je vubec celkem rozporuplna vec.
btw. kvantova teorie takhle nefunguje: musela by se definovat nejaka dejepisna elementarni castice (pro jednoduchost)- treba historion, ktery by mel urcite pripustne stavy. aby to k necemu bylo muselo by tech stavu byt vic nez 2 (pravdepodobne o mnoho vic) a navic by se jednotlive historiony musely urcitym stylem v case ovlivnovat. potom by pri znalosti momentalnich stavu dostatecneho poctu historionu a zpusobu jejich interakce dalo vypocitat v jakem byly stavu v temer libovolnem case. jinak na humanitni vedy nelze aplikovat ani kvantovou teorii ani zadnou jinou matematickou hracku nebo nastroj, maximalne tak (v urcitem, presne vybranem souboru dat) urcite nastroje ze supliku statistiky
xChaos 5. října 2006 ← komentářů 5520 ☯ 0 [3050x] ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat
→ [/-/10151] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet Elementární částice historie samozřejmě závisí na zvolené metodě pozorování :-) Máš tu např. nějaké objektivní vykopávky - historický hardware, do kterého kopneš, a bolí tě noha. ... [celkem 2275 znaků] [zobrazit]
Elementární částice historie samozřejmě závisí na zvolené metodě pozorování :-) Máš tu např. nějaké objektivní vykopávky - historický hardware, do kterého kopneš, a bolí tě noha.
Dost jednoznačnou základní jednotkou je ale jeden lidský život - konkretní pozorovatel historie, který žil v nějakém konkrétním období. K němu vedou nějaké intepersonální vztahy (něco jako Google Orkut ve čtyrrozměrném časoprostoru, který zahrnuje žijící i zemřelé osoby - pozorovatele. Média jsou pak jakýmisi extenzemi těchto základních jednotek - sdílenými či nesdílenými).
Tedy k nějakému očitému svědkovi nějaké historické události můžeš mít různý druh vztahu: žije současně s tebou, nebo už nežije, znal si ho osobně, nebo jen z vyprávění, nebo jen z četby, znal si osobně autora toho dokumentu, na základě kterého znáš tu historickou osobu, a nebo neznal... atd., atd.
Tímto se celá historie stává rozmlženým chuchvalcem, kde pravda nepočítáš s nějakými procenty - ale spíš s celkovými pocity (přesnosti, důvěryhodnosti...), kterou v tobě vyvolávají jednotlivé žijící osoby a různá média , ze kterých poznáváš svět kolem sebe. Výsledkem je jakási mlhavá interference, obraz světa kolem tebe, ve kterém něčemu věříš více a něčemu méně, a prakticky čemkoliv, co si osobně nezažil, nemůže úplně tak na 100% věřit... je to stav jakési všeobecné peventivní paranoii, dá se říct :-) Dá se říct, že úplně najisto uvěřit čemukoliv - a zejména v takovém oboru, jako je lidská historie - stojí hrozně moc energie. Musíš pak totiž bezvýhradně věřit všemu, co je nevyhnutelným důsledkem takové událostíi, apod.
Princip preventivní nevíry, aneb jakéhosi historického agnosticismu, ve skutečnosti otevírá lidské mysli zcela nové obzory. Jestliže se někdy nějaký sci-fista nebo kvantový fyzik odvážil řict a) - tedy nastínil, že by například mohly existovat paralelní světy, závislé na růyných výsledcích nějaké události v minulosti (buď události "dostatečně objektivně náhodné" nebo naopak lidského rozhodnutí) - tak si je samozřejmě možné představit io b) - tedy různé paralelní minulosti, jejichž interferencí je naše současné vnímání světa :-)
Je to pravda trochu úlet - ale každopádně, aspoň to odradí lidi, kteří nerozumí tomu co jsem tím chtěl říct od toho, aby to tady četli :-)
Tomáš_Mráz 5. října 2006 ← komentářů 304 ☯ 64 [240x] ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat
→ [/-/10153] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
xChaosi, valím oči, k podobné teorii historie jsem se dofilozofoval cca před deseti lety.
Podle mně tam také platí i ekvivalent Heisenbergova principu neurčitosti, tzn. čím podrobněji a přesněji budeme mít nějakou historickou událost zaznamenánu a popsánu, tím více bude oním záznamem a pozorováním ovlivněna a nebude tudíž tou událostí, která by nastala bez onoho pozorování.
xChaos 6. října 2006 ← komentářů 5520 ☯ 0 [3050x] ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat
→ [/-/10157] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
Tom Mráz: no, dá se říct že oba operujeme se stejnou nonverbální abstraktní představou, která se snaží nějakým překonávat karteziánské dělení mezi obrazem světa v naší mysli a světem mimo ní. Navíc jse pravděpodobné, že pokud použijeme k popisu této zkušenosti psaný nebo mluvený jazyk, tak se náš popis bude jevit jako bizarní a bláznivý. To ale pravděpodobně souvisí s tím, že samotná psaná řeč je nástrojem, který tento druh schizofrenie _vytváří_ - a tudíž je velice těžké pomocí tohoto nástroje napravovat škody, které lidskému vědomí předtím způsobil.
Ale zpět k historii, na jejímž spoluvytváření se podílí i současnost. I když souhlasím, že oba mluvíme zhruba o tom samém, tak přesto si troufám říct, že moje teorie možné existence více paralelních minulostí které se sbíhají v jediné nyní prožívané současnosti má některé velmi překvapivé důsledky. Protože moje výroky nemají daleko, aby sklouzly k takovému tomu Heideggerovskému "pobytování v bytelné jsoucí bytnatosti", tak se pokusím jít spíše cestou anglosaského intelektuála, který se snaží jít cestou maximální srozumitelnosti pro co nejširší dav (rozuměj pro dav potenciálních kupců svých filosofických bestsellerů :-), a pokusím se použít metafory aspoň částečně tak dobré, jako jsou ty různé čapkovské osamělé stopy ve sněhu, řady stop končících uprostřed ulice, apod.
Představa geometrického karteziánského prostoru předpokládá, že když se dva lidi někdy v historii nacházeli na stejných GPS souřadnicích ve stejném GMT čase, tak že se na tom místě navzájem potkali - a prožívali více méně ty samé smyslové vjemy (např. prší, neprší, ostřeluje nás Hizballáh, bombarduje nás Irák, apod.
Nicméně moje speciální teorie relativní historie předpokládá, že na světě mohou "současně" žít dva lidé, kteří jsou přesvědčeni, že se nacházeli na "stejných GPS souřadnicích" (to je metafora: rozuměj, na stejném místě") ve stejném čase - a přitom tam toho druhého člověka vůbec nepotkali (rozuměj: nemluvili s ním, nepoznali jeho tvář, atd.). Nicméně kdyby se mělo někdy stát, že se setkají, a budou řešit, co v ten časový okamžik dělali, tak to naše "reálná současnost", která je interferencí všech možných individuálních minulostí, bude muset nějak šalamounsky vyřešit. Je třeba možné, že kdyby to místo bylo opravdu jednoznačné, a dost těžko zaměnitelné (z mého hlediska nějaká pražská ulice, např.), tak že třeba podrobnou analýzou událostí zjistí, že se třeba jednomu z nich se den předtím vybila baterka v mobilu, a měl špatně nastavený čas, čehož si čirou náhodou ten den vůbec neměl důvod všimnout (na televizi se nedívá, tramvaj mu jede v 9:15 i 10:15, apod.). Tudíž je vše v pořádku, a dvě možné individuální historie se nějakým způsobem "sesynchronizovaly" a vznikla uvěřitelná současnost jako interference dvou různých minulostí.
Samozřejmě jsou jevy, které se synchronizují s paralelními historiemi ostatních jenom velice těžko. O takových zážitcích "nelze mluvit a je o nich tudíž potřeba mlčet" - protože jinak by je nezbylo než kvalifikovat jako různé únosy lidé mimozemšťany, psychotické epizody a halucinace. (Já ale v rámci politického požadavku surrealistů, kteří již v psychedelických prvohorách - tzn. někdy v první půlce minulého století - volali po zrovnoprávnění snu s realitou, budu raději mlčet - ale budu mlčet nahlas).
Každopádně naše teorie nejsou nijak zvlášť překvapivé, a lze k nim dospět pouhou konzumací některých zcela základních artefaktů naší civilizace: např. četbou některých vybraných literárních děl o kterých se mluví u maturity z češtiny, soustředěným poslechem písně Time (jmenuje se tak vůbec ? s těmi hodinami...:-) od Pink Floyd, apod. :-)
| |
Počet zobrazených komentářů: 6 [celkový čas potřebný k prohledání databáze a vytvoření stránky: 1.54 sekund]
- Konce řádků budou zachovány
- Systém se pokusí o autodetekci platných URL (například http://www.domena.tld/cesta)
- Vložení obrázku do textu: +URL (prozatím nelze kombinovat s vložením odkazu)
- Odkaz na jeden konkrétní příspěvek: @přezdívka:id (předvyplňuje se automaticky při psaní odpovědi)
- Odkaz na aktuální příspěvky pod danou přezdívkou: @přezdívka
- Odkaz na aktuální příspěvky obsahující daný tag: #hashtag (hashtag má minimálně 4 znaky)
- Zvýraznění části textu: *text*
Nápověda: ve vlastním zájmu uvádějte u komentářů pouze funkční a dostupnou e-mailovou adresu.
Přezdívku, která je jednou spojená s konkrétní e-mailovou adresou, už nyní nelze bez zásahu
administrátora serveru spojit s jinou adresou. Uvedením neplatné e-mailové adresy si v budoucnu
znemožníte upload ikonky i možnost použít některé další chystané neanonymní funkce vázané na
uvedení platné e-mailové adresy.
TečkaCZ [Nejnovější články] [Nejnovější komentáře] [Zeď vzkazů] [Zeď odkazů] [Začátek článku]
|
|
 |
|
![[]](http://www.gravatar.com/avatar/d73747d27243cd0c1a184b6376e9be49?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/94b652a98d5519730d39fdbe0a9dea91?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/64def6753df6be2ce8eca1ebcb7e60ba?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/3ddbf46000c2fbd44759f3b4672b64db?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/7419dbec7ab81c53b12c59ef7db56b00?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/e061c9aea5026301e7b3ff09e9aca2cf?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/04c2a2268c6dae4720162ca923493243?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/25ba3bc8250b0041532b6fdbf24d724b?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/b551730a408be63e0c6af77d2438f8f1?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/a6f30815a43f38ec6de95b9a9d74da37?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/691bec08078f48f6c34ef6a5603a0cb6?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/bfecb2d8170a86bfe1b0eb3f1fdb6232?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/0674cbdb51301f7894b8d05bf481fb1f?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/6b663ca7d843e033b25dd99b83bf548f?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/e3b11941ffd286532aaec34ff536973c?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/108ade822132f3c761c33ac9b6736a45?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/d9f21abe46994338d79a9ca2b2e5c5c2?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/9aeaed51f2b0f6680c4ed4b07fb1a83c?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/ba5d187b85a17deb0c50a882226c1c74?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/cd67842a8ddee4e8fb96cfe5dbd847ed?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/9178740077a7834cc1ab45db456ed56e?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/175070b8667db9ee4c03c6b7560c8be4?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/5babb2d10a663e0e1cd1bf91f4a1c4a1?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/826b877c5dd6a123283495f971a8ce8b?s=40&r=r&default=wavatar)
|