| |
 |
|
 |
|
Darwinova noční můraxChaos 19. dubna 2006 [4862 znaků] [editováno 15. listopadu 2010] [Audio, video, písemno]
★★ [ + ] 2 [2x] [ - ] Zobrazení 10323 ← RSS 15 Facebook 18 Twitter 4 Google 38 Komentářů 16
Tenhle film JE noční můra. Pokud jste měli pocit, že pojem globalizace byl o nějakých pár výtržnících kteří před pár lety dostali chuť procvičit se v hodu dlažební kostkou, a dnes se řeší už jenom obhajoba hodnot naší civilizace před terorismem, tak je nejvyšší čas si rozšířit obzory. #movie #review #globalisation #ecology #africa

Když se před pár lety mluvilo o globalizaci, tak většina z nás pořádně nevěděla, o co tehdy šlo. Nebo respektive ti z nás, kteří měli Linux, ještě nebyli pořádně kompatibilní s codecy, pomocí kterých se možná už tehdy podobné dokumenty šířily po Internetu. Já sám jsem během největších protestů v roce 2000 byl na první dovolené v Indii - říkal jsem si tehdy, že nejlepší obrázek si člověk udělá ná základě informací z první ruky. Jenomže je to ještě složitější. Turisti jezdí tam, kde je to alespoň trochu snesitelné: uvidíte chudobu, ale neuvidíte skutečný hladomor. Navíc Indie je specifická tím, že to co vidíte, je spíše jakási nekonečná, trvale udržitelná agónie. V Africe nejde o agónii - ale jednoduše o smrt.
Dokument Darwinova noční můra [www.darwinsnightmare.com] je neuveřitelně hustá záležitost. Na rozdíl od protiválečných dokumentů Michaela Moora to není ani trochu demagagogie, sebepropagace nebo propaganda (ani třeba jen trochu) a na rozdíl od (velice populárního) Supersize me [teckacz.cz] to není ani trochu legrace.
Nebudu se tady vykecávat o čem ten dokument je. Existuje heslo na anglické wikipedii [en.wikipedia.org], a já jsem založil heslo i na české Wikipedii [cs.wikipedia.org]. Díky GNU-FDL nemám nejmenší problém okopírovat sem text, který jsem napsal na českou Wikipedii:
Film má obrovskou šíři záběru a zabývá se celou řadou fenoménů, které se po jeho shlédnutí jeví jako provázané a vzájemně související: od rozpadu ekosystému v jezeře přes analýzu ekonomického ekosystému, který zahrnuje zahraniční investice do továren na zpracování ryb, ruská nákladní letadla používaná k přepravě zpracovaných ryb do Evropy až po rozpad sociálního ekosystému místních obyvatel, který zahrnuje konzumaci odpadků z rybích továren, prostituci a drogovou závislost mezi dětmi. Filmem navíc neustále nastiňuje otázku, co daná nákladní letadla vozí opačným směrem: nevuvádí žádný přímý důkaz, ale naznačuje, že by opačným směrem do Afriky mohly nejspíš proudit zbraně. Hlavním poselstvím filmu je pak prosté konstatování, že zatímco v Tanzanii, ve které byl natočen, jsou trvale ohroženy hladomorem asi dva milióny obyvatel, tak množství Evropanů, kteří konzumují výrobky místních továren na zpracování ryb, je možné odhadnout také zhruba na dva milióny.
Wikipedie není vhodná pro emocionální výlevy - ty je naopak možné si dovolit tady na TečceCZ. Ohromující je "synchronicitní" provázanost paralel mezi vývojem v biologickém ekosystému (nilský okoun je dravec, který vyhubil v řadu v jezeře endemických druhů,.a navíc je to dravec kanibalizující vlastní mláďata),
ekonomickém ekosystému (ruské IL-76 je velice elegantní letadlo - nicméně bylo původně vyvinuté jako vojenské dopravní letadlo, a ať se to jeho pilotům líbí nebo ne, tak je to v podstatě stroj, který je v dnešním světě nejlépe ufinancovatelný právě při přepravě zbraní, navíc je takové velké proudové letadlo evidentně symbolem dravce, navíc historicky největší živí létají dravci se živili rybami, zřejmě vč. druhohorních pterodaktýlů - podobně IL-76 odlétá z Afriky s "břichem" plným ryb), a sociálním ekosystému (místní obyvatelé si v podstatě od války slibují zlepšení svojí sociální situace - zejména místní vojáci, tedy v podstatě dravci společnosti lidské... naprostým vrcholem je pak scéna která popisuje rozdílné náklady při přepravě živých a mrtvých rybářů zpět do místa jejich bydliště... ale tady nechci prozrazovat pointu). Troufám si říct, že film má až trochu psychedelický náboj, a že kdo si před tímhle filmem dá špeka, tak nepochybí (já jsem to teda neudělal, ale je pravda, že přesně kvůli schopnosti absorbovat všechny informace v podobných výtvorech jako je tento film jsem byl vždycky stoupencem legalizace konopí...). Na druhou stranu otázka je, zda bych v takovém případě šel a napsal tuhle recenzi - takže je to složitá a diskutabilní otázka :-) Každopádně věřte, že jsem prozradil stěží 1% toho, co film přináší. A i kdybych tady napsal celý děj, tak ony zvláštním způsobem znepokojivě vědoucí, šibalsky pomrkávající až vysmáté tváře místních obyvatel všech sociálních kategorií - včetně řady těch, co na tom až zrovna dvakrát radostně nejsou - už jen kvůli těm stojí za to ten film vidět.
Pokud jste na tom nebyli tohle pondělí v Aeru [www.kinoaero.com], tak nejbližší šance v Praze [dokina.tiscali.cz] bude 28.4.2006.
Sloupcová sazba: pokud je okno prohlížeče dostatečně velké (na monitoru s dostatečným rozlišením),
zobrazí se článek ve více sloupcích (w3.org).
Testováno v browserech Firefox, Opera
a Chrome. Není implementováno v Internet Exploreru.
Tato feature může způsobovat problémy ve starších verzích prohlížečů s jádrem Webkit (Google Chrome, Safari, Konqueror).
Pokud nevidíte článek celý, zkuste zmenšit okno prohlížeče nebo použít verzi pro tisk.
[zpět na začátek sloupcové sazby] Pokud se vám článek líbil, zkuste autora podpořit [zobrazit možnosti] →- moderujte článek kladně (v záhlaví nebo níže) nebo odstraňujte negativní přívlastky, se kterými nesouhlasíte
- moderujte relevantní komentáře kladně (stanou se nedílnou součástí článku) a nesmyslné naopak záporně
- napište pod článek sami pozitivní či přínosný komentář (pokud vím, tak většina autorů na webu má ráda komentáře)
- uvažujte TečkaCZ-kovitě a používejte mikrosyntaxi v komentářích (používejte hashtagy, vkládejte odkazy nebo obrázky...)
- uploadněte si ikonku ke své přezdívce, pod kterou komentujete články [www.gravatar.com] :-)
- staňte se registrovaným komentátorem a moderátorem [COMMING SOON]
- sdílejte tento článek v sociálních sítích a na diskuzních fórech (některé předem připravené možnosti viz níže)
- followujte (sledujte, spřátelte si...) TečkuCZ v sítích [Identi.ca] [Twitter] [Google+] nebo odebírejte [RSS kanál]
- zašlete Bitcoin dar dle vlastního uvážení (např. 0.01-0.1 BTC) na účet [19rriLx8vR19wGefPaMhakqnCYNYwjLvxq] :-)
- zašlete peněžní dar dle vlastního uvážení (např. 1-10 CZK, VS=číslo článku) na transparentní účet [2900242944/2010]
Sdílet v síti [Identi.ca - musíte být předem přihlášeni] [Twitter] [Facebook]
[Jagg.cz] Formátovat pro tisk [bez komentářů]
[s komentáři]
Krátká forma URL (adresy) [http://teckacz.cz/408]
Všechny články [od autora xChaos]
[v rubrice Audio, video, písemno] [nejnovější]
Hodnocení článku čtenáři [ + ] 2 [2x] [ - ] Tip: Pro moderaci ÄlĂĄnkĹŻ (kladnĂŠ nebo zĂĄpornĂŠ hodnocenĂ) je nutnĂŠ pouĹžĂt browser, kterĂ˝ podporuje javascript a cookies.
Komentáře čtenářů [napsat vlastní]
sub-lunar (anonym) 19. dubna 2006 ← komentářů 47 ☯ 1 [1x] ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat
→ [/-/9696] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet nadherna ukazka regionu, kde vladne cistokrevnej kolonialni kapitalismus. tady v evrope by to bez nejruznejsich socialistu, delnickych internacional apod. vypadalo stejne (akorat by to vic smrdelo). Neda se ale ocekavat, ze by jim tam nejakej investor... [celkem 1096 znaků] [zobrazit]
nadherna ukazka regionu, kde vladne cistokrevnej kolonialni kapitalismus. tady v evrope by to bez nejruznejsich socialistu, delnickych internacional apod. vypadalo stejne (akorat by to vic smrdelo). Neda se ale ocekavat, ze by jim tam nejakej investor dovezl takove veci jako minimalni mzda, garantovana delka pracovniho tydne, o zdravotnim nebo duchodovym pojisteni ani nemluvim. Stejne jako si nasi predkove museli mnohdy i vlastni krvi vydobyt vyseuvedene "komunisticke, socialne-inzenyrske a veskrze protitrzni" ... vydobytky, tak si tamni lidi musi uvedomit, ze pokud si o lepsi podminky nereknou, nedostanou je. U nich je to ale horsi tim, ze prece jenom zapadni kapital za tech stoaneco let prece jenom povyrostl a uz neni tak blbej a navic je opravdu nutne rict, ze za okounim prumyslem tam prislo tolik a takovi lidi, kteri by se bez tech ryb nebyli na tom miste schopni uzivit.
jo, jak rekl klasik, svet neni boj mezi dobrym a zlym, ale mezi zlym a jeste horsim.
nanestesti moje francouzstina je na urovni trileteho retardovaneho orangutana, tak muj divacky zazitek nebyl uplne 100%
xChaos 20. dubna 2006 ← komentářů 5520 ☯ 0 [3050x] ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat
→ [/-/9697] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
V Aeru to bylo s českými titulky, počítám že v tom Oku poběží ta samá verze.
Jde myslím hlavně o to, že si člověk nějak neumí představit, co to ta globalizace vlastně je. To není o nějakém kapitalismu, nebo tak... kapitalismus je jenom nástroj, jako kladivo.. buď s ním můžete zatlouct hřebík, nebo se s ním klepnout přes prsty, nebo s ním někomu rozbít hlavu.
Globalizace je fakt prostě o tom, že se vozí jídlo ze zemí kde lidi umírají hlady do zemí, kde trpěj naopak obezitou. To je fakt čistě jenom o tom - a není to o žádné ideologii, nebo o čemkoliv podobném.
fikus (anonym) 20. dubna 2006 ← komentářů 583 ☯☯ 78 [166x] ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat
→ [/-/9698] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
no a ja jsem tuze zvedav jak to pujde dal, jestli se vyspele zeme
budou vice a vice vzdalovat tem chudym, anebo se zacne neco
dit a zacnou se priblizovat.
jenom by bylo smutne, kdyby z tohoto duvodu nastal nejaky
celosvetovy konflikt.
Rostej (anonym) 20. dubna 2006 ← komentářů 18 ☯ 0 [2x] ★ [ + ] -1 [1x] [ - ] → [/-/9699] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
nj, vyspele zeme to resi alibisticky svetovou bankou, ktera polovojenskejm vladam postkolonii pujci na dalsi zbrane...
xChaos 20. dubna 2006 ← komentářů 5520 ☯ 0 [3050x] ★ [ + ] 1 [1x] [ - ] → [/-/9700] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
Já si myslím, že celou anarchistickou teorii posledních dvou století by šlo vlastně shrnout do jedné věty "kapitalismus, ve kterém se nebudou vyrábět zbraně".
sub-lunar (anonym) 20. dubna 2006 ← komentářů 47 ☯ 1 [1x] ★ [ + ] 1 [1x] [ - ] → [/-/9701] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
globalizace je taky jenom nastroj. IMO hlavni podstata globalizace spociva v moznosti globalni komunikace, co si kdo povida, je celkem jedno: muze to byt preprava ryb 2000km daleko, plany na atomovku nebo treba i celosvetovy MMM.
btw. co je presne antianarchistickeho na vyrobe zbrani? Me osobne se nelibi spis statni monopol na nasili a cely pridruzeny prumysl. Vzdyt produkty odvetvi, ktere ma jeden z nejvyssich obratu, se normalnimu clovekovi dostanou do ruky zridka a casto v osekane podobe...
fikus (anonym) 20. dubna 2006 ← komentářů 583 ☯☯ 78 [166x] ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat
→ [/-/9702] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
ja si teda rozhodne nemyslim, ze anarchy=kapitalismus-zbrane
ja bych napsal spis vzorecek anarchy=no masters, no slaves :-)
xChaos 20. dubna 2006 ← komentářů 5520 ☯ 0 [3050x] ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat
→ [/-/9703] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet No jasně, samozřejmě že většina požadavků anarchie je silnějších, než co může nabídnout kapitalismus. Ale v zásadě kapitalismus z nikoho nedělá pány ani otroky - můžeš mít kapitalismus s několika paralelními měnovými systémy, a s několika různými... [celkem 3720 znaků] [zobrazit]
No jasně, samozřejmě že většina požadavků anarchie je silnějších, než co může nabídnout kapitalismus. Ale v zásadě kapitalismus z nikoho nedělá pány ani otroky - můžeš mít kapitalismus s několika paralelními měnovými systémy, a s několika různými alternativními systémy zdravotního a sociálního pojištění, a prostě nebude jasně dané kdo je pán a kdo je otrok: lidi spolu prostě v rámci kapitalismu budou hrát různé hry, v rámci kterých se tyto role budou nejrůznějším způsobem proměňovat, v místě i v čase.
Ostatně jak z někoho uděláš otroka, pokud na něj nenamíříš nějakou zbraní ? Těžko. Prostě se ti te "otrok" vysměje. Jak uhájíš nějaké spekulativní zásoby potravin (v době hladomoru) beze zbraní ? Těžko. Prostě i kdyby "kapitalismus-zbraně" bylo něco jiného než anarchie - říkejme tomu třeba "zelený liberalismus" - tak je to podle mě zajímavý model.
Co je problém jsou prostě ty zbraně - protože koneckonců i v té blbé Tanzanii věřím, že kdyby se ty lety nákladních letadel nefinancovaly z toho pašování zbraní, tak by se nevyplatilo vozit ty ryby do Evropy; kdyby ty vlády nedisponovaly zbraněmi, (které nejsou schopné vyrobit z místních zdrojů vlastními silami), tak by tam nedokázaly udržet při životě tak nelidský systém, jaký tam evidentně funguje, atd., atd.
Prostě kdyby neexistovali lidé, kteří jsou ochotni vyrábět, prodávat a používat zbraně, tak by svět zřejmě byl o hodně lepší místo než je teď - a kapitalismus by se pak vytvořil jako přirozený způsob směny, v rámci kterého by prostě na trhu každý uplatnil to, co dokáže nejlépe, a bylo by vymalováno.
Kapitalismus-zbraně=možná moje "liberální anarchie", která je pravda umírněná, kompromisní, středostavovská. Skutečná anarchie je ideologie, která má "silné" požadavky na člověka, kterým většina lidí (včetně mě) není schopna dostát. "Liberální anarchie" je tudíž taková lidová "anarchie pro každého" :-)
Nicméně podle mě platí, že globalizace=úvěry+zbraně="vývoz potravin ze zemí ohrožených hladomorem". To je prostě zhoubná kombinace, která nakonec nemá nic společného ani s tím kapitalismem, když se to tak vezme.
Otázka je, co by se stalo, kdyby Evropa zrušila zemědělské dotace - a zároveň zavedla přísnější embargo na vývoz zbraní (nejlépe kamkoliv). Podle mě by ceny potravin stouply -> chudé rozvojové země by pro dosažení stejné obchodní bilance mohly vyvážet menší množství potravin a surovin. Ergo mezi příčiny globalizace může patřit i absence kapitalismu v Evropě... samozřejmě, tohle je už trochu "neoliberální demagogie" - ale aspoň vás můžu ujistit, že mě za to nikdo neplatí - naopak já jsem před týdnem zaplatil daň z příjmu, včera DPH za IV/2005, a do týdne mám zaplatit DPH za I/2006, a můžu všechny ujistit, že jsou to desetitisícové částky, a že mě to neskonale sere, protože bych to daleko radši zaplatil na výplatách těm, které "vykořisťuju" (nebo zlevnil služby zákazníkům)
A kam ty moje daně pro ČR=EU v konečném důsledku tečou ? Platí se z nich nejrůznější podivné dotace, díky kterým si v konečném západoevropané můžou dovolit nechat vozit ruskými letadly na stůl africké ryby, a kupovat si čínské počítače a americký software, za což američané nakupují saudskouarabskou ropu!
Prohlašuji se za globalizovaným světem nespravedlivě vykořisťovaného středoevropského malokapitalistu, která se pocitvě cpe lokálními středoevoprskými rohlíky a chlebem, a ke globalizaci v podstatě nijak zvlášť nepříspívá! :-) Takže jsem na druhou stranu všema deseti za mýtné pro evropské kamióny, klidně i mimo dálnice...
Pokud si někdo myslí, že něco takového jako "zelený liberalismus" neexistuje, tak je na omylu (a Zelení by si to měli uvědomit, a ne se prohlašovat za stranu blízkou sociální demokracii...)
fikus (anonym) 20. dubna 2006 ← komentářů 583 ☯☯ 78 [166x] ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat
→ [/-/9704] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
ja s tebou v principu souhlasim, ale myslim, ze jde o nazvoslovi.
komunismus je taky proklinany i kdyz za to jak dopadl mohou
pouze lidi.
stejne tak si myslim, ze to je s kapitalismem, kdyby lidi
nebyly "kurvy", tak by to bylo to co jsi napsal v predeslem
prispevku. ale protoze lidi "kurvy" jsou tak i kapitalismus,
komunismus, krestanska cirkev obsahuji nechutny obsah.
fikus (anonym) 20. dubna 2006 ← komentářů 583 ☯☯ 78 [166x] ★ [ + ] 0 [2x] [ - ] → [/-/9705] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
ted ctu zrovna na blistech zajimavy clanek, kde se odvozuje,
ze valka je jedna z cest k rychle modernizaci. coz mi pripada
zajimave v souvislosti co se tu napsalo.
link: http://www.blisty.cz/2006/4/20/art28019.html
xChaos 20. dubna 2006 ← komentářů 5520 ☯ 0 [3050x] ★ [ + ] 1 [1x] [ - ] → [/-/9706] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
Ano, ten článek je dobrý, moderní společnost potřebuje nepřítele. Proto jsem postmodernista - postmoderní společnost nepřítele nepotřebuje.
xChaos 20. dubna 2006 ← komentářů 5520 ☯ 0 [3050x] ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat
→ [/-/9707] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
Ale mimochodem, ten článek je FAKT hodně dobrý.
sub-lunar (anonym) 20. dubna 2006 ← komentářů 47 ☯ 1 [1x] ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat
→ [/-/9708] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
skoro temer dobry jako (sice kratka, nicmene) reakce na nej http://www.blisty.cz/art/28026.html
xChaos 20. dubna 2006 ← komentářů 5520 ☯ 0 [3050x] ★ [ + ] -1 [1x] [ - ] → [/-/9709] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet Hmm, autor té odpovědi se v několika bodech mýlí, nebo ne mýlí, ale spíš nedomýšlí důsledky: ... [celkem 574 znaků] [zobrazit]
Hmm, autor té odpovědi se v několika bodech mýlí, nebo ne mýlí, ale spíš nedomýšlí důsledky:
1) proč předpokládat, že stroje nepodstupují evoluci ?
2) proč nedodat, že evoluční strategie která mohla být pro nějaký druh/společnost výhodná před tísícovkami/stovkami let už nemusí být výhodná v situaci přemnožení daného druhu ?
Ach jo... proč TečkuCZ čtou čtenáři Blistů, místo aby na ni přispívali ti zajímavější z přispěvatelů na Blistech ? Dostávají tam za to snad honorář ? Nebo jak to je ? :-) Vždyť na Blistech ani nejsou diskuzní fóra... že jim to stojí za to...
sub-lunar (anonym) 22. dubna 2006 ← komentářů 47 ☯ 1 [1x] ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat
→ [/-/9710] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet stroje evoluci podstupuji (jako ostatne vsechno), clovek jako jejich stvoritel a uzivatel za ne ma odpovednost; stroje nedelaji nic jinyho nez to co jim clovek rekne (ze uz si clovek nepamatuje co po stroji chtel nebo proc stroj sestrojil neni problem... [celkem 1602 znaků] [zobrazit]
stroje evoluci podstupuji (jako ostatne vsechno), clovek jako jejich stvoritel a uzivatel za ne ma odpovednost; stroje nedelaji nic jinyho nez to co jim clovek rekne (ze uz si clovek nepamatuje co po stroji chtel nebo proc stroj sestrojil neni problem stroje)
fakt je, ze lenost a chamtivost muzou fungovat jako hybna sila pokroku jen do jiste doby; tim zlomem, kdy uz to fungovat nebude, bude konec imperialismu (zatim trva nejakych (prokazanych) 10 000 let, ale staci jen jeden velky lijavec a zpuchrene mocnarstvi ... ;)
S pokrokem vyvoje stroju ale bude urcite potreba aby spolecnost prehodnotila definice slov jako treba zivot, clovek (ve smyslu sebesiuvedomujici spolecenska bytost), i (nektera) nabozenstvi ve svych dnesnich podobach budou muset svoje vecne-nemenne-a-jedine-spravne pravdy prehodnotit. Ale myslim, ze to sou veci, ke kterym vlastne ani nemusi dojit (s ohledem na "politickou situaci" takove stroje, ktere by nas donutily premyslet o zivote vesmiru a vubec vubec nemusime stihnout vyvinout)
Internet je vubec zajimave "medium". rika se ze spojuje lidi navzajem, nutno dodat lidi se spolecnyma zajmama, nazorama. Na jedne strane je to +, protoze clovek se dozvi spoustu veci z daneho oboru aniz by si je musel zjistovat vlastnim vyzkumem a vyvojem, na druhou stranu - (zvlaste seskupeni kolem politickych, spolecenskych webu) v tom, ze jednotlivi zucastneni se navzajem utvrzuji ve sve pravde coz (zdanliva) neexistence opozice enom prohlubuje a mistni osazenstvo se stava fundndamentalisticke (spolu s pouzitim stale oblibeneho dogmatu "kdo nejde s nami jde proti nam").
xChaos 22. dubna 2006 ← komentářů 5520 ☯ 0 [3050x] ★ [ + ] 1 [1x] [ - ] → [/-/9711] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
No, západní civilizace přehodnotila význam slova náboženství ve chvíli, kdy za náboženství označila buddhismus, řekl bych :-)
A ostatně přehodnocuji ho i já, když tvrdím, že nevěřím v Boha - ale že je to jenom iracionální, ničím nepodložená víra, mimo jiné ovlivněná i výchovou v děství. Jsem nevěřící, protože je to v téhle zemi a i v naší rodině už tradice, trvající po několik generací - jsem v podstatě tradicionalista... :-)
Ad internet a fundamentalismus - je to tak, kromě již zmíněného agnostického ateismu (nejvýznamnějším zástupcem tohohle směru, který mě k němu přivedl, byl dost možná spisovatel Stanislaw Lem :-) jsem dost možná i liberální fundamentalista (tenhle pojem jsem už v jednom článku rozhodně použil :-)
| |
Počet zobrazených komentářů: 16 [celkový čas potřebný k prohledání databáze a vytvoření stránky: 0.74 sekund]
- Konce řádků budou zachovány
- Systém se pokusí o autodetekci platných URL (například http://www.domena.tld/cesta)
- Vložení obrázku do textu: +URL (prozatím nelze kombinovat s vložením odkazu)
- Odkaz na jeden konkrétní příspěvek: @přezdívka:id (předvyplňuje se automaticky při psaní odpovědi)
- Odkaz na aktuální příspěvky pod danou přezdívkou: @přezdívka
- Odkaz na aktuální příspěvky obsahující daný tag: #hashtag (hashtag má minimálně 4 znaky)
- Zvýraznění části textu: *text*
Nápověda: ve vlastním zájmu uvádějte u komentářů pouze funkční a dostupnou e-mailovou adresu.
Přezdívku, která je jednou spojená s konkrétní e-mailovou adresou, už nyní nelze bez zásahu
administrátora serveru spojit s jinou adresou. Uvedením neplatné e-mailové adresy si v budoucnu
znemožníte upload ikonky i možnost použít některé další chystané neanonymní funkce vázané na
uvedení platné e-mailové adresy.
TečkaCZ [Nejnovější články] [Nejnovější komentáře] [Zeď vzkazů] [Zeď odkazů] [Začátek článku]
|
|
 |
|
![[]](http://www.gravatar.com/avatar/d73747d27243cd0c1a184b6376e9be49?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/94b652a98d5519730d39fdbe0a9dea91?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/64def6753df6be2ce8eca1ebcb7e60ba?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/3ddbf46000c2fbd44759f3b4672b64db?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/7419dbec7ab81c53b12c59ef7db56b00?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/e061c9aea5026301e7b3ff09e9aca2cf?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/04c2a2268c6dae4720162ca923493243?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/25ba3bc8250b0041532b6fdbf24d724b?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/b551730a408be63e0c6af77d2438f8f1?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/a6f30815a43f38ec6de95b9a9d74da37?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/691bec08078f48f6c34ef6a5603a0cb6?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/bfecb2d8170a86bfe1b0eb3f1fdb6232?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/0674cbdb51301f7894b8d05bf481fb1f?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/6b663ca7d843e033b25dd99b83bf548f?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/e3b11941ffd286532aaec34ff536973c?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/108ade822132f3c761c33ac9b6736a45?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/d9f21abe46994338d79a9ca2b2e5c5c2?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/9aeaed51f2b0f6680c4ed4b07fb1a83c?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/ba5d187b85a17deb0c50a882226c1c74?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/cd67842a8ddee4e8fb96cfe5dbd847ed?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/9178740077a7834cc1ab45db456ed56e?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/175070b8667db9ee4c03c6b7560c8be4?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/5babb2d10a663e0e1cd1bf91f4a1c4a1?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/826b877c5dd6a123283495f971a8ce8b?s=40&r=r&default=wavatar)
|