TečkaCZ - Lampárna TečkyCZ při příležitosti letního slunovratu

POZOR! Tento článek byl naposledy aktualizován před více než dvěma lety!

Je možné, že následující stránka obsahuje odkazy, které dnes již nejsou funkční, nebo že některé informace uvedené v tomto článku se v průběhu času ukázaly jako prokazatelně chybné. Pokud jakoukoliv podobnou závadu zjistíte, tak neváhejte napsat co nejpřesnější popis závady do veřejného komentáře pod článkem: redakce TečkyCZ nové komentáře neustále sleduje, a to i pod těmi nejstaršími články. V celé řadě případů lze chyby snadno opravit - např. se stává, že video na YouTube bylo smazáno a znovu nahráno pod jiným id. V jiných případech někdo zase zakáže embedovaní videa, která přitom existuje ve více kopiích, nebo se z webu ztratí stránka umístěná na negarantovaném freehostingu, zatímco původní autor stránek si mezitím zaregistruje vlastní doménu, atd.

Děkujeme všem, kteří pomáhají opravovat chyby ve starších webových stránkách a udržují tak Internet naživu - redakce TečkyCZ.

Lampárna TečkyCZ při příležitosti letního slunovratu

TečkaCZ poslední dobou nechutně sklouzává k bulváru, ale bohužel... nelze jinak. Už proto, že nejmenovaný návštěvník koncertu Skřehule onehdá prohlásil, že mu připomínáme Orlík (!). Nezbývá než si povzdechnout, že pořád existuje jen tak málo lidí, kteří neznají slavnou historii českého Do-It-Yourself punk rocku - a naopak tolik, kteří si nás spojí s touto spíše temnou tváří českého rocku.

Na internetu o nejnovějším extempore [www.super.cz] ex-Orlíka Daniela Landy kupodivu píše pouze online verze jedněch wanna-be bulvárních novin, takže nevím, do jaké míry šlo o zaručenou informace. Jestli je to pravda, tak ovšem držím JXD palce v jeho svaté mediální válce proti oněm Ordo Lumen Lempli. Ovšem není jasné, jestli je to ověřená informace - protože kromě odkazů na onen bulvární článek jsem na internetu nic vysloveně seriózního nevygooglil. Je to skutečně pravda, nebo jen mediální halucinace ? Vygooglíte něco vy ?

Že se na internetu se můžete pohodlně živit i jinými činnostmi než webhostingem či doménovými spekulacemi, to je dávno známé. Že se lze uživit profesionálním hraním her, to také není nic nového - ostatně co jiného dělají profesionální sportovci. Ale ještě něco něco jiného jsou reálné přímy dosažené účastí v massive-multiplayer RPG hrách [slashdot.org] tedy v podstatě ve virtuálních světech. Mě něco neco podobného čeká, až se objeví massive-multiplayer strategie (tedy něco ve stylu Civilization, Dune II, C&C, Warcraft ...a samozřejmě v posledních letech hlavně Age of Empires). A to nejlépe s klientem napsaným v Ajaxu [en.wikipedia.org] (popravdě: po letech je to zase jedna vývojová platforma, u které bych asi neměl váhat - a měl bych se jí okamžitě začít učit... pokud jste už viděli, s čím teď přišel Google...). Ještě, že existuje už i Detox pro herní závisláky [games.slashdot.org]. No ale ono takové NIČ je samo o sobě také slušně návykové...

Otázka pro přemýšlivé: co jiného je např. obchod s akciemi, než svého druhu víceuživatelská online hra ?

Při čtení zprávy o tom, že v Kambodži proběhlo veřejné pálení ilegálně držených zbraní [aktualne.centrum.cz] nabývá refrén slavné písně Holiday in Cambodia [www.lyricsfreak.com] od Dead Kennedys zcela nového významu. Tak, teď ještě odminovat džungli, hoši - a turisté nebudou ze sousedního Thajska masivně jezdit na dovolenou jenom do Angkhoru nebo do sousedního Laosu, ale možná vezmou útokem i některé dosud spíše obávané končiny Kambodži.

AI chce bojovat za práva uživatelů internetu [news.bbc.co.uk] - přičemž AI v tomto případě neznamená Artifical Inteligence, ale Amnesty International. No, jen houšť - TečkaCZ ostatně chystá speciál na téma jak je to vlastně s tou cenzurou Google v Číně. Existují prý případy, kdy jsou domácí PC konfiskována, internetové kavárny zavírány, a online diskuzní fóra monitorována (sic). Jako nejproblematičtější země je v tomto ohledu už tradičně zmiňována Čína. AI chce mj. tlačit na firmy, aby přestaly upřednostňovat zisk před vyšším principem mravním, a aby respektovaly lidská práva všude, kde podnikají.

Čína je klasický případ země, ve které kromě základní svobody projevu (kterou internet technicky zajišťuje) chybí i tolik žádoucí svoboda po projevu. Na druhou stranu - z této země je zároveň výrazně snažší vycestovat (a nejen vycestovat - ale pak se zase i legálně vrátit), než např. z naší východevropské oplocené gulášové zóny před rokem 1989. Což ostatně článek BBC zmiňuje. Číňané tedy disponují neomezenou svobodou projevu - ovšem jen v případě, že se rozhodnou svoji zemi nejdříve opustit.

Ne každý ovšem uvažuje jako AI: NSA chce masivně monitorovat online sociální sítě. [yro.slashdot.org] NSA pro změnu znamená National Security Agency - a proti moci, kterou tato americká vládní instituce disponuje, je CIA něco partička amatérských vyšetřovatelů drobné kriminality, která svojí činnost občas částečně sponzoruje i prodejem tvrdých drog.

Skutečně - je patrné, že náš sociální život se nedělí jen na zcela soukromý a na zcela veřejný (pracovní, obchodní, politický) - ale že je zde ještě zvláštní a důležitá složka, kterou je život komunitní (či možná kolektivní - i když slovo kolektiv, podobě jako slovo soudruh, podle mě z jazyků postkomunistických východoevropských zemí postupně vymizí, a požadovaný význam bude přiřazen jiným, historií nezatíženým slovům). Prostě někdy potřebujeme vědět, zda určité informace poskytujeme jenom jediné konkrétní osobě, všem lidem na téhle planetě - a nebo zda je poskytujeme jen omezenému společenství (či snad kolektivu - i když slova jako "kolektiv" nebo "soudruh" podle mě z jazyků východoevropských postkomunistických zemí zcela vymizí, a budou nahrazeny novými pojmy) našich osobních známých. Každopádně, když jsem při snaze o vytvoření účtu na www.nyx.cz na otázku "jaký přínos budu představovat pro komunitu" uvedl, že "nebudu pro komunitu žádným přínosem", tak jsem alespoň nelhal. Tím chci naznačit, že jakákoliv snaha o utajení komunitní/kolektivní (více než dvoustranné) komunikace vyžaduje jistou míru centralizace... a já kopu za ty, kteří centralizaci neradi. Nyx pravda mezitím nahradil svůj původní budovatelský dotaz hláškou Napište, proč byste měli být mezi přijatými právě vy - ale mě tohle dělení na uzavřenou společnost a zbytek lidstva stejně nějak nesedí. Když už ty informace bude mít NSA - tak ať je rovnou mají i všichni ostatní. Nebo ne ? Do jaké míry cítí čtenáři TečkyCZ potřebu být členy nějaké "uzavřené" online komunity ? Je důležité chránit svoje příspěvky např. před prohledáváním ze strany Google ?

"Zakazuje se zakazovat" - těžko můžeme kritizovat NSA, pokud bude monitorovat informace, kterou jsou na Internetu beztak veřejně dostupné. Ostatně základ práce zpravodajských služeb vždy spočíval v monitorování běžně dostupných informací - např. deního tisku (alespoň v zemích, kde existovala svoboda projevu). Ale jestli bude NSA monitorovat i takový NYX - tak to teprve začne být zajímavé. Když to američtí daňoví poplatníci strpí, tak je to jejich věc. Základní otázka ale je: kdo bude hlídat hlídače ? Máme větší strach z muslimských teroristů, nebo z NSA ? Je lepší být podříznutý v přímém přenosu - nebo skončit v důsledku justičního omylu na elektrickém křesle ? (pravda, tohle barbarství už snad v USA nahradili smrtící injekcí... ale stejně...)

A pokud si snad myslíte, že když nic jiného, tak alespoň máte právo být z dnešního mrazivě zábavného světa k smrti vysmátí, tak jste na omylu - obchodní řetězec Walmart se totiž údajně snaží zaregistrovat si smajlíka jako logo [yro.slashdot.org]. Zatím zřejmě teda jen v podobě emotikonu - ten internetový ASCII-artový ležatý: :-) doufám jako trademark zaregistrovat nelze. Nebo lze ?

Nápověda: ve vlastním zájmu uvádějte u komentářů pouze funkční a dostupnou e-mailovou adresu. Přezdívku, která je jednou spojená s konkrétní e-mailovou adresou, už nyní nelze bez zásahu administrátora serveru spojit s jinou adresou. Uvedením neplatné e-mailové adresy si v budoucnu znemožníte upload ikonky i možnost použít některé další chystané neanonymní funkce vázané na uvedení platné e-mailové adresy.