| |
 |
|
 |
|
POZOR! Tento článek byl naposledy aktualizován před více než dvěma lety!
Je možné, že následující stránka obsahuje odkazy, které dnes již nejsou funkční,
nebo že některé informace uvedené v tomto článku se v průběhu času ukázaly jako
prokazatelně chybné. Pokud jakoukoliv podobnou závadu zjistíte, tak neváhejte
napsat co nejpřesnější popis závady do veřejného komentáře pod článkem: redakce
TečkyCZ nové komentáře neustále sleduje, a to i pod těmi nejstaršími články.
V celé řadě případů lze chyby snadno opravit - např. se stává,
že video na YouTube bylo smazáno a znovu nahráno pod jiným id. V jiných případech
někdo zase zakáže embedovaní videa, která přitom existuje ve více kopiích, nebo se
z webu ztratí stránka umístěná na negarantovaném freehostingu, zatímco původní autor stránek
si mezitím zaregistruje vlastní doménu, atd.
Děkujeme všem, kteří pomáhají opravovat chyby ve starších webových stránkách a
udržují tak Internet naživu - redakce TečkyCZ.
Lišejníky dokáží přežít v otevřeném kosmuxChaos 9. listopadu 2005 [1708 znaků] [editováno 17. března 2006] [Kosmír a věda]
★★ [ + ] 2 [2x] [ - ] Zobrazení 11648 ← Facebook 19 Twitter 24 Google 10 Komentářů 20
Nedávný pokus provedený ESA prokázal, že lišejníky jsou schopné přežít na oběžné dráze kolem Země bez jakékoliv ochrany.
Pokus ESA provedený na palubě ruské bezpilotní výzkumné kosmické lodi [spacedaily.com] prokázal, že lišejníky jsou schopné přežít v podmínkách otevřeného vesmíru - tzn. v podmínkách vakua, drastických výkyvů teplot a přímého ozáření kosmickým a ultrafialovým zářením.
Tento pokus je docela zásadní pro diskuze o tom, zda život dokáže "na palubě" meteoritů překonávat mezihvězdné vzdálenosti, a mimo jiné je také přímým důkazem, že by lišejníky dokázaly "kolonizovat" či "teraformovat" planetu Mars - podmínky jsou tam daleko méně drsné, než na oběžné dráze kolem Země, a stačilo by tím pádem zřejmě zásobovat lišejníky vodními parami. Navíc jak dnes ví každý malý školák - lišejníky nejsou žádné hloupoučké bakterie - ale poměrně komplexní eukaryotické organismy a navíc fungující vždy v symbiotickém ekosystému tvořeném minimálně dvěma biologickými druhy (řasa a houba).
Jinak lišejník bych navrhoval jako ideální "erbovní organismus" pro nějakou skutečně radikální anarcho-eko-teroristickou buňku... protože je geniálně nehierarchický, a přežije skutečně všechno. Bohužel se poměrně blbě zobrazuje - je docela hloupé mít ve znaku modrozelený flek na šedivém pozadí... Naskýtá se zde ovšem taky možnost vytvořit geneticky modifikované kosmonauty vybavené lidskými i sobími geny, kteří by se během dlouhých meziplanetárních přeletů nebo na povrchu Marsu mohli živit lišejníkem. A nebo by Rusové mohli kolonizovat planetu Mars za pomoci sibiřských domorodých kmenů, zvýklých živit se lovem sobů - přičemž sobi by se na Marsu živili lišejníkem (za předpokladu vývoje speciálních sobích skafandrů, umožňujících spásání lišejníku).
Sloupcová sazba: pokud je okno prohlížeče dostatečně velké (na monitoru s dostatečným rozlišením),
zobrazí se článek ve více sloupcích (w3.org).
Testováno v browserech Firefox, Opera
a Chrome. Není implementováno v Internet Exploreru.
Tato feature může způsobovat problémy ve starších verzích prohlížečů s jádrem Webkit (Google Chrome, Safari, Konqueror).
Pokud nevidíte článek celý, zkuste zmenšit okno prohlížeče nebo použít verzi pro tisk.
[zpět na začátek sloupcové sazby] Pokud se vám článek líbil, zkuste autora podpořit [zobrazit možnosti] →- moderujte článek kladně (v záhlaví nebo níže) nebo odstraňujte negativní přívlastky, se kterými nesouhlasíte
- moderujte relevantní komentáře kladně (stanou se nedílnou součástí článku) a nesmyslné naopak záporně
- napište pod článek sami pozitivní či přínosný komentář (pokud vím, tak většina autorů na webu má ráda komentáře)
- uvažujte TečkaCZ-kovitě a používejte mikrosyntaxi v komentářích (používejte hashtagy, vkládejte odkazy nebo obrázky...)
- uploadněte si ikonku ke své přezdívce, pod kterou komentujete články [www.gravatar.com] :-)
- staňte se registrovaným komentátorem a moderátorem [COMMING SOON]
- sdílejte tento článek v sociálních sítích a na diskuzních fórech (některé předem připravené možnosti viz níže)
- followujte (sledujte, spřátelte si...) TečkuCZ v sítích [Identi.ca] [Twitter] [Google+] nebo odebírejte [RSS kanál]
- zašlete Bitcoin dar dle vlastního uvážení (např. 0.01-0.1 BTC) na účet [19rriLx8vR19wGefPaMhakqnCYNYwjLvxq] :-)
- zašlete peněžní dar dle vlastního uvážení (např. 1-10 CZK, VS=číslo článku) na transparentní účet [2900242944/2010]
Sdílet v síti [Identi.ca - musíte být předem přihlášeni] [Twitter] [Facebook]
[Jagg.cz] Formátovat pro tisk [bez komentářů]
[s komentáři]
Krátká forma URL (adresy) [http://teckacz.cz/302]
Všechny články [od autora xChaos]
[v rubrice Kosmír a věda] [nejnovější]
Hodnocení článku čtenáři [ + ] 2 [2x] [ - ] Tip: Pro moderaci ÄlĂĄnkĹŻ (kladnĂŠ nebo zĂĄpornĂŠ hodnocenĂ) je nutnĂŠ pouĹžĂt browser, kterĂ˝ podporuje javascript a cookies.
Komentáře čtenářů [napsat vlastní]
fikus (anonym) 9. listopadu 2005 ← komentářů 583 ☯☯ 78 [166x] ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat
→ [/-/6295] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
no, ze by byl uplne nehierarchicky nevim, nevim.....
.....kvarky, elektrony, protony, neutrony, atomy, molekuly,
bilkoviny, cukry, tuky, DNA, bunecna jadra, mitochondrie,
bunka, houba, rasa, lisejnik.
to vypada na jistou hierarchii :-)))))
xChaos 9. listopadu 2005 ← komentářů 5520 ☯ 0 [3050x] ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat
→ [/-/6296] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
Podívej... atomy i subatomární částice je podle mě potřeba vnímat především jako matematickou konstrukci, která umožňuje přesné výsledky předpovědí konkrétních vědeckých experimentů. Podle mě jsou to sami vědci, kteří si něco takového uvědomují.
Nejsem zcela pevně přesvědčen, že dnešní převažující materiální metafora bytí, podle které je vše doslova a dopísmene poskládáno z malinkatých "částeček", je zcela správnou a jedině možnou interpretací vlnových funkcí kvantové fyziky. Další možnou interpretací je samozřejmě ta, že v konečném důsledku jediné co doopravdy existuje, je pozorovatel provádějící měření - což ovšem vede nakonec k solipsismu... :-)
fikus (anonym) 9. listopadu 2005 ← komentářů 583 ☯☯ 78 [166x] ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat
→ [/-/6298] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
ale tvrdit, ze lisejnik je krasna nehierarchicka struktura
v politickem smyslu je bejkarna, lisejnik nezna nic
jako feudalismus, kapitalismus, komunismus,
anarchii. tohle je ale stejne dodatek nanic.
xChaos 9. listopadu 2005 ← komentářů 5520 ☯ 0 [3050x] ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat
→ [/-/6300] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
víš, prostě když jednou začneš poslouchat pink floyd, tak se ti už svět kolem tebe nikdy nejeví jako dřív... :-)
xChaos 9. listopadu 2005 ← komentářů 5520 ☯ 0 [3050x] ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat
→ [/-/6301] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
...a to ani v případě, že je už deset let moc neposloucháš ... :-)
emh (anonym) 10. listopadu 2005 ← komentářů 427 ☯ -29 [47x] ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat
→ [/-/6339] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet xChaos ty uz s tim pouzivanim terminu zacinas pripominat hornika Emila a jeho objevne rozdily mezi onanaci a masturbaci :) Liberalni anarchii sem jeste zkousl, pac je evidentni, ze to chces mit hodne 'kontroverzni' a tak v zajmu vyvolavani vasni proti sobe... [celkem 1205 znaků] [zobrazit]
xChaos ty uz s tim pouzivanim terminu zacinas pripominat hornika Emila a jeho objevne rozdily mezi onanaci a masturbaci :) Liberalni anarchii sem jeste zkousl, pac je evidentni, ze to chces mit hodne 'kontroverzni' a tak v zajmu vyvolavani vasni proti sobe stavis temer protiklady :) Ale prat se s faktem, ze hierarchie je proste pojmenovani nejake struktury, spolecenske, biologicke a vymyslet jak je bajecny, ze jedna entita z teto struktury jakoby nepatri do hierarchie celku (pritom to uplne proti smyslu hned svych dalsich vet nazyvat organismem a dokonce specifikovat jeho misto v hierarchii! :) a davat tomu nejake politicke privlastky, to uz je opravdu tezka propaganda :) Sice chapu, ze ti lisejnik svym organickym, neusporadanym zjevem imponuje, ale zkus se na nej aspon jednou misto z pudorysu podivat v rezu a hned uvidis tu krasnou stromovou hierarchii :)
Neda se prehlednout, ze prakticky v kazdem clanku zkousis neco napasovat na genialitu 'antiusporadanosti' a vymyslet dukazy, proc je ta anarchie tak uzasne reseni. Zpocatku mi to neprislo az tak vyznamny, ale ted si zacinam bejt jistej, ze z tecky delas jakobyvedeckejma dukazama zamaskovanou agitku pro nejaky anarchisticky hnuti :)
xChaos 10. listopadu 2005 ← komentářů 5520 ☯ 0 [3050x] ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat
→ [/-/6340] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet emh: fakt nechápu kam míříš. lišejník je ekosystém dvou symbiotických druhů organismů, který jeden bez druhého nemůže žít. ani jeden organismus přitom nešéfuje tomu druhému. ... [celkem 1040 znaků] [zobrazit]
emh: fakt nechápu kam míříš. lišejník je ekosystém dvou symbiotických druhů organismů, který jeden bez druhého nemůže žít. ani jeden organismus přitom nešéfuje tomu druhému.
Pokud provedeme vědecké pozorování a rozpitváme a rozložíme systém na prvočinitele - tzn. narušíme jeho metabolickou rovnohováhu, homeostázi, dovedeno ještě zbortíme vlnové funkce, atd. atd., tak to skutečně můžeme jednotlivé konkrétni exempláře buněk lišejníku rozpitvat na nějaké stavební kameny a "součástky". Což ale s tématem vůbec nesouvisí.
Každý ekosystém je v podstatě samoorganizující se struktura - ale obvykle je znázorňována hierarchicky - s tím že dravci stojí na vrcholu pyramidy, potravního řetězce. Lišejník je zajimavý tím, že tam není žádné takové hierarchické dělení: sice by někdo mohl zkusit dát ne houbu vedle řasy, ale houby "nad" řasu, ale to je trochu "řasismus" a nevystihuje to oboustranou dependenci "balíčků"na sobě - neboli linuxácky řečeno, apt-get install řasa vypíše requires houba, apt-get install houba vypíše requires řasa.
xChaos 10. listopadu 2005 ← komentářů 5520 ☯ 0 [3050x] ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat
→ [/-/6341] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
mělo tam být "dovedeno ještě dále"...
emh (anonym) 10. listopadu 2005 ← komentářů 427 ☯ -29 [47x] ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat
→ [/-/6344] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
Proste se na lisejnik podivej v rezu, kam jinam bych tim miril; vem ziletku, rozrizni ho a podivej se na ten krasnej 'stromecek'... Pak uz nebude vypadat jako beztvary flek vhodny na erb anarchistuv, tam tim mirim. No je to skoda, ze tobe stacil jen jeden pohled, ten co zapadal do propagace anarchie ;)
xChaos 10. listopadu 2005 ← komentářů 5520 ☯ 0 [3050x] ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat
→ [/-/6347] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
No - a o to zajímavější je, že tenhle tvůj "stromeček" (stélka lišejníku) je tvořen výhradně jednobuněčnými organismy - sice eukaryotickými, tedy už docela složitými, ale přesto jednobuněčnými.
Ve skutečnosti tím, že si do téhle diskuze vůbec zabředl, si ve skutečnosti dosáhle jen toho, že teď budeš muset připustit, že i řád na makroskopické úrovni může vznikout v důsledku úplně jednoduchých samoorganizujících principů na mikroskopické úrovni - ten "stromeček" lišejníků roste zcela bez jakéhokoliv centrálního represivního a plánovacího orgánu - prostě to vyroste samo od sebe, když to má dost slunce a vody, a šutrů, aniž by to někdo komandoval...
emh (anonym) 11. listopadu 2005 ← komentářů 427 ☯ -29 [47x] ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat
→ [/-/6365] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
Mne na rozdil od tebe necini problem pripustit argumenty protistrany :))) Bohate mi staci, ze sem se trefil do zeleneho erbovniho fleku anarchisticke propagandy a udelal z nej rozvetvenost, , kterou tak strasne nenasis :) Nemam rad propagandu. Tim min zabalenou do jakobyvedeckych dukazu. Ty uz tady (a v diskuzi zvlast) vyhledavas detaily, slovicka, abys dokazal, ze anarchie je jedina spravna cesta.
Mozna bych neprudil tolik, kdybys nepsal do oci bijici agitky jako je napriklad tahle do rubriky Kosmir, veda, to je regulerni podfuk na ctenare.
X (anonym) 14. listopadu 2005 ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat
→ [/-/6434] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
mam takovou obavu ze propagaci anarchie je take hlasani nenavisti. (tridni zast) k predstavitelum parlamentni zastupitelske demogracie, ekonomicke elity a nadnarodnich firem. Pokud ja vim tak platí te § 261 o propagaci nenavisti a zavadnych ideologii. Je dobre ze se uz zakazal neonacismus a zundel, ktereho odsoudi. Je dobre aby byl zakazan komunismus a i anarchismus, jelikoz hasaji tridni zast.
emh (anonym) 15. listopadu 2005 ← komentářů 427 ☯ -29 [47x] ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat
→ [/-/6462] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
X: to ma xChaos osetreny, pise prece (cituji): "Liberální anarchie je spíše teoretický myšlenkový směr, než nějaké hnutí postavene na přímé akci a na jednoznačných požadavcích ci cílech".
Prelozim: nemusi dokazovat, ze je to vubec mozny, nemuze to nikdo ani napadnout, ale o to vetsi to ma potencial ;) No a ja presto ne a ne dat pokoj a porad se ptam, jak si to vlastne predstavuje... Skoda, ze se to ne a ne dozvedet :)
xChaos 17. listopadu 2005 ← komentářů 5520 ☯ 0 [3050x] ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat
→ [/-/6518] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet X: no teda myslím si, že propagace anarchie je daleko míň hlásání nenávisi, než prakticky cokoliv jinýho :-) nebo respektive klasické "dělnické" anarchistické směry, které uznávají třídní rozdělení společnosti jsou s tou nenávistí stejně tak někde na... [celkem 1684 znaků] [zobrazit]
X: no teda myslím si, že propagace anarchie je daleko míň hlásání nenávisi, než prakticky cokoliv jinýho :-) nebo respektive klasické "dělnické" anarchistické směry, které uznávají třídní rozdělení společnosti jsou s tou nenávistí stejně tak někde na úrovni odborového hnutí.
liberální anarchie je v tomhle ohledu naprosto z obliga, protože já nějaké zvláštní třídní rozdělení společnosti odmítám hlásat nebo vůbec akceptovat - takže tím hůř můžu hlásat nějakou třídní nenávist, když ani neuznávám existenci tříd ve společnosti. jinými slovy - kdo má náhodou hodně peněz, tak a) lehce nabyl, lehce pozbude b) stejně mu to bude houby platné...
Jako zákon o hlásání "závadných ideologií" je samozřejmě sám o sobě pěkně protiústavní - protože ústava zaručuje svobodu projevu - a rozhodování o tom, která ideologie je a která není závadná (případně jaké množství ideologie je "větší než malé" :-) je v podstatě dost ošemetná záležitost.
Věci, které píšu já, ovšem nejsou vůbec žádná ideologie. Nenávistnou ideologií je například ortodoxně pojaté křesťanství (tedy - netvrdím, že je v dnešní společnosti nějak významně zastoupené!), které my vyhrožuje, že jako nevěřící přijdu do pekla či budu zatracen, nebo tak něco. Ve srovnání s tím můj laxní liberální anarchismus absolutní anti-ideologií - protože nehlásám potřebu, nutost, nebo dokonce pouhou možnost nějaká změny. Hlásám pouze nezadržitelnou evoluci společnosti z bodu a) do bodu b) - přičemž o bodu a) ani pořádně nevíme, jestli v něm jsme, a o bodu b) pak zase nemůžeme říct vůbec nic jiného, než že spousta věcí bude stejně úplně jinak ... což je asi stejně tak "nenávistné", jako vánoční koledy nebo Óda na radost :-)
emh (anonym) 21. listopadu 2005 ← komentářů 427 ☯ -29 [47x] ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat
→ [/-/6717] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
No tak to uz jsou totalni blaboly: Ortodoxne pojate krestanstvi je nenavistny jo? :))))))) To myslis jako kdyz ti babicka vykladala, ze pujdes do pekla? To jednak zneuziti vlastniho postaveni a jmena boziho, coz je pochopitelne zcela zasadne proti krestanstvi a to ze to rikaji treba katolici je stejnej dukaz nenavisti krestanu, jako ze milenci jsou kanibalove, kdyz si rikaji, ze by se laskou snedli.
Po tom co tady za posledni dny ctu, tak jsem dospel k zaveru, ze ty si ty nepratele proste schvalne vymejslis. Nevim jestil proto, ze se tak cejtis lepsi se svym myslenkovym smerem nebo proste proto, ze potrebujes pro ten smer oporu. Je to presne to, co kritizujes: vymyslis si peklo, abys mohl nabizet nebe. To je fakt trapny :)
xChaos 23. listopadu 2005 ← komentářů 5520 ☯ 0 [3050x] ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat
→ [/-/6762] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
Ani jedna babička mi nevykládala, že půjdu do pekla - to především.
Jsem toho názoru, že ortodoxní křesťané - tím myslím například pachatele atentátů proti potratovým pracovištím v USA (není jich moc - ale vyskytli se...) - mohou představovat hnutí šířící nenávist. Myslím, že třeba evropské středověké křesťanství-státní náboženství mělo podle dochovaných důkazů hnutím šířícím nenávist a schopným vyvolat genocidu.
Kromě toho jsem si fakt nevšiml, kde a komu jsem nabízel nebe. Tenhle článek byl o lišejnících, a ty seš tady naprosto offtopic, se svým nebem a peklem.
xChaos 23. listopadu 2005 ← komentářů 5520 ☯ 0 [3050x] ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat
→ [/-/6763] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
ehm... tam má být "bylo hnutím" ... ach jo.. musím doprogramovat tu editaci příspěvků...
emh (anonym) 23. listopadu 2005 ← komentářů 427 ☯ -29 [47x] ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat
→ [/-/6774] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet Cirkev mozna ma nejaky protipotratovy doktriny, ale ani omylem nerika, ze by mel byt gynekolog, ktery 'spachal' potrat lyncovan. To co popisujes ted (protoze predtim si mluvil necem uplne jinem, cituji "vyhrožuje, že jako nevěřící přijdu do pekla či budu... [celkem 1142 znaků] [zobrazit]
Cirkev mozna ma nejaky protipotratovy doktriny, ale ani omylem nerika, ze by mel byt gynekolog, ktery 'spachal' potrat lyncovan. To co popisujes ted (protoze predtim si mluvil necem uplne jinem, cituji "vyhrožuje, že jako nevěřící přijdu do pekla či budu zatracen, nebo tak něco", zase ti to nejak preskakuje, asi uz to moc nekontrolujes) je nejaky fanatismus. Rikat tomu ortodoxne pojate krestanstvi je asi jako rikat o anarchii ze je nasilna jen proto, ze nejakymu anarchistovi rupne v kouli a jde zabit skina. A takovy laciny 'zjednodusovani' zrovna ty mas uplne 'nejradsi', zejo? To se ti pak tezko veri, kdyz totez delas jinejm. Ortodoxni neni nic vic nez pravoverny a pokud krestanska vira odmita nasili, je naproste nepochopeni az ignoranstvi a lez, kdyz jakekoli nasilne chovani byt i ve jmenu Boha oznacujes za ortodoxni pojeti krestanstvi. K tomu stredovekemu 'ktrestanstvi' jen tolik, ze se za to konkretne katolicka cirkev uz nekolikrat omluvila. Ona ta doba byla podobnych excesum i ze strany nepratel statu celkem plna vime? :)
To nebe bylo pochopitelne metafora k tem zidealizovanejm predstavam anarchisticky spolecnosti :)
xChaos 27. listopadu 2005 ← komentářů 5520 ☯ 0 [3050x] ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat
→ [/-/6872] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
Takže se shodneme, že demagogické argumenty nebudeme používat ani jeden, ok ?
emh (anonym) 28. listopadu 2005 ← komentářů 427 ☯ -29 [47x] ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat
→ [/-/6883] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
To jsem rad, ze ti to konecne doslo ;)
| |
Počet zobrazených komentářů: 20 [celkový čas potřebný k prohledání databáze a vytvoření stránky: 0.85 sekund]
- Konce řádků budou zachovány
- Systém se pokusí o autodetekci platných URL (například http://www.domena.tld/cesta)
- Vložení obrázku do textu: +URL (prozatím nelze kombinovat s vložením odkazu)
- Odkaz na jeden konkrétní příspěvek: @přezdívka:id (předvyplňuje se automaticky při psaní odpovědi)
- Odkaz na aktuální příspěvky pod danou přezdívkou: @přezdívka
- Odkaz na aktuální příspěvky obsahující daný tag: #hashtag (hashtag má minimálně 4 znaky)
- Zvýraznění části textu: *text*
Nápověda: ve vlastním zájmu uvádějte u komentářů pouze funkční a dostupnou e-mailovou adresu.
Přezdívku, která je jednou spojená s konkrétní e-mailovou adresou, už nyní nelze bez zásahu
administrátora serveru spojit s jinou adresou. Uvedením neplatné e-mailové adresy si v budoucnu
znemožníte upload ikonky i možnost použít některé další chystané neanonymní funkce vázané na
uvedení platné e-mailové adresy.
TečkaCZ [Nejnovější články] [Nejnovější komentáře] [Zeď vzkazů] [Zeď odkazů] [Začátek článku]
|
|
 |
|
![[]](http://www.gravatar.com/avatar/d73747d27243cd0c1a184b6376e9be49?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/94b652a98d5519730d39fdbe0a9dea91?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/64def6753df6be2ce8eca1ebcb7e60ba?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/3ddbf46000c2fbd44759f3b4672b64db?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/7419dbec7ab81c53b12c59ef7db56b00?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/e061c9aea5026301e7b3ff09e9aca2cf?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/04c2a2268c6dae4720162ca923493243?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/25ba3bc8250b0041532b6fdbf24d724b?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/b551730a408be63e0c6af77d2438f8f1?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/a6f30815a43f38ec6de95b9a9d74da37?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/691bec08078f48f6c34ef6a5603a0cb6?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/bfecb2d8170a86bfe1b0eb3f1fdb6232?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/0674cbdb51301f7894b8d05bf481fb1f?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/6b663ca7d843e033b25dd99b83bf548f?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/e3b11941ffd286532aaec34ff536973c?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/108ade822132f3c761c33ac9b6736a45?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/d9f21abe46994338d79a9ca2b2e5c5c2?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/9aeaed51f2b0f6680c4ed4b07fb1a83c?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/ba5d187b85a17deb0c50a882226c1c74?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/cd67842a8ddee4e8fb96cfe5dbd847ed?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/9178740077a7834cc1ab45db456ed56e?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/175070b8667db9ee4c03c6b7560c8be4?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/5babb2d10a663e0e1cd1bf91f4a1c4a1?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/826b877c5dd6a123283495f971a8ce8b?s=40&r=r&default=wavatar)
|