.    

POZOR! Tento článek byl naposledy aktualizován před více než dvěma lety!

Je možné, že následující­ stránka obsahuje odkazy, které dnes již nejsou funkční, nebo že některé informace uvedené v tomto článku se v průběhu času ukázaly jako prokazatelně chybné. Pokud jakoukoliv podobnou závadu zjistíte, tak neváhejte napsat co nejpřesnější popis závady do veřejného komentáře pod článkem: redakce TečkyCZ nové komentáře neustále sleduje, a to i pod těmi nejstaršími články. V celé řadě případů lze chyby snadno opravit - např. se stává, že video na YouTube bylo smazáno a znovu nahráno pod jiným id. V jiných případech někdo zase zakáže embedovaní videa, která přitom existuje ve více kopiích, nebo se z webu ztratí stránka umístěná na negarantovaném freehostingu, zatímco původní autor stránek si mezitím zaregistruje vlastní doménu, atd.

Děkujeme všem, kteří pomáhají opravovat chyby ve starších webových stránkách a udržují tak Internet naživu - redakce TečkyCZ.


Nový český web s mainstreamovou pro-Linuxovou argumentací

xChaos 14. července 2005 [10235 znaků] [editováno 17. března 2006] [U.R.Log]
[ + ] 1 [1x] [ - ]
Zobrazení 12896 ← Facebook 17 Twitter 1 Google 4
Komentářů 10

Tento článek překvapivě nespadá do rubriky Linux a Internet. Proč ? Protože Linux ;-) Nové stránky proc.linux.cz vám ušetří spoustu času, až se vás zase někdo bude ptát proč proboha používáte ten Linux...
Adam Přibyl zvaný Covex v rozhovoru pro root.cz představuje nový český projekt: stránky proc.linux.cz, věnované šíření linuxové víry v češtině. Mělo by jít o obdobu podobné argumentační stránky firefox.czilla.cz - ale tu zbytečně propagovat nebudu, já mám radši Mozillu Seamonkey než Mozillu Firefox... :-) Dlužno poznamenat, že Covex se zasloužil též o samotný a velice chvályhodný projekt www.czilla.cz, a modří jistě vědí, že též o rozvoj sítě CZFree.Net v Dejvicích a přilehlém cloudu 10.18 - viz winel.dejvice.czf (upozornění: stránka funguje jen v rámci sítě CZFree.Net)

Řekl bych, že stránky Proč používat Linux na osobním počítači jsou ideální pro začátečníky a "věčné remcaly". Místo zdlouhavých flamewars je odkážete na tyto stránky - a bude vymalováno.

Dnes již ani největší skeptici příliš nezpochybňují převahu Linuxu (případně alespoň komerčních Unixů) při nasazení na serverech. Stále častější jsou také OEM (Original Equipment Manufacturer) nasazení Linuxu - jednak jsou tu malé routříky, firewally, bezdrátové routery, klienti a AP, jednak se stále častěji objevuje nasazení Linuxu na různých PDA (jak se dnes říká palmtopům... zkrátka v hračkách pro počítačové fanatiky). Tady ovšem jde o specializované aplikace, u kterých uživatel pochopitelně běžné nepřichází do styku s přikazovou řádkou, kompilováním aplikací ze zdrojáků nebo s baličkovacími systémy, apod.

Jsou tu ale ještě pořád osobní počítače - dnes už totálně všezahrnující pojem, který pohltil vše, co dříve spadalo pod označení domácí počítač, mikropočítač, pracovní stanice, laptop, notebook... vše splynulo do jediného rozplizlého proudu s označením "PC", a trochu mimo tento proud se snad drží už jedině herní konzole. Desktopuy a notebooky vymezují dvě základní odrůdy PC podobně jednoznačně, jako už delší dobu rozlišujeme osobní auta a motocykly - a nedivil bych se, kdyby za chvíli byl potřeba i na tato zařízení odlišný řidičský průkaz :-)

Jakožto letitý uživatel Linuxu na desktopu (pravda - jsou mezi námi lidi, co na Linux přešli už někdy v polovině devadesátých let - já se dlouho držel vývoje aplikací pro DOS, a přejít na desktopový Linux mě přeci jen trvalo trochu déle... přest to už asi tak pět let bude...) si nyní dovolím trochu do obsahu Covexových stránek rejpnout. Jasně... já sám Linux používám a propaguji - ale přeci jenom: existuje určitý uživatelský styl použíání PC, který s Linuxem není příliš kompatibilní. Paradoxně to není uživání PC začátečníky - jak ostatně poznamenává i česká ministryně informatiky [lupa.cz]. Lidé kteří počítač používají jen k tomu, co se jim explicitně předvede, většinou Linux od Windows vůbec nerozeznají. Problémy mají spíše mírně pokročilí uživatelé PC - kteří byli pod DOSem či Windows schopni si samostatně rozchodit třeba i nějaký ten dodatečně dokoupený kus hardware nebo software, nebo sem tam nějakou tu kradenou hru...

Takže proč (ne)používat Linux na PC ? ;-)

  • Linux je moderní operační systém (OS), jehož ovládání je stejně přívětivé jako u jiných systémů - tedy, to samozřejmě není pravda. Linux není moderní systém - je to makrokernelový systém, což je na rozdíl od mikrokernelové architektury dnes už překonaná, archaická koncepce. Nicméně funguje dobře :-) Přívětivé ovládání - no já tedy nevím, ale já k API kernelu přistupuju výhradně přes libc, takže to nemůžu posoudit, jak moc je to uživatelsky přítulné :-) Samozřejmě jakékoliv GUI nebo CLI (GNOME, KDE, BASH...) které nad Linuxem (což je kernel, kua!) běží může být rámcově uživatelsky přítulné - ale po pravdě - často zatím není, bohužel.

  • Na Linuxu není zpravidla nutné používat žádný komplikovaný zabezpečovací nebo antivirový systém - tak tohle je samozřejmě pitomost - SSH je poměrně komplikovaný zabezpečovací systém :-) a jako provozovatel webhostingu bohužel bez antiviru nemůžu žádnému windowsákovi nabídnout mailovou schránku. Ale ok, bavíme se o Linuxu na PC, ne na serveru. Takže budiž. Linux na kterém vůbec nic neběží je bezpečný - ale to vypnutý počítač samozřejmě taky :-)

  • Linux neodesílá žádné citlivé informace bez vašeho vědomí. V naprosté většině případů systém nevyžaduje restart k projevení změn. - nechápu, proč jsou tyto dva argumenty shrnuté do jediného odstavce. Linux neodesílá citlivé informace bez našeho vědomí - ano. Pokud není vyhackovaný, pokud není instalovaný žádný keyboard sniffer, pokud člověk nenačte do svého prohlížeče nějakou phishující webovou stránku. Ano, Linux je sám o sobě asi stejně bezpečný jako kus cihly zamčený v trezoru - pokud ovšem nejde o zlatou cihlu, resp. pokud je ten trezor váš :-) Co se týče druhé věty - tedy, ano. V zásadě pokud nepotřebujete za chodu změnit root filesystém, tak jste za vodou. A i to by se vám teoreticky třeba mohlo podařit :-) (nebo ne ?) A co teprve změna ovladače grafické karty (nebo třeba i jenom rozlišení) ZEVNITŘ toho samého grafického prostředí ? Že je to v případě Mandraku a drakxconfu hračka ? A opravdu ? I když máte NVidii a chcete zprovoznit 3D akceleraci ? Pravděpodobně tedy nesleduji nejnovější vývoj... prostě, ono je to tak, že Linux je poskládaný z toho, co našli programátoři na smetišti. Jasně - na smetišti často končí krásná starožitná umělecká díla - zatímco v supermarkatu se často prodává Navoněné hovno TM. Jenže takové X11 nebo ghostscript svým způsobem jsou slepé uličky vývoje - sice byly hydroponicky a hormonálně povzbuzeny a geneticky obohaceny, aby bylo v Linuxu do čeho klikat a z čeho tisknout, ale to nic nemění na tom, že to v podstatě původně byly spíše dílem experimentální, dílem komerčně neúspěšné alternativy na trhu.

  • Mezi aplikacemi každé větší linuxové distribuce najdete kancelářský balík, tzv. office. - tak toto je naštěstí už nějaký ten pátek pravda.

  • V každé linuxové distribuci naleznete velké množství nejrůznějších aplikací. - tak toto je bohužel také pravda :-)

  • Linux lze výkonově i vzhledově přizpůsobit každému požadavku. - ano, jistě ... ale myslím že obzvláště rafinovaným sexuálním tužbám ovšem lépe vyhoví specializované instituce...

  • Nemusíte se přihlašovat a odhlašovat při administraci systému. Pracovat může i několik lidí najednou. - to je tedy pravda, a většinou si řada lidí navíc myslí, že když zrovna ONI váš systém přeformátují a přeinstalují, že pak bude běhat daleko líp. Co na tom, že někdo předím měl tak blbý nápad, že všechny sdílené firemní dokumenty nahrál do /var/firma (místo standartního Mac OS X-ovského /home/shared, které v té době ještě neznal, že...)

  • V podstatě všechny linuxové distribuce jsou k dispozici zdarma. - V podstatě. V podstatě rohlíky jsou v naší společnosti taky zcela zdarma, pokud zaokrouhlujeme na celé desetikoruny.
Zkrátka: když budou Linux používat blbci, tak budou výsledky pravděpodobně ještě tristnější, než v případě Windows. A co hůř - nemusí to být nutně blbci. Mohou to být prostě inteligentní lidé mírně dyslektického a dyslogického způsobu uvažování, kteří jsou raději, když je každé zásadní rozhodnutí provázeno velkým množstvím blikajících ikon, otazníků, vykřičníku, parních sirén, odstředivých regulátorů a vůbec myších klikátorů všeho druhu. A mimochodem: ještě jsem neviděl linuxovou distribuci, ve které by se desktopové prostředí a jeho základní aplikace dokázaly vzpamatovat z nedostatku místa na oddílu /home (nebo prostě na oddílu, kam se snažíme zapsat dokument). V lepším případě se objeví lakonická chybová hláška "Zápis na disk selhal" (bez dalšího vysvětlení), v horším případě se pak už do Gnomu ani nezalogujete (tohle by mě vážně překvapilo, kdyby už nebyla pravda: alespoň teď ale GDM vyhodí vznešenou chybovou hlášku "vaše sezení trvalo méně než 10 sekund" :-).

Linuxové OS (distribuce Linux+aplikace) jsou bohužel zatím stále ještě především dílem programátorů - a ti mají bohužel často tendenci považovat uživatele spíše za obtížný hmyz... nebo v lepším případě za jásající davy, které je jednodušší ovlivnit propagandou, než kvalitou... pravděpodobně tahle zkušenost byla také příčinou mezigeneračního vykolejení, které nedávno postihlo novináře JXD. Já na rozdíl od něj s Linuxem spojil svůj způsob obživy i životní styl - a ono to má širší souvislosti, než byste si byli schopni připustit, ale to jistě někteří z vás znají - a tak mi prostě nezbývá, než pevně věřit v lepší zítřky, které nám (dnes už nevyhnutelné a neoddiskutovatelné) globální zavirování všech PC Linuxem přinese. První baktérie které nadšeně vyprodkovaly první kyslík se prý za krátkou dobu kyslíkem také vesměs otrávily (ale třeba je to jen moderní forma mytologie :-), a přežili jen mutanti, kteří se kyslík naučili dýchat. Tedy - vrhněme se směle do výroby kyslíku - pryč se zapáchajícím sirovodíkem nebo tím trapným metanem! - a neméně směle i do související mutací, abychom to pak ve zdraví přežili! :-)

Mno, ale v zásadě stránky Proč Linux ? budu doporučovat... stránky jsou sice poměrně propagandisticky laděné - ale proboha - u kterého jiného PRODUKTU není reklamní kampaň tendenční, nesmyslná, bombastická a v podstatě propagandistická ? Smiřme se s tím, že žijeme v době, kdy reklamu potřebují už i produkty, které jsou k dispozici s veškerou dokumentací zdarma. Ať žije mír, ementál je sýr. I když já bych možná dal raději přednost náboženství. V každé domácnosti malý oltářík s obrázkem nebo figurkou tučňáka, u kterého by se zapalovaly svíčky, zdobil by se květinami a obětovaly by se mu zbytky od večeře.

A ostatně pro řadu lidí je Linux daleko méně stravitelný, pokud ho propagují pošuci, freaci, grafomani, exhibicionisti, huliči, intelektuálové, Vitex, a vůbec podezřelí aktivisté nejrůznějších odstínů a příchutí... Takže teď dozrál čas na trochu mainstreamu... (a ostatně TečkaCZ to již nějaký čas cítí v kostech také :-)


Sloupcová sazba: pokud je okno prohlížeče dostatečně velké (na monitoru s dostatečným rozlišením), zobrazí se článek ve více sloupcích (w3.org). Testováno v browserech Firefox, Opera a Chrome. Není implementováno v Internet Exploreru. Tato feature může způsobovat problémy ve starších verzích prohlížečů s jádrem Webkit (Google Chrome, Safari, Konqueror). Pokud nevidíte článek celý, zkuste zmenšit okno prohlížeče nebo použít verzi pro tisk. [zpět na začátek sloupcové sazby]
Pokud se vám článek líbil, zkuste autora podpořit [zobrazit možnosti]
Sdílet v síti [Identi.ca - musíte být předem přihlášeni] [Twitter] [Facebook] [Jagg.cz]
Formátovat pro tisk [bez komentářů] [s komentáři]
Krátká forma URL (adresy) [http://teckacz.cz/234]
Všechny články [od autora xChaos] [v rubrice U.R.Log] [nejnovější]

Hodnocení článku čtenáři [ + ] 1 [1x] [ - ]
Tip: Pro moderaci článků (kladné nebo záporné hodnocení) je nutné použít browser, který podporuje javascript a cookies.
Komentáře čtenářů [napsat vlastní]
Skrýt hodnocené nebo méně


[] emh (anonym) 15. července 2005 ← komentářů 427 -29 [47x]
[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat
→ [/-/1314] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
No hura, nemuzu nez chvalive zaplacat :)

[] xChaos 15. července 2005 ← komentářů 5520 0 [3050x]
[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat
→ [/-/1315] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
Hele, víš co, co máš zase ty společného s Linuxem ? :-) Nech prosímtě Linuxáky, ať si Linux kritizují sami, jo ?

[] Tomáš_Mráz 16. července 2005 ← komentářů 304 64 [240x]
[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat
→ [/-/1316] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
:Linux není moderní systém - je to makrokernelový systém, což je na
:rozdíl od mikrokernelové architektury dnes už překonaná, archaická
:koncepce.

Škoda(?), že toto je ale totální blbost, překonané je to možná v hlavách akademiků a programátorů GNU Hurdu, ale v reálném světě jsou argumenty zastánců mikrokernelů značně nesmyslné. Nejlépe to vyjádřil Linus:
In short: message passing as the fundamental operation of the OS is just
an excercise in computer science masturbation. It may feel good, but
you don't actually get anything DONE. Nobody has ever shown that it
made sense in the real world. It's basically just much simpler and
saner to have a function call interface, and for operations that are
non-local it gets transparently _promoted_ to a message. There's no
reason why it should be considered to be a message when it starts out.

[] emh (anonym) 17. července 2005 ← komentářů 427 -29 [47x]
[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat
→ [/-/1317] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
xChaos: Ja nic moc, jen nejaky fw a jeden fileserver; zrusil jsem po deseti letech Novela, pac uz je s nima nuda. Na desktop to nechci ani omylem, to bych si pohorsil proti XP. Jen me teda, abych se priznal, uz asi rok stiha myslenka, ze bych to mohl vyuzivat k hracickam s cipama. Ted zase, zauvazoval sem o Lego Mindstormech nebo necem podobnym, podomacku. Na hrani mi tady bezi jeden starej krap se slackem, tak ze bych tomu pridal body za uzitecnost :) Co se tyce stanic, tak se spis tesim na konzole nebo zpatky na stromy k terminalum, tam bude nejlip.

Ale budu na tenhle clanek odkazovat nektery fanaticky linuxovy evangelisty ;)

[] xChaos 18. července 2005 ← komentářů 5520 0 [3050x]
[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat
→ [/-/1318] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
Tomáš Mráz: problém je, že striktní rozdělování aplikací na kernelové které smějí všechno a userspace které nesmějí nic prostě není dobré třeba na jednu stranu z bezpečnostního hlediska, na druhou z výkonostního. Linuxový kernel není špatný, ale... [celkem 2235 znaků] [zobrazit]

[] emh (anonym) 19. července 2005 ← komentářů 427 -29 [47x]
[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat
→ [/-/1319] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
No ano, nekteri. Ten termin je asi blbost. Spis jde o par blbecku v diskuzich treba na zive, mno a takovy ti sem routovat nebudu, to bys to brzo zavrel :) Sikovnymu cloveku, kterej dovede rozume vysvetlil proc a v jakejch pripadech se co hodi lepe neni treba neco predhazovat.

Jinak: MS venoval spoustu casu userum. To zauzivani je prirozeny pro kazdou cinnost; profik potrebuje pro vykon rutinu, konzistentni a hlavne nemenne prostredi. Oni sice nevenovali tolik pozornosti treba bezpecnosti (taky dokud se nezacalo tak masivne sitovat, nebyl duvod), ale deset let maji prakticky stejny tlacitka, zkratky, okynka. Oba 'svety' prinesly neco svyho: jeden strukturu pro miliardy uzivatelu a druhej ty miliardy uzivatelu a ani jeden to neustal bez problemu :)

[] fikus (anonym) 20. července 2005 ← komentářů 583 ☯☯ 78 [166x]
[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat
→ [/-/1320] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
ja si taky myslim, ze unixove operacni systemy nejsou nejak extra pokrokove. pokud chci neco opravdu pokrokoveho tak treba system "plan9 from bell labs". linux je pro me normalni produkcni system, ktery mam vsude a obskurnosti jako plan9, hurd mam na zabavu.

[] Covex (anonym) 25. července 2005
[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat
→ [/-/1326] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
U chaose zjevne nema jakakoli vec jen dve strany. :) Na druhou stranu druhe strany je zase dobre ze si toho co sem tu po vecerech plichtil aspon nekdo vsiml.:)

[] xChaos 27. července 2005 ← komentářů 5520 0 [3050x]
[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat
→ [/-/1328] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
Covex: ano, snažím se na každý problém koukat z co nejvíce úhlů pohledu. Ale jinak jsem tvoje stránky v zásadě zpropagoval, a doporučuju je... akorát by si "linuxové hnutí" skutečně mělo začít dávat pozor, aby nás lidi nezačali dávat do stejné škatulky jako např. Svědky Jehovovi... .prostě podle mě je souboj s Microsoftem potřeba vyhrát otevřeným střetem v rámci občanské společnosti a jejího svobodného trhu - a ne pomocí pseudonáboženských argumentů... čímž netvrdím, že to do takové fáze nedej bože už dospělo...

No nic, píšu z doubledeckeru "Telecom Internet Express" který zařizuje free internet pro návštěvníky Letní Filmové Školy v Uherském Hradiště, tak jsem tady alespoň vytrousil Mozillu staženou z www.czilla.cz ...

[] emh (anonym) 3. srpna 2005 ← komentářů 427 -29 [47x]
[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat
→ [/-/1379] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
Bohuzel u tech mene dospelych uz to tak daleko dospelo :)
 

Počet zobrazených komentářů: 10 [celkový čas potřebný k prohledání databáze a vytvoření stránky: 0.76 sekund]

Pozor, vložením komentáře souhlasíte s pravidly hry TečkyCZ! [zobrazit pravidla] →
Ochrana proti spambotům - tři-krát-tři je ... ? (napište číslicí - nemělo by byt potřeba při zapnutém JavaScriptu)
Sociální síť (přihlaste se předem, 1. řádek<=96 znaků=status, zbytek=odkaz)
Offtopic resolver (týká se odpověď původního tématu, nebo patří jinam?)
Přezdívka (povinně) - nepoužívejte speciální znaky, mezery=podtržítka
E-mail (volitelně) - nebude zobrazen, zobrazí se ikonka z [www.gravatar.com]

Nelze použít HTML [zobrazit mikrosyntax] →

Nápověda: ve vlastním zájmu uvádějte u komentářů pouze funkční a dostupnou e-mailovou adresu. Přezdívku, která je jednou spojená s konkrétní e-mailovou adresou, už nyní nelze bez zásahu administrátora serveru spojit s jinou adresou. Uvedením neplatné e-mailové adresy si v budoucnu znemožníte upload ikonky i možnost použít některé další chystané neanonymní funkce vázané na uvedení platné e-mailové adresy.


TečkaCZ [Nejnovější články] [Nejnovější komentáře] [Zeď vzkazů] [Zeď odkazů] [Začátek článku]

    TečkaCZ
  •  
  • Komentáře →
  • Nástěnky →
  • Debaty →
  • Články →
  • Ročníky →
  • Rubriky →
  • RSS kanály →
  • Vzhled →
  • Ostatní →
  •  
[] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] []
  •  
.

[Arachne Labs]

[SPOJE.NET]

[Právě dnes | Tech | Ostatní]

Yacy P2P web search jabber.arachne.cz
tiskové zprávy a otevřené dopisy přebíráme z nejrůznějších informačních kanálů (i bez výslovného souhlasu autorů)
licenční práva k použitým obrázkům a grafickým motivům nejsou definována (přebírejte pouze texty bez obrázků)
texty článků i komentáře bez uvedení copyrightu jsou chráněny GNU Free Documentation License
založeno na Quzo engine, (G)1999-2002 David Čermák, (G)2002-2012 Michael Polák
Quzo engine vyvíjejí Arachne Labs, webhosting sponzorují SPOJE.NET
seznam aktuálních článků je dostupný i ve formátu RSS (XML)
můžete také sledovat Twitter feed TečkyCZ.
test XHTML a CSS2 validity