.    

POZOR! Tento článek byl naposledy aktualizován před více než dvěma lety!

Je možné, že následující­ stránka obsahuje odkazy, které dnes již nejsou funkční, nebo že některé informace uvedené v tomto článku se v průběhu času ukázaly jako prokazatelně chybné. Pokud jakoukoliv podobnou závadu zjistíte, tak neváhejte napsat co nejpřesnější popis závady do veřejného komentáře pod článkem: redakce TečkyCZ nové komentáře neustále sleduje, a to i pod těmi nejstaršími články. V celé řadě případů lze chyby snadno opravit - např. se stává, že video na YouTube bylo smazáno a znovu nahráno pod jiným id. V jiných případech někdo zase zakáže embedovaní videa, která přitom existuje ve více kopiích, nebo se z webu ztratí stránka umístěná na negarantovaném freehostingu, zatímco původní autor stránek si mezitím zaregistruje vlastní doménu, atd.

Děkujeme všem, kteří pomáhají opravovat chyby ve starších webových stránkách a udržují tak Internet naživu - redakce TečkyCZ.


Město L.A. zakázalo používaní termínů Master/Slave

xChaos 25. listopadu 2003 [2959 znaků] [editováno 17. března 2006] [Globální vesnice]
★★ [ + ] 2 [2x] [ - ]
Zobrazení 38848 ← Facebook 1 Twitter 1 Google 10
Komentářů 9

Technické vybavení na radnici v L.A. nyní nesmí používat technologické označené Master/Slave (pán/otrok), používané například pro konfiguraci hard disků počítače.
K neuvěřitelnému kroku se rozhodla radnice v Los Angleles (resp. zástupci "L.A. county" - vzhledem k velikosti tohoto města včetně přilehlých předměstí jde o rozhodnutí svým dopadem srovnatelné spíš s rozhodnutím národní vlády některé členské země EU...). Došlo zde k zákazu používání termínu Master/Slave (pán/otrok) i jako technických termínů. Nejde o klasickou "urban legend", ale o realitu. Přesněji řečeno, výraz se týká technického vybavení, které nakupuje oddělení vnitřních služeb L.A. county - dál moc byrokratů zatím nesahá. V diskuzi na Slashdotu každopádně tohle téma způsobilo celkem rozruch. Někdo se zde ptal, za jak dlouho bude zakázano označování konektorů jako Male/Female (samec/samice), aby se náhodou necítili dotčeni třeba transexuálové.

Je tedy pravda, že jsem se nad tím osobně zamýšlel - ani ne tak u hard disků, kde síla označení Master a Slave odpovídá významu bootování z primárního hard disku, jako třeba v jiných souvislostech. Wi-Fi rozhraní v Linuxu mají například označení Master a Managed - přesto mě ani nenapadne jim v DNS přidělovat jiné názvy než AP. Ale zajít tak daleko, že tohle označení budu zakazovat i u interních součástek počítačů - to je celkem síla.

Je otázka, zda důraz na politickou korektnost v jazyce není jen náhražkou některých skutečně potřebných změn ve společnosti. Samozřejmě - existují teorie, že jazyk sám o sobě formuje mocenské struktury ve společnosti. Ale co když je to naopak ? Co když tím, že o některých věcech se nebude mluvit otevřeně a narovinu naopak dosáhneme toho, že si existenci uvedeného jevu vůbec nebudeme uvědomovat, a budeme si ji tiše tolerovat ?

Potřebujeme, aby existoval výraz otrok ? Jistě. Je to dost pádné označení stavu, ve kterém se nikdo z nás nechce nacházet. Přesto, že formálně dnes ve vyspělých zemích žádné otroctví neexistuje, pro řadu úřednických zaměstnání se používá trefné označení "cubicle slave" - zaměstnanci sedí v jedné velké kancláří v jakýchsi budnících, v soukromí/nesoukromí a vykonávají nejrůznější více či méně nesmyslnou práci/nepráci, která může sahat až k takovým absurditám, jako telefonický direct-marketing (tedy - telefonická podpora v telekomunikacích a IT není o moc lepší, po pravdě řečeno... ;-)

Pokud se výraz otrok bude nacházet pouze v historických publikacích, budeme ale k tomuto slovu vůbec ještě dostatečně citliví ? Není použití tohoto slova k označení funkčnosti určité počítačové součástky naopak připomínkou, co tohle slov vlastně znamená ? Nejde nakonec o to, že význam tohoto slova nejlépe pochopí ten, kdo chápe funkci primárního a sekundárního pevného disku na jediném IDE kanále - totiž že otrok je nejen ten, kdo nemůže rozhodovat o tom, co se bude dělat (který OS se nabootuje), ale zároveň i každý, kdo nemá právo rozhodovat o tom jak naloží se svým vlastním časem ?


Sloupcová sazba: pokud je okno prohlížeče dostatečně velké (na monitoru s dostatečným rozlišením), zobrazí se článek ve více sloupcích (w3.org). Testováno v browserech Firefox, Opera a Chrome. Není implementováno v Internet Exploreru. Tato feature může způsobovat problémy ve starších verzích prohlížečů s jádrem Webkit (Google Chrome, Safari, Konqueror). Pokud nevidíte článek celý, zkuste zmenšit okno prohlížeče nebo použít verzi pro tisk. [zpět na začátek sloupcové sazby]
Pokud se vám článek líbil, zkuste autora podpořit [zobrazit možnosti]
Sdílet v síti [Identi.ca - musíte být předem přihlášeni] [Twitter] [Facebook] [Jagg.cz]
Formátovat pro tisk [bez komentářů] [s komentáři]
Krátká forma URL (adresy) [http://teckacz.cz/151]
Všechny články [od autora xChaos] [v rubrice Globální vesnice] [nejnovější]

Hodnocení článku čtenáři [ + ] 2 [2x] [ - ]
Tip: Pro moderaci článků (kladné nebo záporné hodnocení) je nutné použít browser, který podporuje javascript a cookies.
Komentáře čtenářů [napsat vlastní]
Skrýt hodnocené nebo méně


[] fikus (anonym) 25. listopadu 2003 ← komentářů 583 ☯☯ 78 [166x]
[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat
→ [/-/652] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
V knize 1984 nektera slova neexistovala a tak ani lidi
nenapadlo, ze by mohli provadet nejakou cinnost.
Takze pokud by neexistovalo slovo otrok, tak by skutecny
otrok nepoznal, ze je otrokem a tim padem by se svym
osudem nemohl nic delat. Takze politicky korektni mluva
muze byt i slepou ulickou.

[] xChaos 26. listopadu 2003 ← komentářů 5520 0 [3050x]
[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat
→ [/-/653] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
1984 je v této souvislosti zmiňován často.
<p>
Heslem stoupenců politické korektnosti je něco jako "buď budeme ovládat my jazyk, nebo bude ováldat jazyk nás". Odpůrci politické korektnosti naopak pokládají požadavek čistoty jazyka za typicky totalitní ideologický požadavek.
<p>
Já osobně nebudu nikdy politicky korektní. Jsem stoupenec open source - to i v politice znamená transparetní, otevřený. To je něco, co teprve přijde - něco, co přijde po postmodernismu, po politické korektnosti, po antiglobalizaci.
<p>
Nevím, jestli si otevřená společnost (podle defice Karla Poppera) může dovolit cenzuru jazyka, a jestli ano, tak do jaké míry.

[] fikus (anonym) 26. listopadu 2003 ← komentářů 583 ☯☯ 78 [166x]
[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat
→ [/-/654] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
kdyz mi kamos rekne, ze jsem debil tak to je v pohode.
kdyby mi to rekl cizi clovek, tak bych se nasral.
z toho mi plyne, ze v rovnopravne spolecnosti, kde jsou
lidi jako bratri a sestry, by nikomu nevadilo jak ho
kdo nazve, protoze by vedel, ze na slovech nezalezi, ze zalezi na vztahu nas dvou. (mam na mysli treba sex. orientaci, ci barvu)
myslim si tohle spatne???

[] xChaos 30. listopadu 2003 ← komentářů 5520 0 [3050x]
[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat
→ [/-/656] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
Já fakt nevím, ale tohle je spíš o situaci, ve které by si měl v třeba počítači součástku nazvanou "centrální debilní jednotka", a někdo by se tím cítil uražen. Přece se neřešilo, že by někdo někomu říkal "otrok" - vadilo samotné užití toho slova...

[] fikus (anonym) 4. prosince 2003 ← komentářů 583 ☯☯ 78 [166x]
[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat
→ [/-/658] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
pokud ma nekdo na kompu windows, tak se cely
pocitac stava centralni debilni jednotkou :-))))

[] JS (anonym) 13. prosince 2003
[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat
→ [/-/665] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
Amerikani jsou vylizanej narod. Tot vse, co se k tomu da rict :-(

[] _the_wolf_ (anonym) 15. prosince 2003 ← komentářů 43 0 [4x]
[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat
→ [/-/667] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
Teda Chaosi, ze zrovna ty budes sirit takovyhle hoax, a jeste ho smrtelne vazne komentovat, to bych fakt necekal ;-)

[] xChaos 18. prosince 2003 ← komentářů 5520 0 [3050x]
[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat
→ [/-/670] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
no prý to není hoax

[] Bobby (anonym) 28. prosince 2003
[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat
→ [/-/682] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
Tahle "americká politická korektnost" přinese ještě další plody. Proces cenzury bude pokračovat. nezapomínejme, že v Americe má cenzura bohatou tradici. <p>Otázku proč to vlastně dělají lze zodpovědět velmi prostě. Oni se bojí. Dnes nemůžete říct o američanovi černé nebo tmavé pleti, že je "negro" (černoch), musíte říci "african-american" (afroameričan). Proč? Inu, v podvědomí lidí je stále to staré měřítko barvy kůže, kterým posuzují druhé. Oni to stále to cítí, dodnes to v nich hlodá, tak prostě zakazují určitá slova.<p>
Nechci zhazovat pokrok, který v USA udělali. Od otroctví urazili dlouhou cestu až k černochům ve vládě, ale jejich úzkostlivá a křečovitá snaha o political correctness ukazuje, že v srdci má mnoho američanů pořád rasismus.
Navrhuji: nechme jim ty úpravy, je to jejich jazyk (angličani se určitě nepřidají), a podívejme se raději na náš jazyk a na některá slova a na to co máme za nimi v srdci. <p>Jsme opravdu lepší než ....?
 

Počet zobrazených komentářů: 9 [celkový čas potřebný k prohledání databáze a vytvoření stránky: 0.52 sekund]

Pozor, vložením komentáře souhlasíte s pravidly hry TečkyCZ! [zobrazit pravidla] →
Ochrana proti spambotům - tři-krát-tři je ... ? (napište číslicí - nemělo by byt potřeba při zapnutém JavaScriptu)
Sociální síť (přihlaste se předem, 1. řádek<=96 znaků=status, zbytek=odkaz)
Offtopic resolver (týká se odpověď původního tématu, nebo patří jinam?)
Přezdívka (povinně) - nepoužívejte speciální znaky, mezery=podtržítka
E-mail (volitelně) - nebude zobrazen, zobrazí se ikonka z [www.gravatar.com]

Nelze použít HTML [zobrazit mikrosyntax] →

Nápověda: ve vlastním zájmu uvádějte u komentářů pouze funkční a dostupnou e-mailovou adresu. Přezdívku, která je jednou spojená s konkrétní e-mailovou adresou, už nyní nelze bez zásahu administrátora serveru spojit s jinou adresou. Uvedením neplatné e-mailové adresy si v budoucnu znemožníte upload ikonky i možnost použít některé další chystané neanonymní funkce vázané na uvedení platné e-mailové adresy.


TečkaCZ [Nejnovější články] [Nejnovější komentáře] [Zeď vzkazů] [Zeď odkazů] [Začátek článku]

    TečkaCZ
  •  
  • Komentáře →
  • Nástěnky →
  • Debaty →
  • Články →
  • Ročníky →
  • Rubriky →
  • RSS kanály →
  • Vzhled →
  • Ostatní →
  •  
[] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] []
  •  
.

[Arachne Labs]

[SPOJE.NET]

[Právě dnes | Tech | Ostatní]

Yacy P2P web search jabber.arachne.cz
tiskové zprávy a otevřené dopisy přebíráme z nejrůznějších informačních kanálů (i bez výslovného souhlasu autorů)
licenční práva k použitým obrázkům a grafickým motivům nejsou definována (přebírejte pouze texty bez obrázků)
texty článků i komentáře bez uvedení copyrightu jsou chráněny GNU Free Documentation License
založeno na Quzo engine, (G)1999-2002 David Čermák, (G)2002-2012 Michael Polák
Quzo engine vyvíjejí Arachne Labs, webhosting sponzorují SPOJE.NET
seznam aktuálních článků je dostupný i ve formátu RSS (XML)
můžete také sledovat Twitter feed TečkyCZ.
test XHTML a CSS2 validity