| |
 |
|
 |
|
#Twitter zajímá média víc než #FacebookxChaos 30. ledna 2012 [11589 znaků] [Linux a internet]
★ [ + ] 0 [6x] [ - ] [ informativní[x] zajímavé[x] provokativní[x] nekvalitní[x]] Zobrazení 1407 ← RSS 226 Twitter 96 Google 25 NYX 30 Komentářů 39
V roce 2011 byl #Facebook co se pozornosti médií týče skutečně poražen Twitterem. Podle serveru #Lupa je #Twitter dost možná nový miláček mainstreamových médií... #web2 #internet #googleplus [Summary: #Media show more interest in #Twitter than in #Facebook]
Pokud se dočtete, že sociální síť, kterou dosud všichni (hlavně v ČR) považovali za toho "třetího vzadu" začala ve zbytku světa šlapat na paty favoritovi, tak už to stojí za krátkou úvahu.
Proč se u nás Facebook vůbec stal o tolik populárnější než Twitter, než ve většině jiných zemí? Možná u nás mladým lidem nevadí mít účet na stejné sociální síti, jako jejich rodiče (a brzy možná i prarodiče). Možná je to možné považovat za projev naší zoufalé provinčnosti - jsme země stavitelů stalinových pomníků i v době, kdy je jinde začínali už bourat, jsme země, kde se i ve městech hravě prodají dvoutunová obří SUV, za která by se obyvatelé měst ve vyspělých zemích styděli - jsme zkrátka od bitvy na Bílé Hoře neustále 100-300 let za opicema, a právě popularita Facebooku je průvodním jevem tohoto našeho zakrslého, buranského zpozdilého opičení se. Charakteristickým znakem češství jako by byl švejkovsky opožděný vlezdoprdelismus i vůči trendům, ve kterých zbytek světa už dávno rozpoznal omyl či slepou uličku... a ani zdejší zaryté lpění na ICQ ačkoliv už léta existuje daleko lepší alternativa mě velkým optimismem nenaplňuje... Facebook je tak dokonalým doplňkem supermarketově-dálničního životního stylu, že brzy bude opravdu problém lidem vysvětlit, proč je to např. špatný nástroj pro svolávání "demonstrací Anonymous" proti čemukoliv :-)
Na Twitteru hledají útočiště zejména ti nezávislí poskytovatelé obsahu, kteří si sebe ještě alespoň trochu váží. Může v tom hrát roli prostá skutečnost, že 160 znakový formát Twitteru opravdu nemůže konkurovat ničemu jinému: ani blogům, ani vážně míněným fotogaleriím, ani e-zinům, ani RSS feedům, ani diskuzním klubům a fórum všeho druhu. Krátké minizprávy si zkrátka v informačním ekosystému dokázaly vybojovat vlastní místo na slunci - kratičké tvíty jsou jako odolný lišejník, který díky esteticky čisté ASCII-artové (či spíše Unicode-artové) symbióze hashtagů, mentionů a shortURLs postupně kolonizuje i ty nejtvrdší skály, na kterých by jinak nemohlo nic růst.
Sympatické je i určité potlačení grafiky a multimédií na úkor čirého, úsporně prezentovaného sdělení. Jestliže Facebook si údajně získal první stoupence mezi americkými vysokoškoláky díky svému čistému, "přísnému" designu - tak Twitter pak musí úhledností prezentace informací nutně uspokojit i naprosté puntičkáře.
Možné by také šlo říci, že zatímco Facebook je vhodný spíše pro lidi, kteří jsou se svými stávajícími sociálními vazbami spokojeni, a pouze si v nich přejí "pohodlně" pokračovat i v kyberprostoru - tak Twitter je pro ty, kteří před nimi spíše chtějí utéct. Novým setkáním a známostem nahrává i systém pseudonymů místo více či méně striktního vynucování odhalení své pravé identity. Nenarazil jsem ani na výslovné omezení, co se množství vytvořených účtů týče... (ale možná jsem si jen špatně/vůbec přečetl licenční ujednání :-)
TečkaCZ se pokusila vzepřít trendu posledních let, kdy řada webů - někdy bohužel i poměrně renomovaných - "outsourcovala" vedení diskuzí právě Facebooku. Pokusil jsem se o alternativní přístup:
Twitter, se svým omezením délky příspěvku, se pochopitelně nemůže stát náhradou diskuze pod článkem. A kromě toho: já se ani nechci vzdát práva provozovat vlastní, nezávisle spravované diskuze k článkům, které publikuji.
Ale když už si někdo dá tu práci nějaký komentář napsat, tak se často může chtít o tento svůj názor podělit i se širšímu okruhem přátel, známých či prostě ... "followerů". A právě za tímto účelem přibyla na TečkuCZ nově možnost kopírovat každý jednotlivý příspěvek do diskuze i na Twitter - resp. kopírovat tam první řádku příspěvku a odkaz na zbytek příspěvku. (Toto vyžadovalo, aby existovala možnost deep-linkingu jednotlivých komentářů).
Tzv. hashtagy jsem od Twitteru samozřejmě okopíroval už dávno - i když ještě nemám dořešené vhodné mísení výsledků vyhledávání "oficiálních" hashtagů v záhlavích článků s folksonomy-hashtagy v komentářích (které si mezi komentátory tohoto e-zine zatím bohužel velkou oblibou nezískaly... ale doufejme, že to i tento článek změní...)
Ale pozor: Twitter je i navzdory všem svým výhodám stále jen komerčně provozovaný, centralizovaný serverový cluster - stejně jako Facebook, Google+, nebo cokoliv podobného. Stejně jako v případě "obrázkových" sítí, ani v případě Twitteru nejsou jeho uživatelé jeho zákazníky. Jsou zbožím, které je dále prodáváno - byť dejme tomu méně agresivně a sofistikovaněji. Každopádně je z tohoto hlediska zajímavé sledovat, čí jsme otroci či v lepším případě "poddaní" - který lenní pán nás vlastní:
Mimochodem: princova žena, princezna Ameerah al-Taweel, je pravidelnou uživatelkou Twitteru a má téměř 83000 followerů. Máte pocit, že nejde o nic jiného, než o nějaké exoticky-mimoevropské "Miláčku, koupil jsem ti k výročí naší svatby Twitter, abys nežárlila na mojí mladší třetí manželku"?
Lokální cenzura ovšem může znamenat jediné: už žádné další Arabské jaro organizované pomocí Twitteru. Už žádné další demonstrace proti výsledkům voleb v Rusku. Ale pochopitelně také už žádné hnutí OccupyWallStreet ani cokoliv podobného: z Twitteru se takto teoreticky může stát "volný trh s cenzurními požadavky" - kdo zaplatí nejlépe, bude moci rozhodnout, co bude blokováno. Čínský establishment bude jistě nadšen a tuto síť pak ochotně vpustí na svoje území...
Cituji: Banks aren't the problem, he said; the users tempting banks with their Twitter and Facebook postings are the problem.
As are reporters who write about privacy issues with social media without first closing their Facebook accounts.
....
The data is a privacy issue because we have an enormous ecological disaster created by badly-designed social media now being used by people to control and exploit human beings in all sorts of ways.
That's the consequence of social media structures which encourage people to share using centralized databases, and everything they share is held by someone who is no friend of theirs who also runs the servers and collects the logs which contain all the information about who accesses what, the consequences of which is that we are creating systems of comprehensive surveillance in which a billion people are involved and those people's lives are being lived under a kind of scrutiny which no secret police service is the 20th century could ever have aspired to achieve. And all of that data is being collected and sold by people whose goal it is to make a profit selling the ability to control human beings by knowing more about themselves than they know. Okay? That's true of all this information all the time everywhere. The thing you're working on is simply one of 100,000 implications of that disaster.
....
Mr. Moglen: Okay, so have you closed your Facebook account and stopped using Twitter?
Me: Have I?
Mr. Moglen: Yes, you!
Me: No, I can't!
Závěr: rychle rostoucí centralizované sociální sítě představují nebezpečí, srovnatelné s davy přistěhovalců do rychle rostoucích měst v rozvojových zemích. Netrénované oko není rychle rostoucí město v kyberprostoru schopné odlišit od obrovského smetiště na soukromém pozemku. Hrozí pochopitelně epidemie nemocí i drogových závislostí ... není vyřešené ani zásobování pitnou vodou (= ověřenými informacemi) ani kanalizace (= ochrana anonymity a osobních údajů). Jsme obyvateli ohromných slumů, ghett či favel v kyberprostoru, bez jakýchkoliv občanských práv: naše primitivní příbytky z vlnitého plechu a igelitu může kdokoliv kdykoliv převálcovat pomocí buldozerů.
Přes to všechno vám ale pořád doporučuju radši si udělat účet na Twitteru, než na Facebooku či Google+ ... i v rámci ghett a favel totiž existují lepší a horší adres ... a paradoxně, při vší kritice k podstatě saúdského režimu se momentálně saúdského prince bojím méně, než lidí ochotných investovat do Marka Zuckerberga a jeho meta-práskačskému, meta-šmírovacímu systému.
Ale ještě čistší řešení je založit si účet na identi.ca, propojit si ho s Twitter účtem a nechat importovat svoje příspěvky z identi.ca na Twitter. A úplně nejlepší je jako primární úložiště příspěvků použít např. komentářové zdi TečkyCZ - a postovat na identi.ca/Twitter pouze krátké anotace svých komentářů a odkazy na ně - na nic lepšího jsem aspoň zatím nepřišel, a věnuju se tomuto typu publikační aktivity téměř každý den - zatímco síť Google+ po počáteční vlně zájmu nyní spíše zanedbávám a navštěvuji průměrně jen 1x týdně, a na Facebooku nemám účet vůbec.
Jediným způsobem, jak může člověk transcendovat svojí post-moderní pseudo-existenci ve světě, ve kterém je vše simulované či virutální, je stát se zábavnějším, než zábavní průmysl - jinými slovy, "ubavit k smrti" ty, kteří se snaží "ubavit k smrti" nás. Twitter se mi přese všechny výhrady stále jeví být užitečným nástrojem v téhle snaze - aspoň do chvíle, než se objeví něco lepšího, co by ho nahradilo. A k tomu by dojít mělo - protože Twitter přes všechny svoje nesporné výhody nakonec opravdu není ničím jiným, než další obří centralizovanou databází. Je to další z mnoha "anti-internetů".
Každý další den, který na Internetu trávíme bez existence decentralizované sociální sítě, představuje problém. Ale něco takového bohužel nejde vytvořit a zprovoznit ze dne na den: dobré nápady se nedají naplánovat, a lidé nezačnou sami od sebe používat něco, co by bylo jen otrockou kopií existujících korporátních řešení - bez původních a osvobozujících dobrých nápadů.
Sloupcová sazba: pokud je okno prohlížeče dostatečně velké (na monitoru s dostatečným rozlišením),
zobrazí se článek ve více sloupcích (w3.org).
Testováno v browserech Firefox, Opera
a Chrome. Není implementováno v Internet Exploreru.
Tato feature může způsobovat problémy ve starších verzích prohlížečů s jádrem Webkit (Google Chrome, Safari, Konqueror).
Pokud nevidíte článek celý, zkuste zmenšit okno prohlížeče nebo použít verzi pro tisk.
[zpět na začátek sloupcové sazby] Pokud se vám článek líbil, zkuste autora podpořit [zobrazit možnosti] →- moderujte článek kladně (v záhlaví nebo níže) nebo odstraňujte negativní přívlastky, se kterými nesouhlasíte
- moderujte relevantní komentáře kladně (stanou se nedílnou součástí článku) a nesmyslné naopak záporně
- napište pod článek sami pozitivní či přínosný komentář (pokud vím, tak většina autorů na webu má ráda komentáře)
- uvažujte TečkaCZ-kovitě a používejte mikrosyntaxi v komentářích (používejte hashtagy, vkládejte odkazy nebo obrázky...)
- uploadněte si ikonku ke své přezdívce, pod kterou komentujete články [www.gravatar.com] :-)
- staňte se registrovaným komentátorem a moderátorem [COMMING SOON]
- sdílejte tento článek v sociálních sítích a na diskuzních fórech (některé předem připravené možnosti viz níže)
- followujte (sledujte, spřátelte si...) TečkuCZ v sítích [Identi.ca] [Twitter] [Google+] nebo odebírejte [RSS kanál]
- zašlete Bitcoin dar dle vlastního uvážení (např. 0.01-0.1 BTC) na účet [19rriLx8vR19wGefPaMhakqnCYNYwjLvxq] :-)
- zašlete peněžní dar dle vlastního uvážení (např. 1-10 CZK, VS=číslo článku) na transparentní účet [2900242944/2010]
Sdílet v síti [Identi.ca - musíte být předem přihlášeni] [Twitter] [Facebook]
[Jagg.cz] Formátovat pro tisk [bez komentářů]
[s komentáři]
Krátká forma URL (adresy) [http://teckacz.cz/1171]
Všechny články [od autora xChaos]
[v rubrice Linux a internet] [nejnovější]
Hodnocení článku čtenáři [ + ] 0 [6x] [ - ] Tip: Pro moderaci ÄlĂĄnkĹŻ (kladnĂŠ nebo zĂĄpornĂŠ hodnocenĂ) je nutnĂŠ pouĹžĂt browser, kterĂ˝ podporuje javascript a cookies.
Komentáře čtenářů [napsat vlastní]
volani.webnode.cz (anonym) 30. ledna 2012 ← komentářů 1019 ☯ 245 [893x] ★ [ + ] -1 [1x] [ - ] [ podivné[x]] → [/-/17695] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
http://volani.webnode.cz/discussion/?tid=200000414&mid=200000060
femhtobyte (anonym) 31. ledna 2012 ← komentářů 89 ☯ -5 [87x] ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat
→ [/-/17698] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
@volani.webnode.cz K cemu je to dobry?
xChaos 31. ledna 2012 ← komentářů 5520 ☯ 0 [3050x] ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat
→ [/-/17699] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
@volani.webnode.cz Do RSS je složité zakomponovat informace o moderaci a odkazy umožňující moderaci.
Neříkám, že chci svojí síť #memoryleaks stavět tak, aby neumožňovala RSS import/export - ale současně, pro vzájemné provázání nodů je tento protokol v podstatě nedostačující.
Do feedu chci pustit pouze perexy a komentáře. Samotný obsah článku by měl zůstat buď na zdrojovém nodu - a nebo když se přenáší jinam, mělo by to být formou mirorování či migrace. Cpát celé články přímo do RSS se mi nechce - už proto, že typickým "článkem" blízké budoucnosti bude obrázek, galerie obrázků, audio záznam či video... ano, jde mi o to zrovnoprávnit s tímto obsahem klasický text: nediskriminovat ani jedno, ani druhé.
volani.webnode.cz (anonym) 31. ledna 2012 ← komentářů 1019 ☯ 245 [893x] ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat
→ [/-/17700] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
@xChaos
audio záznam či video řeší podcast, vcast.
Obrázky také problém nejsou.
S moderováním a tak dále problém je, ale to může řešit aplikace pod tím (RSS čtečka).
Mohl bys udělat třeba RSS čtečku která umožňuje sdílet třídící a zvýrazňující filtry.
Hodnocení článků nevím jestli má příliš smysl, jestli nenílepší upozorňování (sdílení je do nového feedů) těch "kladně" hodnocených s možností přidání komentáře atd..
Jinak samozřejmě rozšiřování funkčnosti protokolů pro syndikaci obsahu se nebráním.. :)
Jen pochybuji že bude mít úspěch jedna konkrétní aplikace.. Je potřeba udělat standard na kterém se dá dál stavět a který se dá dále vylepšovat a není svázaný s konkrétní aplikací.
volani.webnode.cz (anonym) 31. ledna 2012 ← komentářů 1019 ☯ 245 [893x] ★ [ + ] -1 [1x] [ - ] → [/-/17701] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
@femhtobyte
https://www.jottit.com/8u2w5/tecka%2C_koment%C3%A1%C5%99?r=1
xChaos 31. ledna 2012 ← komentářů 5520 ☯ 0 [3050x] ★ [ + ] 1 [1x] [ - ] → [/-/17702] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
@volani.webnode.cz Vzhledem k tomu, že importy RSS feedů rozhodně podporovat chci, tak s tímto problém nevidím... v podstatě pokud někdo bude moderovat položku RSS feedu, i když jí nebude sdílet, tak by současně ostatní mohli vidět tuto moderaci, pokud odebírají stejný feed.
Logické například je, aby viděli moderaci od všech uživatelů na svém node + moderace od těch uživatelů, které followují i na jiných nodech. (To by dělalo z moderační události položku jakéhosi "meta-feedu", která se týká těch, kdo ho odebírají...)
xChaos 31. ledna 2012 ← komentářů 5520 ☯ 0 [3050x] ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat
→ [/-/17705] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
Čtyřiadvacetiletá Emily Buntingová byla považována za teroristku, přestože si ani netweetla.
http://aktualne.centrum.cz/zahranici/amerika/clanek.phtml?id=731130
Vtipkování na Twitteru může přijít draho. Zvlášť pokud si utahujete z tak vážných věcí, jakou je americká národní bezpečnost.
...
Turisté byli zadrženi ihned po příletu na losangeleské mezinárodní letiště. To bylo naposledy, co se ten den viděli.
...
Čtyřiadvacetiletá Emily Buntingová byla považována za teroristku, přestože si ani netweetla.
Tagy #twitter #freespeech #terrorism #terrorpanic #unitedstates
femhtobyte (anonym) 31. ledna 2012 ← komentářů 89 ☯ -5 [87x] ★★ [ + ] 2 [2x] [ - ] [ pravdivé[x] moudré[x]] → [/-/17707] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
@volani.webnode.cz Mne to skocilo zpatky na tecku, na tenhle clanek, coz se uplne vymykalo moji predstave uzitecnosti hypertextu :) Ale i kdyz vlezu na spravnou adresu, tak je tam jen dalsi diskuze. Pripada mi uzitecnejsi, kdyz uz, tak routovat lidi odtamtud sem, ke zdroji, nez v diskuzi odkazovat na nejaky vetve nebo co to ma bejt (uvodni stranka, odpoved na nazor, vubec nevim, kde jsem). Asi jsem tu v nejakym klicovym momente chybel. Pisu to sem a nepouzivam tu vec na offtopicy, protoze mi pripada uchylny odpovidat jinam a doufat, ze to nahodou nekdo objevi a odpovi mi. Mimochodem ta moderace ode mne, to byl pokus. Nejela mi u clanku, ale stacil refresh a uz to jde (taky jsem mohl kliknout na plusko, ja vim :)
volani.webnode.cz (anonym) 1. února 2012 ← komentářů 1019 ☯ 245 [893x] ★ [ + ] -1 [1x] [ - ] [ dlouhé[x]] → [/-/17714] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet @femhtobyte:17707 ... [celkem 3280 znaků] [zobrazit]
@femhtobyte
Smysl toho je, abych měl pod kontrolou odpovědi a nemusel jsem dodržovat podmínky na tečce.
Mohl jsem kdykoliv editovat svůj obsah.
Je to takové nouzové řešení a demo jak by se to mohlo ubírat (chtělo by to přidat funkcionality).
Také mi není jasné kam by se mělo odpovídat :) jestli do původního tématu a nebo "ke mě" možné je asi oboje (spíš ale zatím na tečku protože sem chodí vícero lidí a u mě to rozhodně není dotažené)..
Do diskuze to píšu, protože psaní článků znamená o pár kliků víc (musím se lognoud do administrace).
V každém článku a komentáři který reaguje na tečku je i odkaz začínající tímto znakem: » (alt+0187) a za ním je URL ke které se komentář vztahuje..
Klikání na odkazy tady nefunguje, ale to není mou chybou, ale chaotickou tečkou :)
Můžeš odpověděť třeba někam jinam (na svůj blog, či nějakou službu) a odkaz na odpověď dát jak na tečku tak na můj web..
Autoři, obsah atd. se dají hledat všeobecným fulltextovým vyhledávačem (například: femhtobyte site:teckacz.cz, volani.webnode.cz )
Jediný problém je že neumění výsledky řadit podle času (google částečně a nepřesně).
A pak chápu že je opruz vůbec někam klikat (to by se dalo řešit implementací nějákého náledu či iframu buď do webu "tecky") a nebo pomocí doplňku do webového prohlížeče..
Jde mi o to, že komentáře v diskuzi nemá člověk pod kontrolou mimo sociální sítě.
Tohle by umožňovalo každému aby mohl svoje komentáře upravovat, mazat, sdílet na více míst, měl přehled co kde kdy komentoval a mohl si určit vlastní podmínky, pravidla a licence, může kolem svých komentářů nastrkat reklamy, uzamknout je na heslo které dá jen někomu atd.
Já často dělám chyby a překlepy, komentář na tečce neopravím, ale u sebe ano :)
Webnode není ideální protože to je také služba podobný jako sociální síťě (nemůžu mít server u sebe a jsou tam nějaké podmínky) a neumí to moc možností okolo RSS/ATOMu.
Ale bezplatný hosting kam jsme chtlě zkusit wordpress nějak neraguje na moje maily.. :)
Ale ty si ty komentáře můžeš psát také kamkoliv.. Můžeš si koupti doménu, obsah mezi blogerem, wordpresem a dalšími systémy jde přesouvat (včetně komentářů atd..).
Jde o to jak zvýšit svobodu.. :)
Odkazy můžeš používat u sociálních sítí..
Doplněk by mohl nahrávat vzdálený obsah i bez klikání a bylo by to prohledávatelné na původní stránce přes ctrl+F nebo F3.. :)
Je to taková alfa verze toho jak si představuji budoucnost komentování pod pseudoanonimitou.. :)
xChaosovi jsem to vysvětloval už a psal jsem to tady.. ale mám dojem že se mu to nelíbí protože chce svůj systém který bude používat "každý" :)
Já vymýšlím způsob používání internetu nezávislý na jakémkoliv novém systému, jen s využitím toho existujícího (s tím že je možné zlepšit funkcionalitu pomocí implementací do již existujících webů, blogů, soc sítí a nebo jen s použitím doplňků do prohlížeče, který to dokáže i proti jejich vůli..)
Ty to možná nechápeš a zdržuje tě to a obtěžuje.. :)
Což při současné ne/implementaci chápu.
To že se tu nedá klikat(resp nemá to smysl) na některé linky se dá řešit v chromu (u firefoxu to bude podobné) tak že se udělá dvouklik vedle odkazu a pak se klikne do výběru pravým tlačítkem a v kontextvém menu zvolí "přejít na adresu http://atd.."
femhtobyte (anonym) 1. února 2012 ← komentářů 89 ☯ -5 [87x] ★ [ + ] -1 [1x] [ - ] [ stručné[x]] → [/-/17716] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
Ja si to tak nejak asi predstavoval, ale neveril jsem, ze to v tehle podobe je to, co to melo byt. Plus teda kdyz tam vidim pak i reakce, ktere ty tu budes treba tlumocit, proste na me asi... prilis mnoho svobody :)
xChaos 1. února 2012 ← komentářů 5520 ☯ 0 [3050x] ★ [ + ] 0 [2x] [ - ] [ spam[x] trefné[x]] → [/-/17719] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
@volani.webnode.cz "Já vymýšlím způsob používání internetu nezávislý na jakémkoliv novém systému, jen s využitím toho existujícího"
... čím se v tom případě odlišuješ od obyčejného spammera? :-)
volani.webnode.cz (anonym) 2. února 2012 ← komentářů 1019 ☯ 245 [893x] ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat
→ [/-/17725] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
@xChaos
http://volani.webnode.cz/discussion/?tid=200000414&mid=200000061
volani.webnode.cz (anonym) 2. února 2012 ← komentářů 1019 ☯ 245 [893x] ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat
→ [/-/17726] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
@femhtobyte
"Plus teda kdyz tam vidim pak i reakce, ktere ty tu budes treba tlumocit"
Tomu nerozumím, jak to myslíš s tím tlumočením reakcí? :)
Neříkám že to je dokonalé, na webnode nejde v diskuzi odkazovat jinak než "odpovědí".
femhtobyte (anonym) 2. února 2012 ← komentářů 89 ☯ -5 [87x] ★ [ + ] 1 [1x] [ - ] → [/-/17728] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
@volani.webnode.cz Problem neni v dotazenosti, ale v samotne koncepci. I kdybys domyslel to tristeni diskuzi, porad ti na kostre defakto zbyde, jak spravne pise xchaos, spam. Ale vzhledem k tomu, ze ho toleruje v nicku... :)
xChaos 2. února 2012 ← komentářů 5520 ☯ 0 [3050x] ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat
→ [/-/17729] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
@volani.webnode.cz já bych jen upozornil, že kdo se nebude namáhat odpovědi psát sem, a bude na něj jen odkazovat, tak se musí smířit s tím, že já to číst nebudu.
přidám nový modlevel "neúplné"
volani.webnode.cz (anonym) 2. února 2012 ← komentářů 1019 ☯ 245 [893x] ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat
→ [/-/17732] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
@femhtobyte
http://volani.webnode.cz/discussion/?tid=200000414&mid=200000062
volani.webnode.cz (anonym) 2. února 2012 ← komentářů 1019 ☯ 245 [893x] ★ [ + ] -1 [1x] [ - ] [ nekompromisní[x]] → [/-/17733] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
@xChaos
Takže mi dáváš na výběr dvě varianty z nichž není ani jedna dobrá.
Buď budu dodržovat podmínky se kterými nesouhlasím a nebo budu ignorován :)
Rozmyslím si to a pak se demokraticky rozhodnu..
volani.webnode.cz (anonym) 2. února 2012 ← komentářů 1019 ☯ 245 [893x] ★ [ + ] -1 [1x] [ - ] [ offtopic[x]] → [/-/17734] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
@femhtobyte
Já tomu argumentu pomocí spamu příliš nerozumím :)
Myslíš že odkazuji na příspěvky primárně za účelem zisku a nebo kvůli prodeji reklamy?
Že obsah je tvořen kvůli té reklamě?
Je pravda že tato hranice může být tenká, ale já si to nemyslím že by to sklouzlo tak daleko..
Na uploadu porna bych mohl vydělat díky návštěvnosti výrazně víc než psaním komentářům na nějaké zapadlé tečky.. :)
femhtobyte (anonym) 2. února 2012 ← komentářů 89 ☯ -5 [87x] ★ [ + ] 1 [1x] [ - ] [ výstižné[x]] → [/-/17737] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
Muzeme tomu, bez dalsi polemiky o motivaci, namisto spam rikat treba unsolicited bulk; na samotnem vlivu na ctenare, komentujici a prubeh diskuze to nic nemeni. Ovsem pokud lidi prostrednictvim linku ve svobodne diskuzi tahas na svoje firemni stranky, tak prece nemuzes cekat nejakou hru na politickou korektnost :)
xChaos 3. února 2012 ← komentářů 5520 ☯ 0 [3050x] ★ [ + ] -1 [1x] [ - ] [ offtopic[x]] → [/-/17748] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
@volani.webnode.cz v tomhle klubu to každopádně začíná být silně offtopic...
marek (anonym) 6. února 2012 ← komentářů 100 ☯ 34 [252x] ★ [ + ] 0 [2x] [ - ] [ zajímavé[x] nepřesné[x]] → [/-/17763] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
Přirovnání sociálních sítí v závěru k davu přistěhovalců bez jakýchkoliv občanských práv do ohromných slumů a ghet mi připadá velice výstižné. Co ale postrádám, je odpověď na otázku, proč se tak děje.
Proč např. xChaos, tvůrce a vlastník TečkyCZ, se do těchto slumů a ghett bez zásobování pitnou vodou a bez kanalizace hrne? Proč se nespokojí se svým úhledným malým domkem na samotě u lesa se zahrádkou a vlastní studnou? Proč se stěhuje na obří smetiště a prohlédne teprve tehdy, když mu jeho primitivní příbytek z igelitu a vlnitého plechu srovnají buldozerem? Přičemž ono "prohlédnutí" je pouze ve smyslu "já vymyslím svoje vlastní, lepší ghetto".
xChaos 6. února 2012 ← komentářů 5520 ☯ 0 [3050x] ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat
→ [/-/17766] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
@marek neplánuji budovat další ghetto - ale skutečné město, ohrazené hradbami na obranu před panovníkem, snažícím se vybírat daně
Marek (anonym) 6. února 2012 ← komentářů 100 ☯ 34 [252x] ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat
→ [/-/17769] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
@xchaos
Není třeba budovat hradby před panovníkem, pokud ten sídlí uvnitř.
xChaos 6. února 2012 ← komentářů 5520 ☯ 0 [3050x] ★ [ + ] 1 [1x] [ - ] → [/-/17773] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
@Marek začínáme být offtopic.
Panovník nemůže nikdy sídlit ve městě. Panovník sídlí v paláci, hradu, apod. - městský obyvatel není panovník, je vědomě a dobrovolně obklopen sobě rovnými, nechce být obklopen "poddanými" a nechce si ani nechat bezvýhradně nikým vládnout.
marek (anonym) 7. února 2012 ← komentářů 100 ☯ 34 [252x] ★ [ + ] -1 [1x] [ - ] [ nedomyšlené[x]] → [/-/17782] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet @jo, začíná to být off-topic. Nicméně jádro mého příspěvku spočívalo v nepochopení (ač se snažím sebevíc a už docela dlouho) a dotazu, proč se tak děje (dobrovolný masový přesun do ghet a slumů), a ne v poslední větě, což bylo to jediné, na což jsi... [celkem 626 znaků] [zobrazit]
@jo, začíná to být off-topic. Nicméně jádro mého příspěvku spočívalo v nepochopení (ač se snažím sebevíc a už docela dlouho) a dotazu, proč se tak děje (dobrovolný masový přesun do ghet a slumů), a ne v poslední větě, což bylo to jediné, na což jsi reagoval.
Jinak Pražský hrad i Strakova akademie jsou opravdu uvnitř Prahy a nikoliv vně (můžeš si to ověřit na Googlemaps), takže nechápu, na základě čeho vznikla tvá teze, že panovník nikdy nemůže sídlit ve městě. A nebo se jendná o úplně jiné postpostmoderní město nemající se stávající představou města vlastně vůbec nic společného, ale se prostě jenom hodil ten termín?
volani.webnode.cz (anonym) 7. února 2012 ← komentářů 1019 ☯ 245 [893x] ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat
→ [/-/17784] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet @marek:17763 ... [celkem 1443 znaků] [zobrazit]
@marek
Pokusím se odpovědět.
Protože vstup do getta je pohodlný a je tam všude plno lidí, krámků s alkoholem, lehce oděných slečen a povrchní zábavy pro každého.
A protože jsou lidé mimo geta neví nic o svých příbuzných kteří se už do geta přesunuli protože data mimo geto se nešéíří vůbec a nebo hrozně špatně..
Navíc lidé kteří vstupují do geta si toto geto neuvědomují a nevidí ty ostnaté dráty na hranicích.
A i když je vidí, tak jim nevadí, protože kam by chodili když uvnitř jim zdánlivě nic nechybí, všichni tam sou a nebýt tam je divné a nenormální.
Ve skutečnosti tu probíhá ještě jedna diskuze.
A to ta, že technika (prostředky) vzdaluje lidi od sebe a né sbližuje.
Já jsme toho názoru že nástroje jsou neutrální a je na nás jakým způsobem je chceme a dokážeme využívat. Nástroje jsou pro to aby dělali co chceme mi a né aby jsme dělali to co oni chtějí po nás.
Ale tímto názorem si nejsem až tak jist, tudíž bych byl rád když bych slyšel více názorů a argumentů pro a proti technice a pak si mohl vybrat..
Většinou je to o tom že se kritizuje to že se přichází o část komunikace (non verbální), ale to není až tak úplně pravda (videohovory..) a navíc technika přináší další nové výhody do komunikace.
Ale vím o tom málo a mělo bychom se dopady různého druhu komunikace a jazyků vážněji zabývat.
Někdy nám filtr (odstranění) části komunikace naopak zvýrazní ty části které by byly normálně nepostřehnuty..
xChaos 8. února 2012 ← komentářů 5520 ☯ 0 [3050x] ★ [ + ] -1 [1x] [ - ] → [/-/17790] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet @marek:17782 nejsem přímo historik... ale nesmíš vše posuzovat podle fenoménu "hlavního města"... ano, jistě hlavní město tvoří lidé specializovaní na poskytování služeb pro členy panovníkova dvoru. ... [celkem 1396 znaků] [zobrazit]
@marek nejsem přímo historik... ale nesmíš vše posuzovat podle fenoménu "hlavního města"... ano, jistě hlavní město tvoří lidé specializovaní na poskytování služeb pro členy panovníkova dvoru.
Ale obecně, v archetypální, psychologické rovině - "palác", kde sídlí panovník se svým dvorem a služebnictvem, je bez ohledu na velikost odlišná sociální konstrukce, než "město". Volný trh je instituce spojená s městem a jeho náměstím, bazarem - všechna tato slova ostatně popisují v zásadě ten samý jev (sice soutěžících, ale v základní rovině rovnocenných a rovnoprávných) lidí, kteří mezi sebou na jednom místě v času a prostoru provádějí směnu a vzájemně respektují své vlastnictví - dochází k nimi k základní nepsané a nevyslovené společenské smlouvě, jejíž užitečnost přímo chápou všichni zúčastnění. Panovník je parazitní struktura, v roli jakéhosi mrchožrouta, která se evolučně naučila nacházet se poblíž trhu, na kterém se soustřeďuje "nadhodnota" (vzniká tam zisk),
Marxisté nenáviděli "buržoazii" právě proto, že si instinktivně uvědomovali nekompatabilitu mezi reálnou historickou zkušeností opakovaného vzniku společenských smluv a mezi snahou napasovat celou historii do jediného ideově čistého schématu hegelovského osudového mocenského konfliktu mezi pánem a kmánem.
(Není divu, že v konferenci Marxismus na serveru #nyxcz jsem dostal ban po několika málo příspěvcích :-)
xChaos 9. února 2012 ← komentářů 5520 ☯ 0 [3050x] ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat
→ [/-/17800] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
#tworse key je telegrafní klíč vybavený ethernetovým rozhraním. Umožňuje odesílat twíty pomocí morseovky.
https://code.google.com/p/tworsekey/
https://twitter.com/#!/tworsekey
marek (anonym) 9. února 2012 ← komentářů 100 ☯ 34 [252x] ★ [ + ] 1 [1x] [ - ] [ zajímavé[x]] → [/-/17807] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
@volani.webnode
"Pokusím se odpovědět."
Ta odpověď bude nejspíš správná, byť ne příliš povzbudivá. V podstatě deklasuje význam svobodné vůle mas a ospravedlňuje osvícené diktátory. Jak bychom dnes hodnotili arabské jaro a facebookové revoluce? Vezměme si jako příklad Egypt, kde diktátor ustoupil více méně bez boje. Kde je Egypt dnes a do jakého pekla směřuje?
Debata o přínosnosti či škodlivosti techniky se vede už od vynálezu knihtisku (lidé budou číst škodlivý brak místo toho, aby poslouchali moudrá kázání pana faráře) a o to vášnivěji se povede například ohledně genového inženýrství. V kulturních končinách vzešlých z antiky, judaismu a křesťanství vždy s předem daným výsledkem. Ani katolické církvi v dobách největší moci se nepodařilo nástup techniky a osvícenectví zastavit a musela ustoupit do pozadí, stejně tak miliardám uživatelů Facebooku jsou jakákoliv varování ukradená. Je zajímavé, že u muslimů je tomu jinak. Techniku se naučili používat a využívat ke svému prospěchu, ale nenechali se jí ovládnout, nenechali si od ní diktovat. Stejně tak se Číňani naučili využívat principy západního trhu, ale nenechají si jím diktovat.
marek (anonym) 9. února 2012 ← komentářů 100 ☯ 34 [252x] ★ [ + ] 1 [3x] [ - ] [ výstižné[x] nekompromisní[x]] → [/-/17808] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
@xchaos
Města byla vždy centrem moci, byť jen lokální, a je to logické. Je nesmysl, aby panovník, správce, manager sídlil kdesi mimo na opuštěném ostrůvku, to by ta správa byla poněkud neefektivní. Města kromě náměstí a bazaru měla vždy sídla končelů, kteří určovali pravidla pro provozování bazaru. Takže řečeno dnešní terminologií, jednalo se vždy o regulovaný a moderovaný trh.
Považovat panovníka apriori za parazita je poněkud nedomyšlené či tendenčně zkreslené. Byl vůdce pravěké tlupy parazit? Byl parazit indiánský náčelník? Jsi ty parazitem na TečceCZ? Člověk na rozdíl od koček či orlů je tvor skupinový, kolektivní, smečkový, stádní a toto uspořádání prostě nějakou formu vůdce potřebuje, přestože byli, jsou a budou snílci věřící že nikoliv. Je charakteriktické, že jakékoliv historické snahy o společnost bez panovníka skoro vždy nakonec vedly k naprosto hrůzným režimům a totalitám.
xChaos 9. února 2012 ← komentářů 5520 ☯ 0 [3050x] ★ [ + ] -1 [1x] [ - ] [ nelogické[x]] → [/-/17809] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
@marek Nesouhlasím. Města jsou centra "úspor z rozsahu", to ano. Ale moc na úsporách z rozsahu často spíše parazituje, než aby byla jejich nutnou podmínkou.
xChaos 9. února 2012 ← komentářů 5520 ☯ 0 [3050x] ★ [ + ] 1 [5x] [ - ] [ vtipné[x] výstižné[x] FAQ[x]] → [/-/17815] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
#web2 #twitter #facebook #googleplus
V podání #memoryleaks "We all eat donuts"
xChaos 9. února 2012 ← komentářů 5520 ☯ 0 [3050x] ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat
→ [/-/17816] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
@marek jinak rozhodně nechci varovat před rozvojem techniky - spíš jde o to, kdo všechno má k technice přístup.
Za primitivní pokládám Římany, kteří se soutředili na vojenské technologie - ale zemědělství v podstatě řešili tak, že nahnali spoustu otroků na pole s motykami (a na to taky dojeli, protože narazili na meze růstu svého hospodářství)
Za technicky pokročilé pokládám např. Kelty, kteří měli už první secí a žací stroje, vyspělé tkalcovské stavy produkující kostkované vzory na látkách, apod. - není divu, že římská/latinská civilizace přežila v Evropě nejdéle tam, kde se asimilovala mezi místní keltské obyvatelstvo (Francie, Británie)
marek (anonym) 9. února 2012 ← komentářů 100 ☯ 34 [252x] ★ [ + ] 1 [1x] [ - ] → [/-/17818] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet @xChaos ... [celkem 1861 znaků] [zobrazit]
@xChaos
Města byla centry obchodu a řemesel, později centry výroby a průmyslu, ale vždy především správními centry http://cs.wikipedia.org/wiki/Historick%C3%BD_v%C3%BDvoj_%C4%8Desk%C3%BDch_m%C4%9Bst. Ale chápu, že v postmoderně nic jako objektivní realita neexistuje a tak lze vždy prohlásit: S tím nesouhlasím, já to vidím úplně jinak.
Disproporce v rozvoji vědy a techniky a jejím využívání je nepochybně zajímavý fenomén. Mayové a spol. měli neuvěřitelné matematické znalosti, nicméně neznali kolo, neuměli postavit loď a nevyužívali sílu a rychlost zvířat (asi je to na mateřské lodi nenaučili). Konstrukce střelných zbraní se za posledních sto let příliš nezměnila, u osobních zbraní se příliš nezměnily ani jejich parametry. Od 17. do 19. století byl v Evropě bouřlivý rozvoj mechaniky, od konce WW2 bouřlivý rozvoj jaderné fyziky, která je dnes prakticky mrtvá, rozvoj informatiky dnes pomalu spěje ke konci své cesty. K zefektivnění zemědělství začalo v Evropě docházet až od 17. století. Ruská vojenská technika byla vždy navrhovaná dle zásady, že je zbytečné automatizovat a mechanizovat to, co se dá stejně dobře udělat ručně. Pokud se podíváme kupříkladu do Číny, dostaneme úplně jiný průběh historie. Zajímavou alternativu našeho technického rozvoje byla ukázána ve hře Fallout, kde vynález tranzistoru přišel až dlouho poté, kdy automobily byly běžně poháněny mikrofúzními články.
Nicméně zpět k tématu. Technika nám sice umožňuje diskutovat s kýmkoliv o čemkoliv z tepla svého domova, ale tato diskuze bohužel málokdy vede k něčemu smysluplnému.
PS. Mayská pětkodvacítková soustava přímo vybízí ke strojovému zpracování, na efektivní počítací stroj stačí pár jednoduchých pravidel, klacíky a kamínky. Pokud jí srovnáme s římskou soustavou a číslicemi, je jasné, kdo od koho kopíroval a kdo vůbec nepochopil podstatu toho, co kopíruje.
xChaos 9. února 2012 ← komentářů 5520 ☯ 0 [3050x] ★ [ + ] -1 [1x] [ - ] → [/-/17819] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet @marek:17818 tedy... já nezpochybňuju tvojí představu úplně plošně ... a i když výklad historie má vždy podobu nějakého "vyprávění o minulosti", které je vždy tak či onak žánrově zabarvené a nejde rozhodnout, který příběh je zcela objektivní - tak rozhodně... [celkem 3455 znaků] [zobrazit]
@marek tedy... já nezpochybňuju tvojí představu úplně plošně ... a i když výklad historie má vždy podobu nějakého "vyprávění o minulosti", které je vždy tak či onak žánrově zabarvené a nejde rozhodnout, který příběh je zcela objektivní - tak rozhodně nepopírám, že o minulosti by se lhát nemělo a že se lze bavit o tom, jak moc je které to vyprávění přesné. Moje vlastní vyprávění má spíše formu bonmotů a nerozjíždím nějaké nové "velké vyprávění o minulosti", které by zcela "přepisovalo historii". Spíše mě zajímá, co mohlo být případně opomíjeno, zamlčováno, přehlíženo....
Ve svých úvahách jsem byl rozhodně někde daleko před érou střelných zbraní. A ano - můj obraz je samozřejmě zkreslený, vycházím z představ o historii dle románů Mika Waltariho nebo Umberta Eca. Vycházím z představy středověkého města, ve kterém řemeslníci a obchodníci vystavěli hradby, aby se ubránili nájezdu loupeživých hord z okolí (což mohla být často i zchudlá šlechta, která špatně hospodařila na vlastních polnostech...). Ve městě podle mě byly nejdříve úspory z rozsahu - což je pojem, který vyžaduje alespoň znalost klasické ekonomické teorie, Adam Smith, apod. - s marxistickými floskulemi o nadhodnotě si nevystačíme - a teprve potom následuje evoluce mocenských struktur - u mě idealisticky symbolizována měštany, kteří vlastními silami vystaví hradby a potom si najmou žoldnéře, aby je hlídali aspoň před těmi náhodnými kolemjdoucími loupežníky (v pokročilejší verzi i před panovníkem).
Vycházím z příběhů, jako bylo třeba zvednutí stavidel ochranných hrází městem Amsterdam a následné vyplavení královských vojsk, které vzpuruné nezávislé město obléhaly: bavíme-li se o historii liberalismu, musíme zmínit husitský Tábor, v pozdější době Amsterdam, ještě v pozdější době Paříš za francouzské revoluce: toto jsou velké vzporu "úspor z rozsahu" proti parazitním mocenským strukturám, a ačkoliv nejsem historik a moje vyprávění má podobu jakési zkratkovité emocionální šmouhy - tak nevařím z vody.
Jinak naše dnešní číselná soustava je persko - indická. Římani byli po intelektuální stránce neškodní idioti - jejich síla byla čistě ve vojenském drilu a ve schopnosti zlomit ducha jednotlivce a podřídit ho potřebám kolektivu.
Řekové měli geometrii, filosofii, zárodky demokracie, vyspělou námořní platbu a obchod, složité mechanismy (antikythéra!)
Féničané (etymologicky možná blízké k philistines/palestines - ostatně centrum fénické civilizace bylo na území dnešního Libanonu) byli velice zajímavý národ, zřejmě s výraznými prvky matriarchátu či genderové rovnoprávnosti (chrámová prostituce místo patriarchálních kněží-mužů) - jenže víme o nich vcelku houby, protože Kartágo bylo prostě zničeno a fénickou kulturu východního středomoří absorboval Islám (tak jako řeckou a římskou kulturu absorbovalo později křesťanství)
Kelti byli individualisticky orientovaní a technicky velice vyspělí a v jeden moment středověku byli vlastně jedinými nositeli autentické nenásilné křesťanské tradici irští mnichové.
Proti římsko-židovské teorii kořenů evropské civilizace zkrátka stavím tradice řecké, fénické a keltské, s přihlédnutím k vlivům perským a indickým (které nám většinou zprostředkovali Arabové). Toto všechno jsou kultury, které z mého hlediska nedokázali svoje vlastní místní úspory z rozsahu, na kterých stály jejich městské civilizace, uhájit před parazitní mocí centralizovaného římské impéria. Řím byl Facebookem starověku.
xChaos 9. února 2012 ← komentářů 5520 ☯ 0 [3050x] ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat
→ [/-/17820] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
(ééé... námořní plavbu, ne platbu.... už mi hrabe z toho Bitcoinu :-)
xChaos 9. února 2012 ← komentářů 5520 ☯ 0 [3050x] ★ [ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné nikde registrovat
→ [/-/17821] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
ehm, a samozřejmě Paříš, podle vzoru pařím, paříš, paříme :)
musím konečně dodělat tu dodatečnou editaci překlepů v příspěvcích...
xChaos 9. února 2012 ← komentářů 5520 ☯ 0 [3050x] ★ [ + ] -1 [1x] [ - ] → [/-/17822] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet @marek:17818 ... jinak za odkaz na Fallout (který jsem sice nikdy nahrál - ale četl jsem o příslušné paralelní historii, kterou lze shrnout pod označení #atompunk ) bych ti i dal +1 - ale naštval si mi snahou tvrdit, že Římané měli lepší číselnou soustavu,... [celkem 533 znaků] [zobrazit]
@marek ... jinak za odkaz na Fallout (který jsem sice nikdy nahrál - ale četl jsem o příslušné paralelní historii, kterou lze shrnout pod označení #atompunk ) bych ti i dal +1 - ale naštval si mi snahou tvrdit, že Římané měli lepší číselnou soustavu, než Mayové.
na Římu je téměř vše špatně, kromě pizzy a špaget - a skutečně - v úsilí svrhnout dekadentní hegemonii římského impéria je třeba se spojit prakticky se všemi ostatními barbary a jejich kulturními tradicemi. Rebelové musí prostě porazit Impérium, nedá se svítit.
xChaos 16. února 2012 ← komentářů 5520 ☯ 0 [3050x] ★ [ + ] 1 [1x] [ - ] [ informativní[x]] → [/-/17994] ← na komentář můžete odpovědět nebo ho sdílet
Možná vzniká nástroj, který zajistí, že já relevantním #twitter zdrojem pro novináře nikdy nebudu :-)
Nový nástroj využívající Twitter usnadní práci novinářům
http://www.tyinternety.cz/novinky/novy-nastroj-vyuzivajici-twitter-usnadni-praci-novinarum-6102
| |
Počet zobrazených komentářů: 39 [celkový čas potřebný k prohledání databáze a vytvoření stránky: 2.08 sekund]
- Konce řádků budou zachovány
- Systém se pokusí o autodetekci platných URL (například http://www.domena.tld/cesta)
- Vložení obrázku do textu: +URL (prozatím nelze kombinovat s vložením odkazu)
- Odkaz na jeden konkrétní příspěvek: @přezdívka:id (předvyplňuje se automaticky při psaní odpovědi)
- Odkaz na aktuální příspěvky pod danou přezdívkou: @přezdívka
- Odkaz na aktuální příspěvky obsahující daný tag: #hashtag (hashtag má minimálně 4 znaky)
- Zvýraznění části textu: *text*
Nápověda: ve vlastním zájmu uvádějte u komentářů pouze funkční a dostupnou e-mailovou adresu.
Přezdívku, která je jednou spojená s konkrétní e-mailovou adresou, už nyní nelze bez zásahu
administrátora serveru spojit s jinou adresou. Uvedením neplatné e-mailové adresy si v budoucnu
znemožníte upload ikonky i možnost použít některé další chystané neanonymní funkce vázané na
uvedení platné e-mailové adresy.
TečkaCZ [Nejnovější články] [Nejnovější komentáře] [Zeď vzkazů] [Zeď odkazů] [Začátek článku]
|
|
 |
|
![[]](http://www.gravatar.com/avatar/94b652a98d5519730d39fdbe0a9dea91?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/64def6753df6be2ce8eca1ebcb7e60ba?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/3ddbf46000c2fbd44759f3b4672b64db?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/7419dbec7ab81c53b12c59ef7db56b00?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/e061c9aea5026301e7b3ff09e9aca2cf?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/04c2a2268c6dae4720162ca923493243?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/25ba3bc8250b0041532b6fdbf24d724b?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/b551730a408be63e0c6af77d2438f8f1?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/a6f30815a43f38ec6de95b9a9d74da37?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/691bec08078f48f6c34ef6a5603a0cb6?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/bfecb2d8170a86bfe1b0eb3f1fdb6232?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/0674cbdb51301f7894b8d05bf481fb1f?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/6b663ca7d843e033b25dd99b83bf548f?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/d73747d27243cd0c1a184b6376e9be49?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/e3b11941ffd286532aaec34ff536973c?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/108ade822132f3c761c33ac9b6736a45?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/d9f21abe46994338d79a9ca2b2e5c5c2?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/9aeaed51f2b0f6680c4ed4b07fb1a83c?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/ba5d187b85a17deb0c50a882226c1c74?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/cd67842a8ddee4e8fb96cfe5dbd847ed?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/9178740077a7834cc1ab45db456ed56e?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/175070b8667db9ee4c03c6b7560c8be4?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/5babb2d10a663e0e1cd1bf91f4a1c4a1?s=40&r=r&default=wavatar) ![[]](http://www.gravatar.com/avatar/826b877c5dd6a123283495f971a8ce8b?s=40&r=r&default=wavatar)
|