Jak být odejit z Facebooku ...

Minimálně to první kritérium by pak pochopitelně byl základní předpoklad fungování jakékoliv aproximace "otevřené společnosti" - ačkoliv "anonymní udání" musí zřejmě otevřená komunita akceptovat (může zde existovat prostý strach z postihu), tak samotný obsah udání, na základě kterého komunita nějak reaguje, by tedy už rozhodně veřejný být měl - alespoň pokud cílem udání a postihu je to, aby na jeho základě byla dosažena náprava - a ne jednoduše ostrakizace [cs.wikipedia.org]. A právě v tom je tedy Facebook opravdu geniální - jeho jediným smyslem je ověřovat, kdo nesplní kritéria, a je pak "vyloučen" z party - ovšem je vyloučen z vůle absolutní autority majitele serveru (resp. jeho "týmu") a na základě anonymního udání. Původní ostrakizace ve starověkém Řecku byla naproti tomu všelidovým plebiscitem o vyloučení daného jedince ze společnosti. Proto daleko přesnější označení než "sociální síť" je v tomto případě "despotická síť".

Oficiálních důvodů, proč byl můj účet zablokován, mohla být samozřejmě celá řada. Například jsem porušil (stejně, jako asi tak 90% lidí, které mám v přátelích - včetně mých osobních známých) pravidlo o tom, že musím používat své pravé jméno - vystupoval jsem jako "Michael xChaos Polák" - tedy použil jsem svojí přezdívku, pod kterou mě během posledních asi 15ti let znalo možná i několik tisíc uživatelů Internetu, jako "falešné" prostřední jméno - přesto ovšem moje pravé jméno šlo myslím z názvu vyčíst docela dobře. Použití své letité internetové přezdívky jako prostředního jména je na FB poměrně běžná praxe - a kdybych třeba já měl udat všechny, kdo toto praktikují a současně nesouhlasím s jejich názory, tak bych mohl klidně dosáhnout zablokování dobré desítky ze svých "pseudopřátel", které dejme tomu moc nemusím - ale na FB si je z přátel nevyřazuju (ve skutečnosti klíč, podle kterého jsem některé lidi z přátel vyřadil, nebyl úplně spravedlivý - a ve skutečnosti jsem možná i sám za nepravé jméno jednou udal jakousi fake identitu sloužící čistě propagačním účelům, která současně mazala některé podle mě relevantní informace ze své zdi - takže si nemám co stěžovat - tam ovšem zdaleka nešlo o nic tak zásadního, jako zablokování účtu uživatele vystupujícího pod svým pravým jménem, což je podle mě už HODNĚ silné kafe...).

Přezdívka v názvu účtu ovšem podle mě byla pouze záminkou: skutečným důvodem mohlo být docela dobře to, že jsem zveřejnil následující odkaz: Ministr Drobil zakázal, aby vyhrál film Auto*Mat - Deník Referendum [www.denikreferendum.cz] s přiznávám poměrně jadrným komentářem jestli je to pravda, tak je to čůrák.. Přiznávám - bylo to v jednu v noci, byl jsem ospalý, tento odkaz se ke mě dostal přes diskuzní server NYX, a dost mě zvedl ze židle, takže jsem ho bezmyšlenkovitě copy+pastnul do několika různých diskuzních klubů s identickým komentářem, a šel jsem spát. Ráno jsem už účet na Facebooku měl zablokovaný - a co se žádosti o odblokování týče, tak ráno mi nějaký čas neběžel firemní mailserver (když jsem myslel, že je opravený už od večera), takže bůh ví, jak se to s žádostí o odblokování vyvine. Mail mi už funguje - ale FB zatím mlčí. V žádosti o odblokování jsem přiznal, že jsem použil přezdívku jako "falešné" prostřední jméno, a že jsem toto ochoten okamžitě opravit. Co se cenzury obsahu týče, tak tam mi přijde, že vzhledem k tomu, jak na FB má každý možnost skrýt něčí příspěvek nebo si ho vyřadit z přátel, tak je z podstaty věci zcela zbytečná. Ovšem pochopitelně - zapojil jsem se do FB poměrně účelově, v rámci předvolební kampaně České Pirátské Strany a měl jsem jasný cíl: vyzkoušet, jak to tam funguje, jak se tam lidi k sobě chovají, k čemu je to dobré, zda to mohu nějak využít ve svůj prospěch, zda tím třeba mohu nějak zvýšit návštěvnost svého e-zine. Víceméně jsem zkoušel, "co to dá" - takže si nemůžu stěžovat: kdyby mě nezablokovali dnes, zablokují mě za měsíc. Bylo jen otázkou času, než překročím jejich nepsaná pravidla. I když - v mém případě šlo spíše o to, že bylo jen otázkou času, než mi někdo z mých "pseudopřátel" (kterým jsem potvrzoval přátelství čistě proto, protože jsem se FB snažil využívat jako veřejný komunikační kanál) jednoduše "udá".

Práce s Facebookem je jednoduše - práce. Někdo na FB hraje Farmville a jiné pseudo-multiplayer hry, ale někdo prostě používá FB jako publikační kanál, a snaží se zveřejňovat takové odkazy, aby jeho přátele klikali na "To se mi líbí", a aby dostával nové žádosti o přátelství. Je to prostě sociální hra. Ale co je zvláštní je, že pokud porušíte pravidla - nedostanete žádné první varování, nesmažou vám jeden závadný příspěvek - nic takového: jakýkoliv prohřešek je bez soudu, bez varování, bez vysvětlení a bez použitelné možnosti odvolání okamžitě potrestán "virtuální popravou" - a veškerá již odvedená práce je ztracena a ani vy sami k ní už nemáte přístup. (Nikdy nebyla vaším majetkem, ostatně - ani jedinou sekundu). (Přitom pravidla porušují téměř všichni: právě proto se vlastně skoro nikdo nemůže "oprávněně" odvolat). Lidi jsou ovšem masochisticky založení - a možná je to právě tento damoklův meč neodvratného trestu, od neodvolatelné autority proti kterému není odvolání, který je vnitřně fascinuje a přitahuje - směřují do otroctví, protože to je něco, co ze svého každodenního života neznají, a co si chtějí podvědomě vyzkoušet.

Svým způsobem jsem dopadl ještě docela dobře: mohl jsem také být zažalován odkazovaným ministrem Drobilem za urážku na cti. Jenže toto by mělo jeden háček: moje urážka byla podmíněná, a aby se stala urážkou, tak musel být splněn jeden drobný detail: musel by mi prokázat, že informace, kterou zveřejnil (poměrně vyhraněně levicový, a pro mě nijak extrémně zajímavý) Deník Referendum [www.denikreferendum.cz] je lživá - to by ovšem mělo ten háček, že potom jsem ho vlastně neurazil, a není se o čem soudit - pokud Deník Referendum přinesl lživou informaci, tak jsou samozřejmě čůráci oni, a není co řešit :-). Jenže háček je v tom, že jestli skutečně někdy nějaký ministr nařídil nějaké "porotě", který film smí nebo nesmí vyhrát nějakou soutěž - tak by něco takového bylo natolik skandálním obviněním, že se zřejmě mě vyplatí riskovat případnou žalobu, a jakýmsi pseudo-nezávislým "elektrifikovaným starým médiím" (proboha - proč má u nich vlastně nadpis článku formu obrázku a ne textu - vždyť je to hrůza...) se pak pochopitelně vyplatí riskovat svojí (zatím ještě nevybudovanou) dobrou pověst - protože případné ověření této informace by byla skutečně obrovská bomba. Sázky jsou zde na obou stranách poměrně vysoko: informátor těchto novinářů mohl jednoduše mlžit, vymýšlet si, a nebo neprozradit celou pravdu. A já se pochopitelně mohl nachytat na lživé tvrzení... což mi pochopitelně někdo mohl vysvětlit v komentáři pod daným odkazem, apod. To by zase poopravilo mojí představu o tom, kterým online zdrojům můžu věřit a kterým ne, apod. Prostě takhle funguje Internet.

Jenže na FB zřejmě není nic takového, jako "podmíněný urážka" tolerováno. Možná to ani není o udavačích - možná je tam prostě nějaký filtr na zakázaná slova v různých jazycích. Ovšem v tom případě by stačilo prostě nepovolit zveřejnění příspěvku, obsahujícího zakázaná slova - a ne nějak číhat v šeru, a na základě fungování filtru pak bez vysvětlení zrušit celý účet. Takže za zablokováním účtu stejně muselo být nějaké udání.

Ono v podstatě bohatě stačí, že jsem splnil v jejich podmínkách užívání služby jedem jediný bod: Rovněž odstraňujeme takový obsah, fotografie i text, který vyhrožuje, ponižuje, obtěžuje nebo nechtěným způsobem poukazuje nebo ztrapňuje jedince nebo skupinu osob. - ano jistě, aniž bych vyhrožoval nebo ponižoval, tak jsem skutečně "poukázal na jedince nebo skupinu osob". A nyní poukazuji na to, že bez jednoznačného udání správcům Facebooku by zřejmě k zablokování účtu nedošlo (protože už dříve jsem tam celkem beztrestně plkal různé nesmysly, jak mi zrovna napadlo). Tedy v podstatě jsme měl čas poměrně včas pochopit, čím vlastně Facebook je: je v podstatě centralizovanou a soukromě vlastněnou a ovládanou udavačskou sítí, která disponuje něčím, o čem všechny tajné zpravodajské služby a tajné policie různých mocenských systémů celá staletí mohly jenom snít. Ano, můžete mi obvinit, že pouze spřádám konspirační teorie - jenže zablokování účtu v podstatě za nic je myslím dostatečným důkazem, který navíc můžu každému předvést.

Je samozřejmě pravda, že sám FB uvádí, že se někdo mohl zmocnit mých přístupových údajů - v tomto ohledu je samozřejmě problém, že je pouze konečné množství hesel, které si člověk dokáže v různých systémech vymyslet - a dodatečně zveřejnit něco, o čem nevím, a co mohlo vést k zablokování účtu. V tomto případě je ovšem obrovskou slabinou FB, že tam nikdy neexistoval ani nebude existovat jakýkoliv nezávislý arbitr. A to je zkrátka špatné, nebezpečné, zneužitelné. A v mém případě to jednoznačně zneužito bylo.

Sice výhodou toho, že jsem vlastně ani nevystupoval pod svým pravým jménem, ale vložil jsem doprostřed jména ještě přezdívku - tudíž, kdybych si založil nový účet pod svým pravým jménem, zřejmě by mi to prošlo. Jenže tohle není styl, kterým já dělám věci. Mám ve svém online i offline životě jen jednu identitu, a u té bych rád zůstal. Když si FB myslí, že mě nepotřebuje - má to mít. Já v tom případě nepotřebuju FB. Minimálně v tomto jednom bodě jeho podmínky užívání splním: druhou identitu si zakládat nebudu. Pokud uznají, že udělali chybu, a já na oplátku přejmenuju svůj zablokovaný účet na svoje pravé jméno - tak budiž, potom jim dám ještě šanci. Ale jestli mě neodblokují, tak u mě skončili.

Rychlost šíření a přijímání nových technologií se během našich životů exponenciálně zvyšuje. Proto je potřeba jednat rychle - i dnešní doba je rychlá. FB se rozšířil daleko rychleji, než co já vím - Microsoft Windows, Internet, mobilní telefony. Proto i reakce na něj musí být rychlejší: trvalo desetiletí, než se třeba operační systém Linux vyvinul do alespoň zhruba použitelného stavu pro běžné koncové uživatele. Je otázka, jestli to není "příliš. málo příliš pozdě" - a právě proto je potřeba co nejrychleji začít přemýšlet o tom, kam odejít z Facebooku. Problém je, že takový nihilista, abych se spokojil třeba s bezduchou davovou zábavou typu 4chan (kde je sice povoleno vše - ale současně to není k ničemu dobré), zase přeci jenom nejsem: vždycky jsem v Internetu hledal alternativní komunikační a mediální kanál - čímž Internet také spoustu let byl. Současná dominance FB je proto obrovským nebezpečím pro to, čím vším Internet historicky byl: v podstatě úkolem lidí, kteří pamatují Internet takový, jaký od začátku byl, by mělo být vysvětlit uživatelům FB, co by vlastně mohli dělat místo používání FB. Toto bude složité a pracné - ale jiná cesta v podstatě není.

Pí-ár hype, díky které jste se o FB pravděpodobně doslechli i vy, byla ta, že je to sociální médium, kterému v USA "vysokoškoláci dali přednost před MySpace", které se poté prý stalo "jakýmsi ghettem". No pochopitelně - estetická přitažlivost většiny stránek na MySpace nebyla větší, než estetická přitažlivost očůraného a potagovaného betonového podchodu pod osmiproudou dálnicí někde na vybydleném sídlišti. Co na tom, že zejména muzikanti tam často nahrávali kvalitní obsah, k volnému stažení: design těch stránek byl většinou strašný. A s funkčností této původně spíše freehostingové služby coby sociální sítě to také nebylo valné: FB tedy jen vyrážel otevřené dveře, více než co jiného. To ale vůbec není důkazem toho, že se pro FB nějak rozhodli převážně inteligentní lidé - ve skutečnosti, většina lidí v tom spatřila no vý level "internetu pro masy" - tak, jako před deseti lety bylo jasné, že integrovaný Netscape Navigator (cca v2.0), který jako první přišel s integrací tehdy nepostradatelného Usenet news klienta také s e-mailem, webovým prohlížečem a několika dalšími užitečnými nástroji, je skutečně údernou náhradou za nepřehlednou změť jednoúčelových freewarových nebo sharewarových prográmků, které byly pro práci s tehdejší podobou akademickou Internetu nezbytné. A že tudy vede cesta ke zpřístupnění Internetu masám. Jenže současně: pradávný Netscape Navigátor měl některé nectnosti, které sice Microsoft Explorer neodstraňoval nebo ještě zhoršoval - ale současně také Navigatoru zdatně konkuroval. Což vyústilo v to, že dnes máme na výběr z Firefoxu, Opery a Chrome na celé řadě platforem - a jsme s tím spokojení. A stejný osud doufám potká i Facebook.

Při hledání alternativ k FB se okamžitě nabízí, že potřebujeme cosi jako "webový jabber klient". Proč ne obyčejný desktopový klient ? Obrovskou výhodou FB bylo totiž to, že jste se k němu mohli odkudkoliv přihlásit (s čímž ovšem bylo spojené i téměř neřešitelné riziko úniku vašeho hesla - např. i skrze zavirování cizího počítače a sniffování klávesnice, apod.). Webovým jabber klientem je například Gmail a jeho Gtalk - pokud vám ovšem nevadí třeba to, že kompatibilitu s jabberem se Google kdykoliv může rozhodnout svévolně ukončit, a že váš login se bude nacházet vždy v doméně gmail.com. Ale přesto - nejjednodušším způsobem, jak se mnou nyní chatovat (třeba i o vašich pocitech z tohoto článku) je právě jabber: moje id je xchaos@jabber.arachne.cz (pozor ! toto nefunguje jako e-mailová adresa, pouze to tak vypadá ! skuteční spammeři se to ještě nenaučili :-) a můžete si mě přidat do vašich kontaktů právě třeba na Google talku (i když to asi nebude zcela intuitivní). A nebo si můžete zřídit vlastní jabber id na serveru jabber.arachne.cz - viz můj starší článek o jabberu. Ale chatování v reálném čase je pochopitelně pouze špičkou ledovce toho, kvůli čemu lidi FB baví využívat: nelze třeba naivně očekávat, že lidi budou mít čas a chuť číst váš blog. A nelze ani očekávat, že třeba e-zine TečkaCZ někdo bude vnímat jako něco víc, než jen můj blog (rozhodně ne dokud ho nedoplním potřebnou funkčností - což se chystám).

Mimochodem - víte, že vlastně ani není úplně jasné, kdo je majitelem onoho nejmenovaného velkého zla, které mi zrušilo účet ? [www.dailyfinance.com]. A proč je zrovna FB ze všech možných internetových médií tolik protěžován v médiích starých - proč třeba téměř každý televizní pořad nabízí možnost komunikovat s FB profilem daného pořadu ? Proč si ani (miliardářem vlastněný) Seznam.cz s jeho pokusy o více či méně komunitní projekty (lide.cz, stream.cz) nedokázal v českých podmínkách vydobýt tak silné postavení, jako má FB ? Je opravdu překvapivé ptát se, kdo za tím stojí ? Je opravdu přehnané, snažit se varovat jiné lidi před tím, že se jim na FB může velice snadno přihodit to samé, co mě ?

Chystám i další samostatný článek o tom, proč si myslím, že rádoby alternativní projekt Diaspora se vydal špatným směrem a dělá ostudu open source komunitě. Ale tento článek bych chtěl rovnou doplnit uvolněním použitelného, spustitelného kódu. Jistotu máte jedinou: jako člověk, který už před více než 15 lety psal své projekty v jazyce C, se rozhodně nevydám tím směrem, že bych to programoval v neefektivním Ruby :-) Ať se vám to líbí nebo ne - opravdu úspěšné open source projekty (Linux, Apache, Firefox, OpenOffice.org) nejsou napsané v Ruby. A ani v Javě, když jsme u toho - viz nešťastný pokus projektu decentralizovaného P2P vyhledávače Yacy, o kterém jsem již psal. Rozhodně chci vycházet výhradně z existujících otevřených protokolů a formátů: http (a asi i https), XMPP (Jabber), RSS (news feeedy), a možná i starý dobrý SMTP e-mail (tedy s možností filtrování, od koho zprávy akceptujete - od přátel - a od koho ne). Zapojení se do budoucí náhrady FB by tedy mělo být stejně snadné, jako je dnes zapojení se do FB - ale současně byste měli mít i možnost vidět na své zdi i materiál od přátel, kteří se nebudou namáhat se zřizováním účtu na některém z nodů sítě, nebo dokonce s instalací nodu vlastního. Zpětná kompatibilita vždy patřila mezi hlavní zásady Internetu.

Pokud rádi čtete TečkuCZ a máte rádi můj styl a mnou preferovaná témata na rozhraní technologie, kultury, politiky a svobody, pokud se vám líbí, že občas překročím běžná pravidla mainstreamu a sem tam zveřejněním něco, co by na homepage iDnes přijít nemohlo, nebo někoho urazím (dokonce přemýšlím, že bych tento svůj styl dopiloval pod pracovním názvem "ecomačismus" - prostě ne každý zdánlivý Mirek Dušín je úplný Mirek Dušín za všech okolností - a silná slova s emocionálním nábojem je dobré mít v záloze, pokud se začnou vidláci a burani až příliš ozývat, že "z politické korektnosti je jim na zvracení" - tedy, v podstatě - pracuji na vlastní výbušné směsi politické korektnosti a nekorektnosti, který bych mohl použít tak jak sám uznám za vhodné) (a pokud vám nevadí ani to, že píšu šíleně dlouhá souvětí a občas do sebe vnořuju (po programátorsku) závorky, a pokud vám nevadí černé pozadí textu, apod.) - tak zkuste použít odkaz přímo dole pod tímto článkem, a nasdílet tento článek na své zdi na FB. Protože i vy byste v podstatě měli varovat lidi, které znáte pouze přes FB, že toto médium je slepá ulička a že (alespoň do budoucna) uvažujete o změně (A vyzkoušet si, jestli vám za to FB také zruší účet, samozřejmě...).

Co se FB feedu TečkyCZ týče, tak na ten pochopitelně brzy zruším všechny odkazy. Počet příchozích před FB ovšem budu nadále zveřejňovat - aby bylo na první pohled jasné, že význam tohoto média je daleko menší, než význam jiných propagačních kanálů. Pokud pokládáte FB za užitečné médium, můžete tam samozřejmě odkazy na moje články umisťovat sami...