Můj první postřeh - fakt je moudré nutit školy a knihovny platit další miliony za kopírky zrovna v době, kdy nutíme ministerstvo školství k masivním škrtům a současná převážně-konzervativně pravicová vláda zdůvodňuje mj. i nedostatkem financí nutnost plošného zavedení školného na vysokých školách ?

Všimněme si úvozovek, které si kolem formulace Pirátské strany o "zhoubnosti" okamžitě neodpustily jízlivě umístit levicové Britské listy: obávám se, že jakákoliv sblížení pirátství s konzervativně-levicovými aktivisty je bohužel jen dočasný jev, a že konzervativní levice ve skutečnosti pokládá za logické, aby se DJové a muzikanti stali zaměstnanci velkých korporací, chodili 8 hodin denně do práce (a to nejlépe na směny a raní směna by "tvořila" od 6 ráno), následně vstoupili do odborů, stávkovali za svá práva, četli přitom levicový tisk - a nakonec volili nějaký budoucí sociálně-revolučně-levicové hnutí, které vznikne memetickou modifikací dnešních sociálně demokratických sil. Jinými slovy - jsme pro ně jen tzv. prekariát [en.wikipedia.org] (jakýsi nástupce pojmu proletariát) - a v podstatě cokoliv, co nás donutí začít chodit do "normální práce" a nechat se "poctivě vykořisťovat", je pro ně v konečném důsledku krok správným směrem. Tedy zrovna odezvu z Britských listů bych vnímal spíše tak, že by mohla pomoci pochopit některým konzervativně-demokratickým levičákům, že jsou vlastně v hloubi duše Piráti - a ne tak, že Piráti jsou ve skutečnosti součástí "staré" konzervativní demokratické levice.

Větší perspektivu bych viděl ve vytvoření jednotné pirátsko-linuxácké fronty, která by kladla důraz na nemožnost snadného uplatňování a využívání svobodných licencí v takovém právně-politickém prostředí, které se zastánci posílení autorských práv snaží vytvořit. Spíše než ve spojenectví se silami, které se snaží posilovat kategorii "práce", a které potenciálně budou ve větší ochraně autorských práv nakonec spatřovat vytváření "nových pracovních příležitostí" pro další netalentované pisálky, modelky, modely, geneticky nadprůměrně obdařené herce a herečky v telenovelách apod., bych se přiklonil spíše ke spolupráci se silami, které se celý zastaralý koncept "práce" vs- "volného času" snaží zpochybnit - a současně se snaží pojem "směny" omezit na materiální svět omezených zdrojů, a ochránit před nim kyberprostor, ve kterém je díky neomezeně snadnému kopírování pojem směny v podstatě zbytečný. Jinými slovy - původní interpretace open source hnutí, jak ji chápou zejména její anarcho-liberálněji zaměřené složky, chápou Internet a související nové technologie (které ho umožňují) a nová média (která jsou možná zase jen díky Internetu), jako sociálně-evoluční hnutí, které umožní postupný ústup a odumírání kategorie "práce" a umožní rozšiřování kategorie "volný čas", případě "sociální hra". V podstatě pouze obyvatelé kyberprostoru - a zejména ti mezi nimi, kteří přistoupili na koncept svobodné tvorby, oddělený od koncepce garantované služby, poskytované na zakázku či objednávku - jsou plně schopni docenit vzájemné doplňování potřeb uživatelů svobodných licencí s potřebami uživatelů, kteří mají poněkud odlišný pohled na definici "fair use" v případě "konvenčních" autorských práv, než OSA.

Bakuninužel - média, která si stihla všimnout, že OSA vůbec něco nekalého chystá, zatím představují pouze špičku ledovce a ani další vývoj během nadcházející okurkové sezóny nevidím příliš růžově. Čeká nás strašlivě dlouhá cesta, v rámci které musíme přesvědčit umělce všech zájmů, že právě Česká Pirátská Strana dokáže dokáže právě jejich zájmy jakožto svobodně tvořících "lidí nepráce", zvyklých se ve své tvorbě nepodřizovat přízemním konzumním požadavkům, ochránit daleko lépe, než "staré" autorské svazy, které v podstatě hájí spíše zájem těch, kterým jde především o tom, aby jim jejich peníze mohly předvídatelným způsobem vydělávat další peníze - a tvorba je zajímá pouze do té míry, pokud jsou k ní peníze potřeba (tedy jde zejména o "industriální" formy tvorby, jako jsou velkofilmy nebo hudební produkce masivní reklamou zpropagovaných celebrit, apod.)